跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.236.36.94) 您好!臺灣時間:2021/07/24 22:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳宜幸
研究生(外文):Yi-hsing Chen
論文名稱:南亞區域主義之演變-以南亞區域合作協會為例
論文名稱(外文):Evolution of Regionalism in South Asia: the SAARC Experience
指導教授:孫國祥孫國祥引用關係
指導教授(外文):Kuo-hsiang Sun
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際暨大陸事務學系亞太研究所碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:南亞南亞區域合作協會區域主義
外文關鍵詞:South AsiaSouth Asian Association for Regional CooperationRegionalism
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:
  • 下載下載:94
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  自歐盟與東協的整合行動之後,國與國之間試圖合作以解決問題,區域主義開始漸漸茁壯。1977年至1980年孟加拉國前總統吉奧爾•拉赫曼(Ziaur Rahman)提出南亞區域合作協會(South Asian Association for Regional Cooperation, SAARC)的構想並成立於1985年12月8日,至今已將阿富汗、孟加拉、不丹、印度、馬爾地夫、尼泊爾、巴基斯坦、斯里蘭卡等八國訂為會員國,以及九個觀察員國-中國、伊朗、歐盟、日本、南韓、美國、澳大利亞、模里西斯以及緬甸。
  
  本研究目的是透過波瓊•海特納(Björn Hettne)所分析的新舊區域主義來探討1985年南亞國家所建立南協,並以安全與經濟兩層面來探討南協的歷史、發展與前景。研究結果發現,印度由於南亞區域嚴重不對稱性而成為南亞區域強權,對建立南協一事採取被動姿態,不但干涉南亞其他國家內政或外交,也干涉南協政治或安全層面的發展。此外,雖然美國的反恐行動中,與阿富汗、印度與巴基斯坦同盟,但並未促進南協框架下安全層面的合作,因此南協實際上僅於社會與經濟層面有所發展,如南協優惠貿易協議(SAARC Preferential Trading Arrangement, SAPTA)以及南亞自由貿易區(South Asia Free Trade Area)的實踐。
  Since the integration of European Union and Association of Southeast Asian Nations, countries purpose to cooperate with each other, and the growth of regionalism is becoming more and more stronger. The former president of Bangladesh, Ziaur Rahman, proposed to have an idea for South Asian Association for Regional cooperation from 1977 to 1980, establishing on December 8th, 1985. Up to the present, there are eight members, Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka, and night observers, Australia, Japan, Mauritius, Myanmar/Burma, People’s Republic of China, the Islamic Republic of Iran, the Republic of Korea, , the United States of America and the European Union.
  
  The research aims reappraise the evolution and prospect of SAARC from security and economy by old regionalism and new regionalism, analyzing by Björn Hettne. After the analysis, it’s found that the painful asymmetry of South Asia led India becoming major power in the region, and India kept passive in establishing SAARC. India did interfere not only in the internal affairs of other countries of South Asia but also in the development of politics and security of SAARC. In addition, USA and its allies, including Afghanistan, India and Pakistan, fought for terrorism, but there’s no cooperation of security under the SAARC framework. Thus, SAARC works de facto only in society and economy sections, such as the accomplishment of SAARC Preferential trading Arrangement and South Asia Free Trade Area.
第一章緒論
第一節研究動機與背景......................................1
第二節研究目的與方法......................................5
第三節研究範圍與限制......................................7
第四節研究架構與章節......................................8
  
第二章理論與文獻探討
第一節區域與區域主義概念.................................11
第二節區域主義發展與演變.................................15
第三節相關文獻概要與分析.................................22
第四節小結...............................................25
  
第三章南亞區域與南亞區域主義
第一節南亞區域歷史的結構.................................29
第二節南亞區域主義的特色.................................40
第三節南亞區域主義的發展.................................45
第四節小結...............................................48
  
第四章南亞區域合作協會的區域主義
第一節南協成立與制度發展.................................51
第二節南協合作與實踐成效.................................58
第三節南協區域主義之變遷.................................73
第四節小結...............................................77
  
第五章結論
第一節研究重點摘要.......................................81
第二節研究發現...........................................84
第三節研究建議...........................................94
第四節後續研究...........................................97
  
參考文獻.................................................99
 
附錄....................................................109
一、中文資料
 
(一)中文書籍
 
Friedman, T. L.(楊振富等人譯),2005。《世界是平的》。台北:雅言文化。
 
Held, D. et al.(沈宗瑞等人譯),2004。《全球化衝擊:全球化對政治、經濟與文化的衝擊》。台北:韋伯。
 
Huntington, S. P.(黃裕美譯),1997。《文明衝突與世界秩序的重建》。台北:聯經。
 
Krepon, M. & Gagne, C.(黃俊彥譯),2002。《穩定與不穩定的矛盾:南亞的核武與邊緣策略》。台北:國防部史政編譯室。
 
Neuman, W. L.(王佳煌等人譯),2006。《當代社會研究法–質化與量化途徑》。台北:學富。
 
Nicholson, M.(袁鶴齡等人譯),2006。《國際關係的基礎》。台北:韋伯。
 
Winner, A. C. & 吉原俊井(陳鴻達譯),2003。《南亞核子穩定》。台北:國防部史政編譯室。
 
王鳴野,2003。《美國的歐亞戰略與中南亞五國》。新疆:新疆人民出版社。
 
朱在明、唐明超、宋旭如,1999。《當代不丹》。四川:四川人民出版社。
 
朱張碧珠,1990。《國際關係:理論與實踐》。台北:三民書局。
 
何道隆,2000。《當代斯里蘭卡》。四川:四川人民出版社。
 
周煦,2003。《冷戰後美國的南亞政策》。台北:生智。
 
易君博,2003。《政治理論與研究方法》。台北:三民書局。
 

 
美國國防部部長辦公室(高一中譯),2002。《核生化武器擴散:威脅與回應》。台北:國防部史政編譯室。
 
孫士海,2000。《印度的發展及其對外戰略》。北京:新華。
 
孫國祥,2004。《亞太綜合安全年報2003-2004》。台北:遠景基金會。
 
孫國祥,2006。《亞太綜合安全年報2004-2005》。台北:遠景基金會。
 
孫國祥,2007。《亞太綜合安全年報2005-2006》。台北:遠景基金會。
 
高鯤、張敏秋,1995。《南亞政治經濟發展研究》北京:北京大學。
 
陳繼東,2005。《當代印度對外關係研究》。四川:四川出版集團巴蜀書社。
 
雷啟淮,2000。《當代印度》。四川:四川人民出版社。
 
蔡東杰,2007。《東亞區域發展的政治經濟學》。台北:五南。
 
蕭歡容,2003。《地區主義:理論的歷史演進》。北京:北京廣播學院出版社。
 
羅祖棟,2000。《當代尼泊爾》。四川:四川人民出版社。
 
(二)中文期刊
 
方天賜,2005。〈印度的巴基斯坦政策-在國會攻擊事件後採行強制外交的成效與侷限〉,《遠景基金會季刊》。第3卷第4期,69-96頁。
 
王宏緯,2004。〈南亞區域合作的現狀與前景〉,《當代亞太》。2004卷第2期,頁29-32。
 
王偉華,2003。〈區域主義與南亞區域合作〉,《南亞研究季刊》,2003卷第4期,頁56-60。
 
王崇理,2006。〈關於印度發展問題的探討〉,《雲南社會科學》。2006卷第3期,頁68-72。
 
朱景鵬,2000。〈區域主義理論基礎與相關學說〉,《國際政治研究季刊》。2000卷第1期,頁52-62。
 
江啟臣,2009。〈新區域主義浪潮下台灣亞太區域經濟戰略之研析〉,《當代戰略思想之省思與前瞻》。台北:時英。
 
孫國祥,2003。〈新區域主義及其對台灣發展的影響〉,《全球政治評論》。2003卷第3期,頁83-113。
 
孫國祥,2005。〈區域間主義之研究:亞歐會議之實踐〉,《亞太研究通訊》。2005卷第3期,頁33。
 
馬孆,2004。〈冷戰後印度南亞政策的變化〉,《當代亞太》。2004年第5期,頁18-23。
 
張力,2003。〈南亞安全局勢的近期發展及其影響因素〉,《當代亞太》。2003卷第12期,頁3-9。
 
張煜,1999。〈對新地區主義的一些理論思考〉,《國際經貿探索》。1999卷第6期,頁14-15。
 
陸吉明,2002。〈印巴衝突的歷史根源〉,《江南社會學院學報》。第4卷第2期,頁18-22。
 
童振源,2004。〈區域貿易整合與台灣的戰略〉,《兩岸經貿》。2004卷第146期,頁15-18。
 
陽國亮,2005。〈開放的區域主義與區域經濟一體化的制度創新〉,《桂海論叢》。2005卷第2期,頁41-44。
 
劉藝,2004。〈南亞地區合作的推進器—評第十二屆南盟首腦會議〉,《當代亞太》。2004卷第2期,頁33-36。
 
蔡東杰,2007。〈印度東進政策下的東南亞角色分析〉,《台灣東南亞學刊》。第4卷第2期,頁3-24。
 
龍興春,2004。〈南亞自由貿易區新發展〉,《南亞研究季刊》。2004卷第1期,頁101-106。
 
龍興春,2006。〈自由貿易區—南亞區域合作走向成功的關鍵〉,《南亞研究季刊》。2006卷第3期,頁8-12。
 
(三)未出版之學位論文
 
朱頎,2006。《南亞區域經貿合作發展績效評價研究》。四川:四川大學經濟學院南亞所碩士論文。
 
吳智賢,2002。《印度核武發展之研究》。台北:政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文。
 
李嘉齡,2006。《印度崛起及其大國外交之研究》。台中:中興大學國際政治研究所碩士論文。
 
邱國樑,2005。《印度核武發展對亞洲安全衝擊之研究》。台北:政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文。
 
孫自明,2005。《印度成為世界霸權的可能性分析-從限制因素檢測印度2025年之未來發展》。宜蘭:佛光大學未來學研究所碩士論文。
 
曾隆盛,2005。《印度經濟改革與自由化之研究,1991-2004》。台北:台灣大學政治學研究所碩士論文。
 
楊晗一,2006。《南亞聯盟的新發展及其動因分析》。新疆:新疆大學經濟學院南亞所碩士論文。
 
葉建青,2004。《冷戰後印巴關係之研究,1991-2004》。台北:政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文。
 
二、英文資料
 
(一)英文專書
 
Ahmed, S. and Ghani, E. (2007). South Asia Growth and Regional Integration. New Delhi: Macmillan India Ltd.
 
Bailes, A. J. K. and Cottey, A. (2006). ‘Regional security cooperation in the early 21st century,’ SIPRI Yearbook 2006: Armaments, Disarmament and International Security. Oxford: Oxford University Press.
 
Bailes, A. J. K. et al (2007). Regionalism in South Asian Diplomacy, SIPRI Policy Paper No. 15. Sweden: CM Gruppen.
 
Bhan, P. (2007). ‘SAARC: Reflecting Upon the Past’. In SAARC-The Road Ahead. New Delhi: Foundation for Peace and Sustainable Development.
 
Butler, F. (1997). ‘Regionalism and Integration’. In J. Baylis and S. Smith (Eds.), The Globalization of World Politics: An Introduction of International Relations. Oxford: Oxford University Press.
 
Chapman, G. P. (2000). The Geopolitics of South Asia: From Early Empires to India, Pakistan, Bangladesh. Burlington: Ashgate.
 
Cox, R. (1987). Production, Power and World Order. New York: Columbia University Press.
 
Das, D. K. (2004). Regionalism in Global Trade. UK: Edward Elgar.
 
Deutsch, K. W. (1968). Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Princeton University Press.
 
Deutsch, K. W. (1978). The Analysis of International Relations. New Jersey: Prentice-Hall.
 
Dosch, J. (2003). ‘The Post-Cold War Development of Regionalism in East Asia’. In F. K. Liu & P. Régnier (Eds.), Regionalism in East Asia. New York: Routledge.
 
Fawcett, L. (1995). ‘Regionalism in Historical Perspective’. In L. Fawcett & A. Hurrell (Eds.), Regionalism in World Politics. Oxford: Oxford University Press.
 
Fawcett, L. and Hurrell, A. (1995). Regionalism in World Politics. Oxford: Oxford University Press.
 
Ganguly, S. (1997). The Crisis in Kashmir: Portents of War, Hopes of Peace. Cambridge: Cambridge University Press.
 
Gilpin, R. (2001). Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press.
 
Goddard, C. R., Cronin, P., & Dash, K. C. (2003). International Political Economy: State-Market Relations in a Changing Global Order. London: Lynne Rienner.
 
Gonsalves, E. & Jetly N. (1999). The Dynamics of South Asia Regional Cooperation and SAARC. New Delhi: Sage.
 
Gonsalves, E., & Jetly, N. (1999). The Dynamics of South Asia. New Delhi: Thousand Oaks.
 
Gupta, S. et al (1998). ‘Does corruption affect income inequality and poverty?’, Working Paper of the International Monetary Fund. Washington: Washington D.C.
 
Haq, K. (2003). The South Asian Challenge. Oxford: Oxford University Press.
 
Hettne, B. (2001). ‘The New Regionalism: Implications for Development of Peace’. In Björn Hettne and Andras Inotai (Eds.), Comparing Regionalism: Implications for Global Development. Helsinki: A UNU/WIDER Study.
 
Hettne, B., Inotai, A. & Sunkel, O. (1999), Globalism and the New Regionalism. Helsinki: A UNU/WIDER Study.
 
Hettne, B., Inotai, A., & Sunkel O. (2000). National Perspectives on the New Regionalism in the South. Great Britain: Palgrave Macmillan.
 
Hewitt, V. M. (1992). The International Politics of South Asia. New York: Manchester University.
 
Hurrell, A. (1995). ‘Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics’. In L. Fawcett & A. Hurrell (Eds.), Regionalism in World Politics. Oxford: Oxford University Press.
 
Hurrell, A. (1995). ‘Regionalism in theoretical perspective’. In Louise Fawcett &Andrew Hurrell (Eds.), Regionalism in World Politics. Oxford: Oxford University Press.
 
Keohane, R. O. and Nye, J. S. (2002). Power and Interdependence. New Jersey: Prentice-Hall.
 
Kudaisya, G. (2002). The aftermath of Partition in south Asia. London: Rutledge.
 
Maira, A. (2004). Remaking India: one country, one destiny. New Delhi; Thousand Oaks, Calif.: Response Books.
 
Mendis, V. L. B. (1991). SAARC: Origins, Organisation, and Prospects. Monograph no.3. Perth: Indian Ocean Centre for Peace Studies.
 
Muni, S. D. (2000). ‘India in SAARC: A Reluctant Policy-Maker’. In B. Hettne, A. Inotai & O. Sunkel (Eds.), National Perspectives on the New Regionalism in the South. Helsinki: A UNU/WIDER Study.
 
Nye, J. S. (1968). International regionalism; readings. Boston: Little, Brown.
 
Nye, J. S. (1971). Peace in parts: integration and conflict in regional organization. Boston: Little, Brown.
 
Page, S. (2000). Regionalism among Developing Countries. London: Palgrave Macmillan.
 
Palme Commission (1982). Common Security: A Blueprint for Survival. New York: Simon & Schuster.
 
Palmer, N. D. (1991). The New Regionalism in Asia and the Pacific. Canada: Lexington Books.
 
Ravenhill, J. (2001). Asia-Pacific Economic Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.
 
Robson, P. (1998). The Economics of International Integration. New York: Routledge.
 
Rothermund, D. (1988). An economic history of India. London: Croom Helm.
 
Schultz, M. et al (2001). ‘Key Issues in the New Regionalism: Comparisons from Asia, Africa and the Middle East’. In Björn Hettne and Andras Inotai (Eds.), Comparing Regionalism: Implications for Global Development. Helsinki: A UNU/WIDER Study.
 
Sharma, P. L. (2002). SAARC as a Regional Alliance. Jaipur: Sublime Publications.
 
Turner, B. (2006). The Statesman’s Yearbook 2007. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
 
(二)英文期刊
 
Carranza, M. E. (1996). ‘Rethinking Indo-Pakistani Nuclear Relations: Condemned to Nuclear Confrontation?’, Asian Survey, Vol. 36, No. 6, pp. 561-573.
 
Dash, K. C. (1996). ‘The Political Economy of Regional Cooperation in South Asia’, Pacific Affairs, Vol. 69, No. 2, pp. 185-209.
 
DeRosa, D. A. & Govindan K. (1996). ‘Agriculture, Trade, and Regionalism in South Asia’, Journal of Asian Economics, Vol.7, Issue 2, pp. 293-315.
 
Hassan, M. K. (2001). ‘Is SAARC a viable economic block? Evidence from gravity model’, Journal of Asian Economics, Vol. 12, Issue 2, pp. 263-290.
 
Hassan, M. K., Waheeduzzaman, M., & Rahman, A. (2003). ‘Defense Expenditure and Economic Growth in the SAARC Countries’, Journal of Social, Political & Economic Studies, Vol. 38, Issue 3, pp. 275-294.
 
Hettne, B. (2005). ‘Beyond the ‘New’ Regionalism’, New Political Economy, Vol. 10, No.4, pp. 543-571.
 
Katzenstein, P. J. (2000). ‘Regionalism and Asia’, New Political Economy, Vol. 5, No. 3, pp. 353-368.
 
Khan, S. M. & Khan, Z. S. (2003). ‘Asian Economic Integration: a Perspective on South Asia’, Journal of Asian Economics, Vol. 13, Issue 6, pp. 767-785.
 
Khan, S. M. (1999). ‘South Asian Association for Regional Cooperation’, Journal of Asian Economics, Vol. 10, Issue 3, pp. 489-495.
 
Mallick, R. (1993). ‘Cooperation among antagonists: Regional Integration and Security in South Asia’, Contemporary South Asia, Vol. 2, Issue 1, pp. 33-45.
 
Muni, S. D. (1991). ‘India and the Post-Cold War World: Opportunities and Challenges’, Asian Survey, Vol. 31, No. 9, pp. 862-874.
 
Paranjpe, S. (2002). ‘Development of order in South Asia: towards a South Asian Association for Regional Cooperation Parliament’, Contemporary South Asia, Vol. 11, Issue 3, pp. 345-356.
 
Reed, A. M. (1997). ‘Regionalization in South Asia: Theory and Praxis’, Pacific Affairs, Vol. 70, No. 2, pp. 235-251.
 
Wagle, U. R. (2007). ‘Are Economic Liberalization and Equality Compatible? Evidence from South Asia’, World Development, Vol. 35, Issue 11, pp. 1836-1857.
 
三、網路資源
 
Afghanistan - Ministry of Finance: <http://www.mof.gov.af/>
 
Central Intelligence Agency, CIA (2008). The World Factbook.  <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/>
 
India - Ministry of Finance: <http://finmin.nic.in/>
 
Lama, M. P. (2006). SAARC Dynamics of Emerging New Regionalism. Nepal: FES-NEPAL.
 
SAARC Charter: <http://www.saarc-sec.org/main.php?id=10&t=4>
 
SAARC Disaster Management Centre: <http://saarc-sdmc.nic.in/index.asp>
 
SAARC Documentation Centre (SDC): <http://www.sdc.gov.in/>
 
SAARC Energy Centre: <http://www.saarcenergy.org/>
 
SAARC Information Centre (SIC): <http://www.saarc-sic.org/>
 
SAARC Secretariat: <http://www.saarc-sec.org/main.php>
 
The Non-Aligned Movement (NAM): <http://www.nam.gov.za/index.html>
 
United Nations - Economic and Social Commission for Asia and the Pacific: <http://www.unescap.org/stat/>
 
United Nations – Statistics Division: <http://unstats.un.org/unsd/methods/ inter-natlinks/sd_natstat.asp>
 
United Nations Security Council (2003). Resolution 1510, adopted by the Security Council at its 4840th meeting. <http://www.nato.int/isaf/topics/mandate/ unscr/resolution_1510.pdf>
 
Washington DC – Embassy of India: <http://www.indianembassy.org/newsite/ default.asp>
 
World Bank: < http://www.worldbank.org/>
 
台灣印度協會: <http://www.ticc.org.tw/index.php>
 
全面禁止核試驗條約組織: < http://www.ctbto.org/ >
 
印度經貿資訊網: <http://www.taitraesource.com/india/default.asp>
 
印度經貿資訊網: <http://www.taitraesource.com/india/default.asp>
 
國際貿易局經貿資訊網: <http://cweb.trade.gov.tw/mp.asp?mp=1>
 
經濟部統計處: <http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/default.aspx>
 
聯合國國際原子能總署: < http://www.iaea.or.at >
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top