跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/05 15:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳宇峰
研究生(外文):Yu-feng Wu
論文名稱:生死教育課程對香港某中學學生實驗教學之實證研究
論文名稱(外文):A Study on experimental teaching of Life-and-Death Education Programme for the Secondary School Students in Hong Kong
指導教授:紀潔芳紀潔芳引用關係
指導教授(外文):Chieh-fang Chi
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:生死學研究所
學門:人文學門
學類:其他人文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:271
中文關鍵詞:生死教育香港中學生
外文關鍵詞:Hong kong Secondary SchoolLife-and-Death Education
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:605
  • 評分評分:
  • 下載下載:121
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  本研究主要目的是在規劃適合香港中學生之生死教育課程,並作實驗教學。研究的對象為 2008學年度就讀於某香港中學六年級學生共32人,為實驗進行實驗性教學。 本研究採實驗教學法與訪談法,由研究者親自擔任生死教育課程之教學,每週一節課,共八週(12 小時)。研究者透過「《我的生死書》學習單」、「課程總回饋表」及學生訪談等資料做為評量此生死教育課程實施成效之輔佐、工具。
  
  研究結果歸納如下:
一、從學生「學習單」、「課程總回饋表」、「體驗活動心得」、「訪談資料」等顯示,學生對生死教育的課程非常感動、有興趣,並得到頗多生命意義的啟示。
二、香港中學生最喜歡的生死教育教學方式為「影片欣賞」,其次為「體驗活動」,排列第三的是「播放歌曲」。運用多媒體教學資源、運用活潑生動教學方法有助引起學生的學習興趣,説明學生認識生命的意義和價值。
三、生死教育課程影響最大的單元為是「生命的禮贊-生命鬥士」和「生之喜悅-新生命的誕生」,其次為「生與死-死亡與瀕死的面對」,「生命的問題-生命意義的探索」排行第三。生死交融的課程設計與安排,有助學生體認生命和死亡的意義和價值,對生命有更完整的瞭解。
四、運用多媒體教學資源、運用活潑生動教學方法、設計與實施體驗的教學活動,有助促發學生通往課程所設立的生死教育之目標。
 
  根據上述的研究結果,研究者提出具體建議,包括對生死教育教學者、學習者、教育行政機關、學校輔導中心、社會及社區等方面,以作為推動生死教育工作者及後續研究者之參考。
  The main purpose of this study is to plan and implement the life-and-death education program suitable for students at Secondary School as well as to explore the effects of such program of the students at Secondary School. Based on the results of the research, concrete suggestions are presented as a reference of developing life-and-death programs in technology colleges in Hong Kong.
 
  The object of study was targeted to 32 junior students of one class in a Secondary School in Hong Kong. Experimental teaching and interview research designs were adopted. The researcher in person taught the life-and-death program one session every week to the students of the experimental group for 8 weeks (10 hours). Hypotheses were also tested through analysis questionnaire as well as interviews. Besides, the researcher used 《My Book of Life and Death》 Unit Sheet, Program Feedback Form as assistant tools to evaluate the performance of implementing the life-and-death program.
 
  Results of the study are concluded as follows:
1.From the research date collection and the analysis, students "Unit Sheet","Program Feedback Form", "Experiential Activities Feedback" and "the Interview Data", student opposite dead education''s curriculum is affected, the student has the interest, and obtains the quite a lot life significance enlightenment.
2.The most popular way of teaching life-and-death program with students at a Secondary School is video teaching. The second favorable way is experiential activities and listen to the music ranks the third place.It is helpful to arouse student''s study interest, and bright student knows the significance and value of Life.
3.The most influential unit in the life-and-death program is Brave of Life and Face Death and Dying is next. Finding the meaning of life ranks the third. The life and death curriculum design and arrangement, are helpful for the student to realize the significance and the value of life and the death, and has a more complete understanding to the life.
4.Utilizes the multimedia teaching resources, the lively vivid teaching method, the design and the implementation experience teaching activity, are helpful for leading student towards the goal of the life and death education.
 
  Based on the study results above, the researcher proposed specific suggestions, including to life-and-death educators, learners, administrative organizations in charge of education, assistance centers at schools, the society for serving as a reference for life-and-death education promoters and follow-up researchers.
第一章 緒論
第一節 研究動機-----------------------------------------01
第二節 研究目的-----------------------------------------05
第三節 重要名詞界定-------------------------------------06
第四節 研究限制-----------------------------------------06
              
第二章 文獻探討
第一節 生死教育與相關文獻之探討-------------------------09
第二節 生命意義及其相關研究-----------------------------27
第三節 香港中學生身心狀況之探討-------------------------41
             
第三章 研究設計與實施
第一節 研究方法與範圍-----------------------------------59
第二節 研究工具與流程-----------------------------------61
第三節 研究對象與樣本分配-------------------------------66
第四節 資料處理-----------------------------------------68
第五節 生死教育課程與教學活動設計-----------------------69
             
第四章 生命教育實證教學結果分析
第一節 學生學習總回饋表之結果與分析---------------------87
第二節 學生體驗活動心得之分析---------------------------99
第三節 學生《我的生死書》學習單學習心得之分析----------114
第四節 生死教育創作繪本學生學習心得之分析--------------134
第五節 學生訪談之分析----------------------------------139
             
第五章 結論、建議與檢討
第一節 研究結論-----------------------------------------155
第二節 建議與檢討---------------------------------------163
             
參考文獻
壹、中文部分--------------------------------------------173
貳、英文部分--------------------------------------------180
         
附錄一 生死教育課程總回饋表----------------------------182
附錄二 教學活動設計表----------------------------------184
附錄三 《我的生死書》學習單----------------------------200
附錄四 生命經驗分享——「來臺灣唸研究所有感——the letter to the universe---213
附錄五 非傳統的醫學治療方法──舒緩治療----------------216
附錄六 給那位婆婆的信----------------------------------220
附錄七 舒緩治療義工照片--------------------------------222
附錄八 生死教育繪本資源創作——《送給你,小花》--------223
附錄九 生死教育繪本資源創作——《在心靈深處遇見老婆》-----231
附錄十 生死教育繪本資源創作——《放下我的故事---------239
附錄十一 生死教育繪本資源創作——《誰最厲害》----------249
附錄十二 四川生命教育與心靈重建照片--------------------256
附錄十三 香港流行曲之播放、歌詞之詮釋與感受之分享寫作--------257
壹、中文部分
 
台灣省教育廳(1998)。台灣省國民中學推展生命教育實施計劃。研習資訊,15(4),
8-11。
 
江慧鈺(2001)。國中生生命意義感之探討:比較分析與詮釋研究。慈濟教育研究所
碩士論文,未出版,花蓮。
 
何英奇(1987)。大專學生之生命意義感及其相關研究意義治療法基本概念之實證性研
究。教育心理學報,20,頁87-106。
 
何英奇(1990)。大學生自我認證與次文化近五年間的轉變:以師大教育院系學生為例。
教育心理學報,23,119-142。
 
吳秀碧(1998)。影響校園之死亡事件處理。學生輔導,58,20-30。
 
吳美如(2004)。生死教育課程對高職學生生命價值觀及死亡焦慮影響之研究。碩士
論文,南華大學生死學研究所,台灣。
 
吳庶深(2001)。生死學與死亡學本是一家生死學。臺北:洪業文事業公司。
 
吳庶深、胥嘉芳(2003)。生命教育教育的意義與內涵-中港臺兩岸三地初探。學生
輔導通訊,88,126-133。
 
吳庶深、黃麗花(2002)。生命教育:健康與體育的核心概念。中等教育,53(1),
154-163。
 
吳清山、林天佑(1999)。課程統整。教育資料與研究,26,82。
 
吳淑華(2006)。青少年生命意義感之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,
未出版,嘉義。
 
吳肅淳、侯南隆(1999)。國中教師對「生命教育」、「生死教育」、「死亡教育」課程
實施看法之探討。生命教育課程規劃研討會。南華管理學院。
 
宋秋蓉(1992)。青少年生命意義之研究。未出版碩士論文,國立彰化師範大學輔導
研究所,彰化。
 
宋淑鈴(2005)。生命教育融入高職護理課程教學成效之研究。南華大學生死學研究
所碩士論文,未出版,嘉義。
 
李昱平(2005)。高雄縣高級中等學校學生靈性健康與生命態度之相關研究。高雄師
範大學教育系碩士論文,未出版,高雄。 
 
李彬(2005)。生死教育對醫學系學生生命態度教育成效之探討——以某大學一年級
學生為例。碩士論文,南華大學生死學研究所,臺灣。
 
李憲三(2002)。國民小學高年級生死教育課程規劃級教學之探討。南華大學生死學
系碩士論文,未出版,嘉義。
 
房麗媚(2006)。馬來西亞華文高中學生死亡態度與生死教育需求之研究。碩士論文,
南華大學生死學研究所,嘉義。
 
林育圩(2008)。共有體驗生命教育對幼兒自尊發展之行動研究。碩士論文,國立臺
北教育大學幼兒與家庭教育學系,臺北。
 
林耿麟(2006)。國小實施生命教育之行動研究─以國小四年級為例。碩士論文,南
華大學生死學研究所,嘉義。
 
林崇德(1995)。高中心理學。臺北:五南。
 
明愛牛頭角社區中心(2004)。青少年賭波現況調查報告。香港:明愛牛頭角社區中
心。
 
林碧珍(2007)。促進關懷關係之生命教育行動研究-以一班國小六年級學生為例 。
碩士論文,國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系,臺北。
 
林聯章(1990)。青少年的身心發展。就業與訓練,21,19-22。
 
侯俊明(2005)。生死教育課程對原住民高中生生命意義影響之研究。碩士論文,南
華大學生死學研究所,嘉義。
 
紀玉足(2003)。生死教育對某技職校院學生生命意義感教學成效之探討-以商業設
計系為例。碩士論文,南華大學生死學研究所,嘉義。
 
胡宜芳(2007)。大學生「察覺他人苦難」之生命教育課程成效之研究。碩士論文,
東海大學宗教研究所,臺中。
 
紀潔芳(2000 年1 月)。生死學課程於師範教育及成人教育教學之探討。曾守得〈主
持人〉,全國大專院校生死學課程教學研討會。彰化:國立彰化師範大學。
 
紀潔芳(2000)。生死學課程於師範教育及成人教育教學之探討。八十九年元月全國
大專院校生死學課程教學研討會。彰化:國立彰化師範大學。
 
紀潔芳(2001 年5 月)。國中生預立遺囑教學活動之啟示-兼談教學資源之運用。台灣
地區國中生生死教育教學研討會。彰化:國立彰化師範大學。
 
紀潔芳(2002)。台灣地區商職學生生死教育教學之探討探討生命教育中之生死教育。
彰化:國立彰化師範大學。
 
紀潔芳(2007)。生死教育學:方法、資源運用、教學活動。臺北:華騰文化。
 
英國皇家精神科學院(1998)。青少年期的問題既適應。香港:青山醫院精神健康教
育委員會。
 
重案組黃Sir(2005)。犯罪少年心理實錄。香港:文化會社有限公司。
 
香港大學新聞稿(2008)。港大公佈全港首項跨代死亡態度調查——跨代開放談論死
亡、為死亡作準備締建豐盛祥和人生晚期。網址:
http://www.hku.hk/press/c_news_detail_5873.html。
 
香港明愛中心(2007)。賭海導航。香港:明窗出版有限公司。
 
孫效智(2000a)。生命教育的實施與內涵。哲學雜誌,35,4-31。
 
孫效智(2000b)。生命教育的內涵與哲學基礎。生命教育的理論與實務。臺北:心理。
 
孫效智(2001)。生命教育的內涵與課程綱要。載於台灣地區高中職學校生死教育教
學研討會論文資料暨大會手冊(頁173)。彰化:國立彰化師範大學。
 
孫效智(2004)。高中生命教育選修課課程規劃理念與展望。發表於國立彰化師範大
學主辦高中「生死關懷」新設課程教學研討會。
 
徐惠琳(2005)。建構取向生命教育融入國文課程教學影響之探討-以技職院校五專
部學生為例。南華大學生死學系碩士論文,未出版,嘉義。
 
徐慧娟(2005)。生命教育融入軍訓護理C.P.R對學習C.P.R乘效急生命態度之影響。
國立臺北護理學院生死教育與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北。
 
高雄市教育局(1988)。高雄市教育局高中職生死教育手冊。高雄市:高雄市政府教
育局。
 
高雄市教育局(1998)。高雄市高中職生死教育手冊。高雄市。高雄市政府教育局。
 
尉遲淦(1998)。論儒家意義治療的兩重意義。應用倫理研究通訊,7,頁20-22。
 
張灼祥(1993)。中學生的挑戰。香港:華漢文化事業有限公司。
 
張淑美(1996)。死亡學與死亡教育:國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度
及相關因素之研究。高雄:復文。
 
張淑美(1998)。從美國死亡教育的發展兼論我國實施死亡教育的準備方向。國立高
雄師範大學教育學系:教育學刊,14:275-294。
 
張淑美(1999)。生命教育與生死教育實施概況與省思-以台灣省與高雄市中等教施
實施生命教育或生死教育現況之調查為例。生命教育課程規劃研討會手冊,頁26-38。
南華管理學院生死研究所。
 
張淑美(2001)。中學「生命教育」手冊以生死教育為取向。臺北市:心理出版社股
份有限公司。
 
張淑美(2002)。「生死教育」就是善生善終的「生命教育」。輔導通訊,69,8-13。
 
張淑美(2004)。高級中學「生命教育類-生死關懷科」課程規劃理念及其實施芻議。
高中「生死關懷」新課程教學研討會。彰化:國立彰化師範大學。
 
莊麗月(2006)。台灣高中生宗教教育與生命意義之探討:以桃園新興高中生命教育
課程為例。碩士論文,玄奘大學宗教學研究所,新竹。
 
陳巧玲(2007)。職業學校以群科課程綱要實施生命教育之初探—中部四所高工為例。
碩士論文,東海大學教育研究所,臺中。
 
陳玉芳(2008)。生命教育與校園公共藝術實踐-以臺北縣北新國民小學為例。碩士論
文,國立臺北教育大學藝術學系,臺北。
 
陳芳玲(2000)。死亡教育。尉遲淦主編:生死學概論,61-83。台北:五南。
 
陳芳玲(2000)。死亡教育。載於尉遲淦(主編),生死學概論。臺北:五南圖書出版
公司,頁66-68。
 
陳映燁(2008)。地震後心靈重建不能缺席。網址:
http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=155&Page=3&News=7deecba3b2
35002bdffc202da613002bf7cc1b7b3f42003bf7d50a1b48220037。
 
陳英豪(2001 年5 月)。生命教育的理念與實踐。張真誠(主持人),台灣地區國中
生生死教育教學研討會。彰化:國立彰化師範大學。
 
陸娟(2002)。生死教育對綜合高中學生生命意義感教學成效之探討。未出版碩士論
文,私立南華大學生死學研究所,臺灣。
 
陳珠桂(2005)。生死教育對國中學生家長死亡因應能力影響之研究。碩士論文,南
華大學生死學研究所,台灣。
 
傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴-從臨終精神醫學到現代生死學。台北:正
中書局。
 
曾志朗(1997)。救心、救心,從心救起。收於何福田主編人心有愛─八方會診愛台
灣。台北:正中。
 
曾煥棠(2000)。生死學探索入門。臺北:華騰文化股份有限公司。
 
曾煥棠(2001)。生死教育活動設計之探討。台灣地區高中職學校生死教育教學研討
會。彰化:國立彰化師範大學。
 
黃天中(1992)。死亡教育概論11。台北:業強出版社。
 
黃正傑(1995)。綜合高中課程規劃之研究。臺北:國立臺灣師範大學教育研究中心。
 
黃成榮(1991)。青少年價值觀念探討。香港: 城市理工學院。
 
黃成榮(1999)。青少年價值觀及違規行為探索。香港:三聯書店有限公司。
 
黃松本(1988)。我國中小學死亡教育課程之發展。衛生教育論文集刊第二期。
 
黃素玲(2007)。生命教育融入表演藝術課程對國中生生命態度及人際關係之影響。
碩士論文,佛光大學社會教育學研究所,宜蘭。
 
黃慧英(2005)。香港中學死亡教育研究。香港嶺南大學哲學系,香港。
 
楊慕慈(2003)。生命教育。臺北市:禾風書局。
 
萬家輝(2006)。香港童黨實錄。香港:星島出版有限公司。
 
董文香(2002)。生死教育課程對職校護生生命意義影響之研究。碩士論文,南華大
學生死學系,嘉義。
 
葉兆輝(2008)。憂鬱小王子抗逆之旅。網址:
http://chsc.edb.hkedcity.net/chi/getPrintVer.php?c_id=792。
 
遊恆山譯(1991)。Frankl, Viktor E.。生存的理由。臺北:遠流。(原典出版於年)。
 
廖秀霞(2001)。「生死教育」課程方案對國小高年級學童死亡態度影響之研究。碩士
論文,南華大學生死學研究所,嘉義。
 
趙可式、沈錦惠譯(1998)。Frankl ,Viktor E.。活出意義來-從集中營說到存在主義。
臺北:光啟。(原典出版於1967年)。
 
劉佩蓉(1991)。中學生的自我成長。香港:華漢文化事業有限公司。
 
劉明松(1997)。死亡教育對國中生死亡概念,死亡態度影響之研究。未出版碩士論
文,國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
 
劉明松(1997)。死亡教育對國中生死亡概念、死亡態度影之研究。碩士論文,高雄師
範大學教育系高雄。
 
劉彥邦、陳英豪(1997)。青年心理學。臺北:三民書局,頁5-6。
 
劉焜輝(1987)。法蘭克與意義治療法(上)。諮商與輔導,14,6-9。
 
劉翔平(2001)。尋找生命的真義:弗蘭克的意義治療學說。臺北:貓頭鷹。
 
蔡明昌(1995)。老人對死亡及死亡教育態度之研究。碩士論文,國立高雄師範大學
成人教育研究所,高雄。
 
蔡明昌(2001)。生命教育、生死教育與死亡教育-意涵的分析與探討。生命教育與
社會關懷學術研討會,台中逢甲大學,p1-13。
 
蔡明昌(2002)。生命教育的基本理論與意涵。小學教師生命教育研習會。南華大學
藐姑射國際會議廳。
 
蔡明昌(2005)。生命教育影響因素之研究:以中部六縣市國民小學為例。臺北:華
騰。
 
蔡明昌、吳瓊如(2004)。融入式生命教育課程設計。發表於南華大學第四屆現代生
死學理論建構學術研討會。
 
鄭玄藏等合譯(2002)。Gerald Corey。諮商與心理治療理論與實務。新加坡商亞洲湯
姆生國際出版。(原典出版於2001年)。
 
鄭淑里(1995)。死亡教育課程對師院生死亡態度的影響。未出版碩士論文,國立台灣
師範大學教育心理與輔導研究所,臺北。
 
餘淑娟(2001)。國小學童的死亡教育課程設計及其實施成效研究。未出版碩士論文,
台南師範學院國民教育研究所,台南。
 
蕭智剛(2001)。邊緣成長學堂——青少年輔導手冊。香港:突破出版社。
 
賴怡妙(1998)。死亡教育團體方案對台灣師大學生死亡態度及生命意義感之影響。
未出版碩士論文,國立台灣師範大學心理與輔導研究所,臺北。
 
錫安社會服務處(2005)。癮爾為戒,賭博輔導與治療——理論與實踐。香港:明報
出版有限公司。
 
聯合報,生命教育—教改不能遺漏的一環,1999 年1 月3 日。
 
謝永齡(2007)。青少年病態賭博:預防及治療。香港:香港中文大學出版社。
 
謝佩雯(2005)。死亡教育課程對國小低年級學童死亡概念及態度影響之研究。碩士
論文,國立台中教育大學教育測驗統計研究所,台中。
 
蘇佐璽(2004)。探索生死的圖騰:生死教育課程對原住民國中生的死亡態度與生命
意義感影響之行動研究。碩士論文,國立高雄師範大學教育學系,高雄。
 
蘇完女(1991)。死亡教育對國小中年級兒童死亡態度的影響。未出版碩士論文,彰
化師範大學,彰化。
 
釋慧開(2001)。少年十五二十時-青少年的成長課題。載於台灣地區國中生生死教
育研討會論文集,28-34,彰化:彰師大。
 
貳、英文部分
 
Crase, D. (1978). The need to assess the impact of death education. Death Education, 1, 423-431.
 
Crumbaugh, J. C.(1973). Everything to gain:A guide to self-fulfillment through logoanalysis. Chicago: Nelson-Hall Company.
 
Custer, R.L. and Milt, H.(1985).When Luck Runs Out——Help for Compulsive Gamblers and Their Families . New York: Warner Books.
 
Deeken, A. (2001). Death Education. Seminar on Teaching Death Education at High Schools in Taiwan. National Chunghua Normal College,Chunghua, Taiwan, 1-12。
 
Dickson, L.M., Derevensky, J.L., & Gupta, R (2002). The Prevention of Gambling Problem in Youth: A Conceptual Framework, Journal of Gambling Studies, Vol. 18, No. 2, Summer, p.97-159.
 
Eddy, J. M. & Alles, W. F.(1983). Death Education. St. Louis. The C.V. Mosby Company.
 
Erikson, E .H.(1968).Identity:youth and crisis. New York.:Norton.
 
Erikson, E .H.(1980).Identity and life cycle. New York.:Norton.
 
Fabry, J.(1980).Use of the transpersonal in logotherapy. In S. Boorstein (Ed.), Transpersonal Psychology. Plao Alto, CA: Science and Behavior Books.
 
Frankl, V.E.(1965).The doctor and the soul:From psychotherapy to logotherapy.(2 nd ed.).New York:Alfred A. Knopf, Inc.
 
Frankl, Viktor E.(1967). Psychotherapy and existentialism:selected papers on logotherapy. New York:Penguin Books.
 
Gallation,J.E.(1975).Adolescence and individuality: A conceptual approach to adolecent psychology. New York :Harper & Row.
 
Gibson, A. B., Robert, P. C.& Buttery, T. J. (1982).Death Education : A Concern for the Living. Bloomington IN: Phi Delta Kappan Educational Foundation.
 
Havighurst,R.J.(1972).Developmental tasks and education (2nd ed.). New York Longmans,Green.
 
Hedlund, D. E.(1977). Personal meaning : The problem of educating for wisdom. Personnel and Guidance Journal, 23, 602-604.
 
Leviton, D.(1977).The Scope of Death Education. Death Education,1,41-56.
 
Paul T.P. Wong, Prem S. Fry(1998). The Human Quest for Meaning: A Handbook of Psychological Research and Clinical Applications. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
 
Wass, H., Corr, C. A. , Pacholski, R, A.,& Forfar, C.M.(1980).Death Education 1:An Annotated Resource Guide. WH: Hemisphere Pub. Cor.
 
Yalom, I. D.(1980). Existential psychotherapy. New York : Basic Books.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top