跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/24 16:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝佩諭
研究生(外文):Pei-yu Shieh
論文名稱:節能標章品牌效應與產品價差之探究
論文名稱(外文):The Analysis of Brand Effect and Price Margin to the Energy-saving Label
指導教授:楊國樑楊國樑引用關係
指導教授(外文):kuo-liang Yang
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:環境管理研究所
學門:環境保護學門
學類:環境資源學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:願付價格品牌價值綠色消費願受補償環保標章節能標章
外文關鍵詞:Willingness-To-PayWillingness-To-AcceptBrand ValueGreen ConsumptionEnergy-saving LabelEco-label
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:709
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  西方自從工業革命後,經濟快速成長帶來了大量的生產和大量的污染,地球環境的惡化成為各國重視的問題之一。雖然早期就有環保人士提出警告希望各國政府能夠重視環境問題,在二次世界大戰後才真正的被重視。
 
  經濟發展與環境保護兩者之間有著密不可分的關係,科技的進步與高度的經濟發展使得地球的資源需求大幅增加,對環境造成重大的衝擊,而環保意識逐漸抬頭情況下,消費者在選購產品時開始注意產品是否符合環保,而環保標章設立之目的在於鼓勵廠商於產品製造過程中進行節能並降低環境污染。它是一種商標,使符合環保標章認證之產品具有品牌價值差,此價差應等同於理性消費者之主觀願付價格(Willingness-to-Pay, WTP),又假設產品皆不具有標章與品牌的情況下,消費者希望獲得較多的折扣(Willingness-to-Accept, WTA),才願意去購買該產品。
 
  本研究擬以環保標章類中之節能標章為對象,以條件評估法推估消費者在選購符合節能標章認證家電產品之願付價格與品牌價格。本研究亦以個人變項中之性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、收入,分別對於多支付標章、多支付品牌、多支付標章加品牌,以及少支付標章、少支付品牌、少支付標章加品牌分別進行迴歸分析,藉以推估個人變項對於願付價格與願受補償之影響。
 
  實證結果顯示消費者已能將節能標章認同為品牌,然其願付價格少於品牌價值;且其對具品牌與標章家電之願付價格(WTP)明顯低於不具品牌與標章家電之願受補償(WTA),顯示消費者仍屬理性消費行為,然而個人變項中,性別、年齡、教育程度對WTP與WTA之影響具有一致性,婚姻、職業、家庭收入則因情境而異。
  Industrial revolution along with fast economic growth had brought enormous production as well as pollution. The degradation of earth’s environment therefore became problems that all governments have to face. Although the environmental protectionists had long highlighted the importance of environment problem, they did not cause enough attention until the end of World War II.
 
  Economic development and environmental protection are highly correlated. Technical progress along with highly economic development increases the demand of natural resources and crease heavy impact to the environment. Consumers are more willing to select and purchase products that are consistent with environmental protection along with the rising of environmental consciousness. The purpose of setting eco-label, however, is to encourage firms for energy-saving production and to reduce environmental pollution. The label could be treated as trademark such that those with the label and the induced brand value will produces market margin to those without.
 
  The margin should be equivalent to rational consumer’s subjective willingness-to-pay (WTP). On the other hand, those products without both label and brand should deserve more willingness-to-accept (WTA) in order to balance rational consumer’s behavior.
 
  This research selects energy-saving label from eco-label as an example, and applies Contingent Valuation Method (CVM) to estimate consumer’s WTP for electrical appliances with energy-saving label, brand value, or both. Regression analysis is used in this study considering personal data of gender, aging, education, marriage, occupation, family income. These data are regressing on WTP to label, to brand, and to the both. The same approaches are also applied to the regression on WTA to no-label, to no-brand, and to neither.
Results of the study demonstrate a statistically consistent of label value to brand value, although a relatively less value. The estimated WTPs of products with label and brand are significantly lower than the WTAs for those who without. This is consistent with consumer’s rational behavior. The analysis of personal data, gender, aging, education are consistence to the influence of WTP and WTA. The influence of marriage, occupation, and family income to WTP and WTA, however, will depend on the scenarios.
摘 要 i
Abstract ii
目 錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
 
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究流程 6
 
第二章 文獻探討 7
第一節 綠色消費 7
第二節 環保標章 13
第三節 條件評估法(CVM) 31
 
第三章 研究方法 37
第一節 補償變量(CV)與對等變量(EV) 37
第二節 研究假設 40
 
第四章 資料來源 43
第一節 敘述統計 43
第二節 t檢定 50
第三節 迴歸分析 55
 
第五章 結論 59
 
參考文獻 61
 
附錄一、購置節能標章產品補助作業要點 66
附錄二、問卷 69
1.于寧、賴明伸(民94):綠色消費的國際發展趨勢。科學發展,387,20-25。
 
2.王巧如(民94):環保洗碗精購買行為影響因素之研究。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
 
3.吳欣靜、陳中獎(民98):影響綠色消費因素分析,遠東學報,26(1),41-64。
 
4.行政院環保署(民98):綠色生活資訊網http://greenliving.epa.gov.tw/GreenLife/ info/mark/mark-4.aspx。
 
5.李德威(民86):綠色消費時代的來臨。台北:環耕文化。
 
6.沈美惠(民93):垃圾污染減量的效益評估:條件評估法之應用。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
 
6.林麗琴(民93):高雄鳳山水庫發展觀光遊憩價值重塑之研究。中山大學公事務管理研究所論文。
 
7.周月英(民91):權力與義務齊飛。廣告雜誌,13,67-74。
 
8.高傳盛(民89):垃圾處理收費價格及資源回收意願之研究。淡江大學水資源及環境工程學系碩士論文。
 
9.許育豪(民88):假設市場評價法對自來水品質改善之效益評估。成功大學環境工程學系碩士論文。
 
10.陸雲(民89):環境資源估價之研究-非市場估價法。經濟論文,18(1),93-135。
 
11.郭財吉、陳俊瑜(民96):綠色產品的生命週期管理。化工,54(3),63-70。
 
12.屠博群(民95):品牌價值與企業價值關聯性之探討。東吳大學會計研究所碩士論文。
 
13.彭游、吳水丕(民87):生物統計學。台北:合記圖書。
 
13.董德波(民88):環保標章與綠色消費。生物資源與生物技術,2(1),109-112。
 
14.董德波(民88):我國環保標章執行成果與綠色消費。環保標章簡訊,15,10-13。
 
15.節能標章全球資訊網(民98):http://www.energylabel.org.tw/ purchasing/company/ list.asp。
 
16.劉潔心、晏涵文、劉貴雲、邱詩揚、李佳容(民88):社區居民綠色消費行為及相關之訊息傳播調查研究。衛生教育學報,13,189-212。
 
17.鄭先祐 (民86):永續之道:社會樸素運動。環耕(ProEco),9,42-48。
 
18.駱尚廉(民89):綠色生活實踐環保。消費者報導,236,25-29。
 
19.謝佩君(民89):環保標章的綠色消費傳播使命。台灣經濟研究月刊,23(4),33-37。
 
20.羅鈞瑋(民92):我國主要能資源類標章推動評析。環保標章簡訊,31,1-6。
 
21. 經濟部能源局(民98):www.energystar.gov
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top