跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 23:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳佳玲
研究生(外文):Chia-ling Wu
論文名稱:渡假生活型態、利益區隔的不同對住宿選擇之影響─以科學園區從業人員為例
論文名稱(外文):THE INFLUENCE OF VACATION LIFESTYLE AND BENEFIT SEGMENTATION ON ACCOMMODATION TYPE SELECT--THE EMPLOYEES OF SCIENCE-BASED INDUSTRIAL PARK AS AN EXAMPLE
指導教授:張清標張清標引用關係
指導教授(外文):Ching-piao Chang
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:旅遊事業管理學系碩士班
學門:民生學門
學類:餐旅服務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:利益區隔渡假生活型態住宿型態選擇
外文關鍵詞:benefit segmentationlifestyle vacationaccommodation type select
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:647
  • 評分評分:
  • 下載下載:200
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  近年來國內受金融海嘯及網路泡沫化的影響,緊隨著經濟衰退,導致飯店、旅館或民宿促銷活動或倒閉的現象時有所聞,可見,各種住宿型態選擇之間的競爭愈益激烈。
  
  本研究主要是以科學園區從業人員為對象,以渡假生活型態及住宿利益區隔為區隔變項,來了解不同市場族群之住宿型態選擇行為,以提供各類型旅館業者在市場區隔及行銷管理的參考。採用問卷調查法,有效回收問卷為391 份。利用ONE-WAY ANOVA及迴歸分析,針對渡假生活型態、住宿利益區隔與住宿型態選擇之關係進行討論。研究構面(變數)採用:(1)渡假生活型態共萃取出五個因素構面:分別是「家庭旅遊」、「社交旅遊」、「紓壓旅遊」、「知性旅遊」與「體驗旅遊」。住宿利益區隔共萃取出兩個因素構面:分別是「品味取向」、「便利取向」。(2)科學園區不同渡假生活型態的從業人員對住宿型態選擇有顯著的影響。 (3)科學園區不同住宿利益區隔的從業人員對住宿型態選擇有顯著的影響。
  
  研究發現如下:(1) 「紓壓旅遊型」的科學園區從業人員較易選擇住宿型態中的觀光旅館或渡假會館。 (2)「體驗旅遊型」的科學園區從業人員較易選擇休閒農場或一般旅館。(3) 「知性旅遊型」的科學園區從業人員較易選擇民宿。(4)「品味取向」的科學園區從業人員較易選擇觀光旅館及汽車旅館;「便利取向」的科學園區從業人員較易選擇渡假會館、休閒農場、一般旅館及民宿。
  The purpose of this study is targeted at science park employees to vacation lifestyle and benefit segmentation as trace variables to understand the different ethnic groups of the accommodation market choice behavior patterns in order to provide all types of hotels in market segmentation and marketing management for reference. This study uses questionnaires as research method, to collect effective recovery for the 391 copies of the questionnaire. Using ONE-WAY ANOVA and regression analysis against the vacation lifestyle and benefit segmentation to trace the relationship between patterns of selection for discussion. Research dimensions (variables) used: (1) vacation lifestyle factors were extracted five dimensions: namely the "family travel", "social tourism", " relax pressure tourism", "intellectual tourism" and "experience tourism. " Accommodation benefits to trace the two factors were extracted dimensions: namely the "taste-oriented", "convenience-oriented." (2) Science-Based Industrial Park different practitioners resort lifestyle residential patterns have a significant impact. (3) Science-based Industrial Park to trace the different benefits of the employees stay on the accommodation type has a significant impact.
  
  The study found as follows: (1) "relax pressure tourism-type" employees in the science park easier to select type of accommodation in hotels or vacation Hall. (2) "Experience-based tourism" practitioners of the science park easier to select leisure farms or general hotel. (3) "intellectual tourist-type" of the science park employees Bed and breakfast selection easier. (4) "taste orientation" of the science park employees easier to select in hotels and motels. (5) "convenient orientation" of the science park employees more easily select resort center, leisure farms, hotels and Bed and breakfast in general.
摘要........................................ i
ABSTRACT ....................................... ii
目 錄..................................... iii
圖目錄............................................. vii
  
第一章 緒論........................................ 1
1.1 研究背景與動機......................................1
1.2 研究目的..........................................3
1.3 研究範圍與對象.......................................3
  
第二章 文獻探討...................... 5
2.1 生活型態............................................5
2.2 利益區隔............................................11
2.3 住宿型態............................................16
  
第三章 研究方法............................. 23
3.1 研究架構........................................23
3.2 研究假設..........................................24
3.3 量表設計.............................................25
3.4 問卷調查.............................................35
3.5 資料分析方法.........................................38
  
第四章 實証結果與分析..................... 40
4.1 樣本結構分析........................................40
4.2 渡假生活型態與住宿利益區隔的信度及因素分析...........43
4.3 人口統計變數對渡假生活型態的差異性檢定...............50
4.4 人口統計變數對住宿利益區隔的差異性檢定...............58
4.5 人口統計變數對住宿型態選擇的差異性檢定...............64
4.6 渡假生活型態對住宿型態選擇的迴歸分析.................74
4.7 住宿利益區隔對住宿型態選擇的迴歸分析.................79
4.8 總結...............................................84
  
第五章 結論與建議...................... 87
5.1 結論.............................................87
5.2 建議................................................90
  
參考文獻..................................... 93
附錄一………………………………………………… 98
附錄二........................................ 100
中文部分
 
1.交通部(2000年):《交通政策白皮書》。台北:交通部。
 
2.交通部觀光局(2008年),「觀光統計之觀光市場調查摘要」
 
3.于健、康代育(2005年),「消費者渡假生活型態對旅遊刊物選擇影響之研究」,環境與管理研究,第八卷第一期,頁43-59。
 
4.呂永祥(2000年),《旅館管理》,台北:桂魯有限公司。
 
5.李維貞(2004年),「生活型態、環境偏好對於遊客住宿基地選擇之影響─以廬山溫泉、清境地區為例」,靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。
 
6.李欽明(1998年),《旅館客房管理實務》,揚智文化事業股份有限公司,台北。
 
7.李成麗(2005年),「探討花蓮市中小型旅館旅客消費行為」,國立東華大學企業管理學系碩士論文。
 
8.吳勉勤(2003年),《旅館管理:理論與實務》,台北:揚智文化。
 
9.別蓮蒂(2000年),《生活型態白皮書:台灣消費習慣調查報告》,台北:商周出版社。
 
10.邱天佑(2005年),「民宿旅客市場區隔分析之研究-以花蓮為例」,2005洄瀾科技及商務集刊,1(3),頁65-86。
 
11.侯錦雄、李素馨(2007年),「鄉村觀光的住宿序列與體驗性市場」,觀光研究學報 ,第 13 卷第 2 期,頁101-115。
 
12.施瑞峰、鄭健雄、陳元陽(2005年),「台灣熱門旅遊地渡假飯店顧客消費行為之比較-以墾丁與知本地區為例」,旅遊管理研究,第四卷第一期,頁67-80。
 
13.姚德雄(2001年),《旅館產業的開發與規劃(三版) 》,台北:揚智文化。
 
14.許立群(2006年),「遊客利益追求、服務品質對整體滿意度及重遊意願關聯之研究-以台灣地區國際觀光旅館為例」,遠東學報,第二十三卷,第二期,頁177-200。
 
15.曾干育(2004年),「溫泉旅館遊客利益區隔之研究-以苗栗泰安地區為例」,朝陽科技大學休閒管理事業研究所碩士論文。
 
16.葉家均(2005 年),「消費者價值對旅館消費行為影響之研究--以台南科學園區為例」,高雄餐旅學院碩士論文。
 
17.詹益政(2002年),《旅館管理實務》,臺北:揚智文化。
 
18.謝明成(1992年),《旅館管理學》。臺北:明成文庫。
 
19.陳宗玄(2003 年),「國內旅遊對國際觀光旅館國人住宿需求影響之研究」,農業經濟半年刊,74 期,頁113-146。
 
20.楊國勳(2005年),「台灣青年出國自助旅遊者之渡假生活型態 與旅遊產品購買行為之研究」,世新大學觀光學研究所碩士論文。
 
21.鄭健雄、劉孟奇(2001年),「國人渡假生活形態量表建構之初探-以墾丁國家公園遊客為例」,戶外遊憩研究,第十四卷第三期,頁 60。
 
22.鄭世元(2003),「中部溫泉區遊客休閒活動與旅遊消費行為之研究-以渡假生活型態為區隔變項」,大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
 
23.鄭健雄、劉孟奇(2003年),「台灣本土化渡假生活型態量表之建構—以多樣本為基礎之信效度分析」,管理學報,20(60),頁1221-1246。
 
24.曹勝雄、徐美婷(2003年) ,「主題旅遊者心理描述與選擇模式之研究」,旅遊管理研究,第三卷第一期,頁23-41。
 
25.榮泰生(1998年),《企業研究方法》,台北:五南。
 
26.龔筱媖(2007年) ,「民宿特色與遊客住宿偏好之研究之區─以宜蘭地區為例」,世新大學觀光學系碩士學位論文。
 
27.黃俊傑 吳宗瓊(2002年),「遊客住宿型態選擇之研究」,國立嘉義大學管理研究所。
 
28.黃章恆(2005 年),「生活型態與度假村觀光意象關係之研究--以台糖尖山埤江南度假村為例」,靜宜大學觀光事業研究所。
 
39.翁婕爾(2006年),「嘉義農場利益區隔之研究」,南台科技大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
 
30.蘇翰章(2005年),「國民旅遊住宿選擇因素之研究-以南投縣風景區為例」,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
 
英文部分
 
1.Andreson, A. R. (1967年). “Leisure, Mobility, & Life Style Patterns”. American Marketing Association Conference Proceedings, winter, 56.
 
2.Aaker, D. A. & Shansby J. G. (1982年). “Positioning your product”. Business Horizons .Vol. 25,No. 3, pp. 56-62.
 
3. Berkman, H. W., Gilson, C. (1986年), “Consumer Behavior: Concepts and Strategies”,3rd ed, Boston : Kent Pub. Co
 
4. Calantone, Roger J. and Alan G. Sawyer (1978年), “The Stability of Benefit Segments”, Journal of Marketing Research, Vol.15, pp.395-404.
 
5. Demby, E. (1974年). “Psychographics and From Whence it came”. Life Style and Psychographics, 22-29.
 
6. Dickson, Peter R.(1982年),“Person-Situation: Segmentation’s Missing Link”,Journal of Marketing, Vol. 46, Fall, p.60.
 
7. Engel, James F.,Roger D. Blackwell and David T. Kollat.,(1984年).Consumer Behavior,4th.
 
8.Gladwell, N. J.(1990年) ”A psychographic and sociodemographic analysis of state park inn users.”, Journal of Travel Research, Vol. 29, 1990, pp. 15-20.
 
9. Haley ,Russell I.(1968年), “Benefit segmentation :a decision-oriented research tool ”, Journal of marketing,Vol.32,july,p.30-35.
 
10. Haley , Russell I.(1985 年),”Developing Effective Communications Strategy :A Benefit Segmentation Approach” , New York : John Wiley & Sons.
 
11.Hawkins, D. I. & Best , R. J. & Coney, K. A.(2001年)"Consumer Behavior : Building Marketing Strategy(8th ed.). London : Irwin McGraw-Hill.”
 
12.Kotler, P. (1998 年)., “Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control , 9th ed.”, Prentice-Hall, Inc,
 
13. Nickles, William G. (1978年),Marketing Principles: A Broadered Concept of Marketing, Prentice-hall Inc
 
14.Perreault, D. W., Darden, D. K., and Darden, W. R. (1977年.).“A Psychographic Classification of Vacation Life Styles,"Jounal of Leisure Reseach, 9,p 208-224.
 
15. Plummer, J. T. (1974年). “The Concept and Application of Life Style Segmentation”. Chicago. Journal of Marketing, 38(1), 34.
 
16.Prahalad,C.K. and Ramaswamy,V.(2004年). The Future of Competition: Co-creating Unique Value with Customers, Harvard Business School Press
 
17. Robin, D. (1987 年).Marketing, “Basic Concepts for Decision Marketing”.New York:Harper & Row Publishers Inc.
 
18. Weinstein, A. (1987年), “Market Segmentation: Using Niche Marketing to Exploit New Markets”, Chicago, Ill., Probus Pub. Co.
 
19. Wells, D. W. & Tigert, D. J. (1971年). “Activities, Interests and Opinions, Journal of Advertising Research”, 11(4) ,27-35
 
20. Wind, Y., & Green, P. E. (1974年)“Some conceptual measurement, and analytical problems in life style research”. In W. D. Wells (Ed.), Life style and psychographics(p. 108). Chicago: American Marketing Association.
 
21.William Lazer, (1963年), “ Life Style Concepts and Marketing,” Toward Scientific Marketing, AMA, Chicago: pp.10-18
 
22. Zins, A. H.(1998年)“Leisure traveler choice models of theme hotels using psychographics.”,Journal of Travel Research, Vol. 36, 1998, pp. 3-15.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top