由於一般使用者單從外觀甚難辨識機械本身具有何種危險性，對於機械安全的達成就必須要求製造商在設計階段考量必要之安全措施，俾使操作者得以安全使用。此種「源頭管制」方式在歐日等先進國家已行之有年，反觀國內，則藉由「勞工安全衛生組織管理及自動檢查辦法」，間接要求事業主對製造商造成壓力。
為了符合規定，雇主在採購機械時勢必要求製造商考量必要之安全措施。本研究以「滿足法令的機械設備採購規範」為主軸，藉由國際機械安全標準研析，瞭解國際標準之層級架構及其對機械安全一般設計規範。另一方面，歸納我國安全衛生法規對機械構造之相關規定，並以使用者角度制訂軋延機採購安全規範，以探討事業單位建置機械設備採購安全規範之可行性。同時，透過問卷調查方式，以瞭解國內事業單位對採購安全規範之認知與執行現況。
探討結果顯示，除我國安全衛生相關法規有明確的規範，可供事業單位制定機械設備採購安全規範，如果要制定出符合實際安全需求之具體規範，可參考本研究整理的國際標準ISO 12100或是日本的機械總括性安全基準相關指針來適用，另一方面，也發覺事業單位必須執行完整的機械風險評估，或委由專業設計人員，才比較有可能制定出特定機器的採購安全規範，此點對於機械使用者而言，在執行上具有相當的困難度，同時調查結果反應出，目前大部分的事業單位，尚未執行機械設備採購安全規範，本研究可提供提供制訂符合法令採購規範的參考做法。

For general users, it is often difficult for them to identify the hazards of machinery solely based on its appearance. Therefore, manufacturers are required to incorporate necessary safety measures in machinery designs to ensure safe operation for users. This stipulation, “Initial Control”, has been implemented for years in developed countries such as Europe and Japan. However, in Taiwan, the “Labor Safety and Health Organization Management & Self-Inspection Law”, requests enterprises to purchase to safe machinery, which indirectly puts pressure on machinery manufacturers.
To comply with “Labor Safety and Health organization management ＆ self-inspection Law”, enterprise purchasers must request manufacturers to take necessary measure of safety when purchasing machinery. Based on “Legal Specification of Machinery Purchase”, this study covers the analysis of international standard of machinery safety, figuring out its structure and general specification of machinery’ s safety design, summary of national regulations of machinery structure in safety and health law and discussion of the feasibility of enterprise to establish the safety specification on machinery for purchase based on examples of safety specification for purchasing designed by users’ concern. Questionnaire is also filled out to learn the comprehension and current implementation of domestic enterprise on safety specification for purchasing.
After research, we will learn that in addition to national safety and health law, specification of safety can be made by referring to “ISO 12100” or Japanese “Guidelines for the Comprehensive Safety Standards of Machinery.” Besides, enterprises possibly can make a particular machine safety standards by themselves if they have the complete risk assessment of machinery or ask for professionals’ design. However, it is not easy for machinery users to carry out what is mentioned above. We also find out safety specification of machinery for purchasing currently hasn’ t been implemented in most enterprises. Therefore, this study can be a reference for future amendment of machinery safety codes

摘要
Abstract
致 謝
目錄
表目錄
圖目錄
第一章 緒論
1-1 研究背景
1-2 研究動機
1-3 研究目的
1-4 研究範圍與對象
1-5 研究限制
1-6 研究步驟及流程
第二章 國際機械安全標準及其架構
2-1國際機械安全標準階層架構
2-1-1國際標準 ISO 12100之規範概要
2-1-2機械安全一般設計規範及風險評估的原則
2-2日本機械總括性安全基準相關指針
2-2-1指針之概要及架構大綱
2-2-2總括性安全指針要求機械安全化之程序
2-2-3指針實施機械風險評估之程序
第三章 製造業對採購規範要求之認知與執行現況
3-1 認知與執行現況調查背景
3-2調查內容及實施方式
3-3調查分析
3-4 調查結果
第四章 建置機械設備採購安全規範之可行性
4-1機械設備採購安全規範相關規定及要求
4-4-1採購管理技術指引之規定
4-1-2 指引對機械設備安全規範之探討
4-2 採購安全規範符合我國安全衛生相關法規之探討
4-2-1勞工安全衛生法體系下機械安全
4-2-2 安全衛生相關法令對機械設備之分類及對應規範
4-2-3符合安全衛生法規之一般性機械設備安全規範
4-3 符合實際需求之採購安全規範
4-3-1軋延機台製程介紹
4-3-2軋延機之危害分析與風險評估
4-3-3軋延機採購安全規範建置
4-4探討事業單位執行採購規範之可行性
4-4-1符合勞工安全衛生法令採購規範之可行性
4-4-2符合實際安全需求採購規範之可行性
第五章 結論與建議
5-1 結論
5-2未來發展之建議
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
附錄四
附錄五

01. 行政院勞工委員會，2007，勞動統計年報，台北。
02. 行政院勞工委員會，2002，勞工安全衛生法，台北。
03. 行政院勞工委員會，2009，勞工安全衛生法施行細則，台北。
04. 行政院勞工委員會，2007，勞工安全衛生設施規則，台北。
05. 行政院勞工委員會，2009，機械器具安全防護標準，台北。
06. 行政院勞工委員會，2007，危險性機械及設備安全檢查規則，台北。
07. 行政院勞工委員會，2009，採購管理技術指引，台北。
08. 行政院勞工委員會，1999，編製機械安全技術資料，台北。
09. 勞工安全衛生研究所，2007，不合安全衛生標準之機械、器具、設備不得輸入、製造、販賣陳列之執行評估，台北。
10. 勞工安全衛生研究所，2002，機械安全基礎觀念及一般設計規範，台北。
11. 傅還然，2008，我國機械安全驗證制度之推動，「機械安全論壇」講義，台灣安全系統暨技術發展協會，August 21、22。
12. 周有洸，2009，機械本質安全化與驗證制度之現況與展望，中華環安衛科技協會刊，第28期。
13. 周有洸，2006，機械安全策略變革的探討，工業安全科技季刊，經濟部工業局，第60期。
14. 西原一寬，2008，基於日本勞動安全衛生法修訂與國際安全規格之安全考量，「IDEC創造安全」講義，台灣安全系統暨技術發展協會，December 4。
15. 許宏德，1995，機械安全的新觀念（上），工業安全科技，No.15，March.，pp.42-47。
16. 許宏德，1996，機械安全的新觀念（下），工業安全科技，No.16，January.，pp.42-47。
17. 許宏德，1997，安全論與安全技術，工業安全科技，No.26，March，pp.37-45。
18. 許宏德，1995，輸歐產品CE標誌Q&A，機械工業雜誌，Vol.153，December.，pp.227-233。
19. 許宏德，2008，安全驗證由源頭管制開始，工商時報文章，台灣安全系統暨技術發展協會，December 16。
20. 許宏德，2008，提升工安借鏡先進國家，工商時報文章，台灣安全系統暨技術發展協會，October 14。
21. 經濟部工業局、財團法人金屬工業研究發展中心、財團法人精密機械研究發展中心，2007，台灣本土平面顯示器設備製造商雷射修補機安全規範，專案計畫成果報告。
22. 林勝煌，2003，國內法規與國際標準在機械安全之實證比較─以RDF擠壓成型機為例，高雄第一科技大學環境與安全衛生研究所，碩士論文。
23. 吳義郎，2007，液晶面板製造廠機台設備本質及安全改善對策探討，雲林科技大學環境與安全衛生研究所，碩士論文。
24. 盧光彥，2008，「機械總括性安全基準相關指針」之適用性評估，高雄第一科技大學環境與安全衛生研究所，碩士論文。
25. 厚生労働省労働基準局，2001，機械の包括的な安全基準に関する指針，東京。
26. 厚生労働省労働基準局，2007，「機械の包括的な安全基準に関する指針」の解説等について，東京。
27. 中央労働災害防止協会，2007，新指針対応これからの機械安全　新「機械の包括的な安全基準に関する指針」の解説，東京。
28. 中央労働災害防止協会，2006，プレス事業場におけるリスクアセスメント入門マニュアル，東京。
29. 日本電気制御機器工業会，2007，安全ガイドブック─製造現場における安全方策─，東京。
30. 向殿政男，2000，國際化時代の機械システム安全技術，東京。
31. 向殿政男，2000，安全設計の基本概念 ISO 12100(JIS B 9700)，日本規格協會。
32. 向殿政男，2000，機械安全の國際規格 ISO 12100-2，日本規格協會。
33. 日本規格協会，2003，対訳ISO 12100-1/12100-2機械安全の国際規格，東京。
34. EN981：1997 " Ergonomics – System of auditory and visual danger and information signals "
35. EN ISO 11688-1：1998 Acoustics -- Recommended practice for the design of low-noise machinery and equipment -- Part 1: Planning.
36. EN 12198-1：2000 Safety of machinery — Assessment and reduction of risks arising from radiation emitted by machinery — Part 1: General principles.
37. International Organization for Standardization（ISO），2003，ISO 12100-1：Safety of Machinery – Basic Concepts, General Principles for Design ; Part 1 :Basic terminology, methodology, Europe.
38. International Organization for Standardization（ISO），2003，ISO 12100-2：Safety of Machinery – Basic Concepts, General Principles for Design ; Part 2 :Technical principles, Europe.
39. International Organization for Standardization (ISO)，2007，ISO 14121：Safety of machinery Principles of risk assessment
40. International Organization for Standardization（ISO），2000，ISO 15534：Ergonomic design for the safety of machinery – Part 1: Principles for determining the dimensions required for openings for whole-body access into machinery