(3.80.6.131) 您好!臺灣時間:2021/05/17 03:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉得樟
研究生(外文):Der-jang Liu
論文名稱:以失敗學為分析手法之職災案例知識化探討
論文名稱(外文):Applicatin of the study of Failure in Accident Investigation and collection of a Knowledge Base
指導教授:許宏德許宏德引用關係
指導教授(外文):Hung-Te Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:環境與安全衛生工程所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:失敗學職災案例知識化失敗事例
外文關鍵詞:Study of failureknowledge BaseAccident InvestigationFailure cases
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
根據行政院勞委會96年勞動檢查年報職災統計,全產業職災死亡千人率由89 年的0.077 下降至96年的0.034,相較於美國(0.026)、日本(0.022)、英國(0.008)等先進國家仍有相當之差距,顯示我國職災的預防與宣導上仍有改善空間。
近年來日本學者提出失敗學,並整理失敗案例於網路且出版專書。在國內也有一群學者在企業管理及營建工程研究上分別提出失敗學之相關研究文獻。本研究引用日本“失敗學”的失敗事例分析手法,設計一套失敗事例發生的基本模式、失敗事例調查表及事件發展之回溯等分析工具。藉由上述分析工具之適用,以勞檢單位職災調查報告為對象,分析職災調查之差異說明並建議未來職災案例知識化之建構方式,獲得之具體成效與結論如下:
1.職災發生的原因,除直接、間接的原因分析外,應包含事件發展之回溯,才能完整記述職災案例的報告。
2.建構一個完整的失敗知識庫,不能單以違反法條追究責任,應將失敗事故的隱性關鍵因素挖掘出來,使得職災案例化為外顯知識。
3.職災調查從原因分析到改善對策應完整紀錄職災調查結果,俾能職災知識化。
4.建議未來職災調查應以真正原因分析為首要,區分追究責任之司法調查,並參考本研究所提供之失敗事例發生的基本模式及職業災害調查表之分析項目,以建構更完整的職災案例知識。
5.為使職災案例化為外顯知識,建議政府能以日本為例,結合產官學界人士專案成立「失敗知識活用研究會」,推動以失敗學為分析手法建構職災案例資訊平台,提供各界職災案例知識化之分享。
※關鍵字:失敗學、職災案例、知識化、失敗事例
According to the 2007 statistics of the vocational accident annual report from the Council of Labor Affairs, Administration Yuan, the death rate per thousand people resulted from vocational accident drops from 0.077 in 2000 to 0.034 in 2007. It shows that there is still room for further improvement for vocational accident prevention and publicity in Taiwan, if compared with the figures of 0.026 in USA and 0.022 in Japan.
In recent years Japanese scholars propose and publish the study of failure. In Taiwan, a group of scholars also publish research papers about study of failure from views of corporate management and construction engineering. This research adopts the analysis methods of failure cases quoted from the Japanese study of failure, designs the model and analysis tools for investigation report and event history. Based on the vocational accident report proposed by labor inspection organizations, this research analyzes the differences of vocational accidents and suggests to construct an knowledge database of vocational accidents in future:
1.Apart from direct and in-direct factor analysis, the causes of the vocational accidents need to be investigated including the review of the event development.
2.Constructing a comprehensive failure cases knowledge database should not simply focus on the responsibility of law-breaking. It should explore the invisible key factors and aims at developing the vocational accident events as the accessible knowledge.
3.The factor analysis and solution for vocational accidents should be comprehensively recorded so that the vocational knowledge can be formed accordingly.
4.It is suggested to adopt factor analysis for the causes of future vocational accident by distinguishing from the judiciary responsibility. This research provides the basic model of failure cases and analysis items of vocational accident investigation so that an overall vocational accident knowledge base can be developed.
5.In order to develop the vocational accident cases as accessible knowledge, it is suggested to learn the experience from Japan which conduct “Application Seminar for Failure Cases Knowledge” by inviting the experts of academic and practical fields to develop the information platform for vocational accidents by adopting the analysis methods offered from the study of failure.
※Keyword: Study of failure, Accident Investigation, knowledge Base, Failure cases
中文摘要 I
Abstract II
誌謝 IV
目 錄 V
表 目 錄 VII
圖 目 錄 IX
第一章 緒論 1
1-1研究背景 1
1-2研究動機與目的 2
1-3研究架構及內容 4
第二章 失敗學之產生與運用 5
2-1失敗學的概述 5
2-2失敗學的運用 9
2-3失敗知識庫產生及說明 13
2-4失敗事例運用於風險管理的手法 16
第三章 研究方法及與步驟 19
3-1失敗構面 19
3-2失敗事例體系化 26
第四章 我國職災調查與失敗學分析之差異 40
4-1我國職災通報與調查之法令依據 40
4-2我國職災調查分析與失敗學分析方法之探討 45
4-3國內職災調查與失敗學調查之差異 46
4-4模式運用與案例驗證 102
第五章 職災案例之知識化之記述 119
5-1職災案例知識之蒐集 119
5-2職災知識項目之記述 120
5-3案例知識化與傳達 124
第六章 結論與建議 132
參考文獻 133
1.畑村洋太郎,2000,失敗學,徐華鍈譯,台灣先智出版社,台北。
2.畑村洋太郎,2002,失敗學法則,張玲玲譯,臉譜出版社,台北。
3.孫東民,2008,失敗學網,環球時報,中國。
4.陳政雄、張劭農,2005,重回彼得杜拉克的創新與創業精神:失敗學課程在台灣管理學門發展趨勢之研究,中山大學企業管理研究所。
5.鄧明元,2004,”營造工程困難診斷與問題克服系列-由工程失敗學談起”, 營造天下,第12期,頁9-11,6月。
6.張仲尼,2003,組織知識需求、學習策略與知識管理系統之相關研究,中山大學,人力資源管理研究所碩士論文。
7.沈慶龍,2004,知識管理分類之研究,國立台北大學,企業管理研究所博士論文。
8.Polanyi, M.,1996,The Tacit Dimension, London: Routledge & Keegan Paul,England.
9.畑村 洋太郎,平成17年3月,失敗知識データベースの構造と表現「失敗まんだら解説」,独立行政法人科学技術振興機構(JST)失敗知識データベース整備事業http://shippai.jst.go.jp
10.盛岡 通,平成17年度,原子力安全基盤調査研究適応型リスクマネジメントモデルとマネジメント手法に関する研究,http://www.jnes.go.jp/koubo/gaiyou/17j008-17.pdf
11.中國生產力中心,2003,勞工安全衛生管理員教材
12.張詠清,2008,”工安知識庫之規劃與建置”,國立高雄第一科技大學,環境與安全衛生系碩士論文。
13.江武峰,2003,知識管理活動中的人員與工具,http://www.cis.scu.edu.tw
14.高雄市政府勞工局勞動檢查處,2008,從事屋頂浪板更換作業發生踏穿墜落致死職業災害,高雄 http://labor.kcg.gov.tw
15.高雄市政府勞工局勞動檢查處,2008,從事修剪樹枝清理作業發生電桿倒塌致死傷職業災害,高雄http://labor.kcg.gov.tw
16.高雄市政府勞工局勞動檢查處,2007,從事編織網作業發生被夾致死職業災害,高雄http://labor.kcg.gov.tw
17.高雄市政府勞工局勞動檢查處,2008,○○企業股份有限公司所僱勞工吳○○從事電梯修護作業發生被夾致滾落致死職業災害檢查報告書,高雄http://labor.kcg.gov.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top