本論文提出在Spanke-Beneš網路之波長交換式交接器架構下，應用波長交換發生在同一輸出光纖的信號交換可互為等效原則，將輸出等效者分類，並依每類別中只需滿足任意一組的需求設計出使用最少的元件的最佳路徑，以達到簡化其架構目的。在光纖數為二的架構及輸入輸出埠N可為質數以外的任意整數下，我們依輸入埠擺設位置分成以波長為基礎與以光纖為基礎兩種型式來探討，提出輸出等效分組演算法，並設計出信號的行走路徑，使整個架構能正常運作。經過分析後，簡化後的波長交換式交接器架構的元件數量確實比改善前元件數量還少。

To classify output status base on eqval effection principles of switched signal with the same medium at input & output for simplify Wavelength-Exchanging Cross Connects Architectures in Spanke-Beneš Networks.Therefore. We divided the input ports into two types to develop; one is wavelength-based and the other is fiber-based， and assumed two fibers and the number of the input output ports， as N and which can be any integer number except a prime number. Then offer a assignment for group all output into several equivalent types and designed the route for the equivalent output signal to make the architecture work properly. The Simplifying Spank-Beneš switch architecture did use fewer components.

中文摘要
ABSTRACT
誌謝
圖目錄
表目錄
英文縮寫表
第1章 序論
1.1 前言
1.2 文獻回顧
1.2.1 波長交換式交接器（WEX）架構
1.2.2 WEX 架構使用之元件
1.2.3 Spanke-Beneš網路之波長交換式交接器架構
1.2.4 輸入埠擺設位置種類
1.3 研究動機
1.4 論文架構
第2章 簡化WEX Spanke-Beneš 之步驟一（輸出等效向量分組）
2.1 系統假設
2.2 光纖基礎型式輸出等效分組（Equivalent Output Set for Fiber-based）
2.2.1 2λ（2x2）光纖基礎型式輸出等效相量分組範例
2.2.2 3λ（2x2）光纖基礎型式輸出等效相量分組範例
2.2.3 波長基礎型式輸出等效分組（Equivalent Output Set for Wavelength -based）
2.2.4 2λ（2x2）波長基礎型式輸出等效相量分組範例
2.2.5 3λ（2x2）波長基礎型式輸出等效向量分組範例
第3章 簡化Spanke-Beneš WEX步驟二（控制信號設計~簡化路徑）
3.1 前言
3.2 參數定義
3.3 應對等效輸出類別之控制信號設計方法
3.3.1 窮舉法
3.3.2 2λ（2x2）光纖基礎型式簡化路徑之窮舉法範例
3.3.3 2λ（2x2）波長基礎型式簡化路徑之窮舉法範例
3.3.4 窮舉法的限制
3.3.5 設計分類控制信號之夾擊法
3.3.6 2λ（2x2）光纖基礎型式簡化路徑之夾擊法範例
3.3.7 3λ（2x2）光纖基礎型式簡化路徑之夾擊法範例
3.3.8 2λ（2x2）波長基礎型式簡化路徑之夾擊法範例
3.3.9 3λ（2x2）波長基礎型式簡化路徑之夾擊法範例
第4章 硬體簡化分析與評估
4.1 光纖基礎型式硬體簡化
4.2 波長基礎型式硬體簡化
第5章 結論及未來研究工作
5.1結論
5.2未來研究工作
參考文獻

[1] R. Rawaswami， K. N. Sivarajan，2002 “Optical networks， a practical perspective，” Morgan Kaufmann Publishers，2nd Edition.
[2] H.S. Hamza and J.S. Deogun， “Wavelength exchanging Cross-Connect（WEX）-a new class of photonic cross-connect architectures，”IEEE/OSA J. Lightwave Tech.， Mar. 2006.pp.1011-1111.
[3] G. Wilfong， B. Mikkelsen， C. Doerr， and M. Zirngibl，Oct. 1999 “WDM crossconnect architectures with reduced complexity，” J. Lightw. Technol.， vol. 17， no. 10， pp. 1732-1741.
[4] J. M. Yates andM. P. Rumsewicz，2nd Quarter 1999 “Wavelength converters in dynamically reconfigurable WDM networks，” Commun. Surveys Tuts.， vol. 2， no. 2， pp. 2-15.
[5] H.S. Hamza and J.S. Deogun，2006 “Designing Full-Connectivity WDM Optical Interconnects with Reduced Switching and Conversion Complexity，”IEEE Symposium on High-Performance Interconnects （HOTI，06）， proceedings of the 14th.
[6] H.S. Hamza and J.S. Deogun，2005 “Architectures for WDM Benes Interconnection Network with Simultaneous Space-Wavelength Switching Capability ，”IEEE， 2005
[7] Zhen-Hong Huang，2007” A Study Design of Wavelength-Exchanging Cross Connects Architectures in Spanke-Beneš networks”.