(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/08 07:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許展銘
研究生(外文):Zhan-Ming Xu
論文名稱:專利保險制度在我國可行性之研究
論文名稱(外文):A Study on the Feasibility of Patent Insurance System in Taiwan
指導教授:吳淑莉吳淑莉引用關係
指導教授(外文):Shu-Li Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:科技法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:風險管理專利保險制度專利侵權
外文關鍵詞:Patent Insurance SystemPatent InfringementRisk Management
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1772
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  高科技產業中位於技術領先地位之廠商,每年皆能藉由專利權為公司帶來龐大之權利金收入與產品利潤,然則除了專利帶給企業的利潤與收益外,專利對於企業經營所造成之風險亦不容忽視,專利訴訟之案件在近年來急速激增,而專利訴訟之結果如不理想可能導致廠商嚴重虧損甚至面臨破產,尤其對中小企業而言,動輒數百萬乃至數千萬之和解或訴訟費用,更是企業經營之一大負擔,而選擇一個適合企業本身且有效的風險管理機制來規避與分散風險則是解決之道。企業面對風險時有各式各樣之處理方法,其主要目的為降低損失與能在損失後迅速復原,保險乃企業面對風險時之最佳風險管理策略,若能以保險制度來承擔專利風險所導致的龐大訴訟費用與相關支出,則企業將能以最少之風險管理成本達成最大之風險管理效益。

美國之專利保險制度日趨成熟,其保險契約中條款的規範與實務上之運作有許多值得我國學習之處,歐盟之產業環境與我國相似,其以保障中小企業為目的之專利保險制度值得我國參考。若能以歐盟之專利保險制度為基礎,再參考美國專利保險契約之條款與運作,並根據我國之環境與需求加以修改,將可設計出一套適合我國之專利保險制度。我國欲施行專利保險可能會遇到專利保護觀念不彰、保費過高、專利鑑價不成熟以及人才不足等問題,造成推動專利保險機制之困難。本文建議我國之專利保險制度應以強制保險方式實施,配合公家資金的投入以提升公信力與降低保費,持續推動專利鑑價市場之發展與專利鑑價師之認證,並培育跨領域之專利保險以及專利鑑價人才,如此將能發展出一套適合我國永續發展之專利保險制度。
  In the technology industry, every year High-tech companies can earn enormous royalty income and product profits from their patents owned. However, in addition to the profits and earnings produced, the risks caused by patent infringement also can not be ignored. The legal litigations regarding patent infringement increase rapidly in recent years, but as the result of such litigation are not desirable, it could lead the companies to a serious loss or even bankruptcy. Especially for small and medium-sized companies (SMEs), it is an enormous burden for the companies spending millions or tens of millions on compromise fees or litigation fees. Therefore, the solutions are to choose a suitable and effective risk management system for the company itself to circumvent and disperse the risks. There are various methods when a company confronts with risks, insurance is the best risk management strategy to reduce the loss and to recover quickly after the loss. If companies take advantages of the insurance system to bear the risk of patent litigation as a result of the huge costs and related expenses, companies will be able to achieve maximum effectiveness of risk management at the minimum cost of risk management.

The patent insurance system of the United States has matured day by day, and the operations between the norms and practices are really worth for Taiwan to learn. The industry environment in EU and Taiwan is similar, however, the main purpose of the EU patent insurance system is to protect SMEs and that is something worth for us to study. We should use the EU insurance system as a foundation, and then refer to the terms and operations of the United States insurance contracts, and modify it in accordance with the requirements and conditions in Taiwan. We will be able to design a set of patent insurance system that suits Taiwan. However, it might be true that we may face some problems such as lacking ideas of patent protection, high premiums, the immaturity and insufficiency of professionals in patent valuation. Thus, this thesis recommends that we should enforce compulsory patent insurance system to overcome the above-mentioned difficulties of promoting the patent insurance system.
第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究方法2
第四節 研究架構3
第二章 專利侵權5
第一節 前言5
第二節 專利權6
第三節 專利授權9
第四節 專利權之侵害17
第五節 專利權侵害之排除及損害賠償24
第三章 專利風險管理與保險31
第一節 前言31
第二節 風險之定義與類型32
第三節 風險管理36
第四節 保險制度之本質與特性51
第四章 專利保險之分析55
第一節 專利保險之種類55
第二節 專利保險之保險利益56
第三節 專利權價值之計算方法59
第四節 被保險人之義務64
第五節 保險人之義務71
第六節 賠償分配條款之探討77
第五章 美國與歐盟專利保險制度內容79
第一節 美國專利保險之態樣79
第二節 歐盟專利保險之態樣91
第三節 結論105
第六章 結論與建議106
第一節 結論106
第二節 建議107
中文部份:
(一)專書
1.江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,修訂3版,1999年9月。
2.曾陳明汝,兩岸暨歐美專利法,翰蘆圖書出版有限公司,2002年6月。
3.陳國慈,科技企業與智慧財產,國立清華大學出版社,2003年1月。
4.梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發,商事法精論,今日書局,2001年10月。
5.許瓊文、劉尚志、蔡千姿、龍仕璋,科技管理,智勝圖書,2005年。
6.凱文.瑞維特,大衛.克萊合著,林柳君譯,閣樓上的林布蘭:智慧財產,e時代爆炸致富手冊,經典傳訊文化,2000年6月。
7.徐宏昇,高科技專利法,翰蘆出版社,2003年8月。
8.廖和信,專利就是科技競爭力,天下遠見出版股份有限公司,2005年2月。
9.劉博文,智慧財產權之保護與管理,揚智文化事業股份有限公司,2002年7月。
10.劉宗榮,保險法,三民書局,1997年3月。
11.劉江彬、張孟元,無形資產評估鑑價之理論與實務,政大科技政策與法律研究中心,2005年1月。
12.鄭燦堂,風險管理-理論與實務,五南圖書出版股份有限公司,1998年3月。
13.佛列德•華沙斯基著(張禹治譯),專利奇兵-智慧有價時代的另類無限商機,時報文化出版企業股份有限公司,1997年8月。
14.楊崇森,專利法理論與應用,三民書局,2003年7月。
15.羅炳榮,工業財產權論叢-專利侵害與迴避設計篇,翰蘆圖書出版有限公司,2004年1月。
16.蔡明誠,發明專利法研究,台大法學叢書,1997年4月。
17.謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸南合著,專利法解讀,月旦出版社,1994年。
18.鄧家駒,風險管理,華泰文化事業股份有限公司,第3版,2002年12月。
19.楊誠對,意外保險-理論與實務,自版,1997年9月。
20.宋明哲,現代風險管理,五南圖書出版股份有限公司,第5版,2001年11月。
21.范姜肱,保險學,前程文化出版社,第3版,2001年9月,
22.陳彩稚,保險學,三民書局,再版,1998年8月。
23.袁宗蔚,保險學,三民書局,34版,1998年7月。
24.陳雲中,保險學要義,三民書局,修訂5版,2000年9月,修訂5版。
25.凌氤寶、康裕民、陳森松,保險學-理論與賓務,華泰文化事業股份有限公司,第2版,1998年6月。
26.鄭玉波,保險法論,三民書局,再版,1994年12月。


(二)期刊
1.陳欽,「談專利的攻防策略」,智慧財產權季刊,1996年9-12月。
2.馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制,智慧財產權月刊,第21期,2000年9月。
3.葛冬梅,歐盟互相保險簡介,科技法律透析,2005年2月。
4.葛冬梅,美歐智慧財產保險制度介紹,科技法律透析,2004年6月。
5.鄧曉芳,日本貿易保險之智慧財產保險制度簡介,科技法律透析,2004年6月。
6.葉啟洲,論消極保險、人身保險與複保險,月旦法學雜誌,元照出版社,第55期,1999年12月。
7.蘇崇哲,智慧財產權保險(IP Insurance)簡介(一)-由美國制度談起,科技法律透析,2002年11月。
8.詹乾隆,專利技術鑑價與分析,管理會計,第67期,2004年3月。
9.林恆毅,專利侵權責任保險,科技法律透析,16卷,第6期,2004年6月。
10.林恆毅,專利保險,法令月刊,2005年5月。
11.林恆毅,專利訴訟費用保險,智慧財產權月刊,第70期,2004年10月。
12.林發立,「均等論」行不行﹖,智慧財產權,2002年8月。
13.李文賢,論專利侵害鑑定基準,月旦法學,第83期,2002年4月。
14.專利侵害鑑定要點,司法院,2005年版。
15.張瑞容,專利說明書的補充、修正是否有禁反言限制之探討-兼論最高行政法院92判字第1258號判決,智慧財產權月刊,77期,2005年5月。
16.雷雅雯,侵害專利權之民事責任與救濟,司法研究年報第二十三輯第二篇,司法院印行,2003年11月。


(三)博碩士論文
1.吳永川,中美專利侵害分析之比較研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,1996年7月。
2.林恆毅,論專利保險之法律問題,國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士學位論文,2004年6月。
3.李玉梅,高科技產業風險管理機制之探討-以專利保險為例,中原大學財經法律學系碩士論文,2005年7月。
4.簡兆良,專利資產評估研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,2003年。
5.黎偉欽,專利訴訟保險制度之探討,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2004年6月。
6.酈治斌,臺灣高科技產業智慧財產權風險管理之探討,國立中山大學財務管理學系碩士在職專班碩士學位論文,2002年1月。
7.黃崇仁,高科技企業智慧資本系統與智慧財產權風險管理之研究:以營業秘密及專利為主,義守大學管理研究所碩士學位論文,2004年6月。
8.詹炳耀,智慧財產估價的法制化研究,臺北大學法律學研究所博士論文,2002年7月。
9.簡秀如,論專利侵權損害賠償範圍之確定,國立政治大學法律學系學士後法學組碩士論文,2003年5月。
10.詹婉莉,專利商品化之法律問題研究,國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文,2007年7月。
11.林勳發,論專利保險之法律問題,國立政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文,2003年。
12.黃敬唐,論我國保險法第一百零九條暨相關法律問題之研究,國立台北大學法律學研究所碩士論文,2002年6月。
13.吳姵潔,論反托拉斯法與專利授權之衡平-以專利集管為例,中原財經法律研究所碩士論文,2004年7月,
14.楊淑芳,專利權耗盡原則與默示授權原則,世新大學法律學系研究所碩士論文,2004年6月。
15.林洲富,專利侵害之民事救濟制度,國立中正大學法律學研究所博士論文,2007年1月。
16.張容綺,專利侵害損害賠償制度之檢討與重構-以美國法作為比較基準,世新大學法學院碩士論文,2005年6月。
17.陳佳麟,專利侵害損害賠償之研究:從美國案例檢討我國專利損害償制度,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2002年6月。
18.黃瓊瑩,不動產投資風險衡量之研究,國立政治大學地政學系碩士論文,2004年6月。
19.陳春玲,論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2004年1月。
20.周本智,應用專利管理解決專利訴訟之研究,國立高雄第一科技大學科技法律研究所碩士論文,2008年6月。
21.楊重正,台灣地區保全業風險管理暨保險相關問題之研究,國立政治大學商學院經營管理碩士學程風險管理組碩士論文,2003年7月。
22.林秀燕,支援專利搜尋鑑價之模式與技術,國立清華大學工業工程與工程管理學系工業工程組碩士論文,2005年。
23.孫珮綾,專利訴訟費用保險之研析-從我國如何篩選國外專利保險制度觀察起,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2006年5月。
24.王穩昌,成熟型技術專利之有效鑑價方法,實踐大學企業管理研究所碩士論文,2007年。
25.謝明志,以實質選擇權法評價高科技產業之專利權價值,國立政治大學金融研究所碩士論文,2003年。
26.鍾慧儀,我國企業風險管理之研究-以生物科技公司為例,國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文,2003年1月。


英文部分:
1.David A Gauntlett, Patent and Insurance:who will pay for reimbursement?,4 B.U.J.Sci. & Tech. L. 6. 1998.
2.Ernst, H. (2003), Patent Information for Strategic Technology Management, WorldPatent Information, Vol. 25.
3.Donald Francher, How Insurance Can Reduce Intellectual Property Risks, Nat’l Underwriter, Feb.24. 1997.
4.Jason A. Reyes, Patent and Insurance: Who will Pay for Infringement? Boston University Journal of Science and Technology Law, May, 1995.
5.Melvin Simensky and Eric C. Osterberg, The Insurance and Management of Intellectual Property risks, 17 Cardozo Arts & Ent. Law Journal, 1999.
6.Moritz F. Scharpenseel & Anette Siegert, Comparative Review of IP-Insurance Coverage In The US & Germany, les Nouvelles, Journal of the Licensing Executives Society, Volume XXXVII, No.1, 2002.
7.Serjeant, A. Intellectual Property Patinova’99. 28 Chartered Institute of Patent Agents Journal, Issue 11. 1999.
8.CJA Consultants Ltd, Final Report of Patent Litigation Insurance-a study for the European Commission on possible insurance scheme against patent litigation risks, January 2003.
9.John Horsted, Speech at the Commission’s conference on a European insurance scheme in relation to patents(25 April, 2000)
10.Michael J. Meurer, Controlling Opportunistic and Anti-Competitive Intellectual Property Litigation, 44 B. C. L. Rev. 509. 2003.
11.Jeanne Clark ,“Patent Pools: A Solution to the Problem of Access in Biotechnology Patents?” , United States Patent and Trademark Office (Dec. 2000)
12.David A. Gauntlett, Insurance Coverage of Intellectual Property Assets, Appendix D Intellectual Property Pursuit Policies, 2002-1 Supplement, Aspen Law & Business, ivision of Aspen Publishers, Inc.


網站部份:
1.General Information Concerning Patents, http://www.uspto.gov
2.Patent on E-Commerce, http://www.iusmentis.com/patents/businessmethods/pcactive0204/
3.WIPO, http://www.wipo.com.tw/
4.USTPO, http://www.uspto.gov/
5.益思科技法律:智慧財產權體系。網址:
http://www.is-law.com/OurDocuments/BOOK1000-2.pdf
6.歐盟網站(EU):http://europa.eu.int/
7.經濟部智慧財產局網站,http://www.tipo.gov.tw/ch/
8.台灣技術交易資訊網網站,http://www.twtm.com.tw/
9.行政院金融監督管理委員會之保險局,http://www.ib.gov.tw/
10.財團法人亞太智慧財產權發展基金會,http://nbs.apipa.org.tw/
11.全球高科技產業研究資料庫,http://mic.iii.org.tw/itdb/
12.Patent Pilot專利資料庫管理系統,http://cdnet.lib.ncku.edu.tw/doc/test/PatentPilot.htm
13.行政院金融監督管理委員會保險局,http://www.ib.gov.tw/
14.中華民國產物保險同業公會,http://www.nlia.org.tw/
15.財團法人保險事業發展中心網頁:http://www.tii.org.tw/index.asp
16.中華無形資產鑑價股份有限公司網站:http://www.ciaa.com.tw
17.怡安保險公司(AON Group Limited.)網站:http://www.aon.com/
18.加州保險部費率監理部門(California Department of Insurance, Rate Regulation Branch)網站:http://www.insurance.ca.gov/RRD
19.CJA公司 http://www.cjac.co.uk/
20.瑞士再保險國際商業保險公司網站,http://www.swissre.com
21.倫敦勞依茲保險公司,http://www.lloyds.com/
22.安聯保險公司(Allianz AG)網站,http://www.allianz.com/
23.格寧保險公司(Gerling Allgemeine versicherungs)網站,http://www.gerling.com/
24.米勒保險集團(Miller Insurance Group Limited.)網站,
http://www.miller-insurance.com/
25.數位內容資產鑑價與投資服務中心網站:http://www.dca.org.tw/
26.經濟部中小企業處網站,http://www.moeasmea.gov.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 9.劉博文,智慧財產權之保護與管理,揚智文化事業股份有限公司,2002年7月。
2. 9.劉博文,智慧財產權之保護與管理,揚智文化事業股份有限公司,2002年7月。
3. 2.馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制,智慧財產權月刊,第21期,2000年9月。
4. 2.馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制,智慧財產權月刊,第21期,2000年9月。
5. 3.葛冬梅,歐盟互相保險簡介,科技法律透析,2005年2月。
6. 3.葛冬梅,歐盟互相保險簡介,科技法律透析,2005年2月。
7. 4.葛冬梅,美歐智慧財產保險制度介紹,科技法律透析,2004年6月。
8. 4.葛冬梅,美歐智慧財產保險制度介紹,科技法律透析,2004年6月。
9. 5.鄧曉芳,日本貿易保險之智慧財產保險制度簡介,科技法律透析,2004年6月。
10. 5.鄧曉芳,日本貿易保險之智慧財產保險制度簡介,科技法律透析,2004年6月。
11. 6.葉啟洲,論消極保險、人身保險與複保險,月旦法學雜誌,元照出版社,第55期,1999年12月。
12. 6.葉啟洲,論消極保險、人身保險與複保險,月旦法學雜誌,元照出版社,第55期,1999年12月。
13. 7.蘇崇哲,智慧財產權保險(IP Insurance)簡介(一)-由美國制度談起,科技法律透析,2002年11月。
14. 7.蘇崇哲,智慧財產權保險(IP Insurance)簡介(一)-由美國制度談起,科技法律透析,2002年11月。
15. 8.詹乾隆,專利技術鑑價與分析,管理會計,第67期,2004年3月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔