一、中文文獻
(一)、專書
1、Thomas J. Smedinghoff主編,張台先、陳玥菁編譯,網路法律,儒林圖書,2001 年10月初版二刷。
2、尹章華,消費者保護法與你,永然文化,1999年6月。
3、王澤鑑,民法物權第一冊,通則所有權,自版,2001年4月修正版。
4、王澤鑑,基本理論債之發生,債法原理第一冊,自版,頁80,2002 年10 月六刷。
5、成永裕,「締訂契約相關法律規範之比較研究[Ⅰ]-試以本國債法與英美契約法比較為例」,收於,私法學之傳統與現代(上)-林誠二教授六秩華誕祝壽論文集,學林文化,2004年4月。
6、朱柏松,消費者保護法論,自版,頁318,2004年9月增訂版第三刷。
7、吳尚昆,網路生活與法律,自版,2005年1月。
8、吳嘉生,電子商務法導論,學林文化,2003 年。
9、杜怡靜,契約之成立與效力,三民書局,2006年9月。
10、林瑞珠,電子商務與電子交易法論,元照出版公司,2008年1月。
11、林誠二,民法債編各論(上),瑞興圖書,2007年3月修訂二版二刷。
12、林麗真,「網際網路相關服務提供者之民事法律責任」,收於,私法學之傳統與現代(上)-林誠二教授六秩華誕祝壽論文集,學林文化,2004年4月。
13、邱聰智,新訂民法債編通則(下)。
14、施啟揚,民法總則,三民出版社,2000年4月。
15、孫森焱,民法債編總論(上),自版,2005 年修訂版。
16、張懿云,「歐盟遠距契約消費者保護指令之探討」,收於,私法學之傳統與現代(中)-林誠二教授六秩華誕祝壽論文集,學林文化,2004年4月。
17、陳自強,契約之內容與消滅,學林文化,2004年9月一版再刷。
18、馮震宇、姜炳俊、謝穎青、姜志俊合著,消費者保護法解讀,元照出版公司,2005年5月三版。
19、楊淑文,新型契約與消費者保護法,元照出版,2006年4月二版。
20、楊雅棠,「資訊網路商務應用與消費者保護」,收於,消費者保護研究第六輯,行政院消費者保護委員會,2000年1月。
21、詹森林,民事法理與判決研究(三)。
22、劉宗榮,定型化契約論文專輯。
23、劉春堂,民法債編通則(一)。
24、鄭玉波,民法債編各論(上冊),自版,1992年10月第15版。
25、賴文智,數位科技對著作權授權契約與合理使用範圍之影響之研究期末報告,民國91年11月28日。
26、賴文智、劉承愚、顏雅倫著,網路事業經營必讀,元照出版,2001年。
27、羅明通,著作權法論(Ⅰ),台英國際,2004年1月五版。
(二)、期刊論文
1、戴豪君,談Web-wrap contract 的法律問題,資策會科技法律中心網站 (http://stlc.Iii.org.tw/net_law.htm)
2、陳人傑,「定型化契約條款與著作財產權之限制」,世新法學,第2期,2005年。3、馮震宇,「歐美保護電腦程式與認定侵害的新趨勢-美國ALTAI判例與歐市軟體指令對電腦程式之影響」,法學叢刊,第一五二期。4、詹森林,定型化契約效力條款之規範-最高法院90年台上字2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷,律師雜誌,第二九三期二月號。5、王澤鑑著,台灣的民法與市場經濟,收於氏著「民法學說與判例研究(七)」。
6、陳家駿,從高科技與法律層面探討-電腦智慧財產權法,蔚理法律,1990年7月。
7、詹森林,「定型化契約之基本問題」,月旦法學雜誌,第11期,1996年3月。
8、林合民,拆封授權約款之法律效力?,資訊法務透析,1997年1月。9、陳起行,由美國不正競爭法之排除適用探討智慧財產權法理念,政大法學評論,1997年6月。10、馮震宇,論網際網路與消費者保護問題(下),資訊法務透析,1998年7月。11、徐盛國,「網站經營者之民事責任」,資訊法務透析,1998年9月。12、戴豪君,「電子商務運用線上契約的法律問題」,資訊與電腦,第218期,1998年9月。
13、楊淑文,「消費者保護法關於定型化契約在實務上之適用與評析」,政大法學評論,第60期,1998年12月。14、杜維武,美國關於資訊授權新發展與管轄權相關問題,法令月刊,50卷3期,1999年3月。15、莊靜宜,「SHRINK-WRAP與CLICK-WRAP契約之探討」,壢商學報,第7期,1999年5月。
16、莊靜宜,「SHRINK-WRAP 與CLICK-WRAP 契約之探討」,壢商學報,第7期,1999 年5月。
17、中原大學財經法律研究所,電子商務相關法律問題之研究-以電子契約為中心,行政院經濟建設委員會委託之研究(1999年6月30日)
18、蔡陸弟,「契約審閱權」,高雄律師會訊,第4期,第4卷,1999年8月。19、章忠信,網路世界的資料庫保護相關問題,萬國法律,1999年12月。20、劉春堂,「論定型化契約」,華信金融季刊,第8期,1999年12月。21、戴豪君,「電子商務紀元消費者保護法律課題(上)」,科技法律透析,2000年5月。22、杜維武,電腦資訊授權法制之保證(Warranty)規定對電子資訊授權契約之影響,法令月刊,51:6 ,2000年6月。23、戴豪君,「電子商務紀元消費者保護法律課題(下)」,科技法律透析,2000年6月。24、楊芳賢,電子商務契約及其付款之問題,中原財經法律,第五期,2000年7月。
25、楊芳賢,「電子商務契約及其付款之問題」,中原財經法學,第5 期,2000年7月。26、林誠二,情事變更原則之再探討,台灣本土法學雜誌,第12 期,2000 年7月。
27、姚嘉琳,授權契約限制約款與公平交易法--簡介美國1995年反托拉斯法智慧財產權授權行為準則,科技法律透析,12:8 ,2000年8月。28、陳秀峰,「電子商務與消費者保護」,月旦法學雜誌,第73期,2001年6月。29、謝銘洋,契約自由原則在智慧財產權授權契約中之運用及其限制,智慧財產權之基礎理論,台大法學叢書(84),自版,2001年6月三版
30、涂保民,「電子商務與消費者保護之網路法律問題探討」,康寧學報,第4期,2002年6月。31、陳信至,「網路交易是否適用消保法-以所謂『數位化商品』為例(上)」,科技法律透析,2002年6月32、陳信至,「網路交易是否適用消保法-以所謂『數位化商品』為例(下)」,科技法律透析,2002年7月。33、陳信至,「業者說了算?不同意就拉倒?網路定型化契約的有效性」,資訊與電腦,第265期,2002年8月。
34、詹森林,消費者保護法之定型化契約最新實務發展,月旦法學雜誌第91期,2002年12月。35、陳信至,網路交易定型化契約─消費者保護相關議題探討,萬國法律,2003年6月。36、楊禎,「論電子商務與英美契約法」,東吳大學法律學報,第15卷,第1期,2003年8月。
37、楊楨(Yang, Jen),論電子商務與英美契約法,東吳法律學報,15:1 ,2003年8月。38、馮震宇,論資料庫之保護與不公平競爭(上),月旦法學雜誌,第102期,2003年11月。39、馮震宇,論資料庫之保護與不公平競爭(下),月旦法學雜誌,第103期,2003年12月。40、馮震宇,「數位內容之保護與科技保護措施-法律、產業與政策的考量」,月旦法學雜誌,2004年2月。41、黃茂榮,「電子商務與消費者保護」,植根雜誌,第20卷,第3期,2004年3月20日。42、章忠信,新著作權法「散布權」相關規定之檢討,政大智慧財產評論,2004年4月。43、陳信至,「網路交易定型化契約-消費者保護相關議題探討(上)」,萬國法律,第135期,2004年6月。44、陳信至,「網路交易定型化契約-消費者保護相關議題探討(下)」,萬國法律,第137期,2004年10月。45、曾品傑,「論附合契約-最高法院九十二年度台上字第九六三號判決評釋」,東海大學法學研究,第23期,2005年12月。46、楊芳賢,「締約當事人雙方定型化契約款內容衝突之問題(上)」,台灣本土法學,第80期,2006年3月。
47、楊芳賢,「締約當事人雙方定型化契約款內容衝突之問題(下)」,台灣本土法學,第81期,2006年4月。
48、楊淑玲,淺論拆封授權條款相關問題,萬國法律,155期,2007年10月。49、張瑞星(Chang, Ruey-hsing),後UCITA時代美國電腦資訊交易法制及其適用,臺灣科技法律與政策論叢,2:4,2005年12月。(三)、碩博士論文
1、王傳芬,網路交易法律問題之研究─以消費者保護法為依歸,台灣大學法律研究所碩士論文,1999年6月。2、呂佩芳,開放性授權契約對著作利用之影響,台灣大學法研所碩士論文,2005年。3、李姿慧,網路交易消費者保護問題研究,台北大學法研所碩士論文,2005年。4、周舒雁,標準電腦軟體利用契約之研究,台灣大學法律研究所碩士論文,1999年1月。5、林慧蓉,論網際網路資訊安全與隱私之保護-以營業秘密之保護為中心,東海大學法研所碩士論文,1997 年。6、林麗真,電子商務契約民事法律問題之研究,臺北大學法研所博士論文,2004年4。7、張啟祥,電子商務法律問題之研究-以交易即付款機制為重心,東吳大學法研所碩士論文,2001 年。8、戚先治,線上遊戲相關法律問題之研究-以韓國現況為中心,世新大學法研所碩士論文,2005年。9、許獻進,著作財產權授權契約之相關法律問題探討,東吳大學法研所碩士論文,2004 年。10、陳仲豪,線上遊戲定型化契約之研究,中國文化大學法律學研究所,2007年。
11、陳汝吟,論網際網路上電子契約之法規範暨消費者保護,國立中興大學法律研究所碩士論文,1999年6月。12、陳君慈,電腦軟體利用契約之類型及其目的不達之救濟,台灣大學法研所碩士論文,1989 年。13、陳曉帆,線上電腦軟體交易契約法律問題研究,東吳大學法研所碩士論文,2000年。14、陶德斌,定型化契約條款與誠實信用原則-誠實信用原則在定型化契約條款內容控制上的功能與效力,成功大學法研所碩士論文,2002年。15、黃文智,定型化契約條款之解釋─以實務見解之演繹為中心,國立高雄大學法律研所碩士論文,2006年6月。
16、黃惠敏,數位時代下著作權授權契約與著作權限制衝突之研究,台灣大學法研所碩士論文,2004年。17、黃超彥,郵購買賣與消費者保護,東海大學法律學系碩士論文,2000年。18、葉奇鑫,電腦軟體拆封授權之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,1998年8月。19、賴淑銘,健身房(體適能中心)定型化契約條款之研究,中國文化大學法律學研究所碩士論文。二、英文文獻
(一)專書
1、Chatterjee, C. (Charles),E-commerce law for business managers / C. Chatterjee.,Canterbury : Financial World, c2002.
2、Richard Warner, Graeme Dinwoodie, Harold Krent, Margaret Stewart.,E-commerce, the Internet and the law : cases and materials,St. Paul, MN : Thomson/West, c2007.
(二)期刊論文
1、Melissa Robertson, IS ASSENT STILL A PREREQUISITE FOR CONTRACT FORMATION IN TODAY''S E-CONOMY?, 78 Wash. L. Rev. 265(2003)
2、Rachel S. Conklin, BE CAREFUL WHAT YOU CLICK FOR: AN ANALYSIS OF ONLINE CONTRACTING, 20 Loy. Consumer L. Rev. 325 (2008)
3、James J. Tracy, BROWSEWRAP AGREEMENTS: REGISTER.COM, INC. V. VERIO, INC., 11 B.U. J. Sci. & Tech. L. 164 ( 2005)
4、Kaustuv M. Das, Ph.D., FORUM-SELECTION CLAUSES IN CONSUMER CLICKWRAP AND BROWSEWRAP AGREEMENTS AND THE ''REASONABLY COMMUNICATED'' TEST, 77 Wash. L. Rev. 481 (2002)
5、Ian Rambarran, Robert Hunt, ARE BROWSE-WRAP AGREEMENTS ALL THEY ARE WRAPPED UP TO BE? , 9 Tul. J. Tech. & Intell. Prop. 173 (2007)
6、Dan Streeter , INTO CONTRACT''S UNDISCOVERED COUNTRY: A DEFENSE OF BROWSE-WRAP LICENSES, 39 San Diego L. Rev. 1363 (2002)
7、Francis J. Mootz III, AFTER THE BATTLE OF THE FORMS: COMMERCIAL CONTRACTING IN THE ELECTRONIC AGE, 4 I/S: J. L. & Pol''y for Info. Soc''y 271 (2008)
8、William J. Condon, Jr., ELECTRONIC ASSENT TO ONLINE CONTRACTS: DO COURTS CONSISTENTLY ENFORCE CLICKWRAP AGREEMENTS?, 16 Regent U. L. Rev. 433 (2003/2004)
(三)美國法院判決
1、Step-Saver Data Sys. v. Wyse Technology , 939 F.2d 91(3d Cir 1991)
2.、908 F. Supp. 640(W.D. WIS. 1996)
3、ProCD, Inc. v. Zeidenbreg, 96-1139(7th Cir. 1996)