(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 18:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳劍釗
研究生(外文):Chien-Chao Chen
論文名稱:TWNIC網域名稱爭議處理機制與我國民事訴訟制度之比較研究
論文名稱(外文):The Comparison between the TWNIC Domain Name Dispute Resolution Rules and the Civil Procedure Law of Taiwan
指導教授:周 天
指導教授(外文):Tien Chou
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:科技法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:217
中文關鍵詞:替代性爭議解決程序網域名稱科技法律網域名稱爭議處理辦法
外文關鍵詞:Domain NameAlternative Dispute ResolutionScience and Technology lawDomain Name Dispute Resolution Rules
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:427
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:97
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
網域名稱開啟網路時代的新紀元,網路使用者進入特定網站的入口,在網路商務之重要性處於第一線的地位,沒有網址即無從進入商務經營的網站。因此,網域名稱成為商務必爭之地標,從而發生網路商務經營者為優先取得使用權,競相註冊好記且有代表性的網域名稱,因而衍生出網域名稱之爭,此種新型態之商事紛爭,屬於科技法律之領域。科技法律為新興的法學領域,在傳統法學外另闢一處天地,專門處理因科學技術之發展而產生之爭端。惟科技法律的法源是由傳統法學所蛻出,其相關之原理原則,由傳統法學所衍化並加以細緻化。因此,要認知科技法律,如不涉獵傳統法學,勢必不知其上位制度概念,而所傳達的科技法律訊息,將使聆聽者不知所云。從而,科技法律必須與傳統法學結合,兩者是密不可分的,如果吾人要拋開傳統法學,使科技法律獨樹一幟,那是習法者所難以想像的。

網域名稱之紛爭,屬於科技法律之範疇,其屬性為民事事件,民事事件之裁判在處理人民財產權之歸屬及身分權之確認。財貨為人民生存之依歸,此為憲法保障人民財產權之精神所在,此基本權之保障定位為憲法保留,任何法規範均不得逾越憲法保留之範圍,並應落實基本權之精神。網域名稱爭議處理辦法在解決網域名稱主體之紛爭,落實保障人民財產權之歸屬。網域名稱爭議處理辦法最直接的法源,即為民事訴訟法,因此,要探討該辦法的實質規定是否妥適,即應探討民事訴訟法之法理及制度,否則難以為功,此為科技法律與傳統法學結合之必然結果。惟民事訴訟法之法理及制度博大精深,並非短短10萬字的論文所能交代,因此,本論文採擇民事訴訟法中與網域名稱爭議處理辦法,具有密切相關的法理及制度進行探討及檢驗,諸如,當事人主義、職權主義、言詞審理主義、書面審理主義、處分權主義、辯論主義、當事人進行主義、職權進行主義、公開審理主義、不公開審理主義、直接審理主義、間接審理主義、法定順序主義、本人訴訟主義、律師訴訟主義、自由心證主義、法定證據主義、當事人能力、訴訟要件、管轄制度、迴避制度、訴訟費用、送達、期日與期間、裁判之效力等。就民事訴訟法各種重要的法理及制度,與網域名稱爭議處理辦法結合時之妥當性,加以比較研究,並提出本文之看法。
Nowadays, Domain Name is a popular issue in internet generation, and it also plays an important role in business. People cannot access into business websites without website address. Therefore, in business, Domain
Name become a popular star, and everyone wants to get the best Domain Name which is easy to remember and representative. Everyone also try to be the first one to get the right to have the best domain name. Due to above reasons, much disputation of Domain Name comes. This kind of disputation belongs to the matter of science and technology law. Science and technology law is raised newly in the law field. It is a new branch of traditional law, and it focuses on dealing with the disputation which is associated with the development of science technology. Because science and technology law originates in traditional law, it is necessary to study science and technology law based on traditional law. Due to science and technology law has quite close relation with traditional law, the combination of science and technology law is inevitable. It is impossible to study science and technology without learning traditional law.
Science and technology law deals with the disputation of Domain Name, and the nature is civil affairs. Civil affairs include dealing with the belonging of civil property.Moreover, the spirit of constitute is to protect civil property, and such basic right is a part of constitute preservation. Constitute preservation cannot be violated. Domain Name disputation solution method aims to solve the disputation of domain name, and to protect civil property. The Domain Name disputation solution method originates from the civil procedure act. Therefore, in order to know the appropriateness of Domain Name disputation solution method, it is necessary to discuss the legal principles and system of the civil procedure act. Thus, the combination of science and technology law and traditional law is inevitable. Due to the legal principles and system of the civil procedure act is extensive and profound, it is not easy to account for in a one-hundred-thousand words assay. Thus, this study mainly focuses on the discussion and examination of the legal principles and system of Domain Name disputation solution method. For instance, adversarial system, official principle, oral procedure system, written procedure system, right of disposition, principle of debate, proceeding by party and court system, heard in the public system, not to be heard in public system, direct examination system, indirect examination system, legal sequence system, principal action system, barrister action system, doctrine of discretional evaluation of
evidence, system of legal evidence, capacity of a privy, condition of an action, litigation jurisdiction, avoidance system, litigation cost, service, date and period, and the
judgment effect. Last, based on the legal principles and system of the civil procedure act, this study aims to compare and contrast the appropriateness of the combination of civil procedure act and Domain Name disputation solution method.
簡目
中文摘要..................................................i
英文摘要................................................iii
致謝辭....................................................v
圖目錄..................................................xiv
第一章 前言...............................................1
第一節 研究動機及目的.................................1
第二節 研究方法.......................................3
第三節 研究範圍及架構.................................5
第二章 網域名稱之由來及功能...............................7
第一節 網域名稱之由來.................................7
第二節 網域名稱之功能................................14
第三章 網域名稱之價值「權」及相關當事人間之法律關係......16
第一節 網域名稱之價值「權」..........................16
第二節 註冊人與財團法人台灣網路資訊中心 (TWNIC) 之關係 ..............................................20
第三節 註冊人與第三人之關係..........................23
第四節 註冊人與申訴人之關係..........................25
第四章 網域名稱爭議之特性及解決途徑......................26
第一節 網域名稱爭議之特性及爭議類型..................26
第二節 網域名稱爭議之解決途徑........................31
第五章 民事訴訟法理及制度運用於網域名稱爭議之情形及探討..43
第一節 前言..........................................43
第二節 當事人主義與職權主義..........................47
第三節 言詞審理主義與書面審理主義....................50
第四節 處分權主義....................................56
第五節 辯論主義與職權探知主義........................61
第六節 當事人進行主義與職權進行主義..................73
第七節 公開審理主義與不公開審理主義..................76
第八節 直接審理主義與間接審理主義....................82
第九節 隨時提出主義與法定順序主義....................85
第十節 本人訴訟主義與律師訴訟主義....................91
第十一節 自由心證主義與法定證據主義..................97
第十二節 當事人能力與當事人適格要件.................102
第十三節 訴訟要件...................................110
第十四節 管轄制度...................................120
第十五節 迴避制度...................................124
第十六節 訴訟費用...................................128
第十七節 訴訟繫屬中訴訟標的之讓與...................133
第十八節 送達.......................................137
第十九節 期日與期間.................................144
第二十節 證據.......................................149
第二十一節 裁判之效力...............................152
第六章 結論.............................................154
第一節 網域名稱爭議處理機制應使用之民事訴訟法理及制度 .............................................154
第二節 展望.........................................161

參考文獻................................................164
一、中文文獻........................................164
二、外文文獻........................................168

附錄(一) 網域名稱申請同意書.............................169
附錄(二) Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy..172
附錄(三) 網域名稱爭議處理辦法...........................179
附錄(四) 網域名稱爭議處理辦法實施要點...................183
附錄(五) 網域名稱爭議處理辦法與實施要點補充說明.........192
附錄(六) 資訊工業策進會科技法律中心網域名稱爭議處理附則.194


詳目
第一章 前言...............................................1
第一節 研究動機及目的.................................1
第二節 研究方法.......................................3
第一項 歷史研究方法...............................3
第二項 比較研究方法...............................3
第三項 文獻調查研究方法...........................3
第三節 研究範圍及架構.................................5
第一項 研究範圍...................................5
第二項 本文架構...................................5
第二章 網域名稱之由來及功能...............................7
第一節 網域名稱之由來.................................7
第一項 美國網路管理機構之更迭.....................7
第二項 IP位址及網域名稱的關係....................10
第三項 網域名稱的類型及爭議管轄..................12
第二節 網域名稱之功能................................14
第三章 網域名稱之價值「權」及相關當事人間之法律關係......16
第一節 網域名稱之價值「權」..........................16
第二節 註冊人與財團法人台灣網路資訊中心 (TWNIC) 之關係 ..............................................20
第三節 註冊人與第三人之關係..........................23
第四節 註冊人與申訴人之關係..........................25
第四章 網域名稱爭議之特性及解決途徑......................26
第一節 網域名稱爭議之特性及爭議類型..................26
第一項 網域名稱爭議之特性........................26
第二項 網域名稱爭議之類型........................29
第二節 網域名稱爭議之解決途徑........................31
第一項 替代性解決途徑之法理基礎..................31
第二項 國際組織對網域名稱爭議處理之機制..........34
壹、ICANN制定UDRP之始末......................34
貳、UDRP「統一網域名稱爭議解決政策」之要點...35
第三項 台灣法制之解決方法........................38
壹、當事人和解................................38
貳、當事人向網域爭議處理機構提出申訴..........40
叁、當事人向法院提起民事訴訟..................42
第五章 民事訴訟法理及制度運用於網域名稱爭議之情形及探討..43
第一節 前言..........................................43
第二節 當事人主義與職權主義..........................47
第一項 法理基礎..................................47
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........48
第三節 言詞審理主義與書面審理主義....................50
第一項 法理礎.....................................50
壹、言詞審理主義..............................50
貳、書面審理主義52
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之討...........54
第四節 處分權主義.....................................56
第一項 法理基礎...................................57
壹、處分權主義之上位概念......................57
貳、處分權主義之內涵..........................57
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........59
第五節 辯論主義與職權探知主義.........................61
第一項 法理基礎...................................61
壹、辯論主義..................................61
貳、職權探知主義..............................62
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........65
壹、辯論主義..................................65
貳、職權探知主義..............................70
第六節 當事人進行主義與職權進行主義...................73
第一項 法理基礎...................................73
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........74
第七節 公開審理主義與不公開審理主義...................76
第一項 法理基礎...................................76
壹、公開審理主義..............................76
貳、不公開審理主義............................79
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之討...........80
第八節 直接審理主義與間接審理主義.....................82
第一項 法理基礎...................................82
壹、直接審理主義..............................82
貳、間接審理主義..............................83
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........84
第九節 隨時提出主義與法定順序主義.....................85
第一項 法理基礎...................................85
壹、隨時提出主義..............................85
貳、法定順序主義..............................87
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........88
第十節 本人訴訟主義與律師訴訟主義.....................91
第一項 法理基礎...................................91
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討.........95
第十一節 自由心證主義與法定證據主義...................97
第一項 法理基礎...................................97
壹、自由心證主義..............................97
貳、法定證據主義.............................100
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........101
第十二節 當事人能力與當事人適格要件..................102
第一項 法理基礎..................................102
壹、當事人能力...............................102
貳、當事人適格要件...........................103
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........105
第十三節 訴訟要件....................................110
第一項 法理基礎..................................110
壹、訴訟要件之意義及概念釐清.................110
貳、各種訴訟要件.............................111
參、訴訟要件之調查...........................113
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用討............114
第十四節 管轄制度....................................120
第一項 法理基礎..................................120
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........121
第十五節 迴避制度....................................124
第一項 法理基礎..................................124
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........126
第十六節 訴訟費用....................................128
第一項 法理基礎..................................128
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........131
第十七節 訴訟繫屬中訴訟標的之讓與....................133
第一項 法理基礎..................................133
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........136
第十八節 送達........................................137
第一項 法理基礎..................................137
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........141
第十九節 期日與期間..................................144
第一項 法理基礎..................................144
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........147
第二十節 證據........................................149
第一項 法理基礎..................................149
第二項 爭議處理機制之分析及應否援用之探討........151
第二十一節 裁判之效力................................152
第一項 法理基礎..................................152
第二項 爭議處理機制決定之效力....................153
第六章 結論.............................................154
第一節 網域名稱爭議處理機制應使用之民事訴訟法理及制度 .............................................154
第二節 展望.........................................161
壹、立法論上....................................161
貳、解釋論上....................................162

參考文獻................................................164
一、中文文獻........................................164
二、外文文獻........................................168

附錄(一) 網域名稱申請同意書.............................169
附錄(二) Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy..172
附錄(三) 網域名稱爭議處理辦法...........................179
附錄(四) 網域名稱爭議處理辦法實施要點...................183
附錄(五) 網域名稱爭議處理辦法與實施要點補充說明.........192
附錄(六) 資訊工業策進會科技法律中心網域名稱爭議處理附則.194

圖目錄
圖一.....................................................11
圖二.....................................................21
一、中文文獻
(一)專書 依筆劃順序
1. 王澤鑑著 民法總則,台大法學院福利社,2001年10月
2. 中華民國憲法本文
3. 民事訴訟法之研討(二),民訴法研究會第二十三次研討紀錄,
報告人,邱聯恭,頁437,財團法人民事訴訟法研究基金會,三
版,1993年11月。
4. 周天著 網域名稱爭議處理機制,網路法律高手,書泉出版,初
版,2003年。
5. 李木貴著 民事訴訟法(上),元照出版,2007年。
6. 沈冠伶著 電子郵件之證據適格、證據調查方法及證據力,收錄
於民事證據法與武器平等原則,元照出版,初版,2007年10月
7. 邱聯恭著 司法之現代化與律師之任務,收錄於司法之現代化與
程序法,三民書局,初版,1992 年 4 月。
8. 邱聯恭著 新世紀民事程序法建制之基本課題,收錄於程序制度
機能論,三民書局,初版,1996年8月。
9. 邱聯恭著 程序保障之機能,收錄於程序制度機能論,三民書
局,初版,1996年8月。
10. 邱聯恭著 民事訴訟之目的,收錄於程序制度機能論,三民書
局,初版,1996年8月。
11. 吳綜喜著 台灣網域名稱替代性爭議處理機制之研究,國立高雄
第一科技大學科技法律研究所碩士論文,2008年6月。
12. 姜世明著 民事訴訟法基礎論,元照出版,二版,2008年7月。
13. 陳榮宗、林慶苗著 民事訴訟法 (上),三民書局,修訂四版,
2005年10月。
14. 黃國昌著 比較民事訴訟法下的當事人圖像,收錄於民事訴訟理
論之新開展。元照出版,初版,2005年10月。
15. 陳計男著 民事訴訟法(上)三民書局,修訂二版,2001年9月。
16. 楊日然著 法理學,三民書局,初版,2005年10月。
17. 楊建華著 訴訟救助程序中非顯無勝訴之妄之認定,收錄於民事
訴訟法問題研析(二),三民書局,初版,84年3月。
18. 楊建華著 裁判費之繳納與憲法所保障訴訟權之行使,收錄於民
事訴訟法問題研析(三),三民書局,初版,82年10月。
19. 馮震宇著 論網路時代的名稱權與公平交易法問題,收錄於網路
法基本問題研究(一),學林出版,二版,2000年9月。
20. 馮震宇著 論WIPO 最終報告對解決網域名稱爭議之影響,收錄
於商事法暨財經法論文集,王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集
1999年8月。
21. 駱永家著 民事訴訟法I,三民書局,修訂四版,1991年1月。

(二)期刊/論文
1. 王仲著 網際網路、商標侵害與不公平競爭,刊載於資訊法務透
析期刊,1996年4月。
2. 呂瑋卿著 Domain name 相關法律問題初探(上),刊載於工業
財產權與標準,1997年11月。
3. 呂瑋卿著 美國公佈網域名稱管理的綠皮書,刊載於工業財產權
與標準,1998年5月。
4. 呂瑋卿著 你的商標,他的Domain Name從Yahoo案看網域名稱的
糾紛,刊載於智慧財產權管理,1997年4月。
5. 周天著 〈.tw〉網域名稱爭議處理機制介紹,企業域名佈局與
法律實務研討會之簡報,2007年。
6. 周天著 〈.tw〉網域名稱爭議處理之比較研究─論「註冊人惡
意註冊或使用網域名稱」之實務見解,2008年國立高雄第一科
技大學科技法律學術研討會,國立高雄第一科技大學科技法律
研究所主辦,地點國立高雄第一科技大學圖書資訊館609室,
2008年第一次學術研討會。
7. 林發立著 網域名稱爭議解決機制在我國實務運作之觀察,刊載
於萬國法律第134期。
8. 常天榮著 網域名稱之相關法律問題,刊載於商業現代化期刊,
1998 年7月。
9. 常天榮著 資訊時代商標與網域名稱之保護與不公平競爭之防
止,刊載於智慧財產權管理期刊,1999年3月。
10. 馮震宇著 網址名稱與不公平競爭—網路時代新興的公平交易法
問題,刊載於智慧財產權管理期刊,1997年7月。
11. 馮震宇著 從雅虎網址名稱案件論網址名稱之爭議與未來發展
(上),刊載於資訊法務透析,1997年4月。
12. 馮震宇著 公司名稱、商號名稱、商標與網址名稱,刊載於公平
交易季刊,第5卷第2期。
13. 楊靜宜、李科逸著 網域名稱(DomainName)之保護及不公平競
爭之防止問題,刊載於智慧財產權管理期刊,1999年3月。
14. 劉靜怡著 從ICANN(The Internet Corporation for
Assigned Names and Numbers )的成形與發展看網際網路公共
資源分配機制的政策與法律問題:一九九八至一九九九的國際
趨勢觀察和省思。刊載於國立台灣大學法學論叢,第36卷第6
期,2001年。
15. 劉靜怡著 ICANN的發展與網際網路公共資源分配機制的政策與
法律問題,刊載於財團法人台灣網路資訊中心通訊春季號,
2000年3月。
16. 謝銘洋著 論網域名稱之法律保護,刊載於智慧財產權月刊,
2001年3月。
17. 戴豪君著 網際網路卡位爭奪戰網域名稱(Domain Name)的新
興法律問題,刊載於光碟購買指南,1997年12月。
18.「歷年.tw爭議處理案例之彙編評析報告」(初稿),財團法人台
灣網路資訊中心委託研究,編碼:TWNIC-DN-098-001(委託研究
報告)。研究單位:萬國法律事務所,中華民國2009年6月。

(三)中文網路資料
1. seednet
http://apply.seed.net.tw/apply/general/index.htm。
2. HINet網域註冊http://nweb.hinet.net/。
3. webnic http://www.webnic.cc/。
4. 大同網際網路 (TISNet) http://reg.tisnet.net.tw/cgi-
bin/portal。
5. 大同網際網路 (TISNet)「網域名稱申請同意書」(附錄二)。
http://reg.tisnet.net.tw/cgi-bin/portal (上網日期2008年
12月21日)。
6. 台灣大電訊https://domains.tfn.net.tw/。
7. 台北律師公會http://www.tba.org.tw/ (上網日期2009年1月24
日)。
8. 司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ (上網日期2009年2 月15
日)。
9. 立法院法律系統http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?
@@846930886 (上網日期2009年3月25日)。
10. 司法院司法統計網站http://www.judicial.gov.tw/(上網日期
2009年3月26日)。
11. 亞太線上 (APOL) http://rs.apol.com.tw/。
12. 周天博士 http://www.law.nkfust.edu.tw/teacher.htm(上網
日期2008年12月20日)。
13. 財團法人台灣網路資訊中心
http://www.twnic.net.tw/dn/dn_01.htm(上網日期2008年12月
21日)。
14. 財團法人台灣網路資訊中心制定,網域名稱爭議處理辦法與實
施要點補充說明http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_07.htm(上
網日期2009年1月24日)。
15. 財團法人台灣網路資訊中心域名爭議處理問答。
http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_11.htm (上網日期2009年1
月24日)。
16. 財團法人資訊工業策進會科技法律中心
http://stlc.iii.org.tw/twnic/org.htm(上網日期2009年1月
24日)。
17. 財團法人資訊工業策進會科技法律中心爭議處理現況。
http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin.htm (上網日期2009
年1月24日)。
18. 財團法人資訊工業策進會科技法律中心專家小組決定書。
http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin/2001/bulletin-
001.htm (上網日期2009年1月30日)。
19. 益思科技法律事務所著 tw 網域名稱之WHOIS 資料庫使用探
討,財團法人臺灣網路資訊中心 (TWNIC) 委託研究計劃期末報
告,2003年。
http://www.twnic.net.tw/download/04727a.pdf(上網日期
2008年12月18日)。
20. 網路家庭PChome http://myname.pchome.com.tw/。
21. 網路中文http://www.net-chinese.com.tw/。
22. 劉靜怡、雷憶瑜著 「網域名稱註冊政策」,刊載於財團法人台
灣網路資訊中心委託研究計畫。http://www.twnic.net.tw(上
網日期2009年1月7日)。
23. 楊擴舉著 網域名稱爭議與商標權保護基本問題之研究,刊載於
益思科技法律事務所網站。http://www.is-law.com/ (上網日
期2009年1月6日)。

二、外文文獻
(一)法規範
1. Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (統一網域
名稱爭議解決政策)
2. Rules of UDRP(統一網域名稱爭議解決政策施行細則)
3. Anti-cybersquatting Consumer Protect Act (反網路蟑螂消
費者保護法)

(二)外文網路資料
1. WIPO,No. D2000-0477 (July 20, 2000)
http://www.wipo.int/amc/zh/domains/(上網日期2009年1月7
日)。
2. WIPO,http://www.wipo.int/about-wipo/zh/what/。
http://www.wipo.int/about-wipo/zh/what/core_tasks.html
(上網日期2009年1月24日)。
3. WIPO, Interim Report of the WIPO Internet Domain Name
Process, from:http://ecommerce.wipo.int/domains/process
/eng/rfc3/interim2.html (上網日期2009年1月24日)。
4. ICANN http://www.icann.org/en/udrp/udrp-policy-
24oct99.htm附錄(二) (上網日期2009年1月24日)。
5. ICANN http://www.icann.org/udrp/udrp.htm (上網日期2009
年1月24日)。
6. ICANN, Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy,
from:http://www.icann.org/udrp/udrp-policy24oct99.htm.
(上網日期2009年1月24日)。
7. 46http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_11a.htm#13 (上網日期
2009年1月24日)。
8. UDRP4(a). http://www.icann.org/en/udrp/udrp-policy-
24oct99.htm (上網日期2009年1月30日)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔