跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/13 04:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳昌華
研究生(外文):CHANG-HUA CHEN
論文名稱:國民小學人力資源管理策略與學校組織文化類型關係之研究---以屏東縣為例
論文名稱(外文):A study of the relationship between human resources management strategy and school cultural types in elementary school in Ping-tong
指導教授:張慶勳張慶勳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:教育行政研究所
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:154
中文關鍵詞:人力資源管理策略學校組織文化文化合宜論
外文關鍵詞:Human resources management strategySchool organization culturalTheory of cultural propriety
相關次數:
  • 被引用被引用:45
  • 點閱點閱:958
  • 評分評分:
  • 下載下載:229
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在探討國小人力資源管理與學校組織文化類型之現況及分析其間之關係,並根據研究結果提出建議,以作為學術界與教育界之參考。
本研究透過文獻探討、問卷調查方式,蒐集並分析資料。所探討之文獻包括國內外策略領導、人力資源管理與組織承諾之相關研究;問卷調查主要是以屏東縣33所國民小學,465位教師為調查研究對象,以自編之「國民小學人力資源管理策略與學校組織文化調查問卷」為研究工具,調查所得之資料以SPSS12.0中文版電腦統計套裝軟體進行資料分析,樣本資料以平均數、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關以及多元逐步迴歸分析等統計方法處理。
依據資料分析結果,本研究獲致結論如下:
1. 屏東縣國民小學能實施人力資源管理策略,但「人力規劃策略」與「人力任用策略」仍有進步空間。
2.屏東縣國民小學學校組織文化類型中以「角色型文化」表現較為明顯。
3.屏東縣資深的教育人員對於人力資源管理策略與學校組織文化類型的知覺較為明顯。
4屏東縣最高學歷在研究所(含四十學分班)的教育人員在人力資源管理策略與學校組織文化類型的知覺較為明顯。
5.屏東縣擔任職務以有兼任行政職務的教師對於人力資源管理策略的知覺較為明顯。
6.偏遠或是鄉鎮地區人力資源管理策略實施情形較佳,中型規模學校的學校組織文化類型表現較明顯。
7.人力資源管理策略實施情形越佳,學校組織文化類型越明顯。
8.人力資源管理策略對於學校組織文化類型的解釋力,以「激勵評核策略」與「人力規劃策略」具有較高的解釋力。
The purpose of this study is to explore the current situation of the strategy of human resource management in the elementary school and the category of organizational culture in the school. Based on the conclusion of researches conducted, this study provides references for academic and educational circles.
The literature review and questionnaire survey are utilized for data collection and analysis. First, the literature review encompasses research found both from both domestic and abroad. Theories and practices regarding the human resource management and the category of organizational culture are involved. Secondly, the questionnaires surveys of human resource management and the category of organizational culture sample 166 representatives of school randomly selected from 33 elementary schools in Ping-tong County.
The date are analyzed via SPSS12.0 of software Chinese edition and presented as t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis.
According to the conclusions of all data, this research reaches eight conclusions.
1. The elementary school in Ping-tong can use human resource management strategy ,but the level of strategy of human resource staffing and planning need to be lifted.
2. The main culture of Ping-tong elementary school is rule culture.
3. Senior education personnel in Ping-tong County have a better consciousness of human resources management and category of organizational culture.
4. The education personnel in Ping-tong County who have master degrees(including 40 study divide into classes) get a better consciousness of human resources management and category of organizational culture than do the other staffs.
5. The teacher who is charge with administrative duty regarding human resources management has a better consciousness of human resources management than do the others.
6. The implementation situation of human resources management strategy in outlying areas is much better than other areas. School organization cultural type performance in the pilot-scale school is more obvious than other scales.
7. The better the strategy of human resources management is implemented, more obvious the cultural organization type of school is.
8. The manpower planning strategy and the drive rating strategy could be properly used to explain the cultural type of the school.
摘要 I
目次 V
圖次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 待答問題 3
第四節 名詞釋義 5
第五節 研究範圍與限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節 學校人力資源管理及相關研究 9
第二節 學校組織文化理論與相關研究 25
第三節 研究評析與啟示 43
第三章 研究設計與實施 47
第一節 研究架構 47
第二節 研究假設 48
第三節 研究樣本 49
第四節 研究工具 53
第五節 研究實施程序與步驟 63
第六節 資料處理 65
第四章 研究結果之分析與討論 67
第一節 國民小學「人力資源管理策略」與「學校組織文化類型」之現況分析 67
第二節 國民小學「人力資源管理策略」與「學校組織文化類型」整體與各層面上的差異分析探討 69
第三節 國民小學「人力資源管理策略」對「學校組織文化類型」之相關性分析 93
第四節 國民小學「人力資源管理策略」對「學校組織文化類型」之解釋力分析 97
第五章 結論與建議 105
第一節 主要研究發現 105
第二節 結論 109
第三節 建議 113
參考書目 117
中文部分 117
英文部分 123
附錄一 127
附錄二 137
附錄三 147
附錄四 151
中文部分
卞娜娜、陳怡君、凱恩 譯(2008)。Rafe Esquith 原著。第56號教室的奇蹟。(Teach Like Your Hair’s On Fire: the methods and madness inside Room 56)。台北:高寶。
王如哲(2003)。教育行政學。台北:五南。
何明城 審訂(2002)。Robert B.Bowin&Donald F.Harvey原著。人力資源管理。(Human Resource Management :An Experimential Approach)。台北:智勝。
吳明隆(2005)。SPSS統計應用實務。台北:松崗。
吳旻珊(2007)。國民小學組織文化特性與行政決策運作相關之研究。未出版,碩士論文,屏東教育大學教育行政研究所,屏東。
吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南。
吳清基等(2000)。教育行政。台北:五南。
呂佳靜(2006)。國民小學人力資源管理與教師工作生活品質之研究。未出版,碩士論文,國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文,花蓮。
呂育誠(2004)。人力資本觀點下公務人員角色的再定位。人事月刊,39:3,20-29。
李吉仁等 採訪(2007)。人才 是策略的第一個步驟。商業週刊,1007,65-73。
李建樹(2002)。大學院校行政人員知識管理態度與學校組織文化、人格特質關聯之研究。未出版,碩士論文,國立台灣科技大學,台北。
李誠 等(2000)。人力資源管理的12堂課。台北:天下。
林元山(2000)。人力資源管理滿意度,領導型態對員工工作滿意度之研究--以中部四縣市證券商為例。未出版,碩士論文,靜宜大學企業管理學系,台中。
林天印等 譯(2006)。Lee G. Bolman、Terrence E. Deal原著。組織重構-藝術、選擇與領導(Reframing Organizations: artistry, choice, and leadership)。台北:五南。
林天佑(2005)。知識經濟時代國民小學教師人力資源發展之研究。未出版,碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,臺北市。
林玉葉(2006)。學校人力資源管理對教師工作態度之影響--以台北縣國中為例。未出版,碩士論文,國立政治大學學校行政在職專班,台北。
林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。台北:心理。
林俊彥等(2006)。全面品管之人力資源管理在組織發展各階段目標策略之探討。研習論壇,72,39-45。
林秋慧(2006)。策略性人力資源管理措施與服務補救績效關係之研究。未出版,碩士論文,國立體育學院休閒產業經營學系,台中。
林朝夫(2000)。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。未出版,博士論文,國立台灣師範大學教育研究所,台北。
林欽榮(2002)。人力資源管理。台北:揚智。
林慧蓉(2003)。國民中學學校人力資源運用與學校效能關係之研究。未出版,碩士論文,國立中正大學教育研究所,嘉義。
邱玉瑩(2003)。國民小學人力資源發展模式之設計—行動研究方案之應用。未出版,碩士論文,國立新竹師範學院職業繼續教育研究所。
段兆麟(2007)。生涯規劃與終身學習人力資源發展的觀點。研習論壇,79,1-11。
胡瓊文(1999),學校組織成員屬性、組織文化與組織變革支持度之研究----以台北市國民中小學為例。未出版,碩士論文,台北市立師範學院國民教育研究所,台北市。
孫本初(2006)。公部門需建立更具激勵效果的績效管理制度。人事月刊,43:5,29-33。
徐君伊(2007)。學校組織文化、領導風格與知識管理之關係研究。未出版,碩士論文,東華大學教育研究所,花蓮。
徐美琴(2004)。臺中市國民小學人力資源管理與學校效能關係之研究。未出版,碩士論文,臺北市立師範學院國民教育研究所,台中市。
秦夢群(1988)。教育行政理論與應用。台北市:五南。
翁健銘(2003)。台灣天主教中學學校人力資源管理與學校效能相關之研究。未出版,碩士論文,輔仁大學教育領導與發展研究所,台北。
翁健銘,林梅琴(2005)。台灣地區天主教中學學校人力資源管理與學校效能相關之研究。教育研究與發展期刊。1(2),83-116。
馬任賢(2002)。國民小學教職人員對人力資源管理實施現況之知覺與態度。未出版,碩士論文,台中師範學院國民教育研究所,台中。
高家斌(2005)。高級中學人力資源規劃模式之建構。未出版,博士論文,臺北市立教育大學國民教育研究所,台北市。
張火燦(1999)。策略性人力資源管理(二版)。台北:揚智。
張銀富(2002)。學校行政—理論與應用。台北:五南。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,高雄,復文。
張慶勳(2006a)。學校組織文化現象與變異:組織多元觀點的分析。教育研究月刊,144,69-87。
張慶勳(2006b)。學校組織文化與領導。台北市:五南。.
教育部統計處(2007)http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=11519
許世雨 等譯(2001)。David A. DeCenzo,Stephen P. Robbins原著。人力資源管理。(Human Resource Management, 6th ed)。台北:五南。
許濱松(2006)。激勵的迷思—績效考評的重要。人事月刊,43:5,29-33。
陳月春、劉靜如(2005)。公部門人力資本衡量制度之運用。人事月刊,40:3,55-63。
陳伯璋(1987)。教育思想與教育研究。台北:師大書苑。
陳芬蘭(2005)。國小校長策略領導.人力資源管理與教師組織承諾關係之研究。未出版,碩士論文,屏東教育大學教育行政研究所,屏東。
陳奎憙(2001)。教育社會學導論。台北:師大書苑。
陳棨信(2005)。高雄市國民小學學校人力資源管理策略與組織效能關係之研究。未出版,碩士論文,國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
陳棨信(2006)。高雄市國民小學人力資源管理策略與組織效能關係之研究。未出版,碩士論文,高雄師範大學教育學系,高雄。
陳嘉彌(2002)。學校本位人力資源開發之探析。教育研究資訊,10(4),1-18。
黃英忠、吳復新、趙必孝(2001)。人力資源管理。台北:空大。
黃素惠(1997)。高級中等教育階段學校文化之研究。未出版,碩士論文,國立政治大學碩士,台北。
黃勳敬(2001)。e時代:人力資源管理的戰略革命。能力雜誌,5,112-118。
楊騰雲(2005)。國民小學人力資源管理效能衡量指標建構之研究。未出版,碩士論文,台北教育大學國民教育研究所,台北。
溫金豐(2006)。現代人力資源管理的趨勢。研習論壇,72,22-29。
詹棟樑(2002)。學校教育革新。台北:師大書苑。
趙必孝(2000)。國際化管理—人力資源觀點。台北:華泰。
趙其文(2002)。人力資源管理。台北:華泰。
劉慧玉譯(2004)。Alan Barker原著。管人一本通(How to better at managing people)。台北:城邦文化。
蔡祈賢(2007)。公務人員終身學習之策略。研習論壇,79,16-25。
蔡進雄(1990)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。未出版,博士論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北。
鄭伯壎、郭建志、任全剛(2001)。組織文化---員工層次的分析。台北:遠流。
鄭忠河(2006)。國民小學人力資源管理與學校效能相關之研究-以高雄縣為例。未出版,碩士論文,高雄師範大學工業教育學系,高雄。
鄭曜忠(2001)。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究。未出版,碩士論文,國立彰化師範大學,彰化。
黎珈伶(2003)。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工作士氣關係之研究。未出版,碩士論文,國立台北師範學院教育政策與管理研究所,台北。
盧中原(2006)。.高雄市國民中學學校人力資源管理、學校組織變革與學校效能關係之研究。未出版,碩士論文,國立高雄師範大學教育學系,高雄。
閻自安(2002)。學校的人力資源發展與管理。教育研究月刊。98,123-136。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北:高等教育。
謝宜倩(2002)。國民小學教師對學校人力資源管理之執行成效與知覺及其組織承諾關係之研究。未出版,碩士論文,國立台北師院國民教育研究所,台北。
謝維和(2002)。教育社會學。台北:五南。
簡麗芬(2006)。國民小學初任與卓越校長學校人力資源管理之比較研究。未出版,碩士論文,國立花蓮教育大學行政與領導研究所,花蓮。
羅宗敏、王俊人(2004)。企業策略與人力資源策略及其垂直適配對組織效能的影響。東吳經濟與商學學報,32,15-46 。
羅清俊 (2007)。社會科學研究方法—如何做好量化研究。威仕曼文化,台北。
羅耀宗 譯(2006)。Charles Handy原著。阿波羅與酒神(Gods of management—The changing work of organizations)。台北:天下文化。

























英文部分
Acherman-Chor, D.(2001). The maintenance of tracking: The role of organizational culture(Doctoral dissertation, FLORIDA INTERNATIONAL UNIVERSITY, 2001). DAI-A 62/03.
Boyne, G. A. & Walker, R. M. (2004). Strategy content and public service rganizations, Journal of public administration research and theory, 14(2), pp.231-252.
Castetter, W. B. & Young, I. P. (2003). The human resources function in education administration(8th Ed.). New Jersey: Prentice.
Cavanaugh, R. F. & Dellar, G. B. (1997).Toward a model of school Culture. (ERIC ED 408 687).
Handy, C.(1985). Gods of Management. London: Pan.
David, T. G. & Nicholas, S. P. (2003). Leadership and management in education: developing essential skills and competencies. Hong Kong: The Chinese university press.
Deal, T. E., & Kennedy, A. A. (1982). Corporate cultures:The rites and rituals of dension .New York:John Wiley and Sons.
Don A. Dillman (2000). Mail and internet surveys : The Tailored design method. New York: John Wiley & Sons
Gaziel, H. H.(1997). Impact of school culture on effectiveness of secondary schools with disadvantaged students. The Journal of Educational Research, 90(5),310-318.
Harris, P. T.(2003). Voices inside a high school : Written perceptions of a school’s organizational culture. (EDD.Wilmington College Delaware).DAI-A 63/12.
Harris, T. E. (1984). Organizational culture amd the role of professional communication.(ERIC Document Reproduction Services No. ED260397)
Hooijberg & Petrock(1993).On culture change: Using the copmeting values framework to help leaders excuse a transformation strategy .Human resource management .32, pp.29~50 .
Jackson, J. S.(1996). The impact of a school culture on school reform. Dissertation Abstracts International. (AAT9719386 Pro-Quest Dissertation Abstracts)
Jelinek, M., Smircich, L., & Hirsch, P. (1983). Introduction: a code of many colors. Administrative science quarterly, 28, 331-338.
Kouzes, J. M., Caldwell, D. F., & Posner, B. Z. (1983). Organizational culture:How it created, maintained, and changed . Network National Conference. Louisiana:OD
Louis, N. R. (1980). Surprise and sense-making: What newcomers experience in entering unfamiliar organizational setting. Americative science quarterly, 25, 226-251.
M. R. Louis, C. C. Lundberg, & J. Martin(Eds.), Organizational cultures (pp. 315-334).Beverly Hills,CA:Sage Publications.Raab, C. D., and Others (1997). Devolving the management of schools in Britain. Educational administration quarterly, 33(2), 140-157.
Ott, J. S. (1989). The organizational culture perspective. Pacific grove. California: Brooks/Cole Publishing Company.
Ouchi, W. G. (1981).Theory Z: How American business can meet the Japanese challenge. Reading. Miami: Addision-Wesley.
Owens, R.G & Steinhoff, C.R.(1989). The organizational culture assessment inventory: A metaphorical analysis in educational settings. Journal of educational-administration, 27(3), 17-23.
Owens,R. G. (1991). Organizational behavior in education (4th ed.).Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Pascale, R.T. and Athos, A.G. (1981). The art of Japanese management .New York:Simon & Schuster .
Peter, T. J.,& Waterman, R.H. (1982). In search of excellence. New York: Harper & Row.
Pettigrew , A. M. (1983).On studying organization culture .Adminisrative science quartery,30,25-32.
Porter, M. (1997).What is strategy?, Institute of personnel and development national conference, Harrogate, Oct.
Quinn, R. E., & McGrath, M. R., (1985). The transformation of organizational cultures: A competing values perspective.In P. J. Frost,L. F. Moore,
Robbins,S.P.(1978), Personnel: The management of human resources . corporate life. reading, Nass:Addison-Wesley.
Schein, E. H. (1985). How culture forms, develops and changes. In R. H. Kilmann, M. J. Saxton, R. Serpa & associates. (Eds.). Gaining control if the corporate culture. San Franciso: Jossey-Bass.
Schein, E. H. (1992). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Schein, E.H.(2004).Organization culture and leadership(3th ed.). San Francisco:Jossey-Bass
Sethia, N. K., & Glinow, M. A. V. (1985). Arriving at Four Cultures by Managing the Reward System. in Kilmann, Ralph H., Saxton, Mary J., Serpa, R. et al. (1985). Gaining control of the corporate culture (pp.400-420). San Francisco: Jossey Bass.
Siehl, C. & Martin, J. (1983), Organizational culture and counterculture: Anuneasy symbiosis. Organizational dynamics, 12, 1, pp.52-64.
Smith, R.E.(2001).Human resources administration:A school-based perception , (2nd ed) . New York: Eye on Education.
Tetzloff, P. J.(1996). Impact of school culture on effective middle level schools planned change efforts. Dissertation abstracts International.(AAT9706229Pro-Quest Dissertation Abstracts).
Vecchio,R.P. (1991),Organizational Bahavior. Orlando:Dryden press.
Wayne K. Hoy & Cecil G. Miskel(2004).Educational administration Theory, Research and Practice (7thed.). New York:McGraw-Hill.
West, M. K.(1996). A comparative study of school culture in one higher achievingand one lower achieving urban high school. Dissertation abstracts international.(AAT9705981 Pro-Quest Dissertation Abstracts).
Whelan, N. B.(2002). School culture and the potential for teacher leadership perceived by principals and teachers in New Jersey elementary schools.(EDD.Seton Hall University, College of Education and Human Services).DAI-A 63/09.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top