(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/26 11:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許玉玲
研究生(外文):Yu-Ling Hsu
論文名稱:通霄地區台灣鼬貛(Melogale moschata subaurantiaca)之活動範圍、活動模式與棲地利用
論文名稱(外文):Home Range, Activity Pattern and Habitat Use of Formosan Ferret Badger (Melogale moschata subaurantiaca)
指導教授:裴家騏裴家騏引用關係
指導教授(外文):Jai-Chyi Pei
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:野生動物保育研究所
學門:生命科學學門
學類:生態學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:干擾環境農村地區苗栗北台灣無線電追蹤
外文關鍵詞:Disturbed habitatrural areaMiaolinorthern Taiwanradio tracking
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:886
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:160
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣鼬貛(Melogale moschata subaurantiaca)在台灣的主要分布可從平地至海拔2000公尺的山區,野外生態資料較為匱乏。本研究從2007年9月至2008年11月於苗栗縣通霄鎮淺山地區對6隻(3雄3雌)鼬貛進行無線電追蹤,探討鼬貛的活動範圍、活動模式、棲地利用及個體間的關係。研究結果顯示,雄性活動範圍大於雌性,以最小凸多邊形法計算,鼬貛的平均活動範圍為6.66±6.45(n=6)公頃,雌性平均活動範圍2.08±0.66公頃(n=3),雄性11.25±6.35公頃(n=3);以95% Fixed Kernel計算,鼬貛的平均活動範圍為7.09±4.33公頃(n=6),雌性平均活動範圍3.45±1.84公頃(n=3),雄性10.69±2.17公頃(n=3)。

以50% Fixed Kernel計算,個體之間核心範圍的重疊度差異大,雌雄間的重疊率為2-100%、雌性間的重疊率為0-77%,雄性間的重疊率為10-24%。鼬貛為夜行性動物,且在19點和凌晨4點的活動程度最高。鼬貛在夜間活動時,其棲地使用量與棲地可得性沒有差異,但在日間休息點偏好使用次生林。鼬貛的活動範圍重疊度高,雌性個體在同夜晚出現在相同區域,及個體在相同/不同時期使用相同的休息區,顯示本樣區的鼬貛不會迴避彼此。

Formosan ferret badger (Melogale moschata subaurantiaca) can be found in different habitats from sea level to 2,000 m in Taiwan, but little is known for their ecology. This study radio-tracked 6 (3 females and 3 males) individuals in lowland suburban area in Tongsiao, Miaoli, from Sept. 2007 to Nov. 2008 for an understanding of their home range, activity pattern, habitat selection and relationships among individuals. Results showed that the home range of the male ferret badger is larger than female. Average MCP home range size was 6.66±6.45 hectares for both sexes, while it was 2.08±0.66 hectares for females and 11.25±6.35 hectares for males. The average 95% Fixed Kernel home range size was 7.09±4.33 hectares for both sexes: 3.45±1.84 hectares for females and 10.69±2.17 hectares for males.

Overlaps between core areas (50% Fiexed Kernel) of different individuals were varied greatly, which were 2-100% overlap between the two sexes, 0-77% among females, and 10-24% among males. Ferret badger is nocturnal species, with higher activity levels in dusk and dawn. They showed no habitat preference when they were active in the evening, but prefer resting in secondary forest during daytime. Ferret badgers apparently did not try to avoid each other; therefore, they are most likely a semi-social or social species.

目錄
摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 VI
圖表目錄 VII
壹、前言 1
貳、研究樣區 3
參、研究方法 4
ㄧ、捕捉作業 4
二、無線電定位 5
三、活動模式 7
四、棲地利用 7
肆、結果 10
ㄧ、捕捉 10
二、活動模式 10
三、活動範圍 11
四、重疊性 12
五、日間休息位置 13
六、棲地利用 14
七、洞穴 15
伍、討論 16
一、捕捉與人為活動關係 16
二、活動模式 16
三、活動範圍及重疊性 17
四、日間休息位置與個體關係 18
五、棲地利用 19
陸、結論 21
參考文獻 22
作者簡介 52

圖表目錄

圖1、1999年至2008年各月份平均氣溫、雨量、溼度 28
圖2、2007年11月至2009年2月,苗栗縣通霄鎮楓樹里的捕捉樣區 28
圖3、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,研究樣區的5種棲地分類 29
圖4、2007年11月至2008年9月,苗栗縣日出日落時刻(資料來源:中央氣象局),及鼬貛開始/結束活動的時間 29
圖5、2007年11月至2008年9月,鼬貛在各小時的活動百分比 30
圖6、2007年11月至2008年9月,鼬貛在日間活動的ㄧ次活動時間與次數 30
圖7、2007年11月至2009年2月,M63的乾、溼季及日間休息、夜間活動範圍 31
圖8、2007年11月至2009年2月,使用MCP sample size bootstrap計算各點數下的最小凸多邊形面積 31
圖9、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,以最小凸多邊形計算鼬貛的總活動範圍 32
圖10、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,以95% Fixed Kernel計算鼬貛的總活動範圍 33
圖11、2007年11月至2009年2月,使用MCP sample size bootstrap計算各點數下的日間及夜間最小凸多邊形面積 33
圖12、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,雄性M51及雌性F45、F46的日間休息範圍及夜間活動範圍 34
圖13、2008年3月到11月,雄性M51及M63的單夜活動範圍 35
圖14、最小凸多邊形活動範圍的重疊狀況:A樣區為2007年11月至2008年2月;C樣區為2008年3月至4月 36
圖15、50% Fixed Kernel活動範圍的重疊情況:A樣區為2007年11月至2008年2月;C樣區為2008年3月至4月 37
圖16、2007年11月至2008年11月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,雄性M63之日間休息點 38
圖17、2007年11月至2008年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,3隻雌性個體的日間休息點、同一個體重複休息區,及不同個體間的重複休息區 39
圖18、2007年11月至2008年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,4隻雌雄個體的日間休息點,及雌雄個體間的重複休息區 40
圖19、2008年3月至2008年10月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,2隻雄性日間休息點、M51重複休息區,及2隻雄性的重複休息區 41
圖20、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,計算個體利用各種棲地類型的Jacobs index 41
表1、2007年11月至2009年2月鼬貛捕捉夜數 42
表2、鼬貛之形質測量表 43
表3、2007年11月至2009年2月,各月份記錄點數,包含定位點、捕捉點、發報器掉落點 44
表4、2007年11月至2008年11月,M63之乾、濕季活動範圍 44
表5、2007年11月至2009年2月,鼬貛之活動範圍 44
表6、2007年11月至2009年2月,日間休息與夜間活動之分布範圍 45
表7、2007年12月至2008年11月,鼬貛之單夜活動範圍與單夜位移距離 45
表8、2007年11月至2008年2月,A樣區個體同時期追蹤之活動範圍 46
表9、2008年3月至4月,A、C樣區雄性個體同時期追蹤之活動範圍 46
表10、2007年11月至2008年2月,A樣區個體MCP活動範圍重疊率 46
表11、2008年3月至4月,C樣區個體MCP活動範圍重疊率 47
表12、2007年11月至2008年2月,A線區個體50% Fixed Kernel核心活動範圍重疊率 47
表13、2008年3月至4月,C線區個體50% Fixed Kernel核心活動範圍重疊率 47
表14、2007年11月至2008年11月,同個體接連兩日休息位置之直線距離 48
表15、2007年11月至2008年4月,同一天的日間休息點相距距離 48
表16、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,以研究樣區內的各棲地類型百分比為棲地可得性,個體定位點的各棲地類型百分比為棲地使用量 49
表17、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,日間時段的Compositional analysis棲地偏好順序 49
表18、2007年11月至2009年2月於苗栗縣通霄鎮楓樹里,以t檢定檢驗Jacobs index 49
附表1、餌料測試結果 50
附表2、Compositional analysis之單一個體d i 矩陣 51



勾影波、高明、費曉艷、浦祥穩、祁小飛,2002。蚯蚓數量動態和環境因素關係的研究。常熟高專學報16:43-45。
王穎,1993。玉山國家公園瓦拉米地區中大型野生哺乳動物之棲地、習性及族群動態之調查(一)。玉山國家公園研究叢刊第1048號。35頁
呂光洋,1980。關山區哺乳類調查及長鬃山羊棲息環境之評估。玉山國家公園研究叢刊第1013號。50頁。
林曜松,1989。雪山、大霸尖山地區動物生態資源先期調查研究。85頁。
高耀亭,1987。中國動物志獸綱第八卷食肉目。科學出版社。377頁。
張衛信、李健雄、郭明昉、廖崇惠,2005。廣東鶴山人工林蚯蚓群落結構季節變化及其與環境的關係。生態學報25:1362-1370。
莊順安,1994。福山森林生態系三種食肉目動物(麝香貓、食蟹獴、鼬獾)的食性研究。國立台灣大學碩士論文。64頁。
陳兼善原著(于名振增訂),1991。臺灣脊椎動物志:下冊,第二次增訂版。台灣商務印書館股份有限公司。台北市。633頁。
黃美秀,1995。福山試驗林食蟹獴族群與資源利用之研究。國立台灣大學碩士論文。65頁。
裴家騏,1993。南部臺灣鼬貛(Melogale moschata subaurantiaca)脂肪累積之季節變化。野生動物保育彙報及通訊 1(4):12-13。
裴家騏,2006。新竹、苗栗之淺山地區小型食肉目之現況與保育研究(1/3)。行政院農業委員會林務局保育研究系列94-05號。53頁。
裴家騏,2007。新竹、苗栗之淺山地區小型食肉目之現況與保育研究(2/3)。行政院農業委員會林務局保育研究系列95-03號。67頁。
裴家騏、姜博仁,2002。大武山自然保留區和周邊地區雲豹及其他中大型哺乳動物之現況與保育研究(一)。行政院農業委員會林務局保育研究系列90-6號。62頁。
裴家騏、姜博仁,2003。大武山自然保留區和周邊地區雲豹及其他中大型哺乳動物之現況與保育研究(二)。行政院農業委員會林務局保育研究系列91-20號。72頁。
裴家騏、孫元勳,1999。雙鬼湖自然保護區(台東林管處轄區)動物相調查研究(二) 。農林廳林務局台東林區管理處 。臺灣省政府農林廳林務局保育研究系列87-1號。77頁。

Aebischer, N. J., P. A. Robertson, and R. E. Kenward. 1993. Compositional analysis of habitat use from animal radio-tracking data. Ecology 74:1313-1325.
Barten, N. L., R. T. Bowyer, and K. J. Jenkins. 2001. Habitat use by female Caribou: tradeoffs associated with parturition. Journal of Wildlife Management 65:77-92.
Begg, C. M., K. S. Begg, J. T. Toit, and M. G. L. Mills. 2005. Spatial organization of the honey badger (Mellivora capensis) in the southern Kalahari: home-range size and movement patterns. Journal of Zoology 265:23-35.
Beltrán, J. F. 1991. Temporal abundance pattern of the wild rabbit in Donana, SW Spain. Mammalia 55:591-599.
Beltrán, J. F., and M. Delibes. 1994. Environmental determinants of circadian activity of free-ranging Iberian Lynxes. Journal of Mammalogy 75:382-393.
Beutel, T. S., R. J. S. Beeton, and G. S. Baxter. 1999. Building better wildlife-habitat models. Ecography 22:219-223.
Bininda-Emonds, O. R. P., J. L. Gittleman, and A. Purvis. 1999. Building large trees by combining phylogenetic information: a complete phylogeny of the extant Carnivora (Mammalia). Biological Reviews 74:143-175.
Burt, W. H. 1943. Territoriality and home range concepts applied to mammals. Journal of Mammlogy 24:346-352.
Butler, J. M., and T. J. Roper. 1996. Ectoparasites and sett use in European badgers. Animal Behaviour 52:621-629.
Carr, G. M., and D. W. Macdonald. 1986. The sociality of solitary foragers: a model based on resource dispersion. Animal Behaviour 34:1540-1549.
Chen, M. T. 2002. Activity patterns and habitat use of sympatric small carnivores at low elevations in southern Taiwan. Master Thesis, Texas A&M University-Kingsville. 88pp.
Conner, M., B. Plowman, B. D. Leopold, and C. Lovell. 1999. Influence of time-in-residence on home range and habitat use of Bobcats. Journal of Wildlife Management 63:261-269.
Feldhamer, G. A., L. C. Drickamer, S. H. Vessey, and J. F. Merritt. 2003. Mammalogy: Adaptation, Diversity, and Ecology. McGraw-Hill. 340pp.
Feore, S., and W. I. Montgomery. 1999. Habitat effects on the spatial ecology of the European badger (Meles meles). Journal of Zoology 247:537-549.
Ford, R. G., and J. P. Myers. 1981. Evaluation and comparison of techniques for estimating home range and territory size. Studies in Avian Biology 6:461-465.
Garshelis, D. L. 2000. Delusions in habitat evaluation: measuring use, selection, and importance Pages 111-164 in L. Boitani, and T. Fuller, eds. Research Techniques in Animal Ecology : Controversies and Consequences, Columbia University, New York.
Gittleman, J. L. 1989. Carnivor group living: comparative trends. Pages 183-207 in J. L. Gittleman, ed. Carnivore Behavior, Ecology, and Evolution, Vol. 2 . Cornell University New York.
Goodrich, J. M., and S. W. Buskirk. 1998. Spacing and ecology of north American badgers (Taxidea taxus) in a prairie-dog (Cynomys leucurus) complex. Journal of Mammalogy 79:171-179.
Hayne, D. W. 1949. Calculation of size of home range. Journal of Mammlogy 30:1-8.
Jacobs, J. 1974. Quantitative measurement of food selection: A modification of the forage ratio and Ivlev's electivity index. Oecologia 14:413-417.
Kaneko, Y., N. Maruyama, and D. W. Macdonald. 2006. Food habits and habitat selection of suburban badgers (Meles meles) in Japan. Journal of Zoology 270:78-89.
Kowalczyk, R., B. Jedrzejewska, and A. Zalewski. 2003. Annual and circadian activity patterns of badgers (Meles meles) in Bialowieza primeval forest (eastern Poland) compared with other Palaearctic populations. Journal of Biogeography:463-472.
Kowalczyk, R., A. Zalewski, and B. Jedrzejewska. 2006. Daily movement and territory use by badgers Meles meles in Bialowieza Primeval Forest, Poland. Wildlife Biology 12:385-391.
Krebs, J. R., and N. B. Davies. 1993. An Introduction to Behavioural Ecology (3 edition). Blackwell Scientific. 432pp.
Kruuk, H. 1989. The Social Badger. Oxford University, Oxford, UK. 155pp.
Kruuk, H., and T. Parish. 1985. Food, food availability and weight of badgers (Meles meles) in relation to agricultural changes. Journal of Applied Ecology 22:705-715.
Lindstedt, S. L., B. J. Miller, and S. W. Buskirk. 1986. Home range, time, and body size in mammals. Ecology 67:413-418.
Mace, G. M., and P. H. Harvey. 1983. Energetic constraints on home-range size. The American Naturalist 121:120-132.
Minta, S. C. 1993. Sexual differences in spatio-temporal interaction among badgers. Oecologia 96:402-409.
Pei, K. C. J. 2001. Daily activity budgets of the Taiwan ferret badger (Melogale moschata subaurantiaca) In captivity. Endemic Species Research 3:1-11.
Pei, K. C. J., and Y. Wang. 1995. Some observations on the reproduction of the Taiwan ferret badger (Melogale moschata subaurantiaca) in southern Taiwan. Zoological Studies 34:88-95.
Pereira, J. A., N. G. Fracassi, and M. M. Uhart. 2006. Numerical and spatial responses of Geoffroy’s Cat (Oncifelis Geoffroyi) to prey decline in Argentina. Journal of Mammalogy 87:1132-1139.
Powell, R. A. 2000. Animal home ranges and territories and home range estimators. Pages 65-110 in L. Boitani, and T. Fuller, eds. Research Techniques in Animal Ecology : Controversies and Consequences, Columbia University, New York.
Revilla, E., F. Palomares, and M. Delibes. 2000. Defining key habitats for low density populations of Eurasian badgers in Mediterranean environments. Biological Conservation 95:269-277.
Rosalino, L. M., D. W. Macdonald, and M. Santos-Reis. 2005. Activity rhythms, movements and patterns of sett use by badgers, Meles meles, in a Mediterranean woodland. Mammalia 69:395-408.
Sandell, M. 1989. The mating tactics and spacing patterns of solitary carnivores. Pages 164-182 in J. L. Gittleman, ed. Carnivore Behavior, Ecology, and Evolution Vol. 2 . Cornell University, New York.
Schoener, T. W. 1983. Simple models of optimal feeding-territory size: A reconciliation. The American Naturalist 121:608-629.
Springer, J. T. 1979. Some source of bias and sampling error in radio triangulation. Journal of Wildlife Management 43:926-935.
Storz, J. F., and W. C. Wozencraft. 1999. Melogale moschata. Mammalian Species:1-4.
Swihart, R. K., and N. A. Slade. 1985. Testing for independence of observations in animal movements. Ecology 66:1176-1184.
Taylor, M. 1989. Locomoter adaptations by carnivores. Pages 382-409 in J. L. Gittleman, ed. Carnivore Behavior, Ecology, and Evolution, Vol. 1. Chapman and Hall, London.
Valenzuela, D., and G. Ceballos. 2000. Habitat selection, home range, and activity of the white-nosed coati (Nasua Narica) in a Mexican tropical dry forest. Journal of Mammalogy 81:810-819.
Van Winkle, W. 1975. Comparison of several probabilistic home-range models. Journal of Wildlife Management 39:118-123.
Virgós, E., and J. G. Casanovas. 1999. Environmental constraints at the edge of a species distribution, the Eurasian badger (Meles meles L.): A biogeographic approach. Journal of Biogeography 26:559-564.
Wang, H., and T. K. Fuller. 2003. Ferret badger Melogale moschata activity, movements, and den site use in southeastern China. Acta Theriologica 48:73-78.
White, G. C., and R. A. Garrott. 1990. Analysis of Wildlife Radio-Tracking Data. Academic, San Diego. 383pp.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔