2007年由於美國次級貸款市場的崩壞，引爆了全球性的金融危機。在次貸風暴的影響下，全球經濟隨即陷入嚴重的衰退。除了金融業的蕭條外，其他各產業亦隨之受到影響。據國際勞工組織（International Labor Organization，ILO）估計，2009年全球失業人口將超過2億，民眾的痛苦指數不斷的上升、信心不斷的喪失，成為刺激本研究進行之原動力。

本研究的目的係期望藉由文獻探討整理，了解金融風暴，探索次貸金融風暴之形成原因。由於金融危機具有循環性、重覆性之特質，若能找出次貸風暴之槓桿解將對未來可能發生之金融危機具有參考作用。

本研究採用文獻分析法和歷史研究法收集資料，並透過因果環路圖（casual loop diagram，CLD）說明次貸風暴運作之回饋觀點。透過相關文獻資料整理，本研究找到次貸風暴之歷史成因，並運用系統基模建立次貸風暴形成之因果回饋圖，進而從因果回饋圖中，找到能夠真正有效抑制次貸風暴的槓桿解。

在研究結論中，本研究提出（一）形成次貸風暴結構之原因：1. Black-Scholes Model公式之建立；2.巴塞爾協定關於資本適足率及衍生性商品的規定；3.業績主義的主導。（二）次貸風暴形成之政策因素：Fed利率政策調整過大。（三）次貸風暴形成之隱含因素：道德衰敗之影響。

最後，本研究依據次貸風暴之槓桿解，為次貸問題提出六項根本的解決對策：（一）衍生性商品去槓桿化；（二）銀行內控、內稽體系嚴格自理；（三）業績主義文化的調整；（四）品德教育的提倡；（五）Fed利率政策應緩步調整；（六）各國政府應儘量採用財政政策。

The collapse of subprime loan markets in the United States in 2007 sparked a global financial crisis. With the fallout of subprime loan storm, the global economy has been in serious recession. In addition to the financial stagnation, other industries have been also affected. According to the estimation by International Labor Organization (ILO), the global unemployment population in 2009 will be more than 200 millions. The continued rising of misery index and losing confidence among the public become the motivation for inspiring the researcher to explore this issue.

The research aims to understand the financial storm and explore the cause of the subprime financial storm through the reviews and reorganization of literature. In light of the cyclical and repetitive nature of financial crisis, if we could find the leverage solution to the subprime loan storm, it will be a useful reference for dealing with possible financial crises in future.

This research adopted literature analysis method and history study to collect data and explain the feedback viewpoint of the operation of the subprime loan storm through casual loop diagram (CLD). Through the reorganization of related literature, this research found the historical cause of the subprime loan storm. We also constructed a causal feedback diagram of the formation of subprime loan storm by the archetypes. Furthermore, we found out the leverage solution that might effectively curb subprime loan storm in the causal feedback diagram.

This research presents three conclusions: 1) three reasons for the formation of the structure of subprime loan storm: a. the building-up of Black-Scholes Model; b. the regulations on the capital adequacy rates and commodity derivatives in Basel Agreement; c. the domination of performance; 2) the policy factors for the formation of the structure of subprime loan storm: the over-adjustment of rate policy by Fed; 3) the implicit factors for the formation of the structure of subprime loan storm: the effects of moral decline.

In the last part, the research recommends six fundamental solutions for the subprime loan problem according to the leverage solution to the subprime loan storm: 1) the de-leverage of commodity derivatives; 2) the strict self-management of internal control and audit system in banks; 3) the adjustment of performance-dominated culture; 4) the promotion of moral education; 5) the pace of adjustment of rate policy by Fed should be slowed down; 6) the governments should adopt fiscal policy as much as they can.

致謝辭 I
摘要 III
Abstract IV
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 X

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究目的 4
第四節 研究範圍 5
第五節 研究流程 6
第六節 研究架構 7

第貳章 文獻探討 8
第一節 金融危機的定義 8
第二節 金融危機理論模型演進 9
第三節 金融風暴文獻探討 16
第四節 文獻探討總結 20

第叁章 研究方法 22
第一節 質化研究的科學研究典範 22
第二節 質性研究的觀點 23
第三節 文獻分析法 28
第四節 個案研究法 29
第五節 歷史分析研究法 32
第六節 分析工具 33
第七節 研究方法總結 43

第肆章 個案研究與分析 44
第一節 個案簡介 44
第二節 次貸風暴形成之政策因素 58
第三節 次貸風暴之因果回饋圖 63
第四節 擴大思考時空範圍探討次貸風暴之歷史成因 71
第五節 以系統基模探索次貸風暴形成因素 81
第六節 次貸風暴形成之因果回饋圖及對策發展 85

第伍章 結論與研究限制 89
第一節 研究發現 89
第二節 研究結論 89
第三節 研究限制 94
第四節 後續建議 94

參考文獻 95
中文部分 95
英文部分 99

附錄 103

中文部分
1.王昭文、廖四郎（2006）。期貨與選擇權。台北：新陸書局。
2.王承豪譯（1999）。系統思考實用手冊╱約瑟夫•歐康納。台北：世茂。
3.王道還譯（1985）。科學革命的結構╱孔思。台北：允晨。
4.巴曙松（2009）。金融海嘯中，那些人與事。台北：大都會文化。
5.朱柔若譯（2000）。社會研究方法—質化與量化取向╱羅倫斯•紐曼。台北：揚智文化。
6.李三榮（2002）。Basel II 簡介—新巴塞爾資本協定及其對金融業之影響。台北：台灣金融研訓院。
7.李世珍（2000）。以系統思考研究組織啟動變革之歷程：以北、高戶政事務所為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
8.杜強國（2004）。以系統動力學探討平衡計分卡策略動態搭配原則，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
9.汪曉雯（1999）。美國與台灣股市外溢效果之研究—金融風暴前後之探討，私立淡江大學國際貿易學系碩士論文。
10.邱昭良、劉昕譯（2004）。系統思考╱丹尼斯•舍伍德。北京：機械工業出版社。
11.辛喬利、孫兆東（2008）。次貸風暴。台北：梅霖文化。
12.李欣欣（1999）。亞洲金融風暴之研究，國立台灣大學財務金融學系碩士論文。
13.李振銘（2006）。信用衍生性商品架構與市場探討，私立輔仁大學金融學系碩士論文。
14.李慧貞（2007）。論財務公式的實用價值—以Black-Sholes評價模式為例，國立高雄第一科技大學金融營運學系碩士論文。
15.李璞良譯（2009）。金融大未來：危機過後的大趨勢╱艾德傑•巴卡士。台北：三采。
16.林左裕（2009）。衍生性金融商品。台北：智勝。
17.周和君譯（2005）。911：我活了下來╱墨斐•汀恩。台北：遠流。
18.林隆儀（2009）。穿破金融海嘯。台北：工商財經數位。
19.林綾怡（1998）。亞洲金融風暴之傳染效應探討—以台灣為例，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
20.胡佳玲（2004）。以系統思考探討突破惡性競爭之相關研究—以沃瑪、英特爾、奇美企業為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
21.胡瑋珊譯（2008）。葛林斯班的泡沫：美國經濟災難的真相╱威廉•佛萊克斯坦、佛德烈克•錫漢。台北：麥格羅希爾。
22.翁宜馨（2007）。以系統思考探討領導者信念對組織績效之影響，國立中山大學企業管理學系碩士論文
23.高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
24.陶宏德（2005）。期貨與選擇權。台北：證期會。
25.楊文志（1998）。道德危機、金融中介與東亞金融風暴，國立中正大學國際經濟學系碩士論文。
26.陳加屏（1992）。系統基模及企業模組式系統動力學建模輔助教材之設計，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
27.陳均輔（2007）。以系統思考探討中小企業之企業經營模式，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
28.陳玟吟（1999）。亞洲金融風暴的原因分析，國立台北大學經濟學系碩士論文。
29.陳昭蓉、康平譯（2009）。大恐慌入門╱朝倉慶。台北：先覺。
30.陳姿伶（2003）。個案研究法。台中：中興大學農業推廣教育研究所。
31.陳萬淇（1995）。個案研究法。台北：華泰書局。
32.陳基弘（1997）。以系統動力學研究地雷結構與決策自由度之關係-實驗研究與個案研究，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
33.梁舒萍（2001）。我國近期金融改革政策對銀行業財富與風險移轉效果影響之研究，國立中山大學財務管理學系碩士論文。
34.郭進隆譯、楊碩英審訂（1994）。第五項修練：學習型組織的藝術與實務╱彼得聖吉。台北：天下遠見。
35.賀昊文（2003）。新版巴塞爾資本協定對金融機構使用擔保債務憑證影響之探討，國立台灣大學會計學系碩士論文。
36.張光亮（1998）。亞洲金融風暴實證研究—基本面惡化V.S傳染，國立台灣大學經濟學系碩士論文。
37.張傳章（2007）。期貨與選擇權概論。台北：雙葉書廊。
38.莊鯉銓（1997）。亞洲金融風暴後銀行經營策略與政府政策之分析，國立中正大學企業管理學系碩士論文。
39.傅宗科、彭志軍、袁東明（2002）。第五項修煉300問。上海：上海三聯書店。
40.程英珠（2008）。以系統動力學建構某電子組裝服務工廠之管理飛行模擬器，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
41.黃靖媛（1999）。過去廿年世界主要金融危機之解析與省思，國立中正大學企業管理學系碩士論文。
42.曾嘉瑜（1999）。亞洲金融風暴後各國金融改革政策及成效之分析，國立台灣大學財務金融學系碩士論文。
43.葉南輝（2001）。金融自由化與銀行危機、匯率危機：台灣總體經濟實證研究，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
44.葉重新（2001）。教育研究法。台北：心理出版社。
45.齊若蘭譯（1995）。第五項修練實踐篇（上）：思考、演練與超越╱彼得聖吉。台北：天下遠見。
46.齊若蘭譯（1995）。第五項修練實踐篇（下）：共創學習新經驗╱彼得聖吉。台北：天下遠見。
47.楊衛隆（2008）。次貸扭曲的世界：給投資人的警告。台北：高寶。
48.蔡安和（2007）。以系統思考及組織學習理論探討人際與團隊動態互動過程之初探研究，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
49.蔡宏明、林秀怡、林芳君譯（2009）。金融海嘯—金融危機的成因，中央銀行、信用泡沫、與效率市場的謬誤╱喬治•庫柏。台北：梅霖文化。
50.蔡森部（2005）。債權資產證券化（CDO）在台灣的發展前景之研究，國立台灣大學財務金融學系碩士論文。
51.樂為良譯（2008）。販賣債務的銀行：揭開美國次級房貸與卡債風暴的內幕╱危姆士•史庫洛克。台北：天下遠見。
52.劉家森（2003）。貸款證券化—台灣的銀行業如何迎戰Basel II 的桎梏兼論風險移轉，國立政治大學經營管理學系碩士論文。
53.潘淑滿（2003）。質性研究。台北：心理出版社。
54.潘雅慧（2003）。實施新巴賽爾資本協定及我國採行建議，國立政治大學財務金融研究所碩士論文。
55.簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流圖書出版公司。
56.謝秋萍（1998）。國際金融危機之形成原因與政策因應之研究，國立政治大學財政學系碩士論文。
57.謝劍平（2006）。金融創新-財務工程的實務奧秘。台北：智勝。
58.羅耀宗譯（2009）。面對失靈的年代：克魯曼談金融海嘯╱保羅•克魯曼。台北：時報文化。
59.蘇修賢（2007）。以系統思考探討組織文化中價值體系所造成之成長限制：以統一星巴克股份有限公司為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
60.戴文彪譯（2009）。衝擊波×2：次貸風暴與全球化造就的世界經濟大崩壞╱辜朝明。台北：財信。

英文部分
1.Andrews, K. R.（1951）Executive raining by the Case Method, Harvard Business Review.
2.Baig,T.& Goldfajn,I.（1998） Financial Market Contagion in the Asian Crisis. International Monetary Fund, Washington, DC.
3.Barry Richmond.（1997）The Thinking in Systems Thinking : How Can We Make It Easier to Master?, The System Thinker, 8(2), 1-5.
4.Calvo,G.A(1995) Varieties of Capital Market Crisis, mimeo, University of Maryland.
5.Calvo, G. A. & E. G. Mendoza. (1997) Rational Herd Behavior and the Globalization of Securities Markets. Duke Economics Working Paper 97(26).
6.Cole, Harold L.& Timothy Kehoe. (1996)A Self-fulfilling Model of Mexico’s 1994-1995 Debt Crisis, Journal of International Economics 41, 309-330.
7.Connolly,M.B.& D.Taylor.（1984）The Exact Timing of the Collapse of an Exchange Rate Regime and Its Impact on the Relative Price of Traded Goods, Journal of Money,Credit,and Banking,16.
8.Daniel Kim H.（1997） From Key Success Factors to Key Success Loops. US:The System Thinker.
9.Debra Duxbury & Prinny Anderson（2000）Emotional Intelligence:Fad or
Fundamental Skillset ? The System Thinker, 11(6), 1-5.
10.Denzin,N.K.&LincolnY.(1998）Strategies of Qualitative Inquiry.London:Sage Publications.
11.Drazen,A.(1997)Contagious Currency Crises.
12.Edward,S.(1989)Real Exchange Rates,Devaluation and Adjustment: Exchange Rate Policy in Developing Countries Cambridge:MIT Press.
13.Eichengreen Barry & Andrew K. Rose & Charles Wyplosz .(1996) Contagious Currency Crises, NBER working paper 5681.
14.Flood,R.P.& P.M.Garber.（1984）Collapsing Exchange Rate Regimes: Some Linear Examples,Journal of International Economics,7.
15.Forrester, Jay W.（1975）Collected Papers of Jay W. Forrester.
WRIGHT-ALLEN PRESS INC.
16.Forrester, J. W.（1994）System Dynamics, System thinking, and Soft OR, System Dynamics Review.
17.Frankel, Jeffrey A. & Andrew K. Rose. (1996) Currency Crashes in Emerging Markets: An Empirical Treatment,Board of Governors of the Federal Reserve System,International Finance Discussion Papers number 534.
18.Glick R.& Rose, A. K. (1998) Contagion and trade: Why are currency crises regional?NBER Working Paper 6806.
19.Guba,E.G.（1990）The alternative paradigm dialog.In Cuba,E.G.（Ed.）,The Paradigm Dialog. London:Sage Publications.
20.Guba,E.G.&Lincoln,Y.S.（1998）Competing Paradigms in Qualitative Research.In Cook,T.D.,&Campbell,D.T.（1979）. Quasi-Experimentation:Design and Analysis Issues for Field Settings.Chicago:Rand McNally.
21.Heijden, Kee van der (1996)Scenarios: The Art of Strategic Conversation, England: John, Wiley & sons.
22.Kaminsky, Garciela & Saul Lizondo and Carmen M. Reinhart. (1997) Leading Indicator of Currency Crises,IMF working paper 97/79.
23.Kim, Daniel H. & Senge, Peter M.（1994） Putting systems thinking into practice, System Dynamics Review, vol. 10(2-3), Fall.
24.Kofman,Fred.（2006）Conscious Business:how to build value through values.US:Sounds True.
25.Krugman, P. (1979)A Model of Balance-of-Payments Crises, Journal of Money, Credit, and Banking 11: 311-325.
26.Krugman, P. (1991) Target Zones and Exchange Rate Dynamics, Quarterly Journal of Economics 106: 669-682.
27.Krugman, P.(1997)Currency Crises.
28.Leonard-Barton, D. (1990) Adual methodology for case studies:Synergistic use of a longitudinal single site with replicated multiple sites.Organization Science 1(1), 248-266.
29.Lofland,J.,&Lofland,L.（1984）.Analyzing Social Settings:A guide to Qualitative Observation and Analysis. Belmont,C.A.:Wadsworth.
30.Maxwell,J.A(1996)QualitativeResearchDesign:AnInteractiveApproach.London, U.K.:Sage publications.
31.Moreno, R.（1998）What Caused East Asia''s Financial Crisis? Economic Letter, no. 24, FederalReserve Bank of San Francisco (August).
32.Obstfeld, Maurice. (1996) Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features,European Economic Review 40, 1037-1047.
33.O’Connor, J. & McDermott, I.（ 1997）The Art of Systems Thinking:Essential,
Skills for Creativity and Problem Solving. San Francisco: Thorsons
34.Packer, David W.（2004）Taking a Systems View:A Reflection,The Systems
Thinker, December 2003/January 2004,Volume14.
35.Radelet,S. & J. Sachs.(1998) The Onset of the East Asian Financial Crisis.
36.Richard,Bookstaber.(2006)A demon of our own design:markets,hedge,funds,
and perils of financial innovation.US:John Wiley&Sons,Inc.
37.Richard ,Karash（1997）How to See Structure, The System Thinker, 8(4), 6-8.
38.Richmond, Barry.（1994） System thinking/ system dynamics: let’s just get on with it, System Dynamics Review, vol. 10(2-3), Fall 1994, 135-157.
39.Sachs, J., A. Tornell & A. Velasco.（1996）Financial Crises in Emerging Markets: The Lessons From 1995, NBER Working Paper 5576.
40.Senge, Peter M.（1990）The Fifth Discipline: The Art and Practice of theLearning Organization. New York: Doubleday Currency.
41.Shiller, R.(1989)Market Valatility,Cambridge : MIT Press.
42.Showing H.Young, Chia Ping Chen, Sy-Feng Wang & Chi Hung Chen（1997）An Experiment to Study the Relationship between Decision Scope and Uncontrollable Positive Feedback Loops, Proceedings of the 1997 International System Dynamics Conference, 15-20.
43.Sterman, John D.（2000）Business Dynamics: systems thinking and modeling for a complex world.Boston：Irwin/McGraw-Hill.
44.Wolstenholme, E. F.（2003）Towards the definition and use of a core set of archetypal structures in system dynamics, System Dynamics Review,Volume19, Issue1.