一、中文部分
王美芬、熊召弟（1997）。國民小學自然科教材教法。台北：心理。
王美芬、熊召弟（2005）。國小階段自然與生活科技教材教法。台北：心理。
王澄霞（1995）。STS活動中之「學」與「教」。科學教育學刊，3（1），115-137。王鑫（1999）。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊，37，87-103。王素貞（2003）。台南地區國小中高年級學童環境教育分項能力之研究。國立臺南大學自然科學教育學系碩士論文，未出版。甘記豪（2004）。STS教學模組對國小六年級學生學習成效之探究--以垃圾處理爭議為例。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版。汪靜明（1995）。社會環境教育之推動與落實。教育資料集刊，20，213-235。汪靜明（2000）。學校環境教育的理念與原理。環境教育季刊，43，18-34。阮俊榮（2006）。STS理念的環境議題融入課程對國小學童環境知識、態度與行為之影響。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版。吳碧純（2001）。科學-科技-社會（STS）教育思潮及教學取向。教育研究月刊，92，69-76。
余興全（1984）。國中環境教材及學生環境知識與態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。林明瑞（1997）。STS模式之環境教育教學法。科學教育月刊，204，24-31。林顯輝（1991）。科學、技術和社會三者相結合的科學教育新理念。國教天地，87，10-15。周儒（1999）。環境教育的神化與迷思。現代教育論壇，4，482-485。
范雪凌（2000）。海洋環境教育概念階層表之建構及中小學教科書涵括海洋概念之研究。國立中山大學海洋環境及工程學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。張子超（2000）。九年一貫課程環境教育融入的內涵與教學。台灣教育，589，12-22。
張育榮（2007）。以STS理念融入傳染病防治教學之行動研究。台北市立教育大學自然科學教育研究所碩士論文，未出版。張倩如（2004）。國小環境議題教學之行動研究—以STS教學模式為導向。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文，未出版。張世忠、謝幸芬（2008）。教育行動研究的反思理論與實踐原則，教育資料與研究，85，83-108。陳文典（1997）：STS教學教師所需之專業準備。科學教育學刊，5(2)，167-189。陳文典（1998）。另類教學模式—做了再說。1998年中華民國物理教育學術研討會論文彙編，84-93。
陳美音（2003)。STS教育理念融入國小社會科教學之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。陳柏羽（1999）。以STS為導向的噪音實驗教學對國小四年級學生影響之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，未出版。陳怡靜（2005）。STS理念之教學對國小學童學習溫室效應之影響。國立彰化師範大學生物學系碩士論文，未出版。陳志欣（2003）。環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之影響。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版。郭昭志（2007）。以沙塵暴為主題之STS教學對六年級學生環境認知及態度之研究。臺北市立教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版。教育部（2003）。九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
游森南（2004）。國小自然科實施STS教學之行動研究－以宜蘭五十二甲濕地議題為例。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。黃萬居（2002）。由教學原理論述STS教學活動之應用。科學教育研究與發展季刊，2002專刊，59-85。黃慧貞（2006）。應用STS理念教學將環境教育議題融入國小自然與生活科技之相關研究。國立台中教育大學自然科學教育研究所碩士論文，未出版。黃詩惠（2007）。運用STS教學將環境教育融入國小生活課程之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版。黃瑞琴（2001）。幼兒遊戲課程。台北：心理。
靳知勤、陳又慈（2007a）：臺中縣市國小自然科教師對以STS議題從事教學之調
查研究。科學教育學刊，15(1)，25-52。
靳知勤、陳又慈（2007b）：臺灣STS教育領域學位論文之發展回顧與評析。科學
教育學刊，16(4)，351-373。
劉國權（2000）。STS及科學寫作活動對學童科學概念及科學相關態度之影響研究。台北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版。劉怡君（2007）。以STS理念融入溫室效應教學之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版。楊冠政（1997）。邁向永續發展的環境教育。環境科學技術教育專刊，12，1-10。楊冠政（1998）。環境教育。台北：明文書局。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南。
蔡慧敏（2000）。永續減災的環境教育。環境教育季刊，41，63-70鄭麗香（2007）。STS 教學模組對國小五年級學童環境教育分項能力之成效研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。盧玉玲、連啟瑞（1997）。STS教學模組開發模式之建立及其實際教學成效評估。科學教育學刊，5（2），219-243。盧俊良（2003）。在國小自然科實施STS教學之協同行動研究─以宜蘭雙連埤生態議題為例。國立花蓮師範學院碩士論文，未出版，花蓮市。蕭怡雯（2004）。以焚化爐STS模組教學探討國小學童環境認知及態度之成效。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版。蕭鴻銘（2007）。以e-STS教學模組運用於國小環境教育之學習成效研究─以汞污泥環境議題為例。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文，未出版。謝皓渝（2006）。國小高年級STS綠色能源教學之行動研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。戴毓利（2004）。不同特質國小學生對STS教學模式接受度之研究。國立新竹教育大學碩士論文，未出版，新竹市。魏明通（1994）。各國STS課程教材評介—英國SIS和SISCON的STS課程。科學教育月刊，168，2-19。魏明通（1998）：科學–技術–社會（STS）教育簡介。臺灣教育，575，2-9。羅美珍（2002）：以STS教學模式培養學生防颱觀念。臺中師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版。蘇育任（1997）。跨世紀的科學教育改革－STS 課程與教學。1997 師範學院教育學術論文集，2，589-613。
蘇宏仁（1996）：科學教育課程模式─科學、技學、社會（STS）之探討研究。科學教育月刊，190，2-11。鐘敏綺（2004）：應用STS教學於國小自然與生活科技領域之研究。中原大學碩士學位論文，未出版，桃園縣。二、英文部分
Backe, R. K. (1993). The Effects of Field-Testing a new Constructivist-Based Science/Technology/Society Middle School Science Curriculum on Seventh-grade Student Attitudes Toward Science in a Rural Setting. Unpublished doctoral dissertation, Kansas State University.
Bennett, J., Lubben, F., & Hogarth, S. (2007). Bringing science to life: A synthesis of the research evidence on the effects of context-based and STS approaches to science teaching. Science Education, 91(3), 347-370.
Byrne, M. S.＆Johnstone, A. H. (1988). How to make science relevant. School Science Review, 70(251), 43-46.
Heath, P. A. (1988). Science-technology-society in the social studies. Bloomington, IN: Clearinghouse for Social Studies/Social Education. ERIC Digest. EDO-SO-88-8.
Heath, P. A. (1992). Organizing for STS teaching and learning: The doing of STS, Theory into Practice, 31(1), 52-58.
Hichman, F. M. ,Patric, J. J. , & Bybee, B. W. (1987). Science/Technology/Society : A framework for curriculum reform in secondaryschool science and sccial tudies. ED.288738.
Hungerford, H. R.,＆ Peyton. R.B. (1986). Procedure for developing an Environmental Education Curriculum . UNESCO. Paris.
Holbrook, J., Craven, J., & Lutz, M. (1996). STS in developing countries in the Pacific. In Yager R. E. (Ed.), Science/technology/society as reformin science education (pp. 280-287). Albany, NY.State University of New York Press.
Kemmis, S., & Wilkinson, M .(1998). Participatory action research and the study of
practice. In B. Atweh, S. Kemmis & P. Weeks (Eds.), Actional research in
ractice.(pp.21-36) NY:Great Britain.
Kumar, D., & Berlin, D. (1998). A study of STS themes in state science curriculum frameworksin the United States. Journal of Science Educationand Technology, 7, 191-197.
Loucks-Horsley, S. (1990). Teaching the elementary school science. New York: Ablex Book Company.
NSTA. (1982). Science-technology-society: science education for the 1980s. Position paper, Washington, DC: National Science Teachers Association.
NSTA. (1990). Science- technology- Society: A New Effort for providing appropriate Science for all. Washington, DC: National Council for the Social Studies. Retrieved August 1, 2003 form the World wed: http://www.nsta.org/159&psid=34
Penick, J. E. (1996). Creativity and the Value of Questions in STS. In R.E. Yager (Ed.), Science/Technology/Society as Reform in Science Education (pp.84-94). New York: State Unversity of New York.
Pedretti, E. (1999). Decision making and STS education: Exploring scientific know- ledge and social responsibility in schools and science centers through an issues-based approach. School Science and Mathematics, 99, 174-181.
Solomon J. (1992). teaching science, technology and society. Great Britain: Open University Press.
Yager, R. E. (1992). The STS approach constructivist practices. Science Education International, 3(2), 18-22.
Yager, R. E. (1993). Science technology society as reform. School Science and Mathematics, 93(3), 145-151.
Yager, R. E. (1989). New goals for students. Education and Urban Society, 22(1), 9-11.
Yager, S. O., Lim, G., & Yager, R. E. (2006). The Advantages of an STS approach over a typical textbook dominated approach in middle school science. School Science and Mathematics,106(5), 248-260.