在以男性為主的工作環境中，女性領導者會因性別差異而遭遇不同的問題。在現代傳播產業的電視節目製作流程中，導播是整個電視節目製作團隊的主要領導者，但在各個製作環節仍以男性為主，並充斥了機器硬體設備的電視製作環境中，女性所擔任的大多為行政、製作助理、助理導播等工作，導播職位上男女比例仍呈不均的狀態。男女有別的領導行為造成了男女領導階層比率的差距？究竟，在這樣一個以男性為多數的電視產製環境中，女性導播的領導特質為何？其領導行為是否有別於男性？在女性導播的領導過程中，又面臨哪些困難？

本研究以女性觀點及女性主義之相關論述為基礎，以電視台的女性導播為對象，透過質性研究中的深度訪談法，針對電視台女性導播、女性導播主管及其相關工作人員進行訪談，經由分析整理出其領導行為及其問題。，研究發現：
一、女性導播領導特質：嘗試精神、謹慎盡責及外向。
二、女性導播與男性導播領導特質的差異：女性導播細心著重細節，而男性
導播則比較果決、主觀、有統馭力。
三、女性導播領導行為：高體恤高倡導、以民主式的領導風格為主。
四、女性導播與男性導播領導行為的差異：
１．女性導播較男性導播更偏向高倡導型領導
２．女性導播較易採取獨裁式領導行為來面對問題或突發狀況
３．男女有別的員工中心領導行為
五、能力是突破性別差異的關鍵。
關鍵詞：電視、女性、導播、領導行為、領導特質

On the working environments of male in majority, female leaders tend to encounter different problems due to gender differences. In the TV program producing process of the modern communications industry, TV Director is the main leader of the whole TV program production teams. However, on the TV program producing setting with males as manipulating power at every step of production and filling with machines and hardware equipment, most of posts acted by females are administrative staff, production assistant, and assistant to TV Director. There are significant differences on the ratio of males to females for the position of TV Director. Does different leadership behavior between males and females cause the differences on the ratio of males and female leaders? After all, on the TV program producing setting with males as manipulating power, what are the leadership characteristics of female TV Director? Do the leadership behaviors of female TV Directors differ from those of male ones? What kinds of difficulties female TV Directors encounter during their leadership?

The present study aims to make a survey from the perspective of females and the related disclosure of feminism. The subjects are female TV Directors of Television industries. The in-depth interview research method of the qualitative research is used for the selected female TV Directors, supervisors of female TV Directors and the related staff members to analyze their leadership behaviors and problems.The
research finds that:
1. Leading traits of female TV Directors: the spirit of try, carefulness, responsible and openness.
2. Differences between the leading traits of female TV Directors and male TV
Directors female TV Directors are careful and pay attention to details while
male TV Directors tend to be firm and resolute, subjective, and effective to
lead.
3. Leadership behavior of female TV Directors: tend to lead high degree of
recognition and high initiating structure. They mainly use democratic
leadership style.
4. Female TV Directors tend to lead higher initiating structure than male TV
Directors.
5. Female TV Directors tend to use authoritative leadership style when facing
problems or the emergency conditions.
6. There are differences of employee-oriented leadership behavior between males
and females.
7. Ability is the key factor to breakthroughs gender differences.
Keywords: Television, Female, TV Director, Leadership Behavior

內容目錄
論文摘要………………………………………………….………….Ⅰ
Abstract………………………………………………….…………. Ⅱ
內容目錄………………………………………………….…………. Ⅳ
圖目錄…………………………………………………………………Ⅵ
表格目錄……………………………………………………………. Ⅶ

第一章　緒論
　第一節　研究背景與動機………………………………………………1
　第二節　研究問題與目的………………………………………………3
第二章　相關文獻
　第一節　領導定義………………………………………………………４
　第二節　領導理論………………………………………………………５
　第三節　女性與領導……………………………………………………12
　第四節　電視導播領導的特殊性………………………………………19
第三章　研究方法
　第一節　研究目標………………………………………………………21
　第二節　研究方法………………………………………………………21
　第三節　研究對象………………………………………………………23
　第四節　訪談設計………………………………………………………24
第四章　個案研究與分析
　第一節　受訪者背景資料………………………………………………28
　第二節　電視台女性導播人格特質分析…………………………………31
　第三節　電視台女性導播與男性導播人格特質之差異……………………34
　第四節　電視台女性導播的領導行為分析………………………………37
第五節　電視台女性導播與男性導播領導行為之差異分析………………42
　第六節　電視台女性導播在領導上遭遇到的問題與困難之分析…………48
第五章　研究發現與建議
　第一節　研究簡述………………………………………………………53
　第二節　研究發現………………………………………………………55
　第三節　研究結論………………………………………………………59
　第四節　研究應用………………………………………………………60
　總　結　研究建議………………………………………………………61


參考文獻
　中文部份………………………………………………………………62
　英文部份………………………………………………………………65

附錄
　原始訪談資料…………………………………………………………6７

參考文獻
一、中文部分

胡肇惠（2003）。企業女性經理人天花板認知程度與其工作滿足關聯性之研究－以個人特徵與師徒關係為干擾變項。中原大學企業管理研究所碩士論文。

李文娟（1998）。領導型態、工作滿意度與工作績效相關之個案實證研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。

李秀娟（2003）。基督教會組織中的女性領導與溝通。世新大學傳播研究所碩士論文。

李莉莉（2002）。國小女性校長領導風格之研究—以北部地區為例。國立台北師範學國民教育研究所碩士論文。

林元山（1999）。人力資源管理滿意度，領導型態對員工工作滿意度之研究－以中部四縣市證券商為例。靜宜大學企業管理學系碩士。

林乃慧（1999）。高雄市職業婦女生涯發展、教育需求及其相關因素之研究。國立高雄師管大學教育學系博士論文。

林芬英（2003）。女性領導者領導特質與領導風格之研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。

林靜鈺（1999）。企業主管領導型態、激勵語言對員工工作滿足之影響研究。國立成功大學國際企業研究所碩士論文。

周育瑩（2005）。刻板印象威脅對於女性領導表現之影響。國立政治大學心理學系碩士論文。

郭彩霞（2005）。女性領導者的人格特質與領導風格之個案研究－以某公營事業為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
郭瑾瑜（1996）。台灣女性主管管理風格、人際關係、決策型態、領導行為與成就動機之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。

許士軍（1995）。管理學，東華書局，台北。

許朝欽（2000）。組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究－台灣某一商業銀行之個案研究。朝陽大學工業工程與管理系碩士論文。

黃仲天（2004）。陸階女性軍官領導行為及其問題之研究。大葉大學工業關係學系碩士班碩士論文。

黃英忠（2003）。現代管理學，第四版。台北：華泰。

黃昆輝（1988）。教育行政學。台北：東華。

黃煥榮（1999）。組織中玻璃天花板效應之研究：行政院部會機關女性升遷之實證分析。國立政治大學公共行政學系博士論文。

黃麗蓉（1996）。組織中的女性領導。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。

張志峰（1996）。壽險業務人員個人特質及其主管領導對其激勵認知之影響。國立台灣工業技術學院管理技術研究所。

楊銘賢（1995）。管理概論，中興管理顧問公司，台北。

廖志德（2000年5月）。柔性領導。台北：能力雜誌，第531期。

蔡青宏（1996）。企業主管領導效能評量之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
藍俊偉（1999）。企業主管領導行為、員工溝通滿足及員工生產力相關性之研究：以台灣電子業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。

藍書璇（2004）。從傳統中獨立－分析台灣紀錄片女導演的創作環境。臺灣大學新聞研究所碩士論文。

戴國良（2004）。組織行為學。台北：五南。

蘇登呼（1991）。政府官僚組織內部創新傳佈之研究：以臺北市戶政事務所與高雄市衛生局為例。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。

二、英文部分

Blake, R. P. & Mouton, J. S .(1964). The Management Grid. Houston: Gulf Publishing.

Eagly, A. H., Wood, W., & Diekman, A. B. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. In T. Eckes & H. M. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender, pp.123-174. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Fiedler, F. (1974). The contingency model-new directions for leadership utilication. Journal of Contemporary Business, 9 (Autumn) , 71.

Greene, C. N. (1975) The reciprocal nature of influence between leader and subordinate. Journal of Applied Psychology. 60, pp. 187-193.

House,R.J. & Mitchell,T. R. (1974). Path-goal theory leadership. Contemporary Business. 3 (Fall), pp. 81-98.

Jago, A. G. (1982) Leadership: Perspectives in theory and research. Management Science. 28:315.

John, O. P. (1990). The ‘big five’ factor taxomony: Dimensions of personality in the natural language and in questionnaires. In Handbook of personality: Theory and research. pp.66-100. New York: Guilford Press.

Likert, R. (1967) The Humale Organization: Its Maleagemalet and Value, New York: McGraw-Hill.

McCrae, R. R., & John, O. P.(1992). An introduction to the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, pp.175-215.

Rauch, C. F. & Behling, O. (1984) Functionalism: Basis for an alternate approach to the study of leadership. In Leaders and Managers: International Perspectives on Managerial Behavior and Leadership. Edited J. G. , New York: Elmsford.
Reddin, W. J. (1967). The 3-Dmanagement style theory. Training and Development Journal. 21(4), pp.8-17.

Reddin, W. J. (1970) Managerial Effectiveness. New York: McGraw-Hill.

Robbins, S. P. (1996) Organizational Behavior, 7th.ed. Englewwod Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.

Stogdill, R. M. (1974) Handbook of Leadership. New York: Free Press.

Yukl,G .A. (1994) Leadership in organization. 3nd ed. Englewood Cliffs, N. J.: Prertice-Hall.