(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/12 22:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊萬昱
研究生(外文):Wan-yu Yang
論文名稱:以多階層觀點分析ERP系統使用
論文名稱(外文):Analyzing The System Usage of ERP system From Multilevel Perspective
指導教授:侯君溥侯君溥引用關係
指導教授(外文):Ho Chin - Fu
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:資訊管理學系研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:企業資源規劃多階層式觀點系統使用活動理論
外文關鍵詞:MultilevelEnterprise resource planningSystem UsageActivity Theory
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:186
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
ERP(Enterprise Resource Planning企業資源規劃)系統隨著時代的演進,它已經是各家產業整合產業內資訊內容時都需要的基本資訊系統,過去MIS研究領域上針對導入ERP系統所研究之相關主題有相當多的主題,像是軟體供應商的選擇和導入ERP的關鍵成功因素等,在這邊本研究注重於系統使用,而關於系統使用研究的方面也有相當多的主題,在這邊本研究注重的在於多階層式系統使用。

關於資訊系統使用的研究並不是全新的議題,在許多的文獻中都有提到資訊系統的研究,但是很少研究去探討到多階層式的系統使用。資訊系統使用的階層大概有三層,個人、群體、組織,大多數的研究都是針對單一階層去做研究,而在這邊本研究想要探討的是個人系統使用以及群體系統使用,這兩者間的互動關係,也就是探討到在多階層系統使用的情況。

本研究主要目的是想要探討以及分析在導入ERP系統之後,多階層式的系統使用情況,以及多階層式的使用會如何影響系統使用的績效。本研究首先會先探討ERP系統究竟是什麼,ERP系統是如何的跟多階層式系統使用理論產生關係,多階層式系統使用會在什麼時候以及怎麼樣產生系統使用績效,並使用多階層式的理論建立一個研究架構,並加入了活動理論對跨階層的群體活動作一個說明,最後利用這個研究架構去針對一家已導入ERP系統的公司進行質化研究來去回答出多階層式系統使用的相互影響以及在這互相影響之中對工作績效會有怎麼樣影響的問題。
第一章、 緒論…………………………………………………………… 1
1.1研究背景…………………………………………………………… 1
1.2研究動機…………………………………………………………… 2
1.3研究目的…………………………………………………………… 3
第二章、 文獻探討……………………………………………………… 4
2.1 企業資源規劃系統…………………………………………………4
2.2 多階層式系統使用的定義…………………………………………6
2.3 組織內績效…………………………………………………………12
2.4 活動理論……………………………………………………………14
2.5 多階層理論與活動理論……………………………………………18
第三章、 研究架構與方法……………………………………………… 19
3.1研究方法與流程…………………………………………………… 19
3.2研究背景…………………………………………………………… 23
3.3研究架構…………………………………………………………… 25
3.4研究問卷訪談……………………………………………………… 29
3.4.1 第一部份問卷結果………………………………………… 30
3.4.2 第二部份問卷結果………………………………………… 32
3.4.2.1財務部內部詳細分工……………………………… 33
第四章、 資料分析………………………………………………………37
4.1活動理論分析……………………………………………………… 37
4.2多階層理論分析…………………………………………………… 43
4.3多階層理論與活動理論的分析…………………………………… 47
4.3.1 個人系統使用與工作績效………………………………… 48
4.3.2 模組內系統使用與工作績效……………………………… 49
4.3.3 部門內系統使用與工作績效……………………………… 54
4.3.4 多階層理論與活動理論的分析整理……………………… 63
第五章、 結論與建議…………………………………………………… 71
5.1 研究結論………………………………………………………71
5.2 研究限制………………………………………………………75
5.3 研究建議………………………………………………………76
參考文獻……………………………………………………………………77
附錄一:第一部分問卷……………………………………………………80
附錄二:第二部分問卷……………………………………………………82
吳思佩,利用多階層式的觀點分析企業系統的成敗,2008。

唐昇志、陳龍川、潘子欣,以活動理論為架構分析網路主題式學習活動,2003。

Bailey, James E., Pearson, Sammy., Development of a Tool for Measuring and Analyzing Computer User Satisfaction, Management Science, May 1983, Vol. 29 Issue 5, p530-544.

Bonnie A. Nardi., Context and consciousness Activity Theory and Human-Computer Interaction, MIT Press, 1996.

Burton-Jones, A and M.J. Gallivan., Toward A Deeper Understanding Of System Usage In Organizations: A Multilevel Perspective, MIS Quarterly Vol. 31 No. 4, pp. 657-679, December 2007.

DeLone, William H., McLean, Ephraim R., Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable, Information Systems Research, Mar 1992, Vol. 3 Issue 1, p60-95.

DH Jonassen, L Rohrer-Murphy., Activity Theory as a Framework for Designing Constructivist Learning Environments, Educational Technology Research and Development VoL.47,No.1, 1999, pp. 61-79.

Engestrom, Y. (1987). Learning by expanding: An activity theoretical approach to developmental research. Helsinki, Finland: Orienta-Konsultit Oy.

Goodman, P. S. Missing Organizational Linkages: Tools for Cross-
Level Research Sage Publications, Thousand Oaks, CA, 2000.

HenryC.Lucas, Jr. and V.K.Spitler., Technology Use and Performance: A Field Study of Broker Workstations, Decision Sciences Vol.30, No.2, Spring 1999.

Kari Kuutti., Activity Theory as a potential framework for human-computer interaction research, Computer Interaction, Cambridge: MIT Press, 1995, pp. 17-44.

Mark Starik, Gordon P. Rands., Weaving an integrated web: multilevel and multisystem perspectives of ecologically sustainable organizations, Academy of Management Review 1995, Vol. 20, No. 4, 908-935.

Markus, M. Lynne, and Cornelis Tanis. 2000. The Enterprise Systems Experience—From Adoption to Success. In R.W. Zmud (Ed.) Framing the Domains of IT Research: Glimpsing the Future Through the Past, Cincinnati, OH: Pinnaflex Educational Resources, Inc.: 173-207.

Morgeson, Frederick P., Hofmann, David A., The Structure And Function of Collective Constructs: Implications For Multilevel Research And Theory Development, Academy of Management Review 1999, Vol. 24. No, 2, 249-265.

PER V. Jenster., Firm Performance and Monitoring of Critical Success Factors in Different Strategic Contexts, Journal of Management Information Systems, winter 1987, Vol.3, No. 3

Stephanie L. Castro., Data analytic methods for the analysis of multilevel questions A comparison of intraclass correlation coefficients rwg( j) hierarchical linear modeling within- and between-analysis and random group resampling, The Leadership Quarterly 13 (2002) 69–93.

Steve W.J. Kozlowski, Katherine J.Klein., A multilevel approach to theory and research in organizations: Contextual, Eemporal, and Emergent Processes, Multilevel Theory, Research and Methods in Organizations, 2000.

Takeshi Kosaka, Information Systems Research and Activity Theory, 2001

Wanda J. Oiiikowski., Using Technology and Constituting Structures; A Practice Lens for Studying Technology in Organizations, Organization Science Vol.11, No.4, July-August 2000.

William J. Stevenson., Operations Management, 9e, 2007.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔