摘要
公司治理為亞洲金融風暴後，國內外學者及我國政府皆不斷注視之問題，從早期我國的東隆五金案，之後有博達案而產生金管會統籌監督，近年來又發生力霸案，再再的公司治理弊案都造成大量投資人虧損。而美國亦發生恩隆案及世界通訊案等重大弊案，這些弊案所強調的都是公司治理的重要性不容忽視。
本研究試圖利用質化研究的方式，透過深度訪談法與個案研究法，將公司治理問題分成五大部分：背景與現況面、法規制度面、獨立董事制度、資訊揭露、股東保障和三個公司治理個案。深度訪談對象分別從產、官、學三界各自找尋專家進行深度訪談，並於之後歸納整理出實證分析的結果作為印證文獻整理之支持。
研究結果發現官方界與產業界、學術界意見各自有其異同之處，對於本研究之問題五大項目皆有其各自見解。在公司治理整理部分，官方界與產業界認為目前已經著手進行，但學術界仍感覺成效不足，落實不夠；在法規制度面上，官方界與產業界認為我國目前法規制度已漸趨完備，但學術界則認為制度與實際落實面差距太大；在獨立董監事制度部分，官方界認為獨立董事制度有加強公司治理之效果，但產業界與學術界認為獨立董監事制度無法有效發揮其功能；在資訊揭露部分，不論產、官、學三界皆認為資訊揭露制度需要更加強；而股東保障與三個個案部分，除加強投保中心運作外，公司治理為防止弊案之重要措施，公司不可不慎。
我國公司治理從事至今，未來改革之方向應為充分落實市場機制運作、加強董事會權責、改善獨立董事目前問題、強化資訊揭露與落實股東保障，並教育投資人主動爭取權益，發揮股東行動主義等部分。

目 錄
第一章 緒論............................................................................................1
第一節 研究背景與動機.............................................................................1
第二節 獨立董事制度……….....................................................................2
第三節 研究目的.........................................................................................3
第四節 研究流程.........................................................................................3
第二章 文獻回顧....................................................................................5
第一節 公司所有權與經營權分離的趨勢.................................................5
第二節 代理成本.........................................................................................7
第三節 股權結構與公司監控.....................................................................8
第四節 公司治理.......................................................................................10
第五節 各國獨立董事之比較...................................................................30
第六節 利害關係人...................................................................................33
第三章 研究方法……………………………………………………..41
第一節 深度訪談法……………………………………………………...41
第二節 個案研究法……………………………………………………...43
第三節 研究設計………………………………………………………...45
第四章 實證結果分析………………………………………………..51
第一節 背景與現況面…………………………………………………...51
第二節 法規制度面……………………………………………………...55
第三節 獨立董監事制度………………………………………………...59
第四節 資訊揭露………………………………………………………...65
第五節 股東保障與三個公司治理個案………………………………...69
第五章 結果與建議………………………………………………….76
第一節 研究結果………………………………………………………..76
第二節 研究建議………………………………………………………..86
參考文獻……………………………………………………………….97

中文部分
Berle & Means原著（1932）。陸年青、許冀湯譯（1981）。現代股份公司與私有財產。台北：台灣銀行。
Hill & Jones（1999）原著。黃營杉譯（1999）。策略管理。台北市：華泰書局。
Robert, K. Yin著，尚榮安譯（2001）。個案研究。台北：弘智文化。
王文宇（2005）。設立獨立董事對公司治理的影響。法令月刊。第56卷第1期。
王泰詮、王志誠（2006）。公司法新論。台北市：三民書局。
丘昌泰（2004）。公共政策：基礎篇。台北市：巨流圖書公司。
伍忠賢（2003）。公司治理的第一本書。台北市：商周出版。
朱日銓（2001）。論我國公司內部監控模式之改造－以外部董事與外部監察人制度之選擇為中心。台北大學法律研究所碩士論文。未出版。
行政院研究發展考核委員會（2005）。如何加強公營企業的公司治理。台北市：行政院研究發展考核委員會。
余雪明（2002）。臺灣新公司法與獨立董事（上）（下）。萬國法律。第123期。
吳當傑（2007）。公司治理理論與實務。台北市：財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
李嘉銘（2005）。我國公司治理內部機制之研究。中山大學企業管理學系研究所碩士論文。未出版。
李維安（2001）。中國公司治理原則與國際比較。北京：中國財政經濟出版社。
沈明鑑、許金田（2002）。企業利害關係人對功能性策略的影響與績效之關聯性研究。親民學報。第7期。
易明秋（2006）。公司治理法制論。台北市：五南。
林仁光（2005）。董事會功能性分工之法制課題－經營權功能強化與內部監控機制之設計。台大法學論叢。第35卷第1期。
林仁光（2006）。公開發行公司內部監控機制之變革－兼論2005年證券交易法修正重點。月旦法學雜誌。第130期。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用－質的研究方法。國立中正大學教育研究所主編。高雄：麗文。
林國全（2001）。監察人修正方向之檢討－以日本修法經驗為借鏡。月旦法學雜誌。第73期。
邱憶惠（1999）。個案研究法－質化取向。教育研究。第7期。
胡幼慧主編（2003）。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡浩叡（2002）。股份有限公司內部機關之研究—以權限分配與公司治理為中心。台灣大學法律研究所碩士論文。未出版。
范麗娟（1995）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究。第7期。
理律法律事務所（2003）。強化公司治理機制之研究。台北市：行政院經濟建設委員會。
許良宇（2003）。公司治理法制之比較研究。臺灣大學商學研究所碩士論文。未出版。
陳文河（2000）。上市公司外部董事及監察人行使職權成效之研究。證券交易所研究資料。第456期。http://plan.tse.com.tw/plan_depart/publish/essay/456/Chen.htm
陳彥良（2005）。公司治理法治化之研究－德國公司治理法典經營機關制度設計之啟示。第二屆中山學術與社會科學學術研討會發表文章。
陳耀國（2004）。我國股份有限公司內部治理機制之探究－以公司法基礎理論與法制架構為中心。高雄大學法律研究所碩士論文。未出版。
陳纘華（2004）。股份有限公司內部監控制度之研究－以監察人制度為中心。東吳大學法律學系研究所碩士論文。未出版。
傅迺婷（2002）。二十一世紀公司治理的探索－台灣、美國比較性的觀點。中原大學會計研究所碩士論文。未出版。
曾宛如（2003）。我國公司治理之省思－以獨立董監事法制之改革為例。月旦法學雜誌。第103期。
曾炳霖（2008）。商法案例實證解析。台北市：智勝文化。
曾素花（2004）。我國現階段公司治理之問題研討。中原大學會計研究所碩士論文。未出版。
黃銘傑（2001）。公開發行公司法制與公司監控－法律與經濟之交錯。台北市：元照。
黃銘傑（2006）。公司治理與企業金融法制之挑戰與興革。台北市：元照。
粱能等編著（2000）。公司治理結構：中國的實踐與美國的經驗。北京：中國人民大學出版社。
葉淑玲（2003）。我國上市公司自願性聘任獨立董監事動機之研究。台北大學會計研究所碩士論文。未出版。
葉銀華、李存修（2003）。健全台灣之公司治理機制－從台灣出發，中華公司治理協會準則委員會研究計畫期中報告。
詹秀員（2002）。社區結構與社區發展功能。台北：洪葉。
劉坤億、蔡淑美（2004）編著。公司治理。http:// www.ntpu.edu.tw/pa/news/93news/attachment/931105-5.pdf
劉紹樑（2002）。從莊子到安隆：A+公司治理。台北市：天下雜誌。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
盧吉釧（2005）。臺灣與日本公司治理之比較研究。大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。未出版。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流。

英文部分
Dunn, Willian N.（1994）。Public Policy Analysis：An Introduction. Englewood Cliffs, N.J：Prentics-Hall.
European Corporate Goveranace Network（1998）, The Separation of Ownership and Control : A Survery of 7 European Countries（preliminary Report to the European Commission 1998）
Freeman ,R. E.（1984）。Strategic Management : A Stateholder Approach. Marshfield, MA：Pitman Publishing.
Henderson, K.A.（1991）.Dimensions of Choice:A Qualitative Approach to Recreation, Park, and Leisure Research. Stage College, PA:Venture.
Ian Ayres and Peter Cramton（1994）, Relational Investing and Agency Theory, 15 Cardozo L. Rev. 1033,1044.
Micheael C. Jensen & William H. Meckling（1976）, Theory of the Firm: Managerial Behavior,Agency Costs, and Ownership Structure,3 J. FIN. Econ. 305.
NYSE（2002）, New York Stock Exchance Accountability and Listing Standards Committee;NYSE Approves Measures to Strengthen Corporate Accountability. http://www.nyse.com/press/NT00545421.htm.
OECD Principles of Corporate Governance（2004）。

網站部分
力霸弊案相關資料：http://forums.chinatimes.com/report/chinarebar/main.htm
中華公司治理協會：http://www.cga.org.tw/
公開資訊觀測站：http://newmops.tse.com.tw/
金管會證期局：http://www.sfb.gov.tw/13.asp.
獨立董事人才資料庫查詢系統：http://www.sfi.org.tw/watch/main.asp
證劵交易所：http://www.tse.com.tw/ch/index.php
證劵櫃台買賣中心：http://www.otc.org.tw/ch/index.php