(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/16 02:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:温瑾婷
研究生(外文):Chin-Ting Wen
論文名稱:高雄市不同階層民眾在社會變遷下,對經濟、社會、政治面向的價值觀調查
論文名稱(外文):The Value of Economy, Society and Polity of Kaohsiung Citizens from Different Stratum.
指導教授:汪銘生汪銘生引用關係關復勇關復勇引用關係
指導教授(外文):Ming-Shen WangFu-Yong Kuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:公共事務管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:高雄價值觀資訊整合理論社會變遷傳統現代社會階層
外文關鍵詞:Kaohsiungvaluetraditionsocial changeInformation Integration Theorymodernsocial stratum
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:863
  • 評分評分:
  • 下載下載:171
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  高雄市曾在台灣於1970年代推動十大建設時,做為發展核心之ㄧ,在外銷導向的經濟政策下,高雄由加工出口區起步,漸漸一躍成為全台灣最重要的工業都市,高雄港更長期列為全世界前五名港口之ㄧ。然而受到大陸沿岸十數個主要港口以每年平均30%的加速成長方式,使得高雄港於2008年退出世界港口前十大,而小港機場長年來的運量亦呈現衰退。縱使是全台灣唯一同時擁有國際級海港與空港的高雄市,從過去經濟繁榮至今不盡理想時,高雄市民眾在面對整體社會發展上的考量,是否有不一樣的想法?真正重視的是經濟、社會還是政治面向的發展?當經濟、社會、政治處在不同發展階段時,民眾的價值觀為何?不同階層的民眾,其價值觀是否亦有差異?上述即成為本研究探討的議題
  本研究以「高雄市」為研究區域,使用資訊整合理論(Information Integration Theory, IIT)和直接評分法(direct rating)探討高雄市不同階層民眾在面對社會變遷下,對於經濟、社會、政治之心理權重值。其中,資訊整合理論以小樣本進行分析,直接評分法以大樣本分析,資訊整合理論中上和中下階層有效之受測者各為三十人,直接評分法問卷填答者中上階層民眾為一百一十二人、中下階層民眾為六十四人,研究將資訊整合理論之結果做為理論值,以驗證直接評分法之衡量效度、收斂效度、預測效度。資訊整合理論受測者須對於經濟、社會、政治面向的變遷情境,依其認定合適的價值給予評分,數據資料再以FM#1程式和AVERAGE程式計算出權重值,進而評比中上階層與中下階層在價值權重上的差異,了解高雄市民眾的價值觀思維,提供未來政策執行或社會問題時的參考方向。
  本研究結果如下:
一、高雄市中上階層與中下階層受測民眾在面對「經濟×社會」、「社會×政治」、「政治×經濟」之社會發展情境時,半數以上採等權重平均模式為資訊整合模式,價值觀維持恆定。
二、資訊整合理論與直接評分法研究結果發現高雄市中上階層與中下階層民眾在經濟、社會、政治面向之價值權重無顯著差異,且權重排序相似。
三、資訊整合理論權重值研究結果與直接評分法研究結果具顯著差異。資訊整合理論研究結果為高雄市中上與中下階層民眾最重視政治面;直接評分法為高雄市中上與中下階層民眾最重視經濟面。
四、直接評分法不具衡量效度、收斂效度,但具預測效度。
第一章、緒論...1
 第一節、研究背景...1
 第二節、研究動機...6
 第三節、研究方法與目的...7
 第四節、研究架構與流程...8

第二章、文獻回顧...9
 第一節、經濟、社會、政治面之社會變遷...9
  一、社會的發展與變遷...10
  二、經濟、社會、政治面向從傳統、現代至後現代社會的變遷...13
 第二節、社會階層之分層法...22
  一、社會階級與社會階層...22
  二、階層之劃分...24
 第三節、資訊整合理論...35
  一、資訊整合理論基礎...35
  二、資訊整合圖...36
  三、認知代數與功能性衡量...36
  四、資訊整合模式判讀法...41
 第四節、多屬性權重衡量模式...46
  一、多屬性權重衡量模式之實證探討...46
  二、以資訊整合理論為權重估計的理論標準...49
 第五節、價值觀之文獻探討...50

第三章、研究方法與設計...53
 第一節、研究對象...53
 第二節、資訊整合理論...55
  一、資訊整合實驗施行步驟...55
  二、資訊整合實驗各因子屬性之驗證...58
  三、研究變項之操作型定義...60
  四、本研究本研究資訊整合實驗之操作...68
 第三節、直接評分法...72
 第四節、研究假設...74

第四章、實證分析...75
 第一節、資訊整合模式與權重值和心理值檢定結果...75
  一、受測者基本資料...75
  二、群體之資訊整合模式與權重值和心理值...78
  三、個體之資訊整合模式與權重值和心理值...85
 第二節、直接評分法之檢定結果...90
  一、受測者基本資料...90
  二、描述性統計分析...94
  三、信度分析...97
 第三節、中上階層與中下階層之研究比較結果...98
 第四節、資訊整合理論與直接評分法之研究比較結果...100

第五章、研究結論與限制...103
 第一節、研究結論...103
  一、資訊整合理論之認知分析...103
  二、直接評分法之研究結果...107
  三、研究法之驗證...108
 第二節、假設驗證...109
  一、符合假設的研究結果...109
  二、未支持假設之研究結果...109
 第三節、研究限制及建議...111

參考文獻...113
附錄一、專家效度問卷...123
附錄二、直接評分法問卷...129
附錄三、資訊整合理論受測者之變異數分析與因子圖...135
附錄四、資訊整合理論受測者平均權重及心理尺度值...165
一、中文部分
王鳳生(2007,10月20日)。高雄問題當然在經濟。中國時報,A19版
互聯網週刊(2006)。互聯網引領後現代經濟。2008年12月8日,取自http://news.xinhuanet.com/tech/2006-07/26/content_4880314.htm
行政院主計處(2009)。中華民國九十七年人力資源調查統計。台北市:行政院主計處。
吳連賞(主編)(2007)。人口流動變化型態對高雄市發展趨勢之研究。高雄市:高市研考會。
吳松澤(2005)。中國社會的階級與階層研究。國立中山大學大陸研究所碩士論文,未出版,高雄。
吳鐵雄(1996)。工作價值觀量表編製研究。台北:行政院青年輔導委員會。
汪明生、邱靖蓉(2007)。問題當然不是在經濟。2007年10月17,取自http://blog.roodo.com/mingshen/archives/4329515.html
汪明生等(2007)。公共事務管理與社會發展矩陣。未出版。
汪明生(2007)。公共事務管理整合參考架構。未出版
汪明生(2006)。公共事務管理研究方法。台北:五南圖書出版股份有限公司。
汪明生、戴雅明、胡以祥(2005)。多元社會下高雄市招商策略認知與判斷之研究。(國科會專案報告,計畫編號:NSCN-93-2416-H-110-008)。未出版。
汪明生、陳碧珍(2003)。風險資訊整合模式與風險之決之研究-以石化業為例,管理學報,12(2),251-287。
汪明生(2002)集體決策中社會權重、妥協與個體偏好之研究-資訊整合理論之應用。(國科會專案報告,計畫編號:NSC90-2416-H110-029),未出版。
汪明生(1992)。環境決策與管理。高雄:復文圖書出版社。
汪明生、楊仁壽(1991)。以實驗法對三種多屬性權重衡量模式的比較。管理科學學報,8(1),93-107。
李善將(2009)。大型醫院對鄰近住宅區環境影響之研究-資訊整合理論之應用。長榮大學土地管理與開發系碩士班碩士論文,未出版,台南。
李春玲(2005)。斷裂與碎片-當代中國社會階層分化實證分析。北京:社會科學文獻出版社。
李培林(2003)。區分社會階層幹什麼。2008年5月11日,取自http://www.china.com.cn/
李路路(2000)。社會變遷。2008年11月22日,取自http://203.68.243.199/cpedia/Content.asp?ID=17802
李元墩(1998)。台灣、大陸與香港三地大學生價值觀及其相關因素之比較研究。長榮學報,2(1),1-19
沙亦群(譯)(1976)。A. Inkeles 等著。意識形態與社會變遷。台北:巨流圖書公司。
呂亞力(1968)。政治發展與民主。台北:五南圖書出版公司。
邱靖蓉(2007 b)。高雄不同階層市民對高雄市整體發展與兩岸直航之認知分析。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
孟樊(2001)。後現代的認同政治。台北:揚智文化。
周繼祥(2005)。政治學。台北:威仕曼文化事業股份有限公司。
周文欽(2004)。研究方法:實徵性研究取向(第二版)。台北:心理出版社股份有限公司。
周文賢(2002)。多變量統計分析。台北:智勝出版社。
周聖平(2001)。台灣民眾之物質/後物質主義價值:社經、地區與政治態度差異。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台北。
周文欽(2000)。研究方法概論。台北:國立空中大學。
林傑毓、陳澤祿(2005)。行動電話消費者風險與利益知覺調整模式之研究。行銷評論,2(3),367-390。
林義男(譯)(1995)。Donald Light, Jr., Suzanne Keller 合著。社會學。台北:巨流圖書公司。
胡佛(1998)。政治學的科學探究 (四) 政治變遷與民主化。台北:三民書局股份有限公司。
俞景遽(譯)(1987)。Wilbert E. Moore著。社會變遷。台北:巨流圖書公司。
徐湘林等(譯)(2008)。Gabriel A. Almond Sidney Verba著。公民文化-五個國家的政治態度和民主制。北京:東方出版社。
孫治本(2001)。社會階級的終結-水平式不平等、社會不平等的個人主義化。國立政治大學社會學報,31,1-43。
孫清山、黃毅志(1997)。台灣階級結構:流動表與網絡表的分析。國科會專題研究計畫(NSC 85-0301-H029-004),台北:中央研究院社會學研究所。
陸學藝(主編)(2002)。當代中國社會階層研究報告。北京:社會科學文獻出版社。
曹玉文(1996)。社會發展理論。台北:楊智文化。
陳一筠(譯)(1990)。Andrew Webster著。發展社會學。台北:久大文化股份有限公司、桂冠圖書股份有限公司。
張苙雲、廖培珊(主編)(2008)。台灣社會變遷基本調查計劃第五期第三次調查計劃執行報告。台北:中央研究院社會學研究所。
張瓊方(1998)。新港都。光華雜誌,2,207-222。
張華葆(1987)。社會階層。台北:三民書局有限公司。
郭為藩(1972)。價值理論及其在教育學上的意義。教育研究所集刊,14,39-61。
黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。台東大學教育學報,19(1),151-160。
黃毅志(2003a)。社會階層、社會網絡與主觀意識:台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北:巨流圖書公司。
黃毅志(2003b)。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。師大教育研究集刊,49(4),1-31。
黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究,5,5-32。
黃毅志(1997)。社會科學與教育研究本土化:台灣地區社經地位(SES)測量之重新考量。八十五學年度師範學院教育學術論文發表會論文集3,189-216。
葉晉嘉(2008)。台灣城鄉價值變遷及其對都市治理之意涵。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
楊繼繩(2000)。中國社會各階層分析報告。新疆:新疆人民出版社。
劉若蘭、黃光國(1984)。影響職業聲望的權力因素。中國社會學刊,8,59-80
蔡文輝(2005)。社會學。台北:三民書局股份有限公司。
蔡文輝(1983)。社會變遷。台北:三民書局股份有限公司。
戴雅明(2007)。多元社會下高雄地區行銷屬性與問題之判斷研究-多屬性權重衡量模式應用與比較。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
謝高橋(1982)。社會學。台北:巨流圖書公司
蕭新煌(1985)。低度發展與發展。台北:巨流圖書公司。
簡禎富(2005)。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法。台北:雙葉書廊。
簡宏懋(2002)。人口遷移決策與生活品質要素之資訊整合實驗。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
顧浩定(1971)。台灣之職業聲望結構。社會學刊,7,67-79。
關復勇(1998)。專業服務接觸互動行銷中關係品質知覺之研究-以護理人員與病患間關係為例。國曆中山大學企業管理研究所博士論文,未出版,高雄。


二、英文部分
Anderson, N. H.(2001). Empirical Direction in Design and Analysis, New Jersey: Lawrence Erlbaum Assoicates, Inc.
Anderson, N. H.(1996). A functional theory of cognition. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associate.
Anderson, N. H.(1991).Contributions to information integraton theory, Vol. III, Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Anderson, N.H. and J. Zalinski.(1988). Functional Measurment Approach to self-estimation in multiattribute. Journal of Behavior Decision Making, 1, pp.191-221
Anderson, N. H.(1982). Methods of information integration theory. New York: Academic Press.
Anderson, N. H.(1981). Foundation of information integration theory. New York: Academic Press.
Adler, F.(1956). The Value Concepts in Sociology. American Journal of Sociology.
Bottomley, P.A. and Doyle, J.R.(2001). A comparison of three weight elicitation methods: good, better, and best. Omega, 29, pp.553-560.
Barnes, Samuel H.(1986). Politics and culture. Monograph series prepared for U.S. Department of State. Ann Arbor: Institute for Social Research.
Belk, R. W.(1985). Materialism: trait aspects of living in the material world. Journal of Consumer Research, 12, pp.265-280.
Bell, Daniel (1973). The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books.
Csikszentmihalyi, M., & Halton, E.R.(1978). Reflections on materialism, University of Chicago Magazine, 70(3), pp.6-15.
Cook, T. D. and Campbell, D. T.(1976). The design and conduct of Quasi-experiments and true experiments in field setting. Handbook of industrial and organizational psychology, Chicago: Rand Mcnally.
Cook, R. L. and Stewart, T.R.(1975). A comparison of seven methods for obtaining subjective descriptions of judgment policy. Organization Behavior and Human Performance, 13, pp.31-35.
Chodak, Siymon(1973). Societal Development. New York: Oxford University Press.
Charkes Cnuddel and Deane Nenbauer.(Eds.).(1969). Empirical Democratic Theory. Chicago Markham.
Duncan, Otis Dudley. (1961). A Socioeconomic index for all occupations. A. J. Reiss (ed.) Occupation and Social Status, pp.109-138 . New York: Wiley.
Duvall(1946). Conceptions of Parenthood. AJS. pp.1-11.
Davis, K., and W. E. Moore(1945). Some Principles of Stratification. American Sociological Review 7(April),pp. 242-249.
Edwards, A. M.(1943). Comparative Occupational Statistics for the U.S., 16th Census 1940, Washington, D. C. Government Printing Office.
Fischhoff. B., P. Slovic. And S. Lichtenstein.(1980). Knowing what you want: Measuring labile values in T.S. Wallsten(ed.). Cognitive Process in Choice and Decision Bechavior. Lawrevce Erlbaum Associates. Publishers. New York, pp.117-142.
Furtado, Celso(1964). Development and Underdevelopment. Berkely: University of California Press.
Gabriel A. Almond Sidney Verba(1972). The Civic Culture-Political Attitude and Democracy in Five Nation. U.S.A: Princeton University Press.
Goldthrope, J. H., and K. Hope.(1972). Occupational Grading and Occupational Prestige. pp. 19-80 in K. Hope(ed.), The Analysis of Social Mobility: Methods and Approaches. New York: Oxford University Press.
Guy E. Swanson(1971). Social Change. Glenview, Illinois: Scott, Foresman, p. 3.
Holt, D.(1995). How consumers consume: a typology of consumption practices. Journal of Consumer Research, 22, pp.1-16.
Huntington, S. and Dominguez, J.I.(1975). Political development, in F.I. Greenstein and N.W Polsby(eds), Handbook of Political Science, Vol. 3: Macro political Theory. Reading, MA: Addison-Wesley, pp.1-114.
Hoselitz, Berthold F.(1960). Sociological Aspects in Economic Growth. Glencor, Ill: Free Press.
Hollingshed, A. B.(1958). Social class and mental illness: A community study. New York: Wiley.
Inglehart, R.(1997). Modernization and Postmodernization: cultural, economic, and political change in 43 Societies. New Jersey: Princeton University Press.
Inglehart, R.(1990). Culture shift in advanced industrial society. New Jersey:Princeton University Press.
Jencks, C., Perman, L., & Rainwater, L.(1988). What is a good job? A new measure of labor market success. American Jouranal of Sociology, 93, pp.1322-1357.
Jaccard. J. and M.A. Becker.(1985). Attitudes and behavior: An information integration perspective. Journal of Experimental Social Psychology, 21, pp.440-465.
Judson R. Landis(1974). Sociology: Concepts and Characteristics. Belmont, Calif.: Wadsworth, pp.229.
Juan J. Linz.(1970). Authoritarian Regime: Spain. In Mass Politics: Student in Political Sociology, edited by Erik Allardt and Stein Rokkan, pp.251-283 and pp.374-381. New York: Free Press.
Lerner, D.(1968). Modernization: social aspects, in D.L. Sills (ed.), 14, pp. 489-495.
Lauman, E. O.(1966). Prestige and Association in an Urban Community. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Lucian Pye(1966). Aspects of Political Development. Boston: Little, Brown, pp. 45-47.
Logos-Matus, Gustavo(1963). Internation Stratification and Underdeveloped Countries. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Mingshen Wang & Jenshou Yang(1998). A Multi-criterion Experimental Comparison of Three Multi-attribute Weight Measurement Methods. Journal of Multi-criteria Decision Analysis, 7, pp.340-350.
Marger, Martin N.(1981). Elites and Masses: An Introduction to Political Sociology. N.Y.: D. Van Nostrand.
Marion J. Levy, Jr.(1970). Modernization and the Structure of Societies. Princeton, N.J.: Princeton University Press, p.31.
Mills, C. Wright(1959). The Power Elite. New York: Oxford University Press.
Neil J. Smelser(1981). Sociology. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, p. 465.
Neil J. Smelser(1968). Essays in Sociological Explanation. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, p. 246.
North, C C. and P. K. Hatt.(1947). Jobs and Occupations: a Popular Evaluation. Public Opinion News, 9(Sept.).
Parsons, Talcott(1977). Social System and the Evoluation of Action Theory. New York: Free Press.
Parsons, Talcott(1966). Societies, Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Parsons, Talcott(1964a). The Social System. New York: Free Press.
Parsons, Talcott(1964b). Evolutionary Universals in Society. American Sociological Review 29, pp.339-357.
Richins, M. L. & Dawson, S.(1992). A Consumer values orientation for materialism and It’s measurement: scale development and validation. Journal of Consumer Research, 19(2), pp.303-316.
Robert Perrucci & Dean Knudsen(1983). Sociology. U. S.: West Pub. Co.
Robert H. Lauer(1977). Perspective on Social Change, 2nd ed. Boston: Allyn and Bacon, p. 4.
Rokeach, M.(1973). The nature of human values. New York: Free Press.
Ressiman, L.(1959). Class in American Society. N.Y.: Free Press.
Schoemaker. P.J.H. & C.C. Waid.(1982). An experimental comparison of different approaches to determining weights in additive utitlity models. Management Science, 28, pp.182-196.
Samuel Huntington(1968). Political Order in Chinging Societies. New Haven: Yale Univ Press.
Smeler, Neil J.(1968). Essays in Sociological Explanation. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Smelser, Neil J.(1963). Mechanisms of Change and Adjustment to Change in Bert F. Hoselitz and Wilbert E. Moore(eds.), Industrializtion and Society, pp.32-48. The Hague: UNESCO-Mouton.
Tversky, A. and Kahneman, D.(1981). The framingof decision and the psychology of choice. Science, 211, pp.453-458.
Wright, Erik Olin(1985). Classes. London: Verso.
Wonnacott, R. J., & Wonnacott, T. H.(1979). Econometrics. New York: John Wiley and Sons.
Wilbert E. Moore (1974). Social Change, 2nd ed. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall, pp.3-4.
Weiner, Myron (1966). Intruduction in M. Weiner(eds), Modernization: The Dynamics of Growth, New York: Basic, pp.1-14.
Warner. W. L.(1963). Yankee City, abridged. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Weber, Marx (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York: The Free Press.
Shu. S-H. N.H. Anderson.(1991). Self-estimation of weight parameter in multiattribute analysis. Organizational Behavior and Human Decision Process, 48, pp.36-54.
Zeleny. M.(1982). Multiple Criteria Decision Making. McGraw-Hill Book Company. New York, pp.446-467.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top