跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/20 06:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃志興
研究生(外文):Jih-Shing Huang
論文名稱:北京奧運視覺美感分析—以台灣報紙運動圖像為例
論文名稱(外文):An Analysis on Sport Visual Aesthetic Perception in Beijing Olympics A Case Study of Taiwan Newspapers’Pictures
指導教授:黃東治黃東治引用關係
指導教授(外文):Dong-Jhy Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育大學
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:北京奧運台灣報紙視覺美感
外文關鍵詞:Beijing Olympics GamesTaiwan newspapersVisual Aesthetic Perception
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:273
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
透過運動的觀賞、感受與啟發,培養美的鑑賞力,融入於生活之中,成為一種生活美學。就像觀賞藝術作品和聆聽音樂的體驗一樣,而經歷到完美的心靈滿足感,教導學生在運動觀賞中融入美感教育,透過運動美的參與饗宴,提昇生活品質與美的體驗,在學習中激發對運動欣賞、運動參與的興趣與樂趣;對於目前以名次成績為導向的運動競賽和體育教育,提供另一種感性形式的思考空間與訴求。本文試圖分析北京奧運台灣報紙所呈現的運動圖像之視覺美感。英國學者吉莉恩.蘿絲(Gillian Rose)根據西方藝術鑑賞方式,對視覺影像所用的批判性影像研究取徑所提出之構成性詮釋法(COMPOSITIONAL INTERPRETATION)作為方法論,研究視覺影像之外觀與構成,並結合德國藝術心理學大師魯道夫.安海姆(Rodulf Arnheim, 1904 AD-)的完形心理學美學理論,印證運動中和運動視覺圖像之美感,即知覺場域中之各元素(如造形、光線、空間、色彩…)在達到整體動力均衡狀態之時,即產生完形之知覺美感體驗,企圖從美學的角度思維,探究運動中美感客觀存在的事實。經由研究顯示,在北京奧運運動場合中擷取的運動圖像,處處充滿美感,本文藉著美學思考的角度,來肯定各運動場景中運動美的啟發,結合美感,結合教育,融入運動、融入生活,帶來豐富的視覺感受、洗滌心靈的教育意義與價值。
Aesthetic judgment ability should be cultivated through watching sport and perceiving and inspiring from it, and thus tune life with it and eventually form a life style. Just like with the experiences in appreciating art works and listening to music a person experiences a perfect satisfaction in mind, this study tries to demonstrate the possibilities of teaching students in two ways: by having them watch sport performance, they will enhance their quality of life and aesthetic experiences; and by having them make use of learning course, they will develop interest and enjoyment in sport watch and sport participation; further, this study provides an alternative room for reasoning in perceptual form and the pursuit for it. In view of that the study tries to explore and verify the objective fact of existence of Aesthetic Perception in sport by thinking in an aesthetic view, hence adapts the, this study take form of analyzing the Visual Aesthetic Perception of sport pictures of Beijing Olympic Game presented in Taiwan newspapers. Methodologically, this study adapts the “Compositional Interpretation” by Ross who presented it for the proposal of critical images to the western art appreciation (Ross, 2001), for studying the appearance and composition of visual images. Further, the study also adapts the Aesthetic Theory of Gestalt Psychology by Rodulf Arnheim, a German master in Art Psychology, to verify the aesthetic perception of sport in live and sport visual images and that the experience of Gestalt Aesthetic Perception will take place upon the various elements in perceptional field (such as form, light, space, color…) reach an overall kinetic equilibrium. The study results demonstrate that all of the sport pictures taken at varies settings in Beijing Olympic is full of aesthetic perception. This article intends to affirm and recognize the educational significance and values, rich in visual perception and fresh in calming human mind, that the sport aesthetic perception shown in various sport scenes has resulted in, by integrating aesthetic perception and education, putting the aesthetic perception into sport and into daily life.
第一章 緒論
第一節 研究動機------------------------------------ 1
第二節 研究目的------------------------------------ 5
第三節 研究問題------------------------------------ 7
第四節 研究限制------------------------------------ 8
第五節 名詞解釋------------------------------------ 8

第二章 視覺論述分析
第一節 何謂視覺文化--------------------------------- 10
第二節 批判的視覺文化------------------------------- 14
第三節 運動與視覺研究------------------------------- 35

第三章 美學、美感與視覺
第一節 美學中的美感--------------------------------- 44
第二節 自然中的美感--------------------------------- 58
第三節 美感與視覺----------------------------------- 64
第四節 完形心理學的藝術理論-------------------------- 77

第四章 運動的圖像和美感
第一節 運動中的身體美感------------------------------ 93
第二節 運動中的造形、色彩和空間藝術------------------- 98
第三節 台灣報紙北京奧運運動圖像分析------------------- 102
第四節 小結----------------------------------------- 120

第五章 結論
第一節 研究結論------------------------------------- 122
第二節 省思與建議------------------------------------ 124

參考文獻--------------------------------------------- 127
表 目 錄

表1 批判性的視覺方法----------------------------------- 17
表2 色彩混合之主要族群-------------------------------- 91
表3 北京奧運圖像視覺美感分析--------------------------- 118

圖 目 錄

圖1 可視光譜---------------------------------------- 65
圖2 眼球的構造-------------------------------------- 66
圖3 閱讀的眼睛-------------------------------------- 68
圖4 焦點與清晰度------------------------------------ 70
圖5 加爾第,威尼斯景象------------------------------- 72
圖6 錯覺三角形-------------------------------------- 72
圖7 空缺的珠鍊-------------------------------------- 73
圖8 金字塔------------------------------------------ 74
圖9 溫策爾,室內透視圖------------------------------- 75
圖10維克多,瓦薩里,丑角------------------------------ 75
圖11-1 大小類似-------------------------------------- 80
圖11-2 造形類似-------------------------------------- 80
圖11-3 明度或色彩類似-------------------------------- 81
圖11-4 位置類似------------------------------------- 81
圖11-5 空間方向類似---------------------------------- 81
圖11-6 方向類似-------------------------------------- 82
圖11-7 速度類似-------------------------------------- 82
圖11-8 群化的形象------------------------------------ 83
圖12 交叉的線條-------------------------------------- 85
圖13 重疊的圖形-------------------------------------- 87
圖14 光源的方向-------------------------------------- 90
圖15 光源的方向-------------------------------------- 93
圖16 鳥在空------------------------------------------ 103
圖17 水怪—菲爾普斯----------------------------------- 105
圖18 槍在飛------------------------------------------ 106
圖19 新飛人------------------------------------------ 108
圖20 水中的精靈-------------------------------------- 110
圖21 台灣的戰神-------------------------------------- 112
圖22 花蝴蝶------------------------------------------ 113
圖23 神射手------------------------------------------ 115
圖24 開幕盛會---------------------------------------- 117




王令中(2005):視覺藝術心理。北京:人民美術出版社。
孔祥安譯(1988):體育美學(小林信次)。北京:人民體育出版社。
毛慶敏(2005):體育百科。濟南:明天出版社。
北京奧運( 2008年8月10日):中國時報,O1版。
北京奧運( 2008年8月25日):中國時報,D5版。
北京奧運( 2008年8月25日):自由時報,S1版。
北京奧運( 2008年8月21日):聯合報,AA3版。
北京奧運( 2008年8月21日):聯合報,AA1版。
北京奧運( 2008年8月11日):蘋果日報,D7版。
北京奧運( 2008年8月9日):蘋果日報,S2、S3版。
朱光潛(1991):西方美學的源頭。台北:金楓出版社。
朱光潛(2007):談美。台中:晨星出版公司。
呂清夫(1990):造形原理。台北:雄獅圖書。
杜潔祥(2004):美學百題。台北:丹青圖書公司。
李一新、劉星遠(2008):論體育美的崇高。體育科技文獻通報,16(3),4-5。
金大陸(1990):體育美學。北京:中國青年出版社。
雨云譯(1991):藝術的故事(E.H.Gombrich)。台北:聯經出版社。
胡小明(1990):體育美學。四川:四川教育出版社。
胡飛燕、田雨普(2006):藝術.體育.藝術體育。成都體育學院學報,32(6),12-14。
徐元民(1994):運動沉思錄-美的感受、運動機。大專體育,19,83。
徐翠敏、許秀珍(1996):從文字之美到身體之美—跳動的時空。中華體 育,9(4),29-38。
徐翠敏(1997):用力跳、用眼看、用心想—淺談舞蹈審美中力與視覺想像。體育學報,22,117-128。
徐翠敏(2000):與身體共舞。中華體育,14(3),34-40。
陳芸芸譯(2006):視覺研究導論—影像的思考。(Gillian Rose)台北:韋伯文化。
徐迅(2004):論藝術體操服裝的色彩協調美。北京體育大學學報,27(8),1143-1145。
陳彬彬(2006):藝術裡的人體之美。台北:好讀出版公司。
陳怡舟、邱秀官(2003):視覺與人體動作表現之初探。大專體育,66,163-169。
教育部(1979):國民教育法,載於教育部國教司篇。
教育部(2003):國民中小學九年一貫課程綱要,載於國民教育法彙編。
張錦華譯(1995):傳播符號學理論。台北:韋伯文化。
連振杰、黃宏春(1998):田徑運動崇高美的啟示。中華體育,13(3),4-9。
黃芳進(2006):運動美學詮釋—高達美的藝術理論與運動世界之對話。國立台灣師範大學體育研究所博士論文。
黃啟明譯(2000):運動原理。(Susan Davis)台北:寰宇出版社。
黃捷榮(1990):體育美學教程。廣東:人民出版社。
程峻(2006):淺談運動欣賞。學校體育雙月刊,12,90-93。
程峻、王丁財(2006):運動美學的探討。大專體育,85,86-91。
華路遠(2008):世界奧運百科。台北:漢宇國際文化公司。
詹偉雄(2006):球手之美學。台北:遠流出版社。
楊萍(2008):2008北京奧運特刊。台北:漢宇國際文化公司。
楊綺儷(2003):競爭之美學視鏡—以安海姆之知覺動力說。體育學報,28,69-77。
廖清海、邱翼松(2005):從傳播符號理論看運動競賽的傳播意義。輔仁大學體育期刊,4,326-341。
趙啟嬴、姚俠文(2001):關於競技體操美學特徵的研究。北京體育大學學報,24(4),569-572。
劉一民(2005):運動哲學新論。台北:師大書苑。
劉一民、周育萍(2005):運動哲學心靈饗宴。台北:師大書苑。
劉思量(1992):藝術心理學。台北:藝術家出版社。
劉強、鍾宇政、張德照(2000):運動視覺初探。大專體育,47,53-57。
蔣勳(1998)。藝術概論。台北:東華書局。
蔡欣延、周宏室(2000):從ADORNO的美學觀點論身體運動教育的價值。中華體育,13(347),107-115。
鄭仕一、蕭君玲、鄭幸洵(2006):民族舞蹈創作的藝術本性:在遮蔽與無蔽之間。大專體育學刊 ,8(3),1-9。
鄭仕一(2004):中國武術之哲學美學研究。大專體育學刊,6(2),1-14。
鄭仕一、鄭幸洵、蕭君玲(2005):以中觀哲學論中國武術技能表現之審美判斷。大專體育學刊,7(3)。
謝東山(2000):藝術概論。台北:偉華書局。
謝永乾(1999):朱銘的人間系列—體育與藝術的思想整合。中華體育,12(4),11-17。
蕭君玲、鄭仕一(2006):中國舞蹈審美意象—原型.隱跡.象徵。大專體育學刊,8(2),1-12。
E. H. Gombrich(1990):秩序感(The sense of oder),范景中、楊思梁、徐一維譯。長沙:湖南科學技術出版社。
Gibson, J. J.(1950):視覺世界的知覺(The Perception of the Visual World)。 麻省劍橋。
Roger de Piles(1708):繪畫原理(Cours de la Peinture par Principes)。巴黎 。
Willlian Hogarth(1753):美的分析(The analysis of beauty)。倫敦。
Action, M. (1997). Learning to Look at Paintings. Lodon: Routledge.
Adler, J. (1989).‘Origins of sightseeing’, Annals of Tourism Resrarch 16: 7-29.
Alpers. S. (1983). The Art of Describing: Dutch Srt in the Seventeenth Century. Lodon: John Murray.
Bal, M. and Bryson, N. (1991).‘Semiotics and art history’, Art Bulletin 73: 174-208.
Bryson, N. (1991). Visual Theory: Painting and Interpretation. Cambridge: Polity Press, PP.61-73.
Carsten-Peter Warncke(2005). Symbol, Emblem, Allegorie. Die zweite Sprache der Bilder.
Gill, R. (1996). Handbook of Qualitative Methods for Psychology and the Social Sciences. Leicester: British Psychological Society, PP.141-56.
Hall, S. (1997).‘Introduction’, in S. Hall(ed.) , Representation: Culture Representations And Signifying Practices. Lodon: Sage, pp.1-12.
Heyword, I. and Sandywell, B. (1999). Interpreting Visual Culture: Explorations in the Hermeneutics of the Visual. Lodon: Routledge.
Jay, M. (1993). Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Though. Berkeley: California University Press.
Jenks, C. (1995). The Centrality of the eye in Western culture, in C Jenks(ed.), Visual Culture. Lodon: Routledge, pp.1-12.
Kopp-Schmidt, Gabriele(2004). Ikonographie und Ikonologie.
Krippendorf, K. (1980). Content Analysis: An Introduction to its Methodologies. Lodon: Sage.
Lidchi, H. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. Lodon: Sage , PP.151-222.
Lutz, C. A. andCollins, J. L. (1993). Reading National Geographic. Chicago: University of Chicage Press.
Marling, K. A. (1994). As Seen on TV: The Visual Culture of Everyday Life in the 1950. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Mirzoeff, N. (1998).‘What is visual culture?’, in N . Mrzoeff(ed.), The Visual Culture Reader. Lodon: Routledge, pp.3-13.
Mirzoeff, N. (1999). An Introduction to Visual Culture. Lodon: Routledge.
Mitch, W. I. J. T. (2005). What do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. Chicago and London.
Mulvy, L. (1989). Visual and Other Pleasures. Lodon: Macmillan.
Nead, L. (1988). Myths of Sexuality: Representations of Women in Victorian Britation. Oxford: Basil Blackwell.
Rogoff, I. (1998).‘Studying visual culture’, in N. Mirzoeff(ed), The Visual Culture Reader . Lodon: Routledge, pp.14-26.
Scriba/Schreiber(2005). S. 273.
Stafford, B. M. (1991). Body Criticism: Imaging the Unseen in Enlightenment Art and Dcience. Lodon: MIT Press.
Stafford, B. M. (1996). Good Looking: Essays on the Virtue of Images. Lodon: MIT Press.
Tonkiss, F. (1998). Researching Society and Culture. Lodon: Sage, pp.245-60.
Whitely, N. (1999). Interpreping Visual Culture: Explorations in the Herneneutics of the Visual. Lodon: Routledge, pp.99-122.
Wiesing, Lambert(2005). Artifizielle Prasenz. Studien zur Philosophie des Bildes.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐翠敏(2000):與身體共舞。中華體育,14(3),34-40。
2. 徐翠敏(1997):用力跳、用眼看、用心想—淺談舞蹈審美中力與視覺想像。體育學報,22,117-128。
3. 陳怡舟、邱秀官(2003):視覺與人體動作表現之初探。大專體育,66,163-169。
4. 連振杰、黃宏春(1998):田徑運動崇高美的啟示。中華體育,13(3),4-9。
5. 程峻(2006):淺談運動欣賞。學校體育雙月刊,12,90-93。
6. 程峻、王丁財(2006):運動美學的探討。大專體育,85,86-91。
7. 楊綺儷(2003):競爭之美學視鏡—以安海姆之知覺動力說。體育學報,28,69-77。
8. 劉強、鍾宇政、張德照(2000):運動視覺初探。大專體育,47,53-57。
9. 蔡欣延、周宏室(2000):從ADORNO的美學觀點論身體運動教育的價值。中華體育,13(347),107-115。
10. 鄭仕一、蕭君玲、鄭幸洵(2006):民族舞蹈創作的藝術本性:在遮蔽與無蔽之間。大專體育學刊 ,8(3),1-9。
11. 鄭仕一(2004):中國武術之哲學美學研究。大專體育學刊,6(2),1-14。
12. 鄭仕一、鄭幸洵、蕭君玲(2005):以中觀哲學論中國武術技能表現之審美判斷。大專體育學刊,7(3)。
13. 謝永乾(1999):朱銘的人間系列—體育與藝術的思想整合。中華體育,12(4),11-17。
14. 蕭君玲、鄭仕一(2006):中國舞蹈審美意象—原型.隱跡.象徵。大專體育學刊,8(2),1-12。