(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/05 00:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:甘國賢
研究生(外文):Kuo-shien Kan
論文名稱:苗栗縣墾拓與族群互動之原漢界面歷史空間調查研究
論文名稱(外文):The research of investigating the boundary change between aborigine and the Hans in Miaoli county
指導教授:賴志彰賴志彰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:台灣文化研究所碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:163
中文關鍵詞:山地管制區防蕃駐在所隘制土牛
外文關鍵詞:T''''u-niupassMiaoli county
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1091
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本論文研究以苗栗縣為調查區域,以歷史空間調查為對象,利用現場調查、老照片、古地圖及文獻資料,探究包括土牛、隘、日治時期的防蕃駐在所與戰後山地管制區的意義。了解苗栗地區墾拓與族群互動受到政治、經濟與社會變遷的影響,出現了什麼樣的轉變,而這些轉變又有什麼樣的歷史意義,透過時間的連貫性,比較苗栗縣各時期原漢族群互動的差異,呈現原漢互動下的一面。其研究貢獻如下:
一、探討原漢「界面」所代表的價值,其相對應於在墾拓上所表現出來的意涵。
二、以時間的連貫性將苗栗地區原漢互動作一整體性探討。
三、比較各個時期的管制對原漢族群互動的影響。
四、統治團體的心態是原漢互動重要的關鍵。
五、支配者影響被支配者反動的程度。
The investigating area of this thesis is Miaoli county and the target is historical space investigation. I utilize localities investigation, old pictures, ancient map and documents to probe into the meaning of the police station in Japan managing period and after the world war two such as T''u-niu(boundary fort)and passes. According to the influence of political, economic and social changes, we can understand the changes of the different provincial original interaction in the area of Miaoli. Besides, we can know what kind of transition is presented, what kind of historic significance and these transitions have. Through the continuity of time, I compare with the racial interactive differences of each period of the Han and appear original racial interactive sides.
The thesis focus on followings:
I.First, I probe into the boundary value of aborigines and the Hans which is correspondent to the meaning shown in cultivating.
II.Second, I probe into the interactions of aborigines and the Hans in Miaoli county through the continuity of time.
III.Third, I compare the interactive influence of the aborigines and the Hans with each control of period.
IV.Fourth, the important key to the interaction of the aborigines and the Hans is the mindset of dominative groups.
V.Fifth, dominators influence the reactionary degree of person controlled.
中文摘要…………………………………………………………………………….i
英文摘要…………………………………………………………………………….ii
誌謝………………………………………………………………………………….iii
目錄………………………………………………………………………………….iv
表目錄……………………………………………………………………….………vi
圖目錄……………………………………………………………………………....vii
第一章 緒論……………………………………………………………..1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………....1
第二節 文獻回顧……………………………………………………………6
第三節 研究方法與架構…………………………………………………..14
第二章 苗栗縣境內土牛與土牛溝的調查………………………………....19
第一節 土牛、土牛溝發展歷程…………………………………………..19
第二節 苗栗縣境番界界碑的調查………………………………………..24
第三節 苗栗縣境土牛和土牛溝的位置與分佈…………………………..30
第四節 土牛原漢界面與族群互動之特色………………………………..52
第三章 苗栗縣境內隘勇線與隘寮的調查………………………………....57
第一節 隘制發展歷程……………………………………………………..57
第二節 清代苗栗地區隘制的發展與調查………………………………..67
第三節 日治時期苗栗地區隘制的發展與調查…………………………..78
第四節 隘制原漢界面與族群互動之特色…………………….………….85
第四章 苗栗縣境日治時期防蕃駐在所之調查…………………………...89
第一節日治時期防蕃駐在所發展歷程........................................................89
第二節 北坑溪古道駐在所調查………………………………………......93
第三節 苗栗縣境日治時期其他防蕃駐在所調查………………………108
第四節 駐在所原漢界面族群互動之特色………………………………116
第五章 戰後初期苗栗縣境山地管制區之探討…………………………120
第一節 戰後初期山地管制區探討………………………………………..120
第二節 戰後初期的駐在所與族群互動之特色…………………………..124
第六章 結論……………………………………………………………………..130
附錄一 參考文獻………………………………………………………….……134
附錄二 苗栗地區隘寮與隘勇線調查…………………………………..…..143
附錄三 苗栗地區日治時期防蕃駐在所調查…………………….……….153
ㄧ、專書
1.Hoekveld,G.A.(1990)Regional geography must adjust to new realities,Regionalgeography-Current development and future prospects,R.J.Jhnoston, J.Hauer &G.A.Hoekveld(eds),London︰Routledge.
2.Davidson,J.W (李讓禮)著、蔡啟恆譯,1958,《台灣之過去與現在》。〈臺灣文獻叢刊〉,第107種,台北:臺灣銀行經濟研究室。
3.丁曰健,1959,《治臺必告錄》,臺文叢17種。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
4.大湖鄉誌編纂委員會編纂,1999,《大湖鄉誌》,苗栗:大湖鄉公所。
5.不著撰人,1962,《新竹縣采訪冊》,台灣文獻叢刊145。台北市:台灣銀行經濟研究室。
6.不著輯人,1983,《台灣理蕃古文書》:台北,成文出版社。
7.王學新、龍仕騰,2001,〈「殺番賞」之研究—以竹苗地區為例〉,《第三屆台灣
總督府公文類纂學術研討會論文集》,南投省文獻會。
8.王學新編譯,2004,《日據時期竹苗地區原住民史料彙編與研究附圖集》,南投:
國史館臺灣文獻館。
9.王學新編譯,1998,《日據時期東臺灣地區原住民史料彙編與研究》,臺中:臺
灣省文獻委員會。
10.王學新編譯,2003,《日據時期竹苗地區原住民史料彙編與研究》,南投:國史
館臺灣文獻館,。
11.王爾敏,1980,〈清代勇營制度〉,《清季軍事史論集》,臺北:聯經出版事業公
司。
12.王世慶篇,《台灣公私藏古文書彙編影本》,中央圖書館台灣分館影本。
13.中國地理學會,2003,《原住民族傳統領域土地調查研究計畫結案報告》,行政院原住民族委員會。
14.陳金田譯,1999,《理番誌稿》,三卷四冊,南投:台灣省文獻會。
15.台灣總督府警務局理番課編,1993,《理番之友》,東京:綠蔭書房。
16.台灣省文獻會,1990,《台灣史》,台北:眾文。
17.成田武司,1912,《台灣生番種族寫真帖》台北:南天。
18.伊能嘉矩,1903,《台灣蕃政志》,台灣總督府民政部殖產局。
19.余文儀 主修,黃佾等纂輯, 1993, 《續修臺灣府志》。南投縣南投市: 臺灣省文獻委員會。
20.何培夫,2001,《台灣碑碣與生活特展圖錄》。台南市:台南市文化資產保護協會。
21.何培夫,1998,《臺灣地區現存碑碣圖誌•苗栗縣篇》,臺北:國立中央圖書館臺灣分館。
22.柯志明,2001,《番頭家:清代台灣族群政治與熟番地權》,台北:南港中研院
社會所。
23.安倍明義編,1938,《臺灣地名研究》,臺北:蕃語研究會。
24.李瑞宗,2006,《北坑溪古道大系-流放旅人的山俓》,內政部雪霸國家公園管
理處。
25.李瑞宗,1996,《雪霸國家公園北坑溪古道景觀資源、生態資源之調查與經營
管理規劃研究》,內政部雪霸國家公園管理處。
26.洪敏麟,1984,《臺灣舊地名沿革》(全三冊),臺中:臺灣省文獻委員會。
27.邱文光,1981,《苗栗縣地名探源》。苗栗縣政府出版。
28.林修澈等,2003,《南庄事件百年紀念史料調查整理》,苗栗:苗栗縣政
府文化局。
29.林修澈,1990,《台灣原住民史賽夏族史篇》。台灣省文獻會。
30.林為樑,1980,《頭份鎮誌》。頭份鎮公所出版。
31.林滿紅,1978,《茶、糖、樟腦業與晚清臺灣》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,
臺灣研究叢刊第115 號。
32.林正丈、吳密察編,王慧芬著,2000,《臺灣重層近代化論文集》〈清代前期竹
塹地區的『漢番界線』〉。臺北:播種者文化公司。
33.林明美篇,2005,《北路淡水:十三行博物館館藏古文書》,台北:台北縣立十
三行博物館。
34.吳兆玉,1981,《大湖開拓誌》。
35.新竹州役所,《新竹州報》。
36.《新竹縣采訪冊》,〈台灣文獻叢刊〉145:10。
37.新竹縣文獻委員會編,1983,《新竹文獻會通訊》。中國方志叢書,台灣地區;第92號。台北市:成文書局。
38.郭育任、林永發,2006,《雪見地區生態旅遊手冊》。台北:內政部營建署雪霸
國家公園管理處。
39.施添福,1995,《空間、力與社會》,〈區域地理的歷史研究途徑-以清代岸裡地
域為例〉,台北:中央研究院民族學研究所。
40.施添福,2001,〈清代台灣的地域社會:竹塹地區的歷史地理研究〉,《新
竹文獻》,新竹縣文化局。
41.苗栗縣政府,2002,《苗栗縣古(步)道基本資料調查建立級重點規劃報
告書》,苗栗縣政府建設局觀光課。
42.郁永河,1959,《裨海紀遊》〈臺灣文獻叢刊〉,第44種,台北,臺灣銀行經濟研究室編印。
43.清高宗,1964,《清高宗實錄選輯》〈臺灣文獻叢刊〉,第186種,臺北:臺灣銀行經濟研究室。
44.連橫,1992,《臺灣通史》,南投,臺灣省文獻委員會。
45.森丑之助,1996,《臺灣蕃族志複刻版》,臺北:南天書局有限公司。
46.森丑之助著,宋文薰編譯,1994 ,《台灣蕃族圖譜(中譯本)》。台北市:南天。
47.森丑之助著,楊南郡譯註,2000 ,《生蕃行腳:森丑之助的台灣探險》。台北市:遠流。
48.碑傳選集,1966,《碑傳選集》〈臺灣文獻叢刊〉,第220種,臺北:臺銀經濟研究室。
49.楊英,1987,《從征實錄》,〈台灣文獻史料叢刊〉,第六輯,台北:大通。50.劉良璧,1961,《重修福建台灣府志》〈臺灣文獻叢刊〉,第74種,台北:台銀經濟研究室,省文獻會重印版。
51.陳國川,1996,《臺灣地名辭書》。台中:臺灣省文獻會。
52.陳壽祺,1960,《福建通志臺灣府》〈臺灣文獻叢刊〉,第84種,臺北:臺銀經濟研究室。
53.黃鼎松,1998,《苗栗的開拓與史蹟》,台北﹕常民文化。
54.黃鼎松,1991,《苗栗開拓史話》,苗栗﹕苗栗縣文化中心。
55.黃旺成主修,(1983)〔1957〕,《新竹縣志》。中國方志叢書,台灣地區;第69號。台北市:成文書局。
56.黃雅莉,2001,《雪霸國家公園雪見地區泰雅文化重現之探討》,中華民國國家公園學會,p10~p28。
57.黃卓權,2003,《客家先賢淡水同知李慎彝與內山開發研討會論文集》,〈清代桃竹苗地區內山開發史的族群關係〉,苗栗縣文化局。
58.溫吉編譯,《臺灣番政志》(全二冊),南投:臺灣省文獻委員會,1957。臺案甲,1964,《台案彙錄甲集》〈臺灣文獻叢刊〉,第31種。台北:台灣銀行經濟研究室。
59.劉澤民編,2002,《平埔百社古文書》,南投,台灣文獻館。
60.劉增光、林中光,2005,《重修苗栗縣志卷十七警政司法志》,苗栗縣政府。
61.陳培桂,1963,《淡水廳志》,〈台灣文獻叢刊〉172:50。
62.臺灣省文獻委員會,2001,《苗栗縣鄉土史料》。台灣省文獻委員會。
63.臺灣日日新報社,《臺灣日日新報》(1898-1945)。
64.臺灣銀行經濟研究室,1963,《清代臺灣大租調查書》,臺北:臺灣銀行經濟研
究室。
65.臺灣總督府警務局,1934,《台灣總督府警察沿革誌》。台北:南天書局。
66.臺灣總督府警務局編,1995,《理蕃志稿》(全五編),臺北:南天書局有限公
司複刻版。
67.臺灣總督府民政部蕃務本署,1910,《臺灣蕃族及隘勇線》,臺北:臺灣總督府
民政部蕃務本署。
68.台灣總督府警務局,1924-1939,《台灣總督府警察統計書》。
69.臺灣省警務處 編,1953,《臺灣省山地警政要覽》。台北市:臺灣省警務處。
70.藤井志津枝,1997,《日治時期台灣總督府理蕃政策》,台北:文英堂。
71.藍鼎元,1963,《東征集》〈臺灣文獻叢刊〉,第12種,台北:臺灣大通書局。
72.蔣元樞,1987,《重修台郡各建築圖說》〈台灣文獻史料叢刊〉,第九輯,台北:大通。
3.7戴炎輝,1979,《清代台灣之鄉治》。台北:聯經出版。

二、期刊
1.王世慶,1957,〈台灣隘制考〉《台灣文獻》7卷,34期:33-42。
2.王學新,2004,〈日治時期的隘勇線前進策略—以竹苗地區為主 〉《竹塹文獻》29卷,頁93-108。
3.王學新,1999 ,〈日據初期宜蘭地區「番害」之研究〉《台灣文獻》50(2): 147-181。
4.李紹盛,1973,〈台灣的隘防制度〉,《台灣文獻》,24卷3期:184-201。
5.林秋綿,2001,《臺灣各時期原住民土地政策演變及其影響之探討》,〈台灣土地研究〉第2期,p23-40。
6.林秋棉 ,2002,〈台灣地區原住民保留地問題初探〉,財團法人國家政策研究基金會。http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-B-091-029.htm
7.1994,〈台灣地區「山地保留地」政策之探討〉,《山海文化》,第三期p20-32。
8.施添福,1990,〈清代臺灣竹塹地區的土牛溝和區域發展〉,《臺灣風物》,40卷4期。
9.施添福。2005,〈清代臺灣北部內山的地域社會及其地域化:以苗栗內山的雞隆溪流域為例〉,《臺灣文獻》56(3):182-242。
10.施添福,1999,〈開山與築路—晚清臺灣東西部越嶺道路的歷史地理考察〉,《師
大地理研究報告》(30),臺北:國立臺灣師範大學地理學系。
11.施添福,1991,〈紅線與藍綠─清乾隆中葉臺灣番界圖〉,《中央研究院臺灣史
田野研究通訊》(19),臺北:中央研究院臺灣史田野研究室,頁46-50。
12.施添福,〈清代竹塹地區的土牛溝和區域發展—一個歷史地理學的研究〉,《臺
灣風物》,第四十卷第四期。
13.施雅軒,2002,〈清代台灣山區行政區的擴張〉,《環境與世界》,國立高雄師範
大學地理學系,6:71-92。
14.施聖文,2006,〈土牛、番界、隘勇線:劃界與劃線〉,台灣社會學會年會會議。
15.胡家瑜、林欣宜,2003,〈南庄地區開發與賽夏族群邊界問題的再檢視〉,《台
大文史哲學報》,59:177-214。
16.郭美芳、徐明福,2006,《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》〈臺灣望樓建築形制與轉化之研究:外來政權與原住民相對應之邊防建築〉第十三期研究論文,第45∼90頁。
17.黃富三,1974,〈清代臺灣的土地問題〉,《食貨月刊》(4:3),臺北:食貨頁77-88。
18.黃富三,1981,〈清代臺灣移民的耕地取得問題及其對土著的影響(下)〉,《食
貨月刊》11 卷2 期,臺北:食貨月刊,頁72-92。
19.黃富三,1981,〈清代臺灣移民的耕地取得問題及其對土著的影響(上)〉,《食
貨月刊》11 卷1 期,臺北:食貨月刊,頁19-36。
20.溫振華,2000,〈清代中部平埔族遷移埔里分析〉,《臺灣文獻》(51:2),南投:
臺灣文獻會,頁27-37。
21.溫振華,1993,〈清代臺灣中部的開發〉,《臺灣風物》(43:1),臺北:臺灣風
物,頁127-145。
22.鄭喜夫,1976,〈清代臺灣「番屯」考(下)〉,《臺灣文獻》(27:3),南投:臺
灣省文獻委員會,頁59-89。
23.鄭喜夫,1976,〈清代臺灣「番屯」考(上)〉,《臺灣文獻》(27:2),南投:臺
灣省文獻委員會,頁111-130。
24.盛清沂,1979,〈清代同光之際「開山撫番」史事編年〉,《臺灣文獻》(30:3),
臺中:臺灣省文獻會。
25.盛清沂,1980a,〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史(上)〉,《臺灣文獻》,
31(3):154-176。
26.盛清沂,1980b,〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史(下)〉,《臺灣文獻》,
32(1):136-157。
27.黃鼎松,2002,〈台灣光復前苗栗縣泰安鄉原漢關係之探討〉,《菁萩》(2):
47~63。
28.黃卓權,〈隘防線上的衝突-談桃、竹、苗地區的漢、番互動與糾葛〉,《新竹文獻》14(2003.11),頁65-81。
29.陳運棟,1993,〈桃、竹、苗地區早期族群關係與開發初探〉,《苗栗文獻》,
頁90-121。
30.陳永龍,2007,〈台灣山區整合性登山管理制度之研究-朝向入出山登記報備制
的再思考〉,全國登山研討會論文集,p55。

三、論文
1.王慧芬,〈清代台灣的番界政策〉,台灣大學歷史研究所。
2.林欣宜,1998,〈樟腦產業下的地方社會與國家─以南庄地區為例〉,臺北:國
立臺灣大學歷史學研究所。
3.吳學明,1986,〈「金廣福」墾隘與新竹東南山區的開癹( 一八三四∼一八九五)〉,
國立台灣師範大學歷史研究所碩論。
4.吳育臻,1988,〈新竹縣大隘三鄉聚落與生活方式的變遷〉,國立台灣師範大
學地 理學系研究所碩士論文。
5.林聖蓉,2007,〈從番界政策看臺中東勢的拓墾與族群互動(1761-1901)〉,臺灣
大學歷史學研究所碩論。
6.胡曉俠,1995,〈日據時期理蕃政策下的原住民集團移住之研究〉,中原大學
建築(工程)學系研究所。
7.郭慈欣,2002,〈清代苗栗地區的開發與漢人社會的建立〉,南投:暨南國際大
學歷史學研究所。
8.郭莉芳,1997,《竹北和竹東地域發展的比較研究》,國立臺灣師範大學地理研
究所碩士論文。
9.程士毅,1994,〈路理番分府的成立與岸裡社的衰微(1766∼1786)〉,新竹:清
大歷史所碩論。
10.李文良,2001,〈帝國的山林-日治時期臺灣山林政策史研究〉,臺北:國立臺
灣大學歷史學研究所。
11.侯燦堂,1980,〈台灣山地行政的研究〉,國立政治大學公共行政學系碩論。
12.洪振順,2007,〈我國山地管制政策之探討〉,國立政治大學/行政管理碩士學
程。
13.黃俊銘,1996,《日據時期理蕃事業下的原住民集團移住之研究》,中原大學建築研究所碩士論文。
14.黃煥堯,1985,〈清代臺灣番人與地方治安之關係—義番與番患之研究〉,臺北:
文化史學所碩論。
15.楊慶平,1994,〈清末台灣的開山撫番政策戰爭〉,政治大學邊政學所。
16.楊耀鴻,1995,〈清末在台民族政策的研究〉,政治大學民族所。
17.施雅軒,2002,〈竹苗區域的變遷歷程-新區域地理的歷史分析〉,臺北:國立
臺灣大學地理環境資源學研究所博士論文。
18.楊宗穆,2000,〈卓蘭地方的拓墾與聚落發展(1790∼1945)〉,臺北:國立臺灣
師範大學地理研究所。
19.陳怡瑾,2002,〈中港溪流域民間信仰之空間性〉,國立臺灣師範大學地理研
究所碩士論文。
20.陳志豪,2005,〈北臺灣隘墾社會轉型之研究:以新竹關西地區為例〉,國立
中央大學歷史研究所碩士論文。
21.陳麗如,2001,〈日治時期理蕃政策與阿里山鄒族社會〉,東海大學歷史學系碩
士論文。
22.潘朝陽,1993,〈台灣傳統漢文化區域構成及其空間性:以貓�堸炾鴐馬猁漱憭ず�史地理詮釋〉,國立台灣師範大學地理研究所博士論文。
23.潘繼道,2004,〈國家、區域與族群—臺灣後山奇萊地區原住民族群歷史變遷之研究〉,國立臺灣師範大學歷史學系博士論文。
24.鄭安睎,2000,〈布農族丹社群遷移史之研究(1930-1940年)〉,國立政治大學民族學系碩士論文。
25.藤井志津枝,1989,〈日劇時期台灣總督府的理番政策〉,台北:台灣師範大學
歷史研究所。

四、古地圖
1.不著撰人,1959,《臺灣地輿全圖》,又名《臺灣地輿總圖》,臺北:臺灣銀行經
濟研究室,臺灣文獻叢刊第158 種。
2.不著撰人,1985,《臺灣府輿圖纂要》,臺北:成文出版社。
3.中央圖書館,1982,《乾隆臺灣輿圖》,臺北。
4.主管機關內政部,協辦機關爲國防部、行政院農委會,《經建第一版臺灣地形
圖》,比例尺1/25,000,民國七十四∼七十六年(1985∼1986)測製,1988。
5.夏黎明,1996,《清代臺灣地圖演進史》,臺北:書品文化事業有限公司。
6.夏獻綸,1959,《臺灣輿圖並說》,又名《臺灣輿圖》,臺灣文獻叢刊第45種,臺
北:臺灣銀行經濟研究室。
7.陸地測量部,《臺灣地形圖》,比例尺1/25,000,大正十年∼昭和三年(1921∼
1928)。
8.陸地測量部,《臺灣地形圖》,比例尺1/50,000,大正十二年∼昭和十三年(1923
∼1938)。
9.陸地測量部臨時測量部,《臺灣地形圖》,比例尺1/50,000,明治二十八年∼明治
二十九年(1895∼1896)。
10.臺灣總督府,《臺灣地形圖》,比例尺1/400,000,明治二十八年(1895)。
11.臺灣總督府警務本署、臺灣總督府蕃務本署,《臺灣蕃地地形圖》,比例尺
1/50,000,明治四十年∼大正五年(1907∼1916),日日新報社正式對外發行。
12.聯合勤務總司令部,《六十二年版臺灣地形圖》,比例尺1/50,000,1973。
13.臨時臺灣土地調查局,《臺灣地圖》,比例尺1/100,000,明治三十八(1905)。
14.臨時臺灣土地調查局,《臺灣堡圖》,比例尺1/20,000,明治三十一年∼三十七
年(1898∼1904),始完成測量的《臺灣堡圖》,比例尺1/20,000,通稱
15.《臺灣堡圖》(或臺灣堡圖的兩萬分之一地形原圖、堡圖原圖),日日新報社於
明治三十九年(1906)發行。
16.劉維茵 蕃地地形圖駐在所 中央研究院台灣史研究所
http://thcts.ascc.net/template/sample9.asp?id=rd13-2
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 13.施雅軒,2002,〈清代台灣山區行政區的擴張〉,《環境與世界》,國立高雄師範
2. 9.施添福。2005,〈清代臺灣北部內山的地域社會及其地域化:以苗栗內山的雞隆溪流域為例〉,《臺灣文獻》56(3):182-242。
3. 董芳武(2006)。數位藝術中的社交在場化。美育,153,頁86-94。
4. 黃淑珍(2006年9月)。阿德勒學派中早期回憶的意義與解釋。輔導季刊,42:3,頁49-60。
5. 張白苓(2007)。淺談數位藝術創作之互動設計概念。美育,157,頁5-9。
6. 林志明(2005)。新媒體藝術之「新」的藝術向度。哲學與文化,32:12,頁125-135。
7. 16.郭美芳、徐明福,2006,《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》〈臺灣望樓建築形制與轉化之研究:外來政權與原住民相對應之邊防建築〉第十三期研究論文,第45∼90頁。
8. 17.黃富三,1974,〈清代臺灣的土地問題〉,《食貨月刊》(4:3),臺北:食貨頁77-88。
9. 20.溫振華,2000,〈清代中部平埔族遷移埔里分析〉,《臺灣文獻》(51:2),南投:
10. 22.鄭喜夫,1976,〈清代臺灣「番屯」考(下)〉,《臺灣文獻》(27:3),南投:臺
11. 23.鄭喜夫,1976,〈清代臺灣「番屯」考(上)〉,《臺灣文獻》(27:2),南投:臺
12. 24.盛清沂,1979,〈清代同光之際「開山撫番」史事編年〉,《臺灣文獻》(30:3),
13. 25.盛清沂,1980a,〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史(上)〉,《臺灣文獻》,
14. 26.盛清沂,1980b,〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史(下)〉,《臺灣文獻》,
15. 28.黃卓權,〈隘防線上的衝突-談桃、竹、苗地區的漢、番互動與糾葛〉,《新竹文獻》14(2003.11),頁65-81。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔