(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/10 09:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:何應龍
研究生(外文):Ying - Lung Ho
論文名稱:北極冰融與國際法爭議之研究
論文名稱(外文):A study on the Conflict Emerging from Ice Melting in Arctic Region
指導教授:王冠雄王冠雄引用關係
指導教授(外文):Kuan - Hsiung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:173
中文關鍵詞:北極冰融主權爭端西北航道東北航道先占原則自然延伸原則歷史性權利扇形原則
外文關鍵詞:Ice melting in Arctic regionSovereignty DisputeNorthwest PassageNortheast PassagePrinciple of occupationalPrinciple of the natural prolongationhistorical rightsThe sector principle
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1440
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:273
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
氣候變遷已然是個趨勢,各國只能努力適應及學習與氣候變遷共存,然而暖化並非全然都件壞事,例如北冰洋就因地球昇溫,加速了融化的速度,使得人類長期夢想的冰海航行成為可能,而其戰略地位也隨著海空東西航線及海底豐富資源的蘊藏,而更為重要。

北極冰層的融解,無論從軍事、經濟、科學的角度分析,皆具有龐大的利益,這也導致了主權問題成為環北冰洋各國間爭奪的焦點,而各國所主張原則,諸如先占原則、自然延伸原則、歷史性權利、扇形原則等等,亦成為本論文討論的重點。

本文比較各國對北冰洋主張之差異,並討論其中現有國際法之爭議,分別敘述領土及航線之爭端,最後思考在此情況下,如何透過各種原則及實例的探討,進一步對未來北冰洋建立起軍事互信或非戰區域等尋求和平解決方案,並提供、勾勒可行的藍圖與方向。
Climate change is definitely a trend which all countries can only adapt themselves and learn to coexist with it. Global warming accelerates the melting of ice in the Arctic region which makes the dream of ice ocean navigation come true. The Arctic Ocean therefore becomes more important because of the development of shipping lines and the untouched abundant resource of seabed.

The melt of arctic ice results in huge interests in military, economic or even scientific aspects, and therefore it makes the sovereignty problem become the center of disputes among arctic costal states. Principles asserted by the above countries, such as principle of occupational, principle of the natural prolongation, historical rights, the sector principle etc, are also key points which will be discussed in this dissertation.

This dissertation compares assertions of related countries, analyses present international law issues, describes disputes about territory and shipping line respectively. The author concludes that it might be a feasible solution by establishing a military mutual trust mechanism or a non-military zone.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究範圍與流程 4
第四節 論文架構 6
第五節 論文進度計畫 7
第六節 預期結果 7
第二章 北極現況 9
第一節 北極地區 9
第二節 北冰洋 11
第二節 極地國家 13
第三節 冰原融化現象 16
第四節 資源的開發 20
第五節 主權爭奪所引起的新冷戰 24
第六節 法律狀態 25
第七節 小結 30
第三章 環北冰洋各國主張依據 33
第一節 先占原則 34
第一項 何謂先占原則 34
第二項 俄羅斯之主張 40
第三項 加拿大之主張 41
第四項 丹麥之主張 42
第二節 自然延伸原則 43
第一項 何謂自然延伸原則 43
第二項 俄羅斯之主張 49
第三項 加拿大之主張 52
第四項 丹麥之主張 53
第五項 美國之主張 54
第六項 挪威之主張 55
第三節 歷史性權利 58
第一項 何謂歷史性權利 58
第二項 加拿大之主張 61
第四節 扇形原則 61
第一項 何謂扇形原則 61
第二項 俄羅斯之主張 62
第三項 加拿大之主張 63
第五節 小結 63
第四章 現有之國際法爭議 67
第一節 領土爭端 67
第二節 航線爭端 72
第一項 北極空中航線(Polar Flight Routes) 72
第二項 西北航道(Northwest Passage) 74
第三項 東北航道(Northeast Passage) 82
第三節 小結 86
第五章 建議可行方案 89
第一節 原則探討 89
第一項 禁止使用武力原則 89
第二項 人類共同遺產 94
第三項 國際反壟斷規則 97
第四項 永續發展 98
第五項 核不擴散機制 103
第二節 建議方案 108
第一項 無核區、非軍事區類 109
第二項 資源探勘類 113
第六章 結論 121
第一節 環北冰洋權利爭奪原因 121
第二節 綜合歸納 122
第三節 可行建議 125
參考文獻 I
附錄一 一
參考文獻

一、 中文部份

(一) 書籍

上海國際問題研究所,國際展望,上海:國際展望編輯部,1992 年。
中國大百科全書出版社,百科知識,北京:中國大百科全書出版 社,1994年。
中國政法大學,政法論壇,北京:中國政法大學,1989年。
尹章華,國際海洋法,臺北:文笙書局股份有限公司,2003年。
王冠雄,南海諸島爭端與漁業共同合作,臺北:秀威資訊科技, 2002年。
王鐵崖,國際法,北京:法律出版社,1995年。
------,國際法,臺北:五南圖書出版有限公司,1992年。
兆吉、蔡康非,南北極探秘101,上海:少年兒童出版社有限公 司,2003年。
朱奇武,中國國際法的理論與實踐,北京:法律出版社,1998年。
江偉鈺 等,資源環境法詞典,北京:中國法制出版社,2005年。
位夢華、郭琨,南極政治與法律,北京:法律出版社,1989年。
宋?照,東協國家之政經發展,臺北:五南圖書出版股份有限公 司,1996年。
李少軍,國際安全警示錄:21世紀中國面臨的安全挑戰,北京:金 城出版社,1997年。
李貽鴻,觀光學導論,臺北:五南圖書出版股份有限公司, 2007年。
李廣民、歐斌,國際法,北京:清華大學出版社,2006年。
沈克勤,國際法,臺北:學生書局,1984年。
邵津,國際法,北京:北京大學出版社,2006年。
邱文彥、吳念祖,海洋永續經營,臺北:胡氏圖書,2003年。
邱伯浩,國防通識教育下,臺北:五南圖書出版股份有限公司, 2007年。
俞寬賜,從國際法觀點研究大陸礁層,臺北:東吳大學中國學術著 作獎助委員會,1975年。
胡光、李大光,大國的尊嚴:構築二十一世紀國家安全的堅固堡 壘,深圳:海天出版社,1999年。
倪建民、宋宜昌,海洋中國:文明重心東移與國家利益空間,北 京:中國國際廣播出版社,1997年。
孫清譯,E.M.Borgese,海洋管理與聯合國,北京:海洋出版社, 1996年。
孫德聖,改變世界的經濟大師,臺北:城邦文化事業股份有限公 司,2006年。
浩君,石油到底出了什麼問題,臺北:海鷗文化,2005年。
郝運譯,Bertrand Imbert,向極地挑戰難以抗拒的吸引力,臺北:時 報文化,1994年。
馬英九,從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題 ,臺北:正中書 局,1986年。
張世賢,公共政策分析,臺北:五南圖書出版股份有限公司,
2005年。
張亞中,歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動,臺北:揚智文 化,1998年。
張晨穎,經濟法學,北京:清華大學出版社,2004年。
許文廷,中美洲,臺北:旗林文化出版社,2003年。
------,南極•南美•紐西蘭,臺北:旗林文化出版社有限公司,2006 年。
許晉福譯,Arthur M. Okun,不公平的市場:如何解決市場經濟中的 不平等,臺北:經濟新潮社,2006年。
許湘濤,俄羅斯及周邊情勢之研究,臺北:秀威資訊科技股份有限 公司,2008年。
陳立奇、劉書燕,北極小百科,北京:海洋出版社,2006年。
陳征、李建平、郭鐵民,面向新世紀的中國經濟,北京:經濟科學 出版社,2001年。
陳治世,國際法,臺北:臺灣商務印書館,1995年。
陳荔彤,海洋法論,臺北:元照出版社,2002年。
陳德福,保護森林資源執法實踐與理論研究,北京:群眾出版社, 2003年。
傅?成,海洋法專題研究 Essays on International Law of the Sea,廈 門:廈門大學出版社,2004年。
富蘭克,鐵達尼號─永不沉沒的史,紐約:伊賽圖書公司,1998 年。
曾令良、余敏友譯,Ian Brownlie,國際公法原理,北京:法律出版 社,2003年。
黃異,國際海洋法 ,臺北:渤海堂文化事業有限公司,1992年。
趙明義,當代國際法導論,臺北:五南圖書出版股份有限公司, 2001年。
趙建文,國際法新論,北京:法律出版社,2000年。
趙理海,海洋法問題研究,北京:北京大學出版社,1996年。
廣民、歐斌,國際法,北京:清華大學出版社,2006年。
盧瑩輝,國際法入門 ,北京:法律出版社,1984年。
韓慶九譯,Anita Ganeri,冰天雪地-南極、北極,臺北:如何出版有 限公司,2005年。
顏其德、趙穎、康建成,夢幻南極,上海:少年兒童出版社, 2005年。
魏敏,國際法概論,北京:光明日報出版社,1986年。
蘇達譯,Barbara Taylor,北極和南極,香港:三聯書店有限公司, 2001年。

(二) 期刊

Chris Carroll,「消失中的北極海冰」,國家地理雜誌,第88期, 2008年4月。
大連聖亞海洋世界股份有限公司,「神奇的北極之冰山」,海洋世 界,第5期,2002年5月。
尤筱瑩,「搶航線、爭油源,五國爭相插旗北即」,遠見雜誌,第 257期,2007年11月。
方玄昌,「北極冰融」,中國科技畫報,第12期,2000年12月。
王秀英,「海洋資源共同開發法律分析—兼談中日東海共同開發構 想」,廣西社會科學,第161期,2008年11月。
------,「國際法視閾中的北極爭端」,海洋開發與管理,第24卷第 6期,2007年12月。
王明來,「北極氣候暖化對人類及生態的影響」,鄉間小路,第31卷 第4期,2005年4月。
------,「永續發展國際法意涵之探討」,台灣海洋法學報,第5卷 第2期,2006年12月。
------,「印尼與馬來西亞對於Ligitan-Sipadan兩島之主權爭端與解 決」,海華與東南亞研究,第4卷第1期,2004年1月。
------,「論解決中菲經濟海域問題之障礙與適用海洋法中現存劃界 方法之分析」,中國國際法與國際事務年報,第3卷,1987年 至1988年。
任志強,「論等距離在大陸架中的地位」,海洋開發與管理,第24卷 第2期,2007年2月。
任曉偉、李永強,「北冰洋主權之爭與中國國際責任淺析」,廊坊師 範學院學報(社會科學版),第24卷第4期,2000年8月。
朱晉輝,「北極熊之盾 蘇聯早期反彈道導彈系統發展簡史」,國際展 望,第2006卷第5期,2006年3月。
江偉鈺,「論21世紀核使用和全球和平與安全的國際法責任確定- 暨《不擴散核武器公約》35周年確定」,華東理工大學學報(社 會科學版),第20卷第2期,2005年6月。
余民才,「中日東海油氣爭端的國際法分析—兼論解決爭端的可能方 案」,法商研究,第22卷第1期,2005年1月。
吳慧,「北極爭奪戰的國際法分析」,國際關係學院學報,第5期, 2007年9月。
李文堯,「退縮中的北極冰帽」,大地地理雜誌,第194期,2004 年5月。
李河清,「永續發展的國際關係面向﹕全球環境治理」,全球變遷通 訊雜誌,第38期,2003年6月。
李英、王棣,「制約核擴散的國際法機制」,國際關係學院學報,第 2007卷第6期,2007年11月。
肖輝,「北冰洋主權之爭的地理原因」,地理教學,2005年第3期, 2005年3月。
周成?,「產權制度對資源配置效率的影響」,上海商業,第1期, 2005年1月。
坤杉,「全球變暖與西北航道開發」,中國遠洋航務,2006年第10 期,2006年10月。
林玉華,「永續發展所需的制度改革—以歐盟治理改革為例」,人文 與社會學報,第2卷第1期,2008年1月。
林季蓉,「北極冰原融化,全球不寒而慄」,遠見雜誌,第173期, 2000年11月。
姜皇池,「論歷史性水域:由國際海洋法檢視我國領海及鄰接區法草 案第6條」,法學叢刊,第42卷第3期,1997年7月。
徐新明,「北極能源爭奪戰拉開帷幕」,科學之友,第09A期, 2007年9月。
徐靜,「試論國際反壟斷規則的統一化趨勢」,江西行政學院學報, 第7卷第1期,2005年7月。
海納,「北極是誰的」,青年科學,第2007卷第6期,2007年6月。
袁易,「不擴散核武器條約」之再審視:一個權力政治與身份政治的 解析」,問題與研究,第44卷第4期,2005年8月。
高威,「南北極法律狀況研究」,海洋環境科學,第27卷第4期, 2000年8月。
高嵐君,「“全人類共同利益”與國際法」,河北法學,第27卷第1 期,2009年1月。
高寧,「國際核安全合作法律機制研究」,河北法學,第27卷第1 期,2009年1月。
張俠、劉玉新、凌曉良等,「北極地區人口數量、組成與分布」,世 界地理研究,第17卷第4期,2008年12月。
張唯敏,「南極冰雪圈與地球暖化」,現代科技譯叢,第4期,2000 年8月。
許峻賓,「溫室效應與能源需求間的矛盾—北極區的能源開發」,能 源報導,第9509期,2006年9月。
許倬雲,「從歷史角度論述幾個違反永續發展的案例」,全球變遷通 訊雜誌,第38期,2003年6月。
郭培清,「極地爭奪為何硝煙再起」,瞭望,第45期,2007年11 月。
陳文賢,「國際環境對中共核武政策發展的影響」,問題與研究,第 38卷第2期,1999年2月。
陳文樹,「穿越北極海之海運航運航道能否開通及其衍生之效應」, 港灣報導,第79期,2008年2月。
程振波、石學法、吳永華等,「北極地區挪威斯瓦爾巴德群島及冰川 地貌綜述」,海洋科學進展,第26卷第2期,2008年4月。
楊亮慶、王夢婕,「北極冰融對中國意味著什麼」,瞭望東方周刊, 第245期,2008年7月。
葉曉,「國際海洋資源產權問題探討—以北極為例」,中國海洋大學 學報,第1期,2009年1月。
葛勇平,「論“人類共同遺產”原則與相關原則的關係」,河北法學, 第25卷第11期,2007年11月。
廖文章,「海洋法上共同開發法律制度的形成和國家實踐」,人文暨 社會科學期刊,第3卷第2期,2007年12月。
暢言,「北極烽火俄美加等國北極爭奪戰及我國的對策」,艦載武 器,第10期,2007年10月。
劉永洪、周建文,「新戰略對抗 眾雄角逐北冰洋」,軍事文摘,第10 期,2007年10月。
劉江萍、郭培清,「撩起“聖杯"的面紗—走近“西北航道"」,海洋世 界,2008年第9期,2008年9月。
劉江萍、管清蕾,「北極“黃金航道”起爭端」,環球雜誌,第22期, 2008年11月。
劉揚,「論國際法上的禁止使用武力」,國際關係學院學報,第6 期,2005年11月。
劉新宇,「海床,另一種危險的可能」,環球雜誌,第2期,2008年 1月。
樂艷娜,「藍色圈地 靜靜地角力」,環球雜誌,第17期,2008年9 月。
鄭端耀,「核不擴散建制的運作與發展」,問題與研究,第39卷第4 期,2000年4月。
蕭琇安,「國際法“禁止使用武力原則”與台海兩岸關係」,問題與研 究,第46卷第1期,2007年1月。
龍村倪,「北冰洋的新世紀」,香港傳真,第2008-14期,2008 年5月。
------,「北極光下的寶藏-北冰洋新論」,中國?冶工程學會會刊, 第51卷第4期,2007年12月。
聶書嶺,「中亞五國簽署建立無核區協定」,中亞信息,第9期, 2006年9月。
顧列銘,「北極石油:人類最後的寶藏」,生態經濟,第2007卷第 12期,2007年12月。

(三) 論文

王忠寶,「論國際法上的禁止使用武力原則」,中國政法大學國際公 法研究所博士論文,2004年3月。
梁熙?,「從國際海洋劃界原則和實踐論中國EEZ與大陸架劃界問題 ─ 以黃海和東中國海劃界問題為中心 ─」,國立臺灣大學法 律學研究所博士論文,2006年。
楊永明,「大陸礁層與專屬經濟區之衡平劃界」,臺灣大學政治學研 究所碩士論文,1988年。
盧柏勳,「衡平原則在國際海洋法中劃界之研究」,臺灣海洋大學海 洋法律研究所碩士論文,1994年。


(四) 報刊資料

歐洲日報,「海底領土主權爭奪 提前開戰」,2007年8月25日3版。
歐洲日報,「格陵蘭自治公投75%贊成」,2008年11月28日1版。
經濟日報,「蘇伊士運河運輸量上月降至五年新低」,2009年2月 17日A8版。
聯合報,「IPCC:氣候變遷沒救了 只能努力適應」,2007年11月18 日A15版。
聯合報,「加國丹麥表態 北極紛爭白熱化」,2007年8月16日A16 版。
聯合報,「北極水道融冰 為主權加美爭執」,2007年7月12日 A17版。
聯合報,「北極油礦豐 俄想偷偷併吞」,2008年5月19日AA1版。
聯合報,「北極點下海床 俄插旗宣主權」,2007年8月3日A18版。
聯合報,「海盜肆虐 亞丁灣兵險飆漲十倍」,2009年4月14日 A5版。
聯合報,「無核武世界 歐巴馬帶頭推動」,2009年4月6日AA1 版。
聯合報,「繞道運費高 消費者倒楣」,2008年11月12日AA2版。

二、 英文部份

1973 Digest of U.S. Practice in International Law, 1974.
Alaska Tribunal or Alaska Boundary Commission, 1903.
Arthur D. Watts, ”The Antartic Treaty as a Conflict Resolution Mechanism,” in Polar Research Board, Antartic Treaty System: An Assessment, Washington: National Academy Press, 1986.
B.A. Hamzah, The Spratlies: What Can be Done to Enhance Confidence, Malaysia: Institute of Strategic and International Sutdies, 1990.
Carl Grundy-Warr, Eurasia:World boundaries, London: Routledge, 1994.
Clarence R. Wyatt, Paper Soldiers: The American Press and the Vietnam War, Chicago:University of Chicago Press , 1995.
Clive Archer, Northern Waters: Security and Resource Issues, London: Routledge, 1986.
D.W. Bowett, self-Defence in International Law, London: Manchester University Press, 1958.
Daniel Patrick O’Connell, The International Law of the Sea, Vo1.1, Oxford: Clarendon Press , 1982.
Daniel Sitarz, Agenda 21: The Earth Summit Strategy to Save Our Planet, Boulder, Colorado: EarthPress, 1994.
Elliot L. Richardson, Common Heritage Or Common Burden?: The United States Position on the Development of a Regime for Deep Sea-Bed Mining in the Law of the Sea Convention, New York: Oxford University Press, 1989.
Eric Gottfrid Swedin, Science in the contemporary world: an encyclopedia, Santa Barbara: ABC-CLIO, 2005.
Eyal Benvenisti , The International Law of Occupation, New Jersey: Princeton University Press, 2004.
G Von Glahn, Law Among Nationals, London: The Macmillan Company,
1970.
Ian Brownlie, International Law and the Use of Force by States, Oxford: Clarendon Press, 1963.
ICJ Reports, 1969.
ICJ Reports, 1982.
Jasper A. Bovenberg, Property rights in blood, genes & data: naturally yours?, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2006.
Jon M. Van Dyke, “Legal Issues Related to Sovereignty over Dokdo and Its Maritime Boundary”, Ocean Development & International Law, 38, 2007.
Joseph Cirincione, Bomb Scare: The History and Future of Nuclear Weapons, Chicago:Columbia University Press , 2008.
Lassa Oppenheim, International Law: A Treatise, New Jersey: The Lawbook Exchange, Ltd., 2005.
Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion of July 8, 1996.
Lomrog Polar Yearbook , 2007.
M.C.W. Pinto, Ko Swan Sik, and J.J.G. Syatauw, eds., Asian Yearbook of International Law, Vo1.2, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 1994.
Malcolm D. Evans, Blackstone’s International Law Documents, London:Blackston Press Ltd, 1996.
Nandan, United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A Commentary, The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2002.
Niels West, Marine affairs dictionary: terms, concepts, laws, court cases, and international conventions and agreements, Westport: Greenwood Publishing Group, 2004.
Norman E. Bowie and Robert L. Simon, The individual and the political order: an introduction to social and political philosophy, Totowa: Rowman & Littlefield, 1998.
Page 5A. USA TODAY October 23, 2008 Coast Guard's tasks grow with traffic.
Paul Ganster and David E. Lorey, Borders and border politics in a globalizing world, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 2004.
Rainer Lagoni, “Oi1 and Gas Deposits across National Frontiers”, American Journal of International Law, 73(2), 1979.
Robin Connor and Stephen Dovers, Institutional Change for Sustainable Development, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2004.
Ronald H. Coase, “The Problem of Social Cost”, Journal of Law Economics, 3, 1960.
Ronald H. Coase, The Firm,the Market and the law, Chicago:University of Chicago Press , 1988.
S. P. Jagota, Maritime boundary, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 1985.
”Statute of the International Atomic Energy Agency”,Appendix A., in Harald Muller, David Fisher, and Wolfgang Kotter, Nuclear Non-Proliferation and Global Order, Oxford: Oxford University Press, 1994.
The Ilulissat Declaration, 2008.
Thomas Franck, Recourse to Force: State Action against Threats and Armed Attacks, Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
Tsonis, Nonlinear Dynamics in Geosciences, New York: Springer, 2007.
U.N. Doc. A/2394, 1955.
U.N. Doc. SPLOS/72, 2001.
UN Doc. ST/LEG/SER. B/16, 1974.
UN Doc.A/CONF.62/WP.8/Pt. II, 1975.
UN Doc.ST/LEG/SER. B/18, 1976.
United Nationa, Reports of International Arbitral Awards, Vol.XVⅢ, 1997.
Van Der Essen, ”The Application of the Law of the Sea to the Antarctic Continent”, in F. Vicuna, ed., Antartic Rsources Policy: Scientific, Legal and Political Issues, Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Watts Arthur, International law and the Antarctic treaty system, Cambridge, England : Grotius Publications, 1992.
World Commission on Environment and Development, Our Common Future, Oxford: Oxford University Press, 1987.

三、 網頁資料

About Arctic Council, http://arctic-council.org.
Arctic Council, http://arctic-council.org.
Arctic Environmental Protection Strategy, http://www.ec.gc.ca.
Arctic resources central to Russia's energy security - Medvedev -2, http://en.rian.ru.
Arctic-Northpole, http://www.windowsonthewild.com.
Circumpolar Arctic, http://www.arcticstat.org.
CLCS Submission by Norway (2006), http://www.un.org.
CLCS Submission by the Russian Federation (2001), http://www.un.org.
Hans Island, http://www.nationmaster.com.
International Arctic Research Center, http://www.iarc.uaf.edu.
IPCC, http://www.ipcc.ch.
Island of Palmas Case(1928), http://www.haguejusticeportal.net.
Lomonosov Ridge Test of Appurtenance, http://a76.dk.
Model Protocol Additional to the Agreements between States and the International Atomic Energy Agency for the Application of Safeguards, http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs
/1997 /infcirc540c.pdf.
North American leaders wrap up Montebello summit, http://www.ctv.ca.
Russia plants flag under N Pole, http://news.bbc.co.uk.
Stockholm Declaration, http://www.fletcher.tufts.edu/multi/texts/
STOCKHOLM-DECL.txt.
The Agency’s Safeguards System, http://www.iaea.org/Publications/ Documents/ Infcircs/Others/inf66r2.shtml.
The Structure and Content of Agreements Between the agency and states Required in Connection with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, http://www.iaea.org/Publications/ Documents/
Infcircs/Others/infcirc153.pdf.
Towards a Nuclear-Free World in Central Asia:Significance and Implications, http://w3.cyu.edu.tw/centralasia.
Truman proclamation on the continental shelf, http://www.law.nyu.edu.
VIMUN Unsettled Border Disputes in the Arctic: The Hans Island – Case, http://afa.at/vimun/2008ICJ-Paper.pdf.
加丹爭奪北冰洋荒島漢斯島 兩國政府民眾齊上陣, http://news.xinhuanet.com。
加俄研究開放北極空中航線,http://www.oklx.com。
加拿大宣布將其對北冰洋管轄範圍擴展1倍至200海里, http://news.cnyes.com。
北極地區權威性地圖,http://www.hellouk.org 。
北極油礦藏量估值60.8兆 俄、挪威虎視眈眈搶地盤,http://e- info.org.tw。
北極海域風雲驟起,http://gongtieying.blshe.com。
北極海探勘 俄插旗宣示主權,http://www.libertytimes.com.tw。
北極漢斯島 加國、丹麥爭奪,http://mag.udn.com。
克利柏頓島仲裁案,http://www.jlu.edu.cn。
我國「加入聯合國」案國際文宣策略專題研究, http://www.gio.gov.tw。
帕爾瑪斯島仲裁案,http://www.scutde.net。
俄羅斯主張領域圖,http://news.bbc.co.uk。
美報:北極爭端如何解決 俄羅斯插旗有何含義?, http://big5.xinhuanet.com。
英報:北韓是全球第九個擁有核武的國家, http://www.epochtimes.com。
挪威大陸架劃界案執行摘要,http://www.un.org。
從台日漁業糾紛看專屬經濟海域與大陸礁層的劃界問題, http://old.npf.org.tw/。
與北極有關的幾個國際條約,http://www.coi.gov.cn。
潘基文歡迎《中亞無核武器區條約》生效,http://news.sina.com.tw。
駐丹麥台北代表處駐館與駐地關係,http://www.taiwanembassy.org。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔