參考文獻
一、中文資料
(一)書籍
方萬富,檢警關係之再調整,最高法院檢察署92年度研究發展項目研究報告,2003年12月。
王秀梅,國際刑事法院研究(北京:中國人民大學出版社,2002年1月)。
台灣高等法院檢察署,貪瀆案件無罪判決原因分析彙編(一),2008年9月。
沈明倫、林炳雄,特別偵查組之實務運作檢討,2001年度研究發展報告,台灣高等法院檢察署,2003年5月。
余致力,國際反貪運動之介紹,法務部94年政風工作年報,2006年10月。
李念祖,論憲政體制中檢察機關的政治關係,台灣高等法院檢察署、中華民國檢察官協會主辦,「如何確保檢察權的獨立與中立」檢察改革系列研討會報告,2008年11月7日。
呂丁旺,法院組織法論(台北:一品文化出版社,2008年1月,修訂6版)。
林山田,刑事訴訟法(台北:興豐印刷廠,1981年3月,初版)。
林永謀,刑事訴訟法釋論上冊(自行出版,2006年10月初版1刷)。
林錫堯,行政法要義(台北:元照出版公司,2006年9月,第3版1刷)。
林鈺雄,檢察官特別偵查組企劃書,第肆之一之(三)段。
林邦樑,檢察官與新聞媒體:以偵查案件的報導、評論為中心,「如何確保檢察權的獨立與中立」檢察改革系列研討會報告,台灣高等法院檢察署,2008年11月7日。
法務部,檢察改革白皮書,1999年3月。
法務部,催生『司法官法』建立完善的司法官制度,2008年6月。
法務部,掃除黑金專案報告,2000年5月24日。
法務部,跨時代的正義,檢察制度世紀回顧展,2008年5月。
法務部,政風白皮書,2008年12月。
法務部,檢察一體的內涵與實踐國際研討會會議實錄, 2007年12月11-12日。
洪光?,南韓特別檢察官與中央特搜部,台灣高等法院檢察署、中華民國檢察官協會共同主辦「如何確保檢察權的獨立與中立」檢察改革系列研討會報告,2008年11月7日。
俞波濤,貪污賄賂案件偵查機李探索與適用(北京:中國檢察出版社,2005年11月第1版1刷)。
黃東熊,刑事訴訟法研究(台北:三民書局,1999年10月,第1版)。
黃東熊,中外檢察制度之比較,中央文物供應社,1986年4月。
黃朝義,犯罪偵查論(台北:漢興書局,2004年3月初版1刷)。
黃謀信,「美國特別偵查組織-獨立檢察官與特別檢察官」,「如何確保檢察權的獨立與中立」檢察改革系列研討會報告,台灣高等法院檢察署,2008年11月7日。
黃柏齡,「從制度之改進論強化檢察官追訴犯罪之實力」,花蓮地檢署88下半年及89年度研究報告,2001年12月。
黃曉陽,廉政公署(台北:時英出版社,2006年4月,初版)。
陳文琪,「南韓通過三星秘密資金案及BBK案特別檢察官法」,檢協會訊,第23期(2007年12月20日)。
陳運財,「論檢察總長的產生方式與特偵組之法制化-由日本檢查制度之觀點」,台灣高等法院檢察署、中華民國檢察官協會共同主辦「如何確保檢察權的獨立與中立」檢察改革系列研討會報告,2008年11月7日。
陳樸生,刑事訴訟法實務重訂版。(自行出版,1997年9月,重訂12版)
張麗卿,刑事訴訟法理論與運用(台北:五南圖書出版公司,2004年9月,9版1刷)。
葉麗琦、陳國鳴、郭麗娟、郭武義,「考察日本特搜部運作及刑事訴訟法中證據中之理論與實務報告」,行政院及所屬機關出國報告,2003年9月。
蔡兆誠,最好與最壞時代-當代司法與人權評論(元照出版公司,2000年4月,出版1刷)。
蔡聰明、謝靜恆,我國刑事上訴制度之研究,台灣高等法院,2008年12月。
盧建平、張旭輝,美國反海外腐敗法解讀(北京:中國方正出版社,2007年1月,第1版1刷)。
(二)學術論文
林昇聰,「行賄公務員罪法制之研究」,銘傳大學法律學研究所碩士論文(2007年6月),頁130。姜禮增,「論國際犯罪及其追訴程序-以國際刑事法院羅馬規約為中心」,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2004年1月。楊素珍,「貪污罪與其防治對策之研究」,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2001年12月。(三)期刊論文
王思為,法國總統完全豁免作為證人之義務,總統之刑事豁免權與司法優遇原則-從「法國經驗」談起,月旦法學,140期,2007年1月。王泰升,「歷史回顧對檢察法制研究的意義和提示」,檢察新論,創刊號,2007年1月。孔傑榮,「對扁案的追訴:第一階段」,2009年1月8日,中國時報A13版。
王己由,「皮球往上踢,檢查一體成空談」,2008年1月10日中國時報,A7版。
王文玲,「夢幻特偵組」,聯合報,2008年2月25日,A15版。
中國時報,2008年1月2日,A7版。
中國時報,2008年1月4日,A4版。
中國時報,2007年4月3日, A2版。
中國時報社論,2008年1月6日,A2版。
立法院第6屆第2會期第5次會議議案關係文書,法院院總第647號,委員提案第6187號, 2005年10月5日印發。
立法院公報,第95卷,第5期,院會紀錄。
立法院第6屆第1會期第12次會議議案關係文書,立法院院總字第647號委員提案第6187號, 2005年5月11日印發。
朱朝亮,「簡介最高法院檢察署特別偵查組織運作及問題」,檢協會訊,第18期(2007年7月),第6版。
朱朝亮,「我國特別偵查組運作之現況與未來」,檢察新論,第5期,2009年1月。
江岷欽,「行政官僚貪污防治之比較研究(上)」,人事月刊第20卷第3期,1995年2月。李惠宗,「總統刑事豁免權極機密特權之研究」,月旦法學,第147期,2007年8月。
吳景欽,「羈押者的人權要保障!」,2009年1月3日,中國時報A14版時論廣場。
林鈺雄,「各國特別偵查組織之介紹」,檢察新論,第5期,2009年1月。
林鈺雄,「改革偵查程序之新視野-從歐洲法趨勢看我國法走向」,月旦法學,第157期,2008年6月。林恆志,「新聞報導自由與偵查不公開原則衝突之研究」,軍法專刊,第48卷第7期。林麗瑩,「呼籲監察院嚴守權力分立、妥適扮演現代御史角色」,檢協會訊,第38期,2009年2月24日。
林鈺雄,「司法的侏儸紀化」,中國時報,2009年3月1日,A10版。
邱忠義,「濫用辯護權,意在全民公審」,聯合報,2009年2月25日,A11版。
洪光?,「南韓特別檢察官與中央搜查部」,檢察新論,第5期,2009年1月。
洪光?,「各國政治情勢與檢察總長異動-以烏克蘭及南韓為例」,檢協會訊,第7期,第10-11版。
高湧誠,「檢察改革的民間觀點-從2006年一些社會矚目的案件談起」,檢察新論,創刊號,2007年1月。
黃謀信,「美國特別偵查組織-獨立檢察官與特別檢察官」,檢察新論,第5期,2009年1月。黃謀信,「充滿戲劇張力的美國獨立檢察官制度發展史」,全國律師,2006年10月。黃士元,「譯介美國獨立檢察官法」,全國律師,2001年8月。
黃維幸,「總統刑事豁免權的比較研究一兼評大法官會議第627號解釋」,月旦法學,147期2007年8月。黃士元,〈譯介美國獨立檢察官法〉,全國律師,2001年8月。
黃東熊,「設置特別檢察官之必要」,聯合晚報2004年3月5日2版。
陳文琪、呂丁旺,「南韓檢察圖譜-與南韓前檢察總長金鍾彬一席談」,檢察會訊,第8期,2006年7月28日,第2版。
陳長文,「給國會權力 設非常獨立調查機關」,聯合報2004年4月13日A15版。
陳運財,「我國特別偵查組織現況與未來與談意見」,檢察新論,第5期,2009年1月。
陳運財,「論檢察總長的產生方式與特偵組之法制化-由日本檢察制度之觀點」,檢察新論,創刊號,2007年1月。陳運財,「檢察獨立與檢察一體之分際」,月旦法學,第124期,2005年9月。許澤天,「總統之刑事豁免權與證人特權-德國法啟示」,月旦法學,142期,2007年3月。許澤天,「羈押陳水扁」,台灣法學,117期,2008年12月1日。
曾建明,〈美國獨立檢察官制度簡介〉,法學評論,雙月刊,第99期,2000年第1期。
程明修,「總統之刑事豁免權」,台灣本土法學,87期,2006年10月。
蔡碧玉,「檢察官與刑事司法的變遷」,檢察新論,創刊號,2007年1月。蔡碧玉,「談檢察官的職務倫理」,檢協會訊,第7期,2006年6月5日,第9版。
蔡碧玉,「南韓檢察官與政治」,檢協會訊,第23期(2007年12月20日)。
蔡秋明,「我對特別偵查制度的看法」,檢察新論,第5期,2009年1月。
蔡茂寅,「國務機要費與特咇費事件之評析」,月旦法學,142期,2007年3月。劉靜怡, Morrison v. Olson, 487 U.S. 654 (1988)節譯,美國聯邦最高法院憲法判決選譯,第6輯,司法院,2008年1月。
劉清波,「懲治貪污條例與肅清貪污之途徑」, 軍法專刊,第20卷第9期(1974年9月)。鍾鳳玲,「美國獨立檢察官之研究」,憲政時代,第33卷第1期,2007年7月。鍾鳳玲,「美國刑事訴訟流程概述」,法學叢刊,第49卷第2期。檢協會訊,創刊號,2005年8月8日,第1版。
檢協會訊,第2期,2005年10月20日,第5、6、9版。
檢協會訊,第3期,2006年1月11日,第2版。
檢協會訊,第13期,2007年2月12日,第8版。
檢協會訊,第17期,2007年6月25日,第5-6版。
檢協會訊,第36期,2008年12月31日。
聯合報,2009年4月11日,A2版。
聯合晚報,2008年4月1日,A5版。
蘇位榮,「正義怎麼遲到了?」,聯合報民意論壇,2009年1月16日。A15版。
蘇佩鈺,「檢察官與新聞媒體」,檢察新論,第五期,2009年1月。
(四)法務部報告或意見資料
法務部,立法院第6 屆第1 會期司法委員會第12 次全體委員會議,檢察行政與檢察業務之職權分際及「臺灣高等法院檢察署查緝黑金行動中心暨各特別偵委組法制化」報告,2005年4月13日。
法務部,「法院組織法部份條文修正草案」書面意見,2005年9月30日。
法務部,「最高法院檢察署特別偵查組之檢討改進報告」,2008年10月15日。
法務部,行政院會部長報告,「法務部就有關首長特別費之法律諮詢意見」,2006年11月29日。
法務部,立法院第6 屆第1 會期司法委員會第12 次全體委員會議,檢察行政與檢察業務之職權分際及「臺灣高等法院檢察署查緝黑金行動中心暨各特別偵委組法制化」報告,2005年4月13日。
法務部,2008年3月12日法檢字第0970006737號函。
(五)最高法院檢察署資料
最高法院檢察署,新聞稿,2008年12月12日。
最高法院檢察署,立法院司法法制委員會考察,「特偵組業務報告」,2008年10月2日。
最高法院檢察署,2007年8月8日台紀字第0960010258號函。
(六)法院裁判
最高法院97年度台非字第355號判決意旨。
最高法院檢察署特偵組97年度特偵字第3號等檢察官起訴書。
最高法院23年抗字第415號判例。
最高法院46年台抗字第6號判例。
(七)大法官會議解釋
大法官釋字第530號解釋。
大法官釋字第585號解釋。
大法官釋字第653號解釋。
大法官釋字第645號解釋
大法官第1298次會議不受理決議案,2007年1月25日。
二、其他外文資料
Cook,Julian A. III,“The Independent Counsel Statute: A Premature Demise, Brigham Young University Law Review”, 1367B.Y.U.L.(1999) Rev.
Morrison v. Olson, 487 U.S. 654 (1988).
Priester,Benjamin J., Paul G. Rozelle, and Mirah A. Horowitz, “The Independent Counsel Statute: A Legal History, Law and Contemporary Problems” 62 no1 5-109 Wint 1999
28 U.S.C. 592(a)
Walsh ,Lawrence E. “The need for renewal of the Independent Counsel Act,Georgetown Law Journal, Washington: Jul 1998.Vol.86,Iss.6;pg.2379
Lawrence E Walsh, The need for renewal of the Independent Counsel Act, Georgetown Law Journal, Washington: Jul 1998.Vol.86,Iss.6;pg.2379
三、國內外網站資料
http://www.pda.moj.gov.tw/ct. asp?xIt em=27567 &ctNode=79&mp=250,查訪日期:2009年2月10日。
http://www.moj.gov.tw/c t. asp?x It em=35437 &ctNode= 79& mp=001,查訪日期:2009年2月11日。
http://www.pra-tw.org /News一Conten t. aspx ?news_id=967,查訪日期:2009年2月17日。
http://www .l awtw.co m/article.php ?template=article_content&area=free _browse&parent -p ath。查訪日期:2009年2月10日。
http://www.rnaj.gav.tw !c Lasp ?xltern= 150366&ctNade= 79&rnp= 001 查訪日期2009年3月11日。
陳瑞仁,「高等法院檢察署查緝黑金行動中心預算應予維持」http://www.lawtw.com/article php ?template=article_ content&area=free _browse&parent J) ath。查訪日期:2009年2月10日。
陳誌銘,「獨立辦特權-談特偵組的特殊性」,檢改會網站,查詢日期:2009年2月16日。
2007年5月3日,主計處對國務機要費及特別費制度之沿革及改進報告。http://fuldali. blogspo t. com/2007 /OSlblog- poses 38.html,查訪日期:2009年2月24日。
陳瑞仁,「高等法院檢察署查緝黑金行動中心預算應予維持」http://www.lawtw.com/article php ?template=article_ content&area=free _browse&parent J) ath。查訪日期:2009年2月10日。
http:/ /b1og.xte.net/newtaiwannetl667 122110703,查訪日期:2009年3月3日。
四、其他資料
辭海,世一文化公司,2009年3月,8版1刷。
辭源,建利書局,2002年3月,再版20刷。
最新標準國語辭典,大千文化公司,2002年6月,初版。
審計部2006年9月12日新聞稿。
審計部主計長,行政院會中提出之「國務機要費與特別費制度之沿革及改進報告」,2006年11月29日。
「檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項」。
法務部,2001年7月13日法90檢字第002752號函說明。