臺灣博碩士論文加值系統

台灣地區男女性不管在結婚率或結婚對數上都有降低的趨勢，近年來更出現延遲結婚或不婚的現象，乃透過可婚指標了解未婚男女擇偶機會的大小。本研究運用內政部戶政司1980年至2007年台閩地區人口統計資料，計算台灣地區未婚男女可婚指標（Availability Index）。
研究結果發現：1.在男女可婚指標差異的部分，年輕女性的可婚指標比男性來高，女性隨年齡增加可婚指標逐漸降低，在2000年以後可婚指標更低於男性，而女性最佳擇偶時機在25歲到28歲間，男性最佳擇偶時機在30歲之後。2.在近三十年未婚男女可婚指標的變化中， 30歲至45歲男性在近年來擇偶機會呈現好轉的情況，45歲以後男性近年來擇偶機會更大，反觀女性在28歲以前各年度可婚指標變動情形大，28歲至32歲間女性近年來擇偶機會變大，32歲以後女性擇偶機會也有好轉的情況。3.當男女性改變年齡偏好門檻，就男性而言，年輕男性放寬年齡偏好下門檻，年長男性放寬年齡偏好上門檻，均可增加本身的擇偶機會，就女性而言，年輕女性放寬年齡偏好下門檻對於擇偶機會的增加幫助最大，年長女性不管放寬年齡偏好上門檻或下門檻，對於擇偶機會的影響都相當有限。

In Taiwan, there was a tendency toward decline of both marriage rate and number of married couples. Delayed marriage or no marriage had also occurred in recent years. The mate selection opportunities for unmarried men and women could be understood through estimation of the availability index. This paper used the Taiwan-Fukien demographic Fact Book released by Department of Household Registration, Ministry of the Interior, Republic of China to estimate the availability index of unmarried men and women.
Research findings were as follows: (1) In terms of the availability index, the availability index of young females was higher than that of males. The availability index of females declined with the increase of age and was lower than the availability index of males after year 2000. The ideal mate selection timing for females was between 25~28, while the ideal mate selection timing for males was after 30. (2) In terms of the variation of the availability index over the last 30 years, males between 30~45 years old had gradually better mate selection opportunities, but males over 45 enjoyed even greater mate selection opportunities in recent years. In contrast, the availability index of females before 28 years old varied greatly across the years. In recent years, females between 28~32 of age had greater mate selection opportunities, and females over 32 also had gradually better mate selection opportunities than before. (3) In terms of the mate selection threshold, young males and senior ones could increase their mate selection opportunities by lowing the bottom mate section threshold and increasing the upper mate selection threshold, respectively. For young female singles, they could benefit most if they lowered their bottom mate selection threshold. For senior ones, relaxation of their bottom or upper mate selection threshold had limited effect on their mate selection opportunities.

第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………1
第二節 研究目的與問題……………………………………2
第三節 名詞釋義……………………………………………3
第四節 研究方法與步驟……………………………………4
第五節 研究限制……………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 擇偶偏好的相關理論……………………………6
第二節 擇偶年齡偏好之相關研究………………………9
第三節 台灣地區婚配年齡之相關研究………………………12
第四節 婚姻市場與擇偶機會之分析……………………14
第五節 擇偶機會的評估方法……………………………18
第三章 研究設計與實施
第一節 資料來源與性質…………………………………22
第二節 資料校正與分析…………………………………23
第三節 實施程序…………………………………………25
第四章 研究結果與分析
第一節 男女擇偶年齡偏好之設定………………………28
第二節 未婚男女可婚指標之差異………………………33
第三節 不同年度可婚指標之變遷………………………36
第四節 模擬調整年齡門檻後可婚指標之變化…………39
第五章 討論
第一節 性別比率、可婚指標與擇偶機會之討論…………45
第二節 擇偶機會變化之討論………………………………48
第六章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………50
第二節 建議…………………………………………………52
參考文獻
中文部分………………………………………………………53
英文部分………………………………………………………54
附錄……………………………………………………………55

壹、中文部分
內政部（1980）。中華民國台閩地區人口統計。台北市：內政部。
內政部（1990）。中華民國台閩地區人口統計。台北市：內政部。
內政部（2000）。中華民國台閩地區人口統計。台北市：內政部。
內政部戶政司（2007）。統計資料之戶籍人口統計。2007年11月5日，取自「內政部戶政司全球資訊網頁」：http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr.html
內政部戶政司（2007）。統計資料之戶籍人口統計歷年統計表。2007年11月5日，取自「內政部戶政司全球資訊網頁」：http://www.ris.gov.tw/gateway/stpeqr01.cgi
巴斯（2007）。進化心理學：心理的新科學（第二版）（熊哲宏譯）。中國：華東師範大學。(原著出版年：2004年)
任強、鄭維東（1998）。我國婚姻市場擠壓的決定因素。人口學刊，5，24-30。
吳芳玉（2007）。台北縣國小女性教師擇偶偏好及擇偶途徑之研究。國立台北教育大學社會科教育學系碩士班論文，未出版，台北市。
林佳瑩、陳雅琪（2008）。台灣地區兩性婚配年齡模式探討：1976-2006。 婦幼人口與健康政策發展論文集，中華婦幼發展協會，政治大學社科院，台灣人口學會。
施葛父（1983）。擇偶心理學。張老師月刊，12（3），196~203。
唐玉嬋（2007）。台灣地區夫妻年齡差距與偏好之分析。國立台北教育大學社會科教育學系碩士論文，未出版，台北市。
張國偉（2005）。台灣地區人口結構及教育擴張對有偶率影響－1978至2002年。南華大學社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
張瑞真(2000)。國小未婚教師性別角色、成就動機與婚姻態度之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
張榮富（2006）。年齡對擇偶年齡與身高偏好門檻的影響。中華心理學刊，43：8，275-289。
張榮富、唐玉嬋、游美華（2009）。個人結婚年齡與配偶年齡差距的關係。未出版。
許玉君（2009年6月10日）。適婚女性10人有7人未婚。聯合報，第6版。
郭志剛、鄭國勝（2000）。中國婚姻擠壓研究。市場與人口分析，6（3），1-17。
陳友華、米勒‧烏爾里希（2002）。中國婚姻擠壓研究與前景展望。人口研究，26（3），56~63。
陳玫瑜（2008）。異性年齡偏好對擇偶之影響及其男女差異－以相配區模式評估。國立台北教育大學社會科教育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳美蓮（2005）。浪漫愛情與婚姻的親密關係。網路社會學通訊期刊，51。
陳雅麗（2000）。自身條件在擇偶歷程中的角色:演化論與社會經濟模式之檢驗。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
游美華（2009）。臺灣地區男女結婚年齡及其年齡差距關係的趨勢分析。國立台北教育大學碩士班碩士論文，未出版，台北市
馮玉平、許改玲（2005）。出生性別比與婚姻擠壓問題分析。西北人口，5，34-35。
楊文山（2006）。〈臺灣地區的婚姻擠壓〉，收於涂肇慶編，《挑戰與回應》，68-84頁。北京：北京大學出版社。
楊靜利、李大正、陳寬政（2006）。台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊，33，1-32。
楊靜利、李大正與陳寬政 (2004)。台灣結婚率與婚姻配對模式之變遷。張晉芬，走過台灣－世代、歷史、與社會。台灣社會學學會暨學術研討會，清華大學。
蔡文輝、李紹榮合譯（1984）。婚姻與家庭。台北市：巨流圖書公司。
蔡宏進、廖正宏（1987）。人口學。台北市：巨流圖書公司。
蔡淑鈴（1994）。台灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊，6：2，335-371。
戴碧萱（2006）。未婚熟齡女性婚姻觀之研究。國立台南教育大學社會科教學碩士班碩士論文，未出版，台南市。
貳、英文部分
Buss,D.M., & Schmitt,D.P. (1993).Sexual strategies theory：An evolutionary perspective on human mating. Psychological Reviews, 100, 204-232.
Callister, P. (2006).The potential effect in sex ratio on the “marriage market”, fertility and employment：A review of theory and evidence. from the World Wide Web: http://www.dol.govt.nz/pdfs/sex-ratios-background-fow.pdf
Fossett, M., ＆Kiecolt, K. (1991). A Methodological Review of the Sex Ratio: Alternatives for Comparative Research. Journal of Marriage and the Family, 53, 941-957.
Goldman, N., Westoff, C., & Hammerslough, C. (1984). Demography of the marriage market in the United States. Population Index, 50, 5-25.
Grossbard, S. (2005).A Theory of Women’s Welfare Dependency, marriage, and Labor Supply, Working Paper. from the World Wide Web: http://gsbwww.uchicago.edu/labor/grossbard.pdf
Lampard, R. (1993). Availability of Marriage Partners in England and Wales: A Comparison of Three Measures. Journal of Biosocial Science, 25(3), 333-350.
Máire Ni Bhrolchain ＆Wendy Sigle Rushton(2005) .Partner supply in Britain and the US . Estimates and Gender Contrasts.Population,60,37-64.
Oppenheimer,V.K. (1988).A theory of marriage timing. Journal of Sociology, 94,563-91.
Ryan, M(2004). Age differences between partners at the time of marriage: 1963, 1983 and 2003. from the World Wide Web：http://www.stats.govt.nz/analytical-reports/dem-trends-04/article.htm
Trivers, R. (1972). Parental investment and sexual selection. Sexual Selection and the Descent of Man: 1871-1971,136-179.
Veevers, J. (1988). The 'Real' Marriage Squeeze: Mate Selection, Mortality and the Marriage Gradient. Sociological Perspectives , 31, 169–189.