跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.99.248) 您好!臺灣時間:2023/01/28 11:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃宜霞
研究生(外文):YI-SHIA HUANG
論文名稱:國中生家長實際出生序、心理出生序與婚姻衝突因應策略之相關研究
論文名稱(外文):Actual Birth Order, Psychological Birth Order and Marital Conflict-Coping Strategies for Parents of Junior High School Students
指導教授:曾端真曾端真引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:心理與諮商學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:實際出生序心理出生序婚姻衝突因應策略
外文關鍵詞:Actual Birth OrderPsychological Birth OrderMarital Conflict-Coping Strategies
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:905
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討實際出生序、心理出生序與婚姻衝突因應策略之間的關係,以及個人背景變項所造成的差異情形。以台北縣市國中學生的家長共605人為研究對象。本研究採問卷調查法進行資料蒐集,所使用的研究工具包括「懷坎二氏心理出生序量表」與「婚姻因應量表」。調查所得的資料分別以卡方考驗、t考驗、單因子多變量變異數分析、多元逐步迴歸分析等統計方法進行處理。本研究主要發現如下:
一、 實際出生序和心理出生序之關係
實際出生序和心理出生序之間沒有顯著關係存在。且分別對男女性來說,實際出生序和心理出生序亦沒有顯著關係存在。
二、 不同背景變項、心理出生序的已婚者在婚姻衝突因應策略上之差異
(一) 不同性別的已婚者在婚姻衝突因應策略上有顯著差異存在。
(二) 不同教育程度的已婚者在整體婚姻因應量表的得分有顯著差異存在。
(三) 不同心理出生序的已婚者在整體婚姻因應量表的得分有顯著差異存在。
三、 心理出生序對婚姻衝突因應策略之預測結果
「中間子女」得分可有效預測其「自我責備」的婚姻衝突因應策略。
最後,研究者依據本研究結果加以討論,並提出具體建議,以應用在學術研究與諮商實務工作方面,並作為未來研究之參考。
The purpose of this study was to investigate the relationships among the variables of individual background, actual birth order, psychological birth order and marital conflict-coping strategies.
The participants consisted of 605 parents having junior high school-age children from Taipei City and Taipei County. Instruments used in this study were ” The White-Campbell Psychological Birth Order Inventory”, and “The Marital Coping Inventory”. Data obtained were analyzed by Chi-square test, t-test, One-way MANOVA and multiple stepwise regression analysis. The major findings were as follows:
1. The relationship between actual birth order and psychological birth order:
For all participants, actual birth order was not significantly associated with psychological birth order. And for male and female participants, actual birth order was also not significantly associated with psychological birth order.
2. Differences among the variables of individual background and psychological birth order regarding marital conflict-coping strategies are summarized below:
(1) Spouses with different gender were significantly different on marital conflict-coping strategies.
(2) Spouses with different educational level were significant different on marital conflict-coping strategies.
(3) Spouses with different psychological birth order were significant different on marital conflict-coping strategies.
3. The prediction of marital conflict-coping strategies based on psychological birth order:
The scores in the middle scale can predict ” introspective self-blame” .
Lastly, based on the above results, relevant implications were discussed and suggestions for academic studies and the counseling services as well as future research were presented.
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 4
第三節 名詞釋義 4
第二章 文獻探討
第一節 出生序的定義 6
第二節 出生序的相關研究 17
第三節 婚姻衝突因應策略的定義 25
第四節 婚姻衝突因應策略的相關研究 31
第三章 研究方法
第一節 研究架構 36
第二節 研究假設 37
第三節 研究對象 39
第四節 研究工具 40
第五節 資料處理 47
第四章 研究結果
第一節 研究變項之描述統計資料 49
第二節 背景變項、實際出生序和心理出生序之卡方分析 53
第三節 背景變項在婚姻衝突因應策略上之差異分析 56
第四節 心理出生序在婚姻衝突因應策略上之差異分析 61
第五節 心理出生序對婚姻衝突因應策略之多元逐步迴歸分析 64
第五章 討論
第一節 背景變項、實際出生序和心理出生序之關係 68
第二節 背景變項在婚姻衝突因應策略上之差異 70
第三節 心理出生序在婚姻衝突因應策略上之差異 73
第四節 心理出生序對婚姻衝突因應策略之預測結果 76
第六章 結論與建議
第一節 結論 78
第二節 限制與建議 81
參考文獻 84
附錄一:White-Campbell心理出生序量表(PBOI):全量表翻譯對照
91
附錄二:White-Campbell心理出生序量表(PBOI):因素分析之女性
部份 93
附錄三:White-Campbell心理出生序量表(PBOI):因素分析之男性
部份 94
附錄四:懷坎二氏心理出生序量與婚姻因應量表(預試量表) 95
附錄五:懷坎二氏心理出生序量與婚姻因應量表(正式量表) 101
附錄六:「懷坎二氏心理出生序量」預試量表之信效度分析 107
附錄七:「懷坎二氏心理出生序量」正式量表之效度考證 109
附錄八:「婚姻因應量表」預試量表之信效度分析 111
附錄九:「婚姻因應量表」正式量表之效度考證 114
附錄十:「心理出生序量表」原編製者同意修訂書 116
附錄十一:「婚姻因應量表」原編製者同意修訂書 117
附錄十二:施測事項說明 118
參考文獻:
王淑娟(2005)。國中生之個人因素、家庭因素與其同儕關係之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
石芳萌(2007)。高中職學生親職化、自我分化與身心健康之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
石培欣(1999)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
吳敏慧(2005)。國中生對同儕的影響策略及其相關因素研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
吳淑禎(1990)。早期家庭經驗對大學生的社會興趣與生活方式之影響-阿德勒觀念的探討。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,彰化。
吳雅玲(2006)。已婚志願役軍士官人格特質、依附關係與婚姻衝突因應策略之研究。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文,未出版,台北。
吳靜婉(2004)。中間子女早年家庭經驗及其影響之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版,高雄。
吳鐵雄(1982)。青少年男女學生社會認知與歸因方式之關係。教育心理學報,15,149-166。
宋湘玲、林幸台、鄭熙彥(1992)。學校輔導工作的理論與實施。高雄:復文。
李良哲(1996)。大台北地區已婚者婚姻衝突因應行為之年齡與性別差異研究。教育與心理研究,19,169-196。
李良哲(1997)。婚姻衝突因應行為歷程模式之驗證研究。政治大學學報,74,53-9。
李星雲(1997)父母親對子女家務工作分派之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北。
李雅怡(2002)。年級、城鄉別、出生序、建設性思考、情緒能力與國小高年級學童科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
李嗣惠(1994)。國小兒童A型行為組型與其家庭氣氛關係之研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台北。
沈煌寶(2002)。國小教師社會態度、人格特質與衝突因應方式之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東。
周宜平(2004)。智力、性別、出生序、家庭社經地位與國一學生創造力傾向之關係。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
林亞寧(2003)。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
林佳玲(2000)。夫妻依附風格、衝突因應策略、婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
林寶珍(2001)。國中生災後壓力、人格特質、社會支持、因應策略與心理健康之研究。靜宜大學青少年兒童福利學研究所碩士論文,未出版,台中。
施玉鵬(2001)。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係與社會興趣之關係研究。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文,未出版,台南。
徐西森、連廷嘉(2004)。婚變婦女因應婚姻危機歷程之初探研究。諮商輔導學報,11,31-58。
張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
張珮甄(2002)。國小五年級學童性別、出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與其科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
莊千慧(1993)。出生序與父母管教態度對兒童的社會興趣與人格適應之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
許維素(1994)。Adler學派「家庭組型」的再認識。輔導季刊,30(1),31-40。
陳永和(2003)。國小兒童學校生活情緒經驗之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東。
陳立人、鄭宇梁(1994)。國小五、六年級學童之親子關係適應、班級人際關係與自我概念之相關研究。台南師院學生學刊,15,1-18。
陳冠中(1999)。背景變項、父母管教方式、手足關係與高中生寂寞之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
曾端真(1997)。國小學童生活型態及其手足因素之研究。台北:揚智。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
黃朗文(1999)。青少年與手足互動關係之研究。東吳社會學報,8,123-154。
黃琴雅(1992)。不同產序子女之生活適應、學業成就及對父母管教態度知覺差異之比較研究。中國文化大學家政學研究所碩士論文,未出版,台北。
塗振洋(1994)。性別、排行、就學階段、依附風格與妒忌經驗、快樂感受之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
楊雅惠(1995)。婚姻衝突現象與因應歷程之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
楊雅惠(2004)。依附、負向情緒調適預期和壓力因應對情緒經驗的影響歷程之探討:以大四學生的生涯抉擇壓力為例。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
鄒學斌(2006)。國中學生人格特質與出生序之相關研究。中華大學應用數學研究所碩士論文,未出版,新竹。
趙詩瑄(1997)。父母親介入子女衝突之方式與手足攻擊行為相關研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北。
劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
潘江河(2004)。軍官人格特質、組織文化、工作壓力與因應策略之研究-以國軍兵工廠為例。大葉大學工業關係學研究所碩士論文,未出版,高雄。
蔡秀玲(1997)。大學男女學生依附關係、個體化與適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡佳靜(2001)。國小學童出生序與社會興趣、自我概念之相關研究。國立台北師範學院教育心理與輔導學研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡鳳薇(2006)。大學生親子互動模式與其寂寞感之相關研究。國立臺中教育大學諮商與應用心理學碩士論文,未出版,台中。
鄭美方(1998)。人際衝突的發展過程與管理。學生輔導,57,74-83。
簡郁雅(2005)。家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
羅容璧(2006)。高中生人際互動與求助需求之研究:以桃園地區國立高中生為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士論文,未出版,台北。
蘇巧因(2007)。劈腿者人格特質、愛情風格與衝突因應策略之比較研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
Adler, A. (1927). Understanding human nature. NY: Garden City.
Adler, A. (1928). Characteristics of the first, second, third child. Children: The Magazine for Parents, 3(5), 14-52, as cited in Campbell, L. F., White, J., & Stewart, A. E. (1991). The relationship of psychological to actual birth order. Journal of Individual Psychology, 47(3), 380-392.
Adler, A. (1956). The origin of the neurotic disposition. In H. L. Ansbacher & R. R. Ansbacher (Eds.). The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation in selections from his writings. New York: Basic Books.
Adler, A. (1958). What life should mean to you. New York: Capricorn Books.
Adler, A. (1964). Problems of neurosis. New York: Harper & Row, as cited in Shulman, B. H. & Mosak, H. H. (1977). Birth order and ordinal position: Two Adler views. Journal of Individual Psychology, 33, 114-121.
Adler, A. (1968). The practice and theory of individual psychology. Totowa, NJ: Littlefield, Adams & Company, as cited in Stewart, A. E. (1994). Psychometric development of the White-Campbell Psychological Birth Order Inventory through exploratory factor analyses and latent trait analyses (Doctoral dissertation, The University of Georgia, 1994). Dissertation Abstracts International, 55-09B.
Adler, A. (1991). 了解人性(陳蒼多譯)。台北:大中國。(原著出版於1927年)
Adler, A. (2006). 自卑與超越(黃光國譯)。台北:志文。(原著出版於1958年)
Ansbacher, H. L. (1974). Goal-oriented individual psychology: Alfred Adler’s theory. In A. Burton (Ed.), Operational theories of personality (p. 99-142). New York: Brunner/Mazel, as cited in Corey, G. (2005). Theory and practice of counseling and psychotherapy (7th ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole, Thomson Learning.
Ansbacher, H. L., & Ansbacher, R. R. (Eds.). (1956). The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation in selections from his writings. New York: Basic Books.
Bowman, M. L. (1990). Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and it’s correlates. Journal of Marriage and the Family. 52, 463-474.
Bruck, A. M. (1979). Visibilized Adlerian psychology. Journal of Individual Psychology, 35(1), 3-25.
Campbell, L. F., White, J., & Stewart, A. E. (1991). The relationship of psychological to actual birth order. Journal of Individual Psychology, 47(3), 380-392.
Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of personality and Social Psychology, 59(1), 73-81.
Cohan, C. L., & Bradbury, T. N. (1994). Assessing Responses to Recurring Problems in Marriage: Evaluation of the Marital Coping Inventory. Psychological Assessment, 6(3),191-200.
Corey, G. (2005). Theory and practice of counseling and psychotherapy (7th ed.). Belmont, CA: Brooks/Cole, Thomson Learning.
Gfroerer, K. P., Gfroerer, C. A., Curlette, W. L., White, J., & Kern R. M. (2003). Psychological birth order and the BASIS-A inventory. Journal of Individual Psychology, 59(1), 30-41.
Goldenberg, I., & Goldenberg, H. (1999). 家族治療理論與技術(翁樹澍、王大維譯)。台北:揚智。(原著出版於1996年)
Griffith, J., & Powers, R. L. (1987). An Adler lexicon: Fifty-nine terms associated with the individual psychology of Alfred Adler. Chicago, IL: The Americas Institute of Adlerian Studies, Ltd, as cited in Stewart, A. E. (1994). Psychometric development of the White-Campbell Psychological Birth Order Inventory through exploratory factor analyses and latent trait analyses (Doctoral dissertation, The University of Georgia, 1994). Dissertation Abstracts International, 55-09B.
Hewitt, P. L., & Flett, G. L. (1996). Personality traits and coping processs. New York: John Wiley & Sons, as cited in林寶珍(2001)。國中生災後壓力、人格特質、社會支持、因應策略與心理健康之研究。靜宜大學青少年兒童福利學研究所碩士論文,未出版,台中。
Jordan, E. W., Whiteside, M. M., & Manaster, G. J. (1982). A practical and effective measure of birth order. Individual Psychology, 38, 253-260.
Josselson, R. (1988). The embedded self: I and thou revisited. In D.K. Lapsley & F.C. Power (Eds.), Self, ego, and identity: Integrative approaches (pp. 91-106). New York: Springer-Verlag, as cited in蔡秀玲(1997)。大學男女學生依附關係、個體化與適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. New York: Springer.
Lohman, J. F., Lohman, T. G., & Christensen, O. (1985). Psychological position and perceived sibling differences. Individual Psychology, 41(3), 313-327
Nichols, M. P., & Schwartz, R. C. (2002). 家族治療的理論與方法(王慧玲、連雅慧譯)。台北、洪葉。(原著出版於1998年)
Nikelly, A. G. (1971). Techniques for behavior change. Illinois: Charles C Thomas.
Pearlin, L. I., & Schooler, C. (1978). The Structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 19, 2-21.
Pilkington, L. R., White, J., & Matheny, K. B. (1997). Perceived Coping Resources and Psychological Birth Order in School-Aged Children. Journal of Individual Psychology, 53(1), 42-57.
Richardson, R. W., & Richardson L. A. (1994).你是老幾:從出生順序看個性(傅曾仁譯)。台北:方智。(原著出版於1990年)
Schmidt, S. M., & Kochan, T. A. (1972). Conflict: Toward conceptual clarity. Administrative Science Quarterly, 17, 359-370.
Shulman, B. H., & Mosak, H. H. (1977). Birth order and ordinal position: Two Adler views. Journal of Individual Psychology, 33, 114-121.
Shulman, B. H., & Mosak, H. H. (1988). Manual for life style assessment. IN: Accelerated Development INC.
Skinner, E. A., Edge, K., Altman J., & Sherwood, H. (2003). Searching for the Structure of Coping: A Review and Critique of Category Systems for Classifying Ways of Coping. Psychological Bulletin, 129(2), 216-269.
Smith, C. G. (1966). A comparative analysis of some conditions and consequences of intra-organizational conflict. Administrative Science Quarterly, 10, 504-529.
Stewart, A. E. (1994). Psychometric development of the White-Campbell Psychological Birth Order Inventory through exploratory factor analyses and latent trait analyses (Doctoral dissertation, The University of Georgia, 1994). Dissertation Abstracts International, 55-09B.
Stewart, A. E., & Campbell, L. F. (1998). Validity and reliability of the White-Campbell Psychological Birth Order Inventory. Journal of Individual Psychology, 54(1), 41-60.
Stewart, A. E., & Stewart, E. A. (1995). Trends in birth-order research: 1976-1993. Individual Psychology,51, 21-36.
Stewart, A. E., Stewart, E. A., & Campbell, L. F. (2001). The relationship of Psychological Birth Order to the Family Atmosphere and to Personality. The Journal of Individual Psychology,57(4),363-387.
Sulloway, F. J. (1998). 天生反骨:家庭內的演化戰爭。(張定綺譯)。台北:平安文化。(原著出版於1996年)
Sweeney, T. J. (2007). Adler諮商(唐子俊等合譯)。臺北:五南。(原著出版於1998年)
Tedeschi, J. T., Schlenker, B. R., & Bonoma, T. V. (1973). Conflict, power and games: The experimental study of interpersonal relations. Chicago: Aldine.
Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology. Chicago: Rand Mcnally.
Toman, W. (1994). Family constellation: Its effects on personality and social behavior (4th ed.). NJ: J. Aronson.
White, J., Campbell, L., & Stewart, A. E. (1995). Associations of scores on the White-Campbell Psychological Birth Order Inventory and the Kern Lifestyle Scale. Psychological Reports, 77, 1187-1196.
White, J., Campbell, L., Stewart, A., Davies, M., & Pilkington, L. (1997). The relationship of psychological birth order to career interests. Individual Psychology,53, 89-104.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
2. 利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
3. 吳鐵雄(1982)。青少年男女學生社會認知與歸因方式之關係。教育心理學報,15,149-166。
4. 吳鐵雄(1982)。青少年男女學生社會認知與歸因方式之關係。教育心理學報,15,149-166。
5. 李良哲(1996)。大台北地區已婚者婚姻衝突因應行為之年齡與性別差異研究。教育與心理研究,19,169-196。
6. 李良哲(1996)。大台北地區已婚者婚姻衝突因應行為之年齡與性別差異研究。教育與心理研究,19,169-196。
7. 徐西森、連廷嘉(2004)。婚變婦女因應婚姻危機歷程之初探研究。諮商輔導學報,11,31-58。
8. 徐西森、連廷嘉(2004)。婚變婦女因應婚姻危機歷程之初探研究。諮商輔導學報,11,31-58。
9. 張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
10. 張妤玥、陸洛(2007)。愛情關係中對方衝突管理方式與自身關係滿意度之關連。中華心理衛生學刊,20(2),155-178。
11. 黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
12. 黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
13. 黃朗文(1999)。青少年與手足互動關係之研究。東吳社會學報,8,123-154。
14. 黃朗文(1999)。青少年與手足互動關係之研究。東吳社會學報,8,123-154。
15. 劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。