跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/29 10:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴秋樺
研究生(外文):Lai chiu hua
論文名稱:軍隊領導管理模式與海軍義務役士兵適應問題之關係
論文名稱(外文):Leadership and Adjustment of Compulsory Navy Soldiers
指導教授:周愫嫻周愫嫻引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:領導統御軍中適應義務役海軍士兵
外文關鍵詞:leadershipmilitary adjustmentcompulsory navy soldiers
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:1827
  • 評分評分:
  • 下載下載:278
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討國軍幹部的領導管理模式與義務役士兵適應問題之關係。為達成研究目的,首先蒐集有關文獻,加以研覽與分析,以作為本架構之理論基礎。在實證研究方面,抽取海軍分屬陸戰隊、艦艇單位及陸岸等三個單位的義務役士兵共計629人為樣本。研究工具以自編的「個人基本資料」、「家庭因素量表」、「國軍幹部領導行為描述量表」、「軍中生活情況」及「義務役士兵軍中適應情形量表」,進行問卷調查。
本研究主要發現有:(一)役男個人教育程度愈高,其部隊適應力相對較差。(二) 幹部領導管理模式中「協商民主」之領導模式,與役男部隊適應問題呈非常顯著相關性。(三)「專制獨裁」的領導模式與役男適應問題亦呈現非常顯著正相關。(四)「仁慈權威」的領導模式與役男適應問題呈現顯著負相關。(五)「部隊訓練」與役男適應問題呈顯著相關性。(六)長官重視營舍環境改善與士兵適應問題呈非常顯著相關性。
本文並提出以下建議:(ㄧ)針對役男個人:重視家庭親子關係,加強役男情感支持。(二)針對領導幹部:建立正確的領導統御觀念及作法,有效掌握役男心理與動態;自我提升,學習情緒管理,暢通雙向溝通管道;掌握官兵家庭狀況,綿密家屬聯繫。(三)針對國軍政策:針對不同階層之領導幹部,給予不同之領導統御相關課程;加強心理素質訓練,提升役男抗壓能力;持續改善營舍環境,提升官兵生活品質。
The purpose of the present study is to discuss the relationship between leadership styles and the military adjustment of the compulsory navy soldiers. There were three navy units selected as our 629 sample, namely, marine units, surface battle unit, and logistic unit. A survey was designed to measure soldiers’ personal characteristics, family background, leadership styles, and military adjustment problems.

The main findings are, first, the higher the education level, the lower the adjustment ability; second, deliberative democracy leadership increases the positive adjustment; third, autocracy leadership increases more negative adjustment; fourth, authoritatian leadership creates more negative adjustment; fifth, on-site training creates more adjustment problems and finally, the improvement of living environment can enhance soldiers’ adjustment.

Some recommendations were made in the last part of this study to improve navy soldiers’ adjustment problems: first, a strong family tie and emotional support can increase compulsory navy soldiers’ adjustment when serving in the military; second, proper training on leadership, emotion management and communication skilll should be offered to the commanders; third and finally selecting suitable commanders, screening soldiers’ psychological characters and improving the physical environment are prioritized stretegries when training young navy soldiers for defense ministry.
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 名詞解釋 3
第二章 文獻探討 5
第一節 領導統御理論基礎與國軍領導管理之分類 5
第二節 領導統御對役男適應的影響與重要性 23
第三節 役男適應問題的其他相關因素 33
第三章 研究設計 37
第一節 研究架構與假設 37
第二節 研究工具及量表信度與效度分析 39
第三節 研究對象與抽樣方法 48
第四節 實施步驟 50
第五節 資料處理與分析 51
第四章 資料分析與討論 53
第一節 樣本基本資料之分析 53
第二節 樣本在軍中適應問題分析 67
第三節 義務役士兵與領導統御方式及軍中適應問題之分析 71
第四節 小結 75
第五章 結論與建議 77
第一節 研究發現與討論 77
第二節 研究建議 80
第三節 研究限制與未來研究方向 83
參考資料 85
附錄一 預試問卷 93
附錄二 正式問卷 98
參考資料
中文部份
王淑芬,1991,《保護管束少年之生活壓力、社會支持與生活適應之相關研究》,東吳大學社會學研究所碩士論文。
朱永志,2001,〈部隊領導統御之我見〉,《陸軍學術月刊》37(435):23-27。
朱美珍,1998,〈軍校學生人際關係與生活適應之研究—以政戰學校為例〉,《復興崗學報》63:149-165。
江茂坤,2003,《國軍駐防外島地區士官兵生活適應相關之研究》,政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
吳健民,2007,〈領導行為與效能理論對國軍領導方式之應用〉,《空軍學術雙月刊》598: 87-103。
李小芸,2003,《國軍幹部領導統御與義務役官士兵人格特質、偏差行為傾向之相關性研究》,政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
卓淑玲、邱發忠,1999,〈士兵生活適應問題、因應策略及相關變項關係之初探〉,《復興崗學報》68:165-202。
周彥中,2004,《士官兵適應問題之研究》,國立政治大學社會科學行政管理碩士論文。
易乃文,1999,〈新時代領導內涵〉,《陸軍學術月刊》35(402):22-29。
林政佑,2004,《自我控制與軍隊士兵偏差行為之關聯性研究》,國立台北大學犯罪學研究所碩士論文。
林文業,1999,〈淺談憲兵基層幹部領導統御應有之認知與作為〉,《憲兵學術季刊》47: 29-36。
林俊傑,2005,〈從馬斯洛需求層次理論—淺談基層管教與內部管理〉,《陸軍學術月刊》41(479): 41-53。
林漢朋,2004,《新兵壓力來源、因應策略對生活適應之關聯性研究》,政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
林彥妤、郭利百加譯,1997,《心理衛生─現代生活的心理適應》。台北:桂冠圖書公司。
洪冬桂,1986,《我國大學生適應問題、因應行為、求助偏好及其相關因素之研究》,國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
洪光遠 譯,Yukl, G. A.著,1992,《組織領導(Leadershipin Organizations) 》。台北 :桂冠。
洪光遠,1996,《心理輔導-軍中輔導實務工作》。台北 :國防部。
洪光遠,1998,〈新新人類部隊生活適應問題的探討〉,《軍事社會科學半年刊》1:131-151。
洪明洲,1997,《管理─個案、理論、辨證》。台北:科技圖書。
胡仁瀚,2000,《當兵適應之質性分析:以七位義務役役男為例》,屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
軍管區司令部,1995,〈基層官兵適應不良問題形成原因及輔導策略之研究〉。《專題報告資料》。
孫敏華,1993,〈軍中生活壓力與身心健康之研究,《中華心理衛生學刊》8(2):59-74。
孫敏華,2000,〈役男軍中適應:理論模式、工具編制及相關因素探討之研究〉,《台北:大行家企業》。
孫敏華、陳洋洲 ,2002,〈役男軍中適應量表預測效果及其軍中適應之縱貫研究〉,《復興崗學報》76:141–174。
徐信源,2007,〈留住人才的領導統御之道〉,《國防譯粹》34(6): 82-85。
殷天爵,2001,〈知識管理時代基層領導統御之我見〉,《陸軍學術月刊》37(433):38-44。
涂榮華,2004,〈從腓特烈大帝的學養來精進國軍基層幹部之領導統御〉,《空軍學術雙月刊》573:79-88。
國防部編,1988,《國軍領導要綱》。台北:國防部印頒。
張春興,1995,《張氏心理學辭典》。台北:東華。
梁進雄,2004,《以費德勒權變領導理論探討國中運動代表隊教練領導行為之研究》,國立臺灣體育學院碩士論文。
許士軍,1990,《管理學》。台北:東華。
許昌,1991,《軍事逃亡犯與強盜搶奪犯之家庭因素、學校因素差異比較》,中央警察大學碩士論文。
陳正通,1999,〈幹部的領導藝術〉,《陸軍學術月刊》35(401):7-10。
陳清疆,2000,〈淺談領導統御〉,《陸軍步兵學術雙月刊》193: 27-32。
陸軍總部,1995,〈官兵生活壓力與調適〉。《專題報告資料》。
陸軍司令部,2007,〈陸軍士官兵適應問題之研究〉。《國軍96年心理衛生(輔導)工作研究成果發表會》。
程千芳,1999,〈官校新生適應問題、壓力、自我概念之初探〉,《筧橋學報》6:117-128。
馮鎮邦,2001,〈組織環境變化與領導風格之關係〉,《憲兵學術半年刊》53: 69-76。
黃淑芬譯,2005,〈領導統御-一名資深美國空軍飛行官的觀點〉,《國防譯粹》32(4): 81-90。
廖念漢,1999,〈論幹部領導風格與團隊風氣之互動關係〉,《憲兵學術季刊》46 :23-34。
趙中先,2005,《適應判別模式之研究—以海軍士官兵為例》,義守大學管理研究所碩士論文。
劉永福,2004,《警察替代役役男工作及人際關係調適之研究》,中央警察大學碩士論文。
蔡文佩,1995,《入伍新兵社會支持與其身心困擾之相關因素探討》,國防醫學院護理研究所碩士論文。
蔡淑華,2006,《校長領導型式、總務主任準備度與總務處組織效能之關聯性研究—以桃園縣國民小學為例》,中原大學碩士論文。
蔡漢賢主編,1990,《社會工作辭典》。台北:中華民國社區發展研究訓練中心。
賴倩慧,2003,《領導型態、企業文化對學習型組織運作與員工工作滿足之關聯性研究》,成功大學企業管理研究所碩士論文。
謝文全,1993,《學校行政》。台北:五南。
瞿立鶴,1992,《教育行政》。台北:茂昌。
羅虞村 ,1995,《領導理論研究》。台北:文景。
蘇伯顯,1980,《領導與組織》。台北:國家出版社。
蘇慧君,1996,《三代同住家庭代間關係與青少年生活適應之研究》,國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
西文部分
Arkoff, A. 1968. Adjustment and Mental Health, NY: McGraw-Hill Book Company.
Bargal, D. & Schmid, H.1989. Recent themes in theory and research on leadership and their implication for management of human services. Administration in Social Work. 13: 37-55.
Bass, B. M. & Avolio B. J.1990. Transformational Leadership Development: Manual for Multifactor Leadership Questionnaire., CA: Consulting Psychologists Press.
Bass, B. M. & Avolio, B. J.1994. Improving Organizational Effectiveness Through Transformational Leadership. CA: Sage Publications, Inc.
Bass, B. M.1985. Leadership Performance beyond Expectations, NY: Academic Press.
Bennis, W. & Nanus, B.1985. Organization learning: The management of the collective self., New Management, 3(1): , p.6-13.
Bennis, W. 1994. On Becoming a Leader, NY: Addison-Wesley Publishing.
Bethel, S. M. 1990. Making the Difference: Twelve Qualities tThat Make You a Leader, NY: P.G. Putnam and Sons.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. 1964. Breakthrough in organization development, Harvard Business Review. 18:p.136.
Burns, J. M.1978. Leadership, NY: Harper & Row.
Daft, R. L.2001. Organization Theory and Design, DPS Associates, Inc. p304,315,507.
Fiedler, F. E. 1967. A Theory of Leadership Effiectiveness. NY: McGraw-Hill.
Fleishman, E. A., Harris, E. F., & Burtt, H. E.1955. Leadership and Supervision in Industry. OH: Bureau of Business Research, Ohio State University.
Hollander, E. P.1967.Principle and Methods of Social Psychology , Oxford: Oxford Univ. Press.
House, R. J.1977.A 1976 Theory of Charismatic Leadership, in J. G. Hunt and L.L. Larson (eds.), Leadership: The Cutting Edge, NY: McGraw-Hill.
House, R. S D. & Baetz, M. L. 1979. Robert S. House and Mary L. Baetz, Leadership: Some Empirical Generalization and New Research Direction:Research in Organizational Behaviour. NY: McGraw-Hill.
House, R. J. & Mitchell, T. 1974. Path-goal theory of leadership. Journal of Contemporary Business (Autumn):81-97.
Johnson, J. R.2002. Leading the Learning Organization: Portrait of Four Leaders. Leadership and Organization Development Journal, 23: 241-249.
Klein, K. J. & House, R. J.1995.On fire: Charismatic Leadership and Levels of Analysis. Leadership Quarterly, 6:183-198.
Lazarus, R. 1976. Patterns of Adjustment. NY: McGraw-Hill.
Likert, R. 1961. New Patterns of Management. NY: McGraw-Hill.
Loche E. A., Kirkpatrick S., Wheeler J. K., Schneider J., Niless K., Goldstein H., Welsh K., & Chah, D. 1991,. The Essence of Leadership: The Four Keys to Leader Successfully, NY: Lexington Books.
Mahoney, T. A., Jerdee, T. A. & Nach, A. N. 1960. Predicting managerial effectiveness. Personnel Psychology 13: 147-163.
McMurry, R. N. 1958. The case for benevolent autocracy. Harvard Business Review 36 (January-February):82-90.
Ordway, T. 1951. The Art of Leadership. NY: McGraw Hill Co.
Robbins, S. P. & Coulter, M.1999. Management, NJ: Prentice-Hall International Inc.
Stogdill, R. M. 1948. Personal factors associated with leadership. Journal of Applied Psychology 25 (January):35-71.
Tannenbaum, R. & Schmidt, W. H. 1958. How to choose a leadership pattern. Harvard Business Review 36 (March-April):95-101.
Tannenbaun, R., Weschler, I. R. & Massarick, F. 1957. Leadership: A Frame of Reference, Management Science.
Tead, O. The Art of Leadership, NY: McGrawHill Co.
Tichy, N. & Devanna, M. 1986. The Transformational Leader, NY: John Wiley & Sons.
White, R. & Lippett, R. 1953. Leader Behavior and Member Reaction in Three ‘Social Climates’., in D.Cartwright and A. Zander. (eds.), Group Dynamics: Research and Theory NY: Harper & Row. Pp. 385-611.
Yukl, G. A.1994. Leadership in Organizations, NJ: Prentice-Hall Inc.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱永志,2001,〈部隊領導統御之我見〉,《陸軍學術月刊》37(435):23-27。
2. 朱永志,2001,〈部隊領導統御之我見〉,《陸軍學術月刊》37(435):23-27。
3. 朱美珍,1998,〈軍校學生人際關係與生活適應之研究—以政戰學校為例〉,《復興崗學報》63:149-165。
4. 朱美珍,1998,〈軍校學生人際關係與生活適應之研究—以政戰學校為例〉,《復興崗學報》63:149-165。
5. 吳健民,2007,〈領導行為與效能理論對國軍領導方式之應用〉,《空軍學術雙月刊》598: 87-103。
6. 吳健民,2007,〈領導行為與效能理論對國軍領導方式之應用〉,《空軍學術雙月刊》598: 87-103。
7. 卓淑玲、邱發忠,1999,〈士兵生活適應問題、因應策略及相關變項關係之初探〉,《復興崗學報》68:165-202。
8. 卓淑玲、邱發忠,1999,〈士兵生活適應問題、因應策略及相關變項關係之初探〉,《復興崗學報》68:165-202。
9. 易乃文,1999,〈新時代領導內涵〉,《陸軍學術月刊》35(402):22-29。
10. 易乃文,1999,〈新時代領導內涵〉,《陸軍學術月刊》35(402):22-29。
11. 林文業,1999,〈淺談憲兵基層幹部領導統御應有之認知與作為〉,《憲兵學術季刊》47: 29-36。
12. 林文業,1999,〈淺談憲兵基層幹部領導統御應有之認知與作為〉,《憲兵學術季刊》47: 29-36。
13. 洪光遠,1998,〈新新人類部隊生活適應問題的探討〉,《軍事社會科學半年刊》1:131-151。
14. 洪光遠,1998,〈新新人類部隊生活適應問題的探討〉,《軍事社會科學半年刊》1:131-151。
15. 孫敏華,1993,〈軍中生活壓力與身心健康之研究,《中華心理衛生學刊》8(2):59-74。