近年來職場上慢慢出現了一些很特別的新興族群，其中有一群人被稱為飛特族（Freeter），泛指年齡在15到34歲，沒有固定職業且從事非全日臨時性工作的年輕人。在日本的相關研究中指出，飛特族的人數迅速的在增加中，後續將會為整個社會甚至是國家所帶來的問題已不容大家忽視，但在台灣，飛特族的相關研究與討論非常稀少，這個族群的現況與變遷情形是我們所不瞭解的，因此希望能透過此研究讓大家對台灣飛特族之現況有更多的認識。

本研究採用量化的次級資料分析方法，透過政府所收集的調查資料，並運用分析所得的數據來瞭解台灣飛特族青年就業在2000年到2005年的演變，透過本研究，可作為政府相關單位未來在青年就業政策規劃方面之參考依據。本研究主要之研究目的有以下三點：
一、探討飛特族的數量與變遷趨勢（如符合飛特族操作性定義人數的變化）
二、探討飛特族的人口特徵（如性別、年齡、教育程度、科系）
三、探討飛特族的工作特徵（如工作地點、職業、從業身份、組織規模、工作地區）


研究發現，台灣飛特族在2000年至2005年間，整體人數的變化有逐漸在往下降的趨勢，而這群人的主要特徵為「年齡位在23-34之間的男性；學歷；職業屬於藍領階層；居住於北部，且任職於小組織規模公司的受雇員工」，由以上特徵可得知，台灣這群飛特族在社會上屬於弱勢族群，且是在非自願性的情況下被迫成為了這樣一個新興族群，而非是出自於個人的權益選擇。

Recently, the work place appear some special groups, one of them is called “Freeter”, which means 15 to 34 years old young people engaged in the part-time work instead of regular jobs. According to Japan's related research, Freeter's population increase rapidly and may cause serious problems for the society. But there are few related researches and discussions related to Freeter's in Taiwan. And we didn’t understand the situation of Freeter. Through this research, we want to present some aspects of Freeter in Taiwan.

This research uses the secondary data analysis method, collects the investigation material by the government, and utilizing derived data to present status evolution of Freeter from 2000 to 2005 in Taiwan. We hope this research could be useful for following researches and for government police planning of youth employment. This research main research goal is:
1. Discussion Freeter’s quantity and change
2. Discussion Freeter’s population characteristic
3. Discussion Freeter's work characteristics

We find that Taiwan Freeter’s population decrease gradually from 2000 to 2005. This group's feature are age “in 23-34, male; The school record belongs to the country high school (duty); low educational background; Lives in north, and works in the small scale company”, which shows Taiwan Freeter in the society is a disadvantaged minority, in the non-voluntary situation, not from individual rights and interests choice.

第一章緒論 2
第一節 研究背景與動機 5
第二節 研究目的 6
第三節 名詞解釋 6
第二章文獻探討 8
第一節 青年就業的非典型化 8
第二節 青年就業運用的低度化 12
第三節 青年就業的特殊化 21
第四節 青年就業的飛特族化 25
第三章研究方法 32
第一節 資料來源 32
第二節 研究架構 33
第三節 資料分析 34
第四節 研究變項之操作性定義 34
第四章研究發現 37
第一節飛特族之變遷 37
第二節飛特族個人背景變項之數量與變遷 39
第三節飛特族工作結構特性變項之數量與變遷 53
第四節 飛特族與專職青年分佈之卡方檢定 64
第五章結論與建議 78
第一節 結論 78
第二節 研究限制 78
第三節 討論與建議 78
參考文獻 78
附錄一 加權後之描述性統計 78
附錄二 行政院主計處臺灣地區人力資源訪問表
附錄三 行政院主計處臺灣地區人力運用訪問表

中文部分
王紀青，2006年12月28日，「舞動人生 王金平勉正修大學生」，聯合報，C2版。
行政院主計處，2006，中華民國台灣地區人力運用調查報告，台北：行政院主計處。
行政院主計處，2007，中華民國台灣地區人力資源調查統計年報，台北：行政院主計處。
行政院勞工委員會，2006，國際勞動統計，台北：行政院勞工委員會。
成之約，2004，「部分時間工作發展與所得分配問題」，國家政策論壇季刊春季號，221-237。
吳錦勳、李郁怡與呂燕智，2007年9月3日，「六十二萬尼特族-寄生父母」，商業周刊，1032。
林素貞，2001，「企業使用非典型勞動的原因與影響之研究」，私立中國文化大學勞工研究所碩士論文。
林韋任，2007年12月02日，「閃跳族、飛特族」。聯合報，A2版。
林則宏，2007年8月25日，「大陸飛特族 不愛錢只愛玩」，經濟日報，C6版。
林安妮，2007年8月25日，「瀟灑築夢 台商女兒 打工籌旅費」，經濟日報，C6版。
周宜靜，2006年5月28日，「經濟旭日東升 解雇冰河期已過？日本失落的一代仍是企業棄兒」，今週刊：134-135。
柯呈枋，1997，「非正式經濟之部工時勞動者-嘉義東石漁村之個案研究」，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
孫曉萍，2003年9月1日，「寧願打工，不願承諾的Freeter一族」，CHEERS雜誌36：47-49。
侯堂柱與黃俊彥，2006，「彈性工時、工作滿足與服務態度之關係研究-以台灣北部地區連鎖便利商店為例」，德明學報27，63-84。
許玉君與許韶芹，2007年12月02日，「閃跳族 去年82萬人新高」，聯合報，A1版。
梁家禎，2003，「台灣地區婦女部分工時就業之探討」，私立銘傳大學經濟研究所碩士論文。
梁玉芳與林昭慧，2003年6月22日，「Freeters飛特族 我打工故我在」，聯合報。
陳世欽，2007年5月12日，「飛特族：自由工作者」，聯合報，A21版。
黃亞琪，2007，「Why Grow Up? The NEET Generation.拒絕長大--尼特風暴來襲」，台北光華雜誌中英文國內版，32:3，80-94。
曾國寧，2004，「知識經濟發展前後的台灣勞動力低度運用現象及其因應對策探討-以1991年與2003年為例」，國立中山大學人力資源研究所在職專班碩士論文。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧與吳聰敏，1991，經濟學：理論與實際，台北：雙葉。
張其恆，2000，「保障婦女部分工時工作的權利」，勞工行政143：38-44。
張瑞雄，2003，「日本非正式勞工之問題與展望」，臺灣應用日語研究：25-41。
詹傑勝，2000，「經濟結構變遷、高等教育擴張及異質性人力運用」，南華大學教育社會學研究所碩士論文。
賴人豪，2001，「勞動力低度運用之決定因素與變遷-以1984、1993及2000年初入職場大專畢業生為例」，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
楊永妙，2005，「飛特族:就是愛自由」，管理雜誌371：79-80。
蔡憲唐與韋伯韜，2004，「人力低度運用衡量方法之研究」，行政院主計處委託研究，國立中山大學，1-152。
羅奉文，2001，「勞動市場彈性化之研究-以部分工時為例」，國立中央大學人力資源研究所碩士論文。
曹國策，2002，「部分時間工作者基幹勞動力化程度對工作態度之影響--以高雄縣市地區量販店為例」，國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
謝雨生，1990，「勞動力人口結構變遷對人力運用的影響」，人口學刊14：1-28。
謝文元與李易駿，2007，「缺乏保障的就業：青年非典型工作經驗之探討」，政大勞動學報21：1-53。
劉黎兒，2001，「日本年輕人的自由宣言：我要成為freeter！」，新新聞723：127-128。
衛民，2004，公會洋蔥說，高雄：麗文。
衛民，2007，「物價上漲，薪資停滯-問題與對策」，台灣民主季刊4（4）：159-166。
臧聲遠，2003，「六、七年級生，你為何不生氣？」Career 就業情報33：56-62。

英文部分
George Olcott, 2007, “Perspectives on Work, Employment and Society in Japan.” Pacific Affairs. Vancouver. 80：106-108.
Hauser, P. M., 1974, “The Measurement of Labor Utilization.” Malayan Economic Review. 19：1-17.
Houseman, S.N., 1995. “Part-time Employment in Europe and Japan.” Journal of Labor Research.16(3)：249-262.
Hummer, T.,1996. “Consequences of Unemployment in the Transition from Youth to Adulthood in a Life Course Perspective.” Youth & Society. 27(4)：450-468.
OECD, 2006a. “OECD Thematic Review of Tertiary Education -Country Background Report of Japan.” p.1-239.
OECD, 2006b. “A Forum on the restated OECD Jobs Strategy in Tokyo.” p.1-22.
Sato Kaoru, 2004. “'Freeters' and the Cost of Freedom Occupational Consciousness and Action of Contemporary Youth.“ Social Science Japan. 7：165-169.
Tilly, C., 1991, ”Reasons for the continuing growth of part-time employment.” Monthly Labor Review. 114(3)：10-18.


網路部分
「各國勞動力調查問卷設計之比較研析」，2006年4月19日，台北市：中華人事主管協會，2008年1月5號取自http://www.hr.org.tw/hr.asp?ctype=3。
「職場「飛特族」悄然興起 學生累積工作經歷正是時機」，2006 a，2006年11月7日。台北市：行政院青年輔導委員會。2007年9月25日取自http://www.nyc.gov.tw/chinese/02_news/02_detail.php?fid=8&ID=197&Type=&page=0。
「由於工作型態的改變，許多青年樂於當個飛特族Freeter，青輔會有何意見？」，2006 b，2006年6月15日。台北市：行政院青年輔導委員會。2007年9月25日取自http://www.nyc.gov.tw/chinese/03_qa/03_detail.php?ID=3&SID=40&Type=G。
Henryporter，民94年3月19日，「家裡蹲=隱蔽青年=/=Freeter」，民96年7月12日取自http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/199.htm。