跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.79.149) 您好!臺灣時間:2023/06/02 23:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:賴洲君
研究生(外文):Chou-Chun Lai
論文名稱:研究發展租稅減免優惠程度與企業經營績效關聯性之探討-以中部六縣市企業為例
論文名稱(外文):Research of the Relationship on Investment Tax Credit of R&D and Corporate Performance-The Case of Central Taiwan Industries
指導教授:許義忠許義忠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺中技術學院
系所名稱:事業經營研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:研究發展投資抵減經營效率資料包絡分析法MalmquistTobit
外文關鍵詞:nvestment Tax Credit of R&DCorporate PerformanceDEAMalmquistTobit
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:423
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要
政府先後透過「獎勵投資條例」及「促進產業升級條例」以獎勵投資的方式,希望帶動國內研發創新的風氣。惟根據統計資料顯示政府稅收損失相當龐大。故本研究之目的在探討稅收的犧牲,有無提升企業之經營效率。並以中區國稅局自2000至2005年營利事業申報及核定資料,透過三階段分析法對已享有研發投資抵減租稅優惠之業別其經營效率進行探討。首先,在第一階段中採用資料包絡分析法(DEA)計算出各業別的效率值;第二階段則利用Malmquist生產力變動指數對各業別之生產力進行跨期分析;最後則利用Tobit迴歸模型探討外生變數對各業別效率值之影響。實證結果顯示:(1)研發之抵減率雖已提高至30﹪,最高甚至可享50﹪,並取消申請門檻限制,惟因2001至2003年間受到國內外重大事件影響,致使技術效率值為1的業別數呈現不穩定現象,2004年後始逐漸改善。(2)在長期觀點下,中部六縣市已享有研究發展租稅優惠之業別,生產力是呈現上升的狀態,主要來自技術效率變動,推估研究發展租稅減免政策對中部六縣市企業整體而言,此影響仍有正面效果。(3)透過Tobit迴歸分析發現,國內生產毛額成長率對效率值呈現不具顯著性之正向關係;而研發人員碩博士比例對效率值則呈現顯著正向關係;另外中央銀行政策對效率值為顯著負向關係;最後,研究發展政策對效率值則為顯著且負向關係。在促進產業升級條例即將於2009年12月31日施行屆滿之際,建議政府研發租稅減免政策應予考量繼續施行,惟其抵減率及申請門檻應予以限縮,以防止因過度浮濫而損害租稅公平並侵蝕政府稅收。
The government has been attempting to stimulate domestic research and development (R&D) innovation by encouraging investment via the “Act of Encouragement of Investment” and the “Act for Upgrading Industries.” Statistics show that, however, the government has also suffered great losses in tax revenue. The purpose of this research was to discuss whether tax reductions have upgraded business efficiency. Business income declarations and auditing data from the National Tax Administration of Central Taiwan from 2000 to 2005 were employed in this research, and the business efficiency of industries that had enjoyed R&D investment tax deductions were discussed through a three-stage analysis method. First, Data Envelopment Analysis is employed in the first stage to calculate the efficiency value of each industry. Then, in the second stage, a Malmquist productivity index was used to intertemporally analyze the productivity of each industry. Finally, a Tobit regression model was utilized to discuss the influence of exogenous variables on the efficiency value of each industry. The results are listed below:
1. Though top R&D deductions had been raised to 30% and even 50% and the application restriction had been cancelled, a number of major domestic and international events in 2001 to 2003 caused the number of industries with a technology efficiency value of 1 to be unstable, which did not improve until after 2004.
2. In a long-term viewpoint, productivity has increased among industries in the six cities/counties in central Taiwan which are enjoying R&D deductions. This is mainly caused by changes in technology efficiency. And it is presumed that R&D tax reduction policies had positive effects on enterprises as a whole in these cities/counties.
3. The Tobit regression analysis found no significant relevance between GDP growth rate and efficiency value, though there was a significant relevance between the percentage of R&D personnel with postgraduate degrees and efficiency value. Moreover, Central Bank policies had a significant negative relation with efficiency value. Finally, R&D policies had a significant negative relation with efficiency value.
As the “Act for Upgrading Industries” will expire on December 31, 2009, it is suggested that the government consider continuing to execute its R&D tax reduction policy. It should also consider increasing restrictions on the R&D tax reduction rate, and on applications, in order to prevent unfair taxation and declines in tax revenue.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構與流程 8
第二章 我國研究發展支出租稅減免措施、研發投入及租稅抵減情形 10
第一節 獎勵投資條例時期 10
第二節 促進產業升級條例時期 12
第三節 現行法令規定 16
第四節 我國研發投入情形 24
第五節 促進產業升級條例第6條有關研究與發展支出投資抵減核定情形 30
第三章 文獻回顧 33
第一節 探討投資抵減政策與研究發展支出關聯性 33
第二節 探討投資抵減政策與企業經營績效關聯性 36
第三節 經營效率相關文獻之探討 38
第四節 本章小結 43
第四章 研究方法 44
第一節 資料包絡分析法(DATA ENVELOPE ANALYSIS,簡稱DEA) 44
第二節 MALMQUIST生產力變動指數 48
第三節 TOBIT迴歸實證模型 51
第五章 資料說明 54
第一節 研究樣本 54
第二節 產出與投入項之決定 57
第三節 投入與產出項目的定義 59
第四節 DEA投入導向與產出導向之考慮 61
第五節 PEARSON相關係數檢定 61
第六章 實證分析與結果 64
第一節 資料包絡分析法之實證結果與分析 64
第二節 MALMQUIST INDEX分析 73
第三節 TOBIT迴歸分析 83
第七章 結論與建議 85
第一節 結論 85
第二節 研究限制與建議 90
參考文獻 92
附錄 99
中央銀行,http://www.cbc.gov.tw。
行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw。
行政院國家科學委員會,http://web1.nsc.gov.tw。
全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw。
經濟部工業局,http:/www.moeaidb.gov.tw。
王健全,1993,”政府研究發展租稅獎勵工具與業者反應之探討-以台灣電子零組件廠商為例”,經濟專論,第148篇,頁2-3,財團法人中華經濟研究院。
王健全與陳厚銘,1995,”促進產業升級條例有關研究發展投資抵減之獎勵效果評析”,台北:財團法人中華經濟研究院。
王起鳳,2006,研發費用與公司績效:考慮公司規模後的實證研究,高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
王肇蘭、許義忠與徐偉初,2008,” 台灣地區地方政府效率暨生產力之評估”,應用經濟論叢,第84期,頁71-120。
2006年中小企業白皮書編撰計畫相關議題「中小企業之經營動向」,經濟部中小企業處委託中華經濟研究院執行。
李建興、周建新與黃國芬,2005,”促進產業升級條例新興重要策略性產業租稅優惠之研究”,財稅研究,第37卷第5期,頁107-125。
林政賢,2003,台灣半導體產業經營績效影響之研究,立德管理學院科技管理研究所碩士論文。
林欣欣,2004,以資料包絡分析法探討TFT-LCD產業之經營績效,中華大學經營管理研究所碩士論文。
洪明暉,2001,專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析-DEA之應用,國立台灣大學國企所碩士論文。
孫克難與劉涵泰,2001,”邊際有效稅率、租稅減免與投資行為-台灣的實證研究”,台北:財團法人中華經濟研究院。
孫丞謙,2004,租稅減免對廠商研究發展與績效之影響,國立政治大學經濟系碩士論文。
徐孟詩,2001,我國新興科技產業經營績效之研究-以光電產業為例及財務分析之觀點,國立台灣大學國企所碩士論文。
財政部賦稅統計年報,財政部統計處編印。
財政部台灣省中區國稅局統計報表,財政部中區國稅局編印。
張伊伊,2004,租稅獎勵與經營績效關聯性之研究-以促進產業升級條例第六條為例,東吳大學會計學系碩士論文。
許景翔與尚瑞國,2002,”臺灣與全球紙漿暨造紙工業之生產力分析,1991-2000 Malmquist指數之應用”,農業經濟半年刊,第72期,頁89-117。
張晉誠,2007,IC設計公司研究發展活動與經營績效之關聯性研究,東吳大學企業管理學系碩士論文。
陳俊杰,2002,我國製造業生產力分析之研究,國防大學國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
陳明進,2003,“我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響”,管理評論,第22卷1期,頁127-151。
曾富民,2002,廠商研發支出的租稅效果,暨南國際大學經濟研究所碩士論文。
游聲裕,2000,我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
黃金成,2001,科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究-以DEA和AHP方法分析,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
黃良騰,2002,投資稅額抵減對企業研究發展支出的影響效果─以電子產業為例,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
黃仁德與胡貝蒂,2004,“租稅獎勵的國際規範與各國運用趨勢”,財稅研究,第36卷6期,頁121-153。
黃鏡如、傅祖壇與黃美瑛,2008,績效評估-效率與生產力之理論與應用,初版,新陸書局股份有限公司,台北。
楊忠豪,1999,投資抵減與研究發展支出-台灣500大企業之實證研究,暨南國際大學經濟學系碩士論文。
楊開祥,2002,研究發展投資抵減與企業績效關聯性之探討-以我國上市資訊電子業為例,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
楊泓禕,2003,投資抵減對企業研究發展支出之影響,中國文化大學碩士論文。
楊國興,2006,兩岸汽車產業之生產效率分析-資料包絡分析法應用,大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
詹仁智,2007,台灣中部地區大專院校經營效率之探討-DEA與Malmquist Productivity Index之應用,朝陽科技大學會計系研究所碩士論文。
楊雯如,2007,以DEA模式衡量兩稅合一前後對我國資訊電子業經營效率之影響,朝陽科技大學會計系研究所碩士論文。
溫宗翰,2005,高科技產業相對經營效率之研究,中華大學經營管理研究所碩士論文。
廖振谷,2002,台灣地區生技與製藥產業之相對經營效率動態分析,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
廖進義,2006,台灣地區工具機產業經營效率之研究,大葉大學工業工程與科技管理學系碩士論文。
鄭惠方,2006,投資抵減與企業經營績效間之關聯性研究,國立政治大學會計學系碩士論文。
蕭子誼與江錫光,2003,“現行我國研究發展支出投資抵減制度之檢討與建議”,財稅研究,第35卷3期,頁16-39。
謝嘉峰,2003,台灣汽車零組件製造業之經營效率評估,私立真理大學管理科學研究所碩士論文。
謝昇翰,2007,兩稅合一前後台灣銀行的效率及生產力,朝陽科技大學會計系研究所碩士論文。
羅志成,2008,地方政府獲配公益彩券盈餘後之效率分析,國立台中技術學院事業經營研究所碩士論文。
蘇進祿,2004,以資料包絡分析法評估鋼鐵產業經營績效之研究,國立成功大學管理研究所碩士論文。
詹淑清,2001,”研發與高科技廠商獲利能力之實證研究”,台灣經濟金融月刊,第37卷第5期,頁72-83
Banker, R.D., Charnes, A. & Cooper, W.W., 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, vol. 30(9), pp.1078-1092.
Berger, P. G., 1993, “Explicit and Implicit Tax Effects of the R&D Tax Credit”, Journal of Accounting Research, vol.31, pp.131-171.
Caves, D. W., Christensen, L. R. & Diewert, W. E., 1982,”The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity”, Econometrica, vol.50 (6), pp.1393-1414.
Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E., 1978, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, vol.2 (6), pp.429-444.
Mansfield, E. & Switzer, L., 1985, “The Effects of R&D Tax Credits and Allowances in Canada”, Research Policy, vol.14, pp.97-107.
Mansfield, E. & Switzer, L., 1985, “How Effective Are Canada’s Direct Tax Incentives for R&D? “ , Candian Public Policy ,vol. 11, pp.241-246.
Mansfield, E., (1986), “The R&D Tax Credit and Other Technology Policy Issues“, American Economic Review, vol. 76, pp.190-194.
Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M. & Zhang, Z., 1994, “Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries”, The American Economic Review, vol. 84(1), pp.66-83.
Farrell, M. J., 1957, “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, vol. 120(3), pp.253-281.
Farrell, M. J. & Fieldhouse, M., 1962,”Estimating Efficient Production Function under Increasing Returns to SE”, Journal of the Royal Statistical Society Series, vol.A (2), pp.252-267.
Lang, J. R. & Golden, P. A., 1989, “Evalustion the Efficiency of SBDC with Data Envelopment Analysis: A Longitudinal Approach”, Journal of Small Business Management, vol. 27(2), pp.42-49.
Thore, S.A., F.Y. Phillips, T.W. Ruefli, & P.Yue, 1996, “DEA and the management of the product cycle: The U.S. computer industry”, Computers and Operations Research, vol. 23(4), pp.341-356.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top