參考文獻
中文部分
王英馨，2003，〈以「政策網絡」途徑探討代理孕母政策〉，私立世新大學行政管理學研究所碩士論文。王綺華、李佳玲、許家玲、廖怡貞，1998，〈徵求子宮，待遇從優－代理孕母法律問題初探〉，《法律學刊》，第26期，頁31-63。丘永仁，2004，〈代理孕母之立法爭議〉，《醫事廣場》，第47卷，第7期，頁33。
史勝德，1992，美國關於代理孕母契約之法律爭議〉，國防管理學院法律研究所碩士論文。
江宜樺，2001，《自由民主的理路》，台北：聯經出版事業公司。
杜基祥，1999，〈不孕症之研究及治驗一則〉，《中國中醫臨床醫學雜誌》，頁167。宋永魁等，2003，《不孕症及生殖內分泌學》，台北：合記圖書公司，第2版。
邱榮舉，2002，《學術論文寫作研究》，台北：翰蘆圖書。
余致力，2000，〈論公共行政在民主治理過程中的正當角色：黑堡宣言的內涵、定位與啟示〉，《公共行政學報》，第4卷，頁1-29。
李尚遠，2000，〈從Seyla Banhabib 與Joshua Cohen談審議式民主的概念〉，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。李怡俐，2006，〈憲法修改的公民審議機制〉，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。李淑玲，2006，〈代理孕母之倫理分析：代孕契約可行性探討〉，國立中央大學哲學研究所碩士論文。李端珺，2000，〈代理孕母法律問題之研究〉，私立東吳大學法律學系研究所碩士論文。林水波，1999a，〈台灣政府再造的緊要續接：鞏固討論型決策〉，《政府再造》，林水波編著，台北：智勝文化事業有限公司，頁375-414。
林水波，1999b，《制度設計》，台北：智勝文化事業有限公司。
林水波，1999c，《政府再造》，台北：智勝文化事業有限公司。
林水波，2001，《公共政策新論》，台北：智勝文化事業有限公司。
林水波，2003，〈思辯公投與深化民主〉，「全球化與基本人權：政治學與公法學之對話」研討會論文。台北：國立台灣大學政治學系。
林水波，2004，〈制度移植的策略性評估－以公投法為例〉，《國家政策季刊》，第3卷第1期，頁49-80。林水波，2005a，〈解析商議式民主〉，《魏鏞教授逝世週年紀念研討會-政治文化研究的現狀與開展論文集》，台北：國立台灣大學政治學系。
林水波，2005b，〈參與治理的解析〉，「第四屆地方發展策略研討會暨公共事務與公共行政青年論壇」，宜蘭：佛光大學人文社會學院公共事務學系。
林水波，2007，《公共政策析論》，台北：五南圖書出版有限公司。
林水波、石振國，1999，〈以直接民主改革間接民主的論述與評估〉，《立法院院聞月刊》，第27卷第3期，頁33-44。林水波、李長晏，2005，《跨域治理》，台北：五南圖書出版有限公司。
林水波、邱靖鈜，2006，《公民投票VS.公民會議》，台北：五南圖書出版有限公司。
林水波、張世賢，2006，《公共政策》，台北：五南圖書出版有限公司。
林祐聖，2007，〈我們沒有台上台下之分－代理孕母公民共識會議中的專家與常民關係〉，《臺灣民主季刊》，第4卷第3期：頁1–32。林國明，2003，〈公民會議：公民參與的民主實驗〉，台北：TSD科技、社會與民主，網址：http://tsd.social.ntu.edu.tw/whatisCC1.pdf
林國明，2004，〈公民會議突顯多元性〉，《新新聞》，第914期：頁54–55。
林國明，2007，〈行政民主之實踐：全國型議題審議民主參與〉，行政院研究發展考核委員會委託研究報告，台北：行政院研究發展考核委員會。
林國明、陳東升，2003，〈公民會議與審議民主：全民健保的公民參與經驗〉，《臺灣社會學》，第6期，頁61-118。林國明、陳東升，2005，〈審議民主、科技決策與公共討論〉，《科技、醫療與社會》，第3期，頁1-49。
林啟樺，2005，〈John Keane 談民主：站在新時代 思考舊理想〉，《台灣智庫通訊》，第17期，頁14-15。
林燕翎，1999，〈夾縫中的女人?探討台灣代理孕母問題〉，國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。吳英明，1999，〈政府再造與民主行政〉，《民主行政與政府再造學術研討會論文集》，台北，世新大學行政管理學系。
吳秋瑩，2007，〈審議式民主在地方公共事務決策之實踐：以「台北市應否訂定汽機車總量管制計畫公民共識會議」為例〉，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。吳嘉苓，2003，（臺灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000），《臺灣社會研究季刊》，第45期，頁1-67。吳瓊恩，2001，〈公共行政學發展的歷史〉，《行政學》，台北：三民書局。
官晨怡，2002，〈代理孕母立法過程公共論述之探究：一位不孕婦女之發聲〉，國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。施能傑審訂，2006，《商議式民主》，Amy Gutmann and Dennis Thompson原著，台北：智勝文化事業有限公司。
施能傑、謝宗學，2004，〈民主政治與信任：商議民主決策過程之研究〉，2004年台灣政治學會年會。
段家鋒、孫正豐、張世賢主編，2001，《論文寫作研究》，台北：三民書局。
郭秋永，1999，〈強勢民主：新時代的政策參與〉，《問題與研究》，第38卷第6期，頁63-93。郭秋永，2001，《當代三大民主理論》，台北：聯經出版事業公司。
孫本初審訂，2002，《政府未來的治理模式》，John Pierre and Guy Perters原著，台北：智勝文化事業有限公司。
孫效智，1997，〈代理孕母的倫理與法律問題〉，《應用研究倫理研究通訊》，第4期，頁14-16。
許立一，2001，〈公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究〉，國立政治大學公共行政研究所博士論文。許立一，2003，《慎思熟慮的民主行政》，台北：韋伯文化國際出版有限公司。
許世雨，2000，〈新公共行政與新政府運動之辯證與比較〉，國立政治大學公共行政學系博士論文。許世雨，2001，〈公共選擇理論反思：「理性」與「自利」之迷思〉，《人事月刊》，第33 卷第1 期，頁17-26。許國賢，2000，〈商議式民主與民主想像〉，《政治科學論叢》，第13期，頁61-92。徐仁輝，1999，〈公共選擇觀點下的民主行政〉，《民主行政與政府再造學術研討會論文集》，台北，世新大學行政管理學系。
陳東升，2005，《審議式民主公民會議—操作手冊》，台北：行政院青年輔導委員會。
陳東升，2006，〈審議民主的限制—台灣公民會議的經驗〉，《台灣民主季刊》，第3卷第1期，頁77-104。
陳家剛，2004，《協商民主》，上海：三言書局。
陳妙芬，1999，（浮濫的平等？─談代理孕母的法理問題），《月旦法學誌》，第52期，頁31-40。陳佳惠，1999，〈現代夫婦的夢魘-不孕症〉，《藥學雜誌》，第15卷，第2期，第23頁 。陳美伶，1994，〈人工生殖之立法規範〉，國立政治大學法律研究所博士論文。陳俊宏，1998，〈永續發展與民主：審議式民主理論初探〉，《東吳政治學報》，第9期，頁85-122。陳俊宏，1999，〈鄰避(NIMBY)症候群，專家政治與民主審議〉，《東吳政治學報》，第10期，頁97-132。陳思賢，1994，《從王治到共和：古老習慣、自然權利、公民道德與三次英國革命》，台北：五南圖書出版有限公司，頁55-56。
陳昭姿，1999，〈翹首期盼代理孕母合法化－等待生命的轉捩點〉，《月旦法學雜誌》，第52期，頁29-31。陳昭姿，2002，《神啊！為什麼不給我一個孩子？－陳昭姿挑戰不孕命運》，台北：原水出版社。
陳恆鈞譯，2001，《公共政策-演進研究途徑》，Amy Gutmann and Dennis Thompson原著，台北：智勝文化事業有限公司。
陳敦源，2000，〈領導在憲政選擇過程中的穩定功能：從理性選擇制度論比較西班牙(1975-1978)與台灣(1988-1996)經驗〉，《政治制度》，台北：中央研究院。
陳敦源，2002，《民主與官僚：新制度論的觀點》，台北：韋伯文化國際出版有限公司。
陳愛娥，1999，〈代議民主體制是民主原則的不完美形式？－加強、補充代議民主體制的可能途徑〉，《警大法學論集》，第4期，頁17-47。
陳慧雯，1999，〈人工協助生殖技術管制模式之法律政策分析：以代理孕母之管制為中心〉，國立台灣大學法律學研究所碩士論文。陽佳君，2003，〈論代理孕母所生子女之法律地位〉，國立成功大學法律學研究所碩士論文。項 靖，1999，〈理想與現實：地方政府網路公共論壇與民主行政之實現〉，《民主行政與政府再造學術研討會論文集》，台北，世新大學行政管理學系。
黃東益，2000，〈審慎思辯民調—研究方法的探討與可行性評估〉，《民意研究季刊》，第211期，頁123-143。黃東益，2002，〈審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變：美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討〉，《政治學的發展：新議題與新挑戰》，台北：韋伯文化國際出版有限公司，頁91-121。
黃東益，2003a，〈公共商議與地方政策參與－四種民主商議機制探討〉，台北：佛光人文社會學院主辦，第二屆地方發展策略研討會論文。
黃東益，2003b，〈審慎思辯民調「全民健保公民論壇」評估報告〉，行政院二代健保規劃小組技術報告，行政院衛生署委託計畫。
黃東益，2003c。〈審慎思辯、議題資訊與政策偏好形成--核四議題意見調查結果的初探〉，《理論與政策》，第16卷第4期，頁65–87。黃東益，2006，〈商議式民主理論的建構與制度〉，行政院國家科學委員會委託專題研究計畫報告。
黃東益，2007，〈民主審議與公共政策的連結：初探公民會議的政策影響〉，《第一屆法律與政府學研討會」論文集，台北：國立中央大學法律與政府研究所。
黃東益、陳敦源，2004，〈電子化政府與商議式民主之實踐〉，《台灣民主季刊》，第1卷第4期，頁1-34。
黃東益、陳敦源、陳俊明、蕭乃沂，2004，〈數位時代商議式民主的實驗原型：線上公民顧問團〉，《研考雙月刊》，第28卷第1期，頁81–91。黃錦堂，2005，《行政組織法論》，台北：翰蘆圖書出版有限公司
黃媺綾，2006，〈我國代理孕母政策形成之發展與爭議〉，國立東華大學公共行政與政策研究所碩士論文。黃蕪，1999，〈對「代理孕母草案」的意見〉，《法務通訊》，第1932期，第5版。黃曙曜譯，1997，《公共政策：設計與問題解決》，Jong S. Jun原著，台北：五南圖書出版有限公司。
曾啟瑞 常玉慧，1995，《走過不孕》，台北：時報文化，初版。
游士弘、金玉堂、簡立婷、溫惠勤、王鈴琪，1997，〈人工生殖之醫學與法律〉，《當代醫學》，第24卷，第7期，頁88。
張兆恬，2006，〈從審議民主觀點試論公民投票之程序改革〉，國立台灣大學法律學研究所碩士論文。張維民，2007，〈由代孕生殖法草案論代孕者之身體自主權〉，國立成功大學法律學系碩士論文。雷文玫，1999，〈兩對父母親的拔河─從父母子女關係之認定看近來代理孕母合法化爭議〉，《月旦法學誌》，第52期，頁46-58。雷文玫，2004，〈強化我國健保行政決策公民參與的制度設計—二代健保先驅性公民會議的建議方案〉，《台灣民主季刊》，第1卷第4期，頁57-81。
楊意菁，1998，〈民意調查的理想國-一個深思熟慮民調的探討〉，《民意研究季刊》，第204期，頁63-76。鄭興弟、胡至沛，2002，〈審慎思辯民調在我國運作模式之研究與方法論問題之探討〉，第4屆「調查研究方法與應用」學術研討會。台北：中央研究院。
蔡篤堅，1998，〈代理孕母法規新探---由衛生署長之施政理念談起〉，《應用研究倫理研究通訊》，第7期，頁135-137。
蔡顯鑫，2005，〈死後人工生殖的規範與親子關係〉，《法學叢刊》，第200期，頁123。廖怡慈，2006，〈生育政策規範的合法正當性研究─女性主義法學的觀點〉，國立清華大學科技法律研究所碩士論文。
賴沅暉，2005，《新興科技發展中的民主與治理》，台北：韋伯文化國際出版有限公司。
賴莉婷，2003，〈政策議題論述中的價值衝突是否無解？我國代理孕母政策議題論述之研究〉，國立臺灣大學法教分處政治學研究所碩士論文。謝宗學，2003，〈網際民主與審議民主之實踐：資訊化社會的桃花源村？〉，《資訊社會研究》，第4期，頁87-139。謝瑞美，1999，〈不孕夫婦的另一種選擇—人工生殖術〉，《藥學雜誌》，第15卷，第2期，頁81。顏厥安，1995，〈沒有臉龐的權利主體-由法理學檢討生物科技與人工生殖技術〉，《月旦法學雜誌》，第2期，頁13。顏厥安，1997a，〈自由與倫理-由代理孕母的合法化問題談價值命題的論證〉，《政大法學評論》，第57期，頁237-238。顏厥安，1997b，〈國家不應該禁止代理孕母的法哲學與憲法學根據〉，《應用倫理研究通訊》，第4期，頁34。韓保中，2006，〈公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸〉，國立台灣大學政治學研究所博士論文。顧忠華，1998，〈民主社會中的個人與社群〉，《市民社會與民主的反思》，台北：桂冠，頁19-54。
釋昭慧，1997，〈代理孕母的迷思─貪嗔癡眾生的角力場〉，《應用研究倫理研究通訊》，第4期，頁8-11。
英文部分
Ackerman, Bruce. & Fishkin, James S. 2004. Deliberation Day. New Haven: Yale Univ. Press.
Blackwell Publishing).
Andersen, Ida-Elisabeth & Jager Birgit. 1999. “Scenario Workshops and Consensus Conferences: Towards More Democratic Decision-Making,” Science and Public Policy,26(5): pp. 331-340.
Aronson, Jane .1993. “Giving Consumers a Say in Policy Development: InfluencingPolicy or Just Being Heard? “ Canadian Public Policy, 19: pp.67-78.
Barber, Benjamin. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley, CA: University of California Press.
Bohman, James. 1996. Public Deliberation: Pluralism, Complexity and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Bohman, J.＆ Rehg, W. 1997. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass. : MIT Press.
Cohen, Joshua.1997. “Deliberation and Democracy Legitimacy.” in J. Bohman and W. Rehg(eds.) Deliberative Democracy. Cambridge: MA: The MIT Press.
Cohen, Joshua.1998. “Democracy and liberty.” in J. Elster (ed.) Deliberative democracy, pp. 185-231. New York: Cambridge University Press.
Cooper,Terry L,Thomas Bryer and Jack W. Meek.2006. “Citizen-Centered Collaborative Public Management” Public Administration Review, 66: pp.76-88.
Dahl, R.1999. On democracy. New Haven :Yale University Press.
DeLeon, P.1992.“The Democratization of the Policy Sciences.”Public AdministrationReview ,52(2): pp.125~129.
DeLeon, P. 1995.“Democratic Values and the Policy Sciences.”American Journal of Political Science,39(4): pp.886~905.
Denhardt,Robert B. and Janet Vinzant Denhardt .2000.”The New Public Service:Serving Rather than Steering.”Public Administration Review. Vol.60, No.6,pp.549-559.
Denhardt,Robert B. and Janet Vinzant Denhardt .2003.The New Public Service: Serving, Not Steering . New York: M.E. Sharpe.
Downs, Anthony.1957.An Economic Therory of Democracy.. New York：Harper & Row.
Dryzek, P.1989.“Policy Science and Democracy”Polity,12(1): pp.97-118.
Dryzek, J.S.1990.Discursive Democracy : Politics, Policy, and Political Science. New York : Cambridge University Press.
Dryzek, J.S.2000.Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics,Contestations. Oxford University.
Durning, Dan. 1993. “Participatory PolicyAnalysis in a Social Service Agency: A Case Study. ”Journal of Policy Analysis & Management. 12: pp.231-57.
Elster, J.1998. Deliberative Democracy. New York : Cambridge University Press.
Femia, Joseph. 1996. Democracy and Deliberation : New Directions for Democratic Reform. New Haven :Yale University Press.
Fischer, F. 2003. Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. U. K. London: Oxford.
Fishkin,James S.,1991.Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform. London: Yale University Press.
Fishkin, James S.1995. The Voice of the People, London. Yale University Press.
Fishkin, James S ＆ Laslett, P.2003. Debating Deliberative Democracy. Mass.: Blackwell.
Fishkin,James S and Robert Luskin.1999. “Bringing Deliberation to the Democratic Dialogue.” In Max McCombs(ed.), A Poll With a Human Face:The National Issues Convention Experiment in Political Communication. Mahwah,N.J.:
Lawrence E. Erlbaum Associates.
Fishkin, James S ＆ Rober Luskin .1999. “Bringing Debating Participatory PolicyAnalysis in a Social Service Agency: A Case Study.” Journal of Policy Analysis & Management. 12: pp.231-57.
Guttmann, Amy ＆ Dennis Thompson.1996. Democracy and Disagreement. Cambridge, Mass. : Harvard Univ. Press.
Gutmann,Amy and Dennis Thompson,2003.”Deliberative Democracy Beyond
Process”Debating Deliberative Democracy .London:Blackwell Publishing.
Guttmann, Amy ＆ Dennis Thompson .2004. Why Deliberative Democracy? Princeton: Princeton Univ. Press.
Habermas, Jürgen.1998. Between Facts and Norms：Contributions on A Discourse Theory of Law and Democracy. translated by W. Rehg. Cambridge, MA:MIT Press.
Leiblum, S. R. 1997. Infertility : Psychological Issues and Counseling Strategies, N. Y. : John Wiley & Sons, Inc.
Lijphart,Arend.1993.Democracies:Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries.New York:Yale University Press.
Lijphart,Arend.1997. “Unequal Participation:Democracy’s Unresolved Dilemma Presidential Address,American Political Science Association,1996.” American Political Science Review, 91(1):pp.1-14.
MacLennan,Carol.1997.“The Democratic Administration of Government.”in Levine,Marc V. et al,The State and Democracy:Revitalizing America’s Government.London:Routledge Press.
Peters,B.Guy.1996. The Future of Governing: Four Emerging Models.Kansas:University Press of Kansas.
Rosenbloom & Kravchuk.2002. Public Administration: UnderstandingManagement,Politics,andLaw in thePublic Sector.Boston,MA.:McGrawHill.
Scott-Ladd, Brenda and Verena Marshall.2004. “Participation in Decision Making :a Matter of Context.”Leadership ＆ Organization Development Journal,Vol.25,No.7/8,pp.646-662.
Utian,W. H. et al. 1985.“Sucessful Pregnancy after in Vitro Fertilization-Embryo Transfer from an Infertile Woman to a Surrogate.”New England Journal of Medicine. 313: pp.1351-1352.
Vigoda,Eran.2000. “Internal Politics in Public Administration Systems.”PublicPersonnel Management.Vol.29,No.2,pp.185-210.
Waldo, Dwight.1952.“Development of Theory of Democracy Administration.” American Political Science Review. 46(1): pp.81~103.
Waldo, Dwight.1984. The Administrative State:a Study of the Political Theory of American Public Administration. New York:Holmes & Meier Publishers .
Wamsley,G,R.Bacher,C.Goodsell,P.Kronenberg,J.Rohr,C.Stivers,O.White and J.Wolf.1990.Refounding Public Administration.London:Sage Publications.
Weihrich, H.1982.“ The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis. ”Long Range Planning. 15(2): p.60.
Young, Iris M.2000,Inclusion and Democracy.New York:Oxford University Press.
網站與網路資源
丹麥科技委員會
http://www.tekno.dk/subpage.php3?page=forside.php3
TSD 科技民主與社會
http://tsd.social.ntu.edu.tw/
美國SMI(Surrogate Mothers, Inc.)代理孕母公司
http://www.surrogatemothers.com/expense.html
李茂盛婦產科-試管嬰兒臺灣資訊網
http://www.ivftaiwan.com/about/sterile_definitions.asp
高雄榮總不孕症中心
http://www.vghks.gov.tw/art/knowledge-causes.htm
長庚醫院台北院區生殖醫學中心
http://www.cgmh.com.tw
衛生署
http://www.doh.gov.tw