跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.135.174) 您好!臺灣時間:2021/08/05 06:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:馬永強
研究生(外文):Yung-Chiang Ma
論文名稱:都會捷運系統施工補償政策之逆選擇分析
論文名稱(外文):An Adverse Selection Analysis of Compensatory Policy on Metropolitan Mass Rapid Transit System Construction
指導教授:江瑞祥江瑞祥引用關係
指導教授(外文):Risharng,Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:內湖捷運仕紳化逆選擇補償策略分析
外文關鍵詞:MRT NeiHu LineGentrificationAdverse SelectionCompensationStrategy Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:439
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
大眾運輸系統的開發為城市轉型的關鍵,但捷運的興建究竟是為民興利還是與民爭利,則仍有待研究與探討。傳統官僚體系在建置服務性設施或推動公共建設時,常畏於若過份強調負的外部性會抵減了工程效益而導致政策窒礙難行,故刻意隱瞞該負的外部性使得特定社群權益受害,也就是公部門的逆選擇作為損害了人民依法受保障的生存權與工作權,故政府應給予補償,以符合社會公平與程序正義的民主法制原則。
本研究從逆選擇的觀點,選定內湖捷運高架段為個案分析對象,以公共選擇與代理理論為基礎,藉深度訪談探求捷運發展各階段官僚決策仕紳化與逆選擇的事實,同時以田野調查的方式證實商家受害的程度,再參考國外公共工程補償兩側商家的實證文獻,綜合整理後提出研究建議,俾作為國內補償政策制定的依據。
然而補償終究是消極的作為,要徹底解決補償的問題,就必須從消弭逆選擇著手。
因此,本文針對捷運之可行性評估、細部設計、施工與營運管理等各階段之逆選擇起因加以分析,並提出策略分析與政策議決之建議,期望能作為日後公共政策決策時的參考,朝善治的目標邁進。
While the development of mass rapid transit system is critical for the transformation of metropolitans, further research and discussion are required to determine if such construction project is beneficial or detrimental for the public overall. When attempting to implement a public structure or service, bureaucrats often neglect to mention the negative externalities in the fear that they might cause the abandoning of the proposed projects. This is known as adverse selection and often leads to social and economical loss for certain population group. As a result, government should compensate the victims in accordance to the democratic legal system to achieve social fairness and justice.

This thesis focuses on the perspective of adverse selection with an analysis of the MRT NeiHu Line case study. Using principles of public choice and principal-agent theory as the basis, the supplementary employment of interviewing methods uncovers the bureaucratic gentrification and adverse selection that exists throughout the development of the MRT Neihu Line. Field survey was undertaken to demonstrate the degree of resulting social and economical impact. Consolidation of the interview and field survey results, along with consultation of foreign countries’ case studies of public construction compensatory policies to surrounding businesses, has enabled this thesis to make recommendations to the decision making of compensatory policy in Taiwan.

Although compensation can be the part of the passive resolution, the true solution lies in the eradication of adverse selection. Therefore, this thesis examines that adverse selection can arise during the feasibility analysis, detail design, construction and operational management stage and to further present strategy analysis along with recommendations. Hopefully this thesis can serve as references and help propel towards positive changes in public compensatory policies in the future.
目 錄
口試委員會審定書 I
謝辭 II
中文摘要 III
英文摘要 IV
目 錄 VI
表圖目次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 3
第二節 研究目的、範圍與限制 6
第三節 研究方法、流程與架構 8
第二章 理論的探討與文獻回顧 13
第一節 理論的發展與探討 13
第二節 文獻回顧與分析 30
第三章 補償個案分析 45
第一節 台北捷運發展之延革 45
第二節 個案選擇─內湖捷運高架段 49
第三節 訪談設計與調查內容 51
第四節 國外實例對照 68
第五節 小結 77
第四章 逆選擇策略分析 79
第一節 可行性評估階段(1990∼2000) 80
第二節 設計階段(2000∼2003) 85
第三節 施工階段(2003∼2009) 90
第四節 營運管理階段(2009以後) 94
第五節 小結 103
第五章 結論 105
第一節 研究發現 105
第二節 研究建議 108
參考文獻 113
附錄一 商家訪談實錄 123
附錄二 訪談問卷表 129
附錄三 民眾說明會一覽表 131
附錄四 內湖捷運大事紀 133
參考文獻

壹、中文部份

丁致成,1997,城市多贏策略,城市出版社。
王俊秀,1993,「歐、美、日主要環保團體行動策略之探討及分 析」,中國社會學刊,17期,頁281-302。
王昭正、朱瑞淵譯,Danny L. Jorgensen著,1999,參與觀察法,台北:弘智。
王運銘,1978,「台北捷運系統對土地使用之影響研究」,國立交通大學工學院運輸工程研究所碩士論文。
丘昌泰,1995a,剖析我國公害糾紛,台北:淑馨出版社。
丘昌泰,1995b,台灣環境管制政策,台北:淑馨出版社。
丘昌泰,2000,「後現代社會公共管理理論的變遷:從新公共管理到新公民統理」,中國行政評論,17期,頁2-3。
石泱,2004,「職業工會勞工參加職業災害保險制度之研究-逆選擇與道德風險的觀念」,保險實務與制度,第3卷第1期,頁53-76。
江泯欽、劉坤億,1999,企業型政府,台北:智勝出版社。
江瑞祥,2006,「公共建設效益評估」,公共建設計劃經濟效益評估及財務計劃研討會講義,頁101~127。
呂瑞秋,2000,「台中地區健康保險契約不對稱資訊問題之實證研究」,風險管理與保險學術與實務研討會,高雄:第一科技大學。
李永展,1994,「如何克服鄰避 (Nimby) 併發症」,人與地,126期,頁24-31。
李永展、何紀芳,1999,「環境正義與鄰避設施選址之探討」,規劃學報,26期,頁91-107。
李永展、李欽漢譯,M. Wackernagl and W. E. Rees著,2000,生態足跡-減低人類對地球的衝擊,台北:遠流公司。
李宗勳,2002,政府業務委外經營-理論與實務。台北:智勝文化。
汪琪玲,2006,「台灣車體損失險上的動機效果」,臺大管理論叢風險管理與保險專刊,頁21-23。
杜雲龍,2000,「大眾運輸導向之都市發展策略─以淡海新市鎮開發案為例」,國
立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
林水波、施能傑、葉匡時、何鴻榮、劉旭清,1993,「強化政策執行能力之理論建構」,台北:行政院研究發展考核委員會編印。
林志重,1980,「捷運系統對高雄都會區衝擊之研究」,交通月刊,頁17-21。
林瑞穗譯,2004,Calhoun, Light & Keller等著,社會學概論,台北:雙葉。
林鍾沂,2001,行政學,台北:三民書局。
吳英明,1996,公私部門協力關係和「公民參與」之探討,行政管理論文選輯,詮敘部。
吳濟華 ,1977,「台北-淡水走廊捷運鐵路之影響研究」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
姚大志譯,2002,John Rawls著,正義新論─作為公平的正義,台北:左岸文化。
夏道平等譯,1988,Lepge, H. 著,自由經濟的魅力-明日資本議,台北:天下文化。
夏曉鵑,2000,「美濃反水庫運動的社區抗爭」,收入陳光興主編,發現政治社會:現代化、國家暴力與後殖民民主,台北:巨流圖書。
孫本初、江岷欽,1999,公共管理論文精選,台北:元照。
徐正光、宋文里合編,1990,臺灣新興社會運動,台北:巨流圖書。
黃荻昌,2007,捷運技術半年刊,第37期,頁205-216。
張志榮,1994,捷運系統將對台北都會區在都市發展方面的影響,交通月刊,頁31-39。
張昭芸,1992,「配合捷運走廊營運之土地使用規劃模式」,國立交通大學交通
運輸研究所碩士論文。
張璠,1980,「高雄都會區都市計劃與捷運車站配合之研究」,交通月刊,頁25-33。
陳文福、曹鎮、林志憲,2007,「淺談韓國清溪川復育計劃」,中興工程,第94期,頁117~122。
陳向明,2002,社會科學質的研究,台北:五南。
陳伯順,1979,「捷運引進後對台北都會區的影響」,交通月刊,頁51-58。
陳其南、陳瑞華,1998,「台灣社區營造運動之回顧」,研考報導,第41期,頁21-37。
陳東升,1995,金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析,台北:巨流圖書公司。
陳敦源,1998,「跨域管理:部際與府際關係」,公共管理,黃榮護主編,台北:商鼎。
陳智銘,1988,「捷運系統對車站周圍地區土地使用影響之研究─以公館站為例」,私立淡江大學建築研究所碩士論文。
陳德禹,1995,行政管理,台北:三民書局。
曾明遜,1994,「淺論鄰避設施的風險知覺」,人與地,126期,頁36-40。
馮正民,1979,「捷運系統對台北都會區發展之影響研究」,國立交通大學工學
院運輸工程研究所碩士論文。
湯京平,1999,「鄰避性環境衝突管理的制度與策略:以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠及拜耳投資案」,政治科學論叢,10期,頁335-382。
湯京平,2000,「民主行政與永續發展:比較台灣與香港環境評估制度與運作」,問題與研究,39卷8期,頁17-35。
董國濱,1991,「捷運車站設立對周邊商業結構之研究─以木柵線忠孝東路站為
例」,中國文化大學政治研究所碩士論文。
葉俊榮,2002,「環境政策與法律」,學術論文集。
楊王豪,1988,「大眾捷運系統對土地使用之衝擊研究─以淡水、木柵、新店線沿線地區為例」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
楊靜音,1988,「捷運系統北淡線沿線附近地區都市發展之研究」,國立中興大
學都市計畫研究所碩士論文。
劉阿榮、石慧瑩,1999,「永續發展的五個正義向度」,應用倫理研究通訊,10期,頁37-42。
劉坤億,2002,「地方政府治理機制的創新挑戰:市場治理模式的功能與限制」,法政學報,15期,頁82-89。
劉憲宗,2006,「清溪川,韓國綠色首爾夢想━建構人本與生態友善性的都市」,營建管理月刊冬季號,頁84~85。
劉健哲,1994,土地利用規劃與管制:台灣、德國之比較研究,台北:正中書局。
慕思勉,2008,「都市仕紳化的過程」,台灣大學建築與城鄉研究所博士班資格筆試論文。
薛舟、徐麗紅譯,李明博著,2008,1% 的可能:韓國首爾━李明博的夢想奇蹟,
台北:達觀。
歐陽嶠暉,1988,水質保護政策與執行評析,台北:行政院環保署。
蔡英哲、曾郁仁、鄭安峰,2006,「台灣車體損失保險不對稱訊息的實證研究」,管理學報,第23卷第2期,頁227-240。
蔡妮純,2008,「都市空中纜車建置之政策網絡行動者互動分析:成長機器之觀點」,國立台灣大學政治學系研究所碩士論文。
蕭新煌,1993,我們只有一個台灣-反污染、生態保育與環境運動,台北:圓神出版社。
謝世傑、洪信彰,2006,「考察韓國清溪川整治復育經驗及省思」,水利,第17期,頁12~17。
謝政宏,2004,「捷運系統對商業結構影響之研究-以新店市北新路為例」,交通月刊,頁81-97。
藍武王,1981,「運輸設計為土地利用影響之研究」,運輸計畫季刊,第十卷,
第2期,第217-227頁。
簡龍鳳,2004,公聽會式民意訴求捷運建設暨用地開發之分析,土地問題研究季
刊。
顧忠華,1998,「民主社會中的個人與社群」,市民社會與民主的反思,殷海光
基金會。

貳、西文部份

Aberbach, Joel D. and Bert A. Rockman. 1997. Bureaucracy: Control, Responsiveness, Performance. In Designs for Democratic Stability: Studies in Viable Constitutionalism. Abdo I. Baaklini and Helen Desfosses, eds. Armonk, NY: M.E. Sharpe.
Alchian, A. and H. Demsetz. 1972. Production, Information Costs and Economic Organization. American Economic Review 62:777-95.
Arrow, Kenneth J. 1951. Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale University Press.
Atkinson, Rowland & Gary Bridge. 2005. Gentrification in a Global Context : the New Urban Colonialism, New York : Rouledge
Banks, Jeffrey S.1995. The Design of Institutions: An Agency Theory Perspective. In Institutional Design, David L. Weimer, ed. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers.
Barney, Jay B. and William G. Ouchi. 1986. Organizational Economics. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Berechman, J., 1981. An Analysis of Rapid Transit Investment: Final Report, New York, NY: State University of New York Press.
Berle, Adolf and Gardiner Means. 1932. The Modern Corporation & Private Property. New York: Macmillan.
Black, Duncan. 1958. The Theory of Committees and Elections. Cambridge: Cambridge University Press.
Buchanan, James M. and Gordon Tullock. 1962. The Calculus of Consent. Ann arbor:University of Michigan Press.
Cervero, R. and M. Duncan. 2002 Residential Self-Selection and Rail Commuting: A Nested Logic analysis, Working Paper 604, University of California at Berkeley: University of California Transportation Center, Berkeley, CA.
Cervero, R. and K. Kockelman. 1997. Travel Demand and the 3Ds: Density, Diversity, and Design, Transportation Research A, Vol.2, No.3, pp.199-219.
Cervero, R., S. Murphy, C. Feerell, N. Goguts, and Y. H. Tsai. 2004.Transit-Oriented Develop in The United States: Experiences, Challenges, and Prospects, Transit Cooperative Research Program 102, Transportation Research Board, Washington D.C.
Coase, R.H., 1988. The Firm, the market, and the law, Chicago: University of Chicago Press.
Dunleavy, P. and B. O’Leary. 1987. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. New York: Macmillan.
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Cambridge University Press.
Epstein, David and Sharyn O’Halloran. 1994. Administrative Procedures, Information, and Agency Discretion, American Journal of Political Science 38(3):697-722.
Farnham, D. and S. Horton. 1996. Managing Private and Public Organisations, In David Farnman and Sylvia Horton, Managing the New Public Services, pp.25-46.London: Macmillan.
Ferejohn, John and James H. Kuklinski. 1990. Information and Democratic Processes. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Galston. William A. 1980. Justice and the Human Good. Chicago: The University of Chicago Press.
Gray, A. and B. Jenkins. 1995. From Public Administration to Public Management Reassessing A Revolution? Public Administration, 73(1): 75-99.
Hackworth, Jason R. 2000.Third-wave gentrification, Thesis (Ph.D)—Rugers The State University of New Jersy – New Brunswick
Hood, C., 1991. A Pubic Management for All Seasons? Public Administration, 69(1): 3-19.
Horn, Murray J.1995. The Political Economy of Public Administration. New York: Cambridge University Press.
Hughes, O. E. 1998. Public Management and Administration. New York: St. Martin’s Press.
Ingraham, P. W. and B. S. Romzek, 1994. Issues Raised by Current Reform Efforts, in J. L.Perry, New Paradigms for Government: Issues for the Changing Public Service, San Francisco: Jossey-Bass. pp.1-14.
Jensen, Michael and William Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3(4):pp.305-360.
Kettl, D. F. 1994. Managing on the Frontiers of Knowledge: the Learning Organization, in P.W. Ingraham and B.S. Romzek(eds.), New Paradigms for Government: Issues for the Changing Public Service, pp.19-40. San Francisco: Jossey-Bass.
Kettl, D. F. 2000. The Global Public Management Revolution, Washington, D.C.: Brookings Institutions Press.
Lake, R. W. 1993. Rethinking NIMBY. APA Journal 87 (Winter), pp. 87-93.
Lan, Z. and D. H. Rosenbloom. 1992. Editorial, Public Administration Review, pp.52~56.
Langlois, Richard N. 1998. Transaction Costs, Production Costs, and the Passage of Time. In Coasean Economics: Law and Economics and the New Institutional Economics, Steven G. Medema. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers.
Logan, J. R. and Molotch, H. L. 1987. Urban Fortunes, Berkeley: University of California Press.
Lupia, Arthur and Mathew D. McCubbins. 1998. The Democratic Dilemma: Can Citizens Learn What They Need to Know? New York: Cambridge University Press.
MacIntyre. Alasdair. 1984. After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Milgrom, Paul and John Roberts. 1992. Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Mintzberg, Henry. 1993. Structure in Fives: Designing Effective Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Mollenkopt, John. H., 1983. The Contested City, N.J: Princeton University Press.
Molotch, H. 1976. The city as a growth machine: Toward a political economy of place. American Journal of Socilogy 82:309-30.
Niskanen, William A. 1971. Bureaucracy and Representative Government, Chicago, IL: Aldine-Atherton.
Osborne, D. and T.Gaebler, 1992, Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. New York: Addison-Wesley.
Ostrom, V., 1974. The Intellectual Crisis in American Public Adminstration. Tuscaloosa, AL: The University of Alabama Press.
Parker, T., M. McKeever, G.B. Arringtion, and H.J. Smith. 2002. Statewide Transit-Oriented Development Study: Factors for Success in California, Business Transportation and Housing Agency, California Department of Transportation, Sacramento, CA.
Peters, B. G. 1996. Models of Governance for the 1990s, in D. F. Kettl and H.B. Milward, The State of Public Management, pp.15-44. Baltimore, ML: The Johns Hopkins University Press.
Peters, B. G., 2001. The Future of Government . Kansas: Kansas University Press.
Pollitt, C. 1993. Managerialism and the Public Services : The Anglo-American Experience. Oxford:Brail Blackwell.
Putnan, R.D. 2000. Bowling alone:The collapse and revival of American community. New York:Simon & Schuster.
Rawls, John. 1971, A Theory of Justice, Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Rosenbloom, D. H., R. S. Kravchuk and D. G. Rosenbloom. 2002. Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. New York: McGraw-Hill.
Rothschild, M. and J. E. Stiglitz, 1976. Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information, Quarterly Journal of Economics, 90(4):629-649.
Salanie, Bernard. 1998. The Economics of Contracts: A Primer. Cambridge, MA:MIT Press.
Smith, Neil, 2002. New Globalism, New Urbanism, Gentrification as Global Urban Strategy, in Brenner, Neil & Nik Theodore(eds.), Spaces of Neoliberalism; Urban restructuring in North America and Western Europe, pp.80-103, Malden, MA., Oxford: Blackwell.
Stillman, R. J. 1995. The Refounding Movement in American Public Administration: From’Rabid’Anti-Statism to ‘Mere’Anti-Statism in the 1990s, Administrative Theory & Praxis, 17(1):29-45.
Steven, A. 2006. The Compensation of Property Tax, Nov.15, Vancouver Sun.
Taylor, M. 1975. Community, Anarchy and Liberty, Cambridge: Cambridge University Press.
Victor, L. R. 2008. Cambie Street Merchants Deserve Compensation, Sep. 12. Vancouver Sun.
Weber, M. 1992. Bureaucracy, Reprinted in J. M. Shafritz and A.C. Hyde, Classics of Public Administration, pp.248-268. Pacific Grove, CA: Book/Cole.
Wicksell, Knut. 1967. A New Principle of Just Taxation, Finanztheroretische Untersuchungen, Jena, 1896. reprinted in R.A. Musgrave and A. Peacock, pp. 72-118.
Williams, Bruce & A. Matheny, 1993. Democracy, Dialogue, and Environmental Disputes: The Contested Languages of Social Regularation, New Haven, CT: Yale University Press.
Williamson, Oliver E. 1996. Corporate Finance & Corporate Governance. In The Mechanisms of Governance. New York: Oxford University Press.
Wilson, W. 1992. The Study of Administration, Reprinted in J. M. Shafritz and A. C. Hyde, Classics of Public Administration, pp.11-24. Pacific Grove, CA: Book/Cole.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王俊秀,1993,「歐、美、日主要環保團體行動策略之探討及分 析」,中國社會學刊,17期,頁281-302。
2. 丘昌泰,2000,「後現代社會公共管理理論的變遷:從新公共管理到新公民統理」,中國行政評論,17期,頁2-3。
3. 石泱,2004,「職業工會勞工參加職業災害保險制度之研究-逆選擇與道德風險的觀念」,保險實務與制度,第3卷第1期,頁53-76。
4. 李永展,1994,「如何克服鄰避 (Nimby) 併發症」,人與地,126期,頁24-31。
5. 李永展、何紀芳,1999,「環境正義與鄰避設施選址之探討」,規劃學報,26期,頁91-107。
6. 汪琪玲,2006,「台灣車體損失險上的動機效果」,臺大管理論叢風險管理與保險專刊,頁21-23。
7. 陳文福、曹鎮、林志憲,2007,「淺談韓國清溪川復育計劃」,中興工程,第94期,頁117~122。
8. 曾明遜,1994,「淺論鄰避設施的風險知覺」,人與地,126期,頁36-40。
9. 湯京平,1999,「鄰避性環境衝突管理的制度與策略:以理性選擇與交易成本理論分析六輕建廠及拜耳投資案」,政治科學論叢,10期,頁335-382。
10. 湯京平,2000,「民主行政與永續發展:比較台灣與香港環境評估制度與運作」,問題與研究,39卷8期,頁17-35。
11. 劉阿榮、石慧瑩,1999,「永續發展的五個正義向度」,應用倫理研究通訊,10期,頁37-42。
12. 劉坤億,2002,「地方政府治理機制的創新挑戰:市場治理模式的功能與限制」,法政學報,15期,頁82-89。
13. 蔡英哲、曾郁仁、鄭安峰,2006,「台灣車體損失保險不對稱訊息的實證研究」,管理學報,第23卷第2期,頁227-240。
14. 謝世傑、洪信彰,2006,「考察韓國清溪川整治復育經驗及省思」,水利,第17期,頁12~17。