跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蘇靜蘭
研究生(外文):Ching-lan Su
論文名稱:廟宇、外來移民與南管館閣音樂活動之關係—以高雄地區為例
論文名稱(外文):The Relationship between Temples, Immigrants and Musical Activities of Nanguan Clubs – Take Great Kaohsiung Area for Example
指導教授:王櫻芬王櫻芬引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:音樂學研究所
學門:藝術學門
學類:音樂學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:157
中文關鍵詞:南管高雄澎湖廟宇移民音樂觀
外文關鍵詞:NanguanKaohsiungPenghuTempleImmigrantMusic Concept
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:895
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本文以高雄地區的南管館閣作為研究對象。藉由田野調查資料先勾勒出高雄地區南管音樂活動的樣貌,再從中探討南管館閣音樂活動與廟宇的關係,以及南管音樂活動於在地人、澎湖籍移民、1949年移入的閩南人這三種族群裡使用的情形。

研究發現高雄地區的南管館閣與廟宇有密切的關係,主因為一般普遍認為南管音樂最受神明喜愛、也最適合用以祭祀神明,因此絕大多數的館閣都曾提供廟宇南管音樂的服務,而廟宇也相對提供館閣場地的使用或經費方面的支援。

透過比較南管音樂於不同族群中呈現的狀況後,發現對新移民而言,南管音樂的運用形式和原鄉的人際網路緊密聯繫。新移民藉由參與南管音樂活動來維持或拓展自己的人際網路,可惜此人際網路多僅止於同輩,未延伸至下一代,故南管在此類族群中較難以傳承延續。另一方面,對在地人而言,因懷著對先人的感念、或是家族對廟宇應負的責任,相較之下顯得較具傳承南管音樂的使命感。

再者,觀察現今尚有活動的館閣,也發現位於較早開發傳統聚落的館閣,似乎能維持較長久的時間,似乎是較穩定、流動人口較低的地區,較利於南管音樂活動的維持。此外較令人擔憂的是廟宇的主事者似乎有越來越不重視南管的情形,南管音樂對神明的重要性已逐漸被淡化,這對未來高雄地區南管的生態將造成什麼樣的影響,是可以進一步觀察的。
In this paper, I took Nanguan clubs in greater Kaohsiung area as research subjects. First, I outlined appearance of Nanguan musical events in greater Kaohsiung area according to field survey data, and then I explored the relationship between musical activities of Nanguan clubs and temples, as well as the Nanguan musical activities in local residents, immigrants from Penghu, and Holo people after 1949.

This research discovered the close relationship between the temples and Nanguan clubs in greater Kaohsiung area, as was generally agreed that Nanguan music is one of the most divine love, but also the most suitable for divine worship, so the vast majority of temples provided Nanguan club relative use of the venues or funding support.

Furthermore, by comparing the presented situations of Nanguan music in different ethnic groups, I found that the use of Nanguan music had formed close interpersonal networks with the original township for the new immigrants. By participating in the Nanguan musical activities, the new immigrants could maintain or extend their interpersonal networks. However, these interpersonal networks were only lasted for peers, and could not extend to the next generations, so Nanguan could not go on in these communities. On the other hand, with the remembrance of the ancestors, or family responsibilities on the temples, the local residents appeared to have more missions to Nanguan music heritage.

Besides, by observing those clubs that still have activities at present days, I also noticed that those clubs located in the earlier development of the traditional settlements seems able to maintain relative long period of time. It seems a more stable, less mobile population region is more conducive to the maintenance of Nanguan music. What’s more worrying is that the people in charge of the temples nowadays appear to have less and less attention to Nanguan, and the importance of Nanguan music to the Dieties has gradually been weakened. The impact of this situation to the future of in greater Kaohsiung area deserves our observations.
第一章 緒論........................ 1
第一節 研究動機..................... 1
第二節 研究發問..................... 1
第三節 研究目的..................... 2
第四節 研究對象與範圍.................. 3
第五節 文獻回顧..................... 5
第六節 研究方法與步驟.................. 6
第七節 預定論文架構................... 7

第二章 在地人館閣活動與廟宇之關係............. 9
第一節 光復前成立之館閣................. 11
一、「清平閣」-位於高雄市發源地之館閣......... 12
二、「集聲社」...................... 15
三、「振樂社」...................... 18
四、「振南社」...................... 21
五、「光安社」-維護南管藝術的館閣........... 22
六、「林園振聲南樂社」-家傳三代的館閣......... 25
七、「集賢社」...................... 26
八、「三鳳宮南樂社」.................. 27
第二節 光復後成立之館閣................ 29
一、「正聲社」..................... 29
二、「大林蒲樂聲社」.................. 30
三、遵天命而生的館閣「薦善南樂部」、「醉仙亭南樂社」... 31
四、與廟宇共創雙贏的館閣「聚雲堂」、「慧明社」...... 35
五、新興館閣「廣益南樂社」............... 37
第三節 小結....................... 38

第三章 高雄地區澎湖移民的南管館閣音樂活動........ 41
第一節 澎湖地區的的廟宇、南管音樂活動與澎湖人移民高雄. 41
一、澎湖地區的信仰與廟宇................ 41
二、澎湖地區的南管音樂活動............... 42
三、澎湖人移民高雄地區................. 44
第二節 高雄地區澎湖人南管館閣介紹............ 47
一、振雲堂....................... 47
二、和樂社....................... 62
三、扶風社....................... 67
四、吉貝武聖殿南樂部.................. 69
第三節 館閣的沒落.................... 73
一、參與者年齡出現斷層................. 73
二、人和問題...................... 74
三、經費問題...................... 74
四、大環境的變遷.................... 75
第四節 小結....................... 78
一、南管與廟宇的關係.................. 78
二、南管於移民新生活中扮演的角色............ 79
三、澎湖人對高雄地區南管音樂文化的影響- 由音樂藝術、
教育活動論澎湖與高雄間南管音樂的關係........ 81

第四章 1945年後移入之閩南人的南管音樂活動
—以「高雄市閩南同鄉會國聲南樂社」為代表...... 85
第一節 同鄉會組織與功能 ................. 85
第二節 國聲南樂社介紹.................. 88
一、館閣沿革與成員組織................. 88
二、館閣場所與經費................... 96
第三節 館閣活動分析................... 103
一、同鄉會內部活動................... 104
二、對外活動...................... 107
三、南管音樂藝術傳播.................. 109
四、活動整理分析.................... 112
第四節 小結—由館閣活動探討國聲社特點、
南管與1945年後移入之閩南移民的關係....... 115
一、國聲社特點..................... 115
二、南管與1945年後移入之閩南移民的關係........ 116

第五章 結論....................... 121

附錄........................... 124
參考書目......................... 150
參考書目
二郎神。1975。〈全省最早的武聖廟重修落成〉。《澎湖建設》15(10):9。
丁瑞琛、陳耀星編。1986。《中華民國高雄市閩南同鄉會第四屆會員大會特刊》。高雄:高雄市閩南同鄉會。
不著撰人。1986。〈民國十六年至民國七十五年高雄市澎湖同鄉會會史〉。《第五屆旅台澎湖同鄉會聯誼會第四屆第一次會員代表大會刊》。高雄:高雄市澎湖同鄉會。
────。1965。〈高雄文武聖殿改選董監事〉。《西瀛潮聲》81:9。
────。1971。〈高雄市文武廟南管大演唱紀況〉。《中國月刊》1(3):34。
────。1961。〈發揚澎湖精神〉。《澎湖建設》1(3)。
────。1975。〈鄉友之窗-老鄉友不忘故鄉〉。《澎湖建設》15(10)。
────。1964。〈澎湖萬象〉。《澎湖建設》1(10)。
────。1961。〈功在杏壇-十位澎籍資深教員將在高市獲褒獎〉。《西瀛潮聲》第六期。
────。1967。〈澎湖人在高雄的發祥地 文武聖帝祭聖大典〉。《澎湖建設》7(8)。
中國樂刊社。1971。〈高雄市文武廟南管大演唱記況〉,《中國樂刊》1(1)。臺北:中國樂刊社。
尹建中。1969。《澎湖人移居台灣本島的研究》。國立台灣大學考古人類學研究所碩士論文。
太史慈。1968。〈澎湖的季風與鹹雨〉。《澎湖建設》8(11)。
方美玲 。1999。《台灣太平歌研究》。國立藝術學院傳統藝術研究所碩士論文。
方美琪。1991。《高雄縣美濃鎮客家民歌之研究》。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
王宏仁。2003。〈高雄地區近百年文化社會變遷之回顧〉。收錄於《大高雄地區近百年文化變遷研討會》。
王御風。2003。〈澎湖籍移民與高雄文學〉。《文化研究月報》25。
王嵩山。1984。〈台灣民間戲曲研究總論—一個人類學的初步研究〉。《民俗曲藝》28:1-53。
王賢德。2003。《高雄市寺廟文化專輯(一)道教部份》。高雄:高雄市文獻委員會。
王櫻芬。1995。〈台灣南管音樂變遷初探—以近十年來(1984-1994)大台北地區南管社團活動為例〉。《傳統藝術研究》1:111-22。
───。1996。《台灣南管社會史初探》。臺北:行政院國家科學委員會。1997〈台灣南管一百年:社會變遷、文化政策與南管活動〉。收錄於《音樂台灣一百年論文集》。
───。2000a。〈台灣音樂社會史研究芻議—以「彰化縣曲館武館研究計畫」與「台北地區南管社會史研究」為例〉。收錄於《「音樂的傳統與未來」國際會議論文集》。
───。2000b。〈台灣南管館閣文化的傳統與變遷〉。《本土音樂的傳唱與欣賞》。台北:國立傳統藝術中心籌備處。
───。2006。〈南管曲目分類系統及其作用〉。《民俗曲藝》152:253-97。
石光生,鄭德淵。1998。《八十六年度高雄縣藝文資源調查報告書 音樂類》。台南:國立成功大學藝術研究所。
石光生計畫主持,劉處英協同主持。2007。《高雄縣傳統表演藝術資源普查計畫
案》。臺北:行政院文化建設委員會。
老槍。1974。〈三點水的性格〉。《澎湖建設》14卷9、10合期。
吳火煌。1995。〈從南管音樂的特色與生態看南管的展演空間〉。《地方文化與區域發展研討會論文集》。
吳文星。1990。〈日據時期臺灣中華會館之研究〉。收於《臺灣史研究暨史蹟維護研討會論文集》。
吳進喜,施添福。1997。《高雄縣聚落發展史》。高雄:高雄縣政府。
吳榮順。1999a。《高雄縣境內六大族群傳統歌謠叢書—福佬民歌》。高雄:高雄縣立文化中心。
────。1999b。〈六堆客家人與客家八音〉。《傳統藝術研討會》。臺北::國立傳統藝術中心籌備處。2002。《台灣南部客家八音紀實系列精選集》。宜蘭縣:國立傳統藝術中心。
呂祝義, 翁柏偉, 蕭啟村合著。2004。《澎湖傳統音樂調查研究 : 八音與南管》。澎湖:澎湖縣文化局。
呂雲鵬。2003。〈日治時期在高雄授詩的澎湖老師〉。《高雄文獻》16(1):181-191。
呂錘寬。1994。〈民國以來南管文化的演變〉。《音樂研究學報》3:1-27。1995。〈台灣的音樂文化發展初論〉。《第一屆本土文化學術研討會論文集》,頁429-49。2002《台灣地區民族音樂發展現況》。國立傳統藝術中心民族音樂研究所。
李秀。1996。《井月澎湖》。台中:晨星。
李秀娥。1989。《民間傳統文化的持續與變遷—以台北市南管社團的活動為例》。國立台灣大學人類學研究所碩士論文。
───。1993。〈絃館社團的組織原則-以鹿港雅正齋為例〉。《台灣文獻》44(2.3): 139-168。
───。1994。〈社經環境與南管社團發展關係初探-以鹿港雅正齋為例〉,《千載清音:南管學術研討會論文集》。彰化:彰化縣立文化中心。
李明賢。1994。〈高雄市小港區的聚落沿革〉。《高市文獻》6(3)。
李香嬅。2002。《戰後茄萣居民的經濟生活與宗教活動》。臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
李效玲。1979。《民間社團之研究-以台北地區同鄉組織為例》。台北:國立臺灣大學考古人類學研究所碩士論文。
李棟明。1968。《歷來臺灣人口社會增加之研究》。南投:臺灣省衛生處人口研究中心。
杜潔明。1997。《台南孔廟樂局─以成書院之研究》。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
沈怡秀。2007。《臺灣公立南管樂團之經營管理研究-以彰化縣文化局南管實驗樂團為例》。嘉義:南華大學美學與藝術管理研究所。
草地郎。1968。〈民族意識的表現-從湖西百年大拜拜談起〉。《澎湖建設》8(4)。
辛晚教。2002。〈澎湖南管人在高雄〉。收錄於《菊島人文之美:澎湖傳統藝術研討會論文集》。
何壽春編。1983。《中華民國高雄市閩南同鄉會第三屆會員大會特刊》。高雄:高雄市閩南同鄉會。
岱陽。1984。〈澎湖寺廟大觀〉。《台澎雜誌》291。
林文鎮總編。2006。《馬公市各里人文鄉土叢書第六輯-馬公西衛里、重光里》。澎湖縣:澎湖縣馬公市公所。
林伊文。2000。《美濃的客家八音與傳統禮俗》。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
林珀姬。1998。《南部地區南管音樂資源調查報告書》。國立傳統藝術中心籌備處。
───。2005。〈從時間與地域來看南管唱腔的演變〉。收於《2005國際民族音樂學術論壇──音樂的聲響詮釋與變遷論文集》。
林美容。1996。〈子弟曲館與台灣中部的城鄉互動—以彰化集樂軒與梨春園為中心之考察〉。收錄於《台灣近百年史論文集》。台北:吳三連台灣史料基金會。
───。1997a。《彰化媽祖信仰圈內的曲館》。台中:台灣省文獻委員會。
───。1997b。《彰化縣曲館與武館》。彰化:彰化縣立文化中心。
───。1997c。《高雄縣民間信仰》。高雄:高雄縣政府。
林森永。1984。〈國聲南樂社簡介〉。《國樂月刊》7。
林會承。1995。〈澎湖村莊空間組織的研究架構〉。《台灣史與台灣史料 (二)》。台北:吳三連台灣史料基金會。
林曙光。1981。〈澎湖人對開發打狗的貢獻〉。《打狗滄桑》。高雄:春暉。
───。1994。《打狗搜神記》。高雄:春暉。
林麗紅。 1994。《台灣高甲戲的發展—以員林生新樂劇團為研究對象》。國立中央大學中文研究所碩士論文。
邱坤良。1982。〈談南管藝術的維護〉。《民俗曲藝》16:30-32。
施炳華。2007。〈寄情重彈鳴金玉 籤筒競藝話振聲 南管振聲社滄桑史一-三〉。《王城氣度》(14-16),12-17,28-33,29-31。
施炳華、王三慶、高美華。1997。《鹿港台南及其周邊地區南管調查研究》。83.84年度國科會專題研計畫。
施家順。2003。〈從旗後的文化變遷談文化的蛻變〉。收錄於《大高雄地區近百年文化變遷研討會論文》。
柯佩怡。1998。《台灣南部美濃地區客家三獻禮之「儀式」與「音樂」》。國立臺北藝術大學音樂研究所碩士論文。
洪百耀、盧友義、吳坤良。1980。〈訪謝自南師傅〉。《建築師》6(9)。中華民國建築師雜誌發行。
洪定雄主編。1981。《梓官鄉志》。高雄:梓官鄉公所。
洪敏聰。1997。《澎湖的褒歌》。澎湖:澎湖縣立文化中心。
孫兆雄、何義士、羊嵐攝。1963。〈北港媽祖過海來澎作客馬公三甲弟子歡迎盛況〉。《澎湖建設》3(5)。
孫楚華。2000。〈高雄市四座大廟的沿革暨祭儀〉,《高雄文獻》13卷(4):51-82。
振淵。1961。〈高市文武聖殿十三日開代表會董監事順利產生〉。《西瀛潮聲》14。
高雄市文獻委員會編輯。1983。《高雄市高市文物》。台北:成文。
高雄市文獻委員會。1993。《續修高雄市志卷九藝文篇》。高雄:高雄市文獻委員會。
高雄市政府秘書室編輯。1948。《高雄要覽》。高雄:高雄市政府發行。
高雄市發展史編撰小組。1988《高雄市發展史》。高雄:高雄市文獻委員會。
高雄市澎湖同鄉會。2000。〈高雄市澎湖同鄉會會史〉。《高雄市澎湖同鄉會第九屆第二次會員代表會特刊》。高雄:高雄市澎湖同鄉會。
高雄縣文獻委員會編。1960。《高雄縣志稿藝文志》。高雄:高雄縣文獻委員會。
張守真。1998。《哈瑪星風華》。高雄:高雄市文獻委員會。
張玉法、李榮泰編。1999。《中華民國人民團體調查錄(民國元年至八十四年)》。台北:國史館。
張炳楠監修。1968。《臺灣省通志》卷二人民志人口篇第一冊。台中:臺灣省文獻委員會。
張舜華,何懿玲。1980。〈鹿港南管滄桑史〉。《民俗曲藝》1:39-65。
許常惠。1982。《鹿港南管音樂的調查與研究》。彰化:鹿港文物維護地方發展促進委員會。
許常惠。1982。《鹿港南管音樂之調查與研究》。彰化:鹿港文物發展促進委員會。
許常惠編。1980。《鹿港南管滄桑史》。台北:民俗曲藝雜誌社。
許雪姬。1988。〈澎湖的人口遷移-以白沙鄕瓦硐村為例〉。收錄於張炎憲主編,《中國海洋發展史論文集 (三)》。臺北:中央研究院三民主義研究所。
───。1993。〈臺灣中華總會館日據時期的臺灣華僑(1927-1937)〉。《史聯雜誌》22:81-87。
───。1997。〈戰後初期原「臺灣華僑」(1945-1947)〉。收於黃富山主編,《臺灣史研究一百年:回顧與研究》。
陳兆南。1981。〈南管唱片的探討〉。《台灣文獻》32(4) :184-205。
陳知青。1982。〈澎湖人與高雄市之發展〉。《高雄文獻》11:71-103。
陳信雄。1997。〈從寺廟的發展窺視澎湖的開拓史〉。收錄於《台灣南部寺廟調查暨研究報告》。台南:台灣南部寺廟調查小組出版。
陳衍吟。1998。《南管音樂文化研究—由歷史向度 社會功能與美學體系談起》。國立成功大學中文系碩士論文。
陳震東。1988。《高雄市人口變遷之研究》。高雄:高雄市文獻會。
陳憲明。1995。〈澎湖村落祭祀的空間結構〉。收錄於國立臺灣師範大學文學院人文教育研究中心主辦,《第一屆台灣本土文化學術研討會論文集》。台北:臺灣師範大學文學院。
曾永義1987《說民藝》。台北:幼獅。
曾玉昆。1992。《高雄市各區發展淵源》。高雄:高雄市文獻委員會。
游慧文。1997。《南管館閣南聲社研究》。國立藝術學院音樂研究所碩士論文。
黃有興。1997。《澎湖的民間信仰》。台北:台原出版社。
黃有興、高明宗。2005。《澎湖廟在高雄市》。澎湖縣:澎湖縣政府。
黃宗吉。1996。〈發揮組織功能 增進鄕譽鄕益 為高雄市澎湖同鄉會建言〉。《六六感懷》。高雄:百星文教基金會。
黃玲玉。1985。《台灣車鼓之研究》。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
黃瓊慧。1997。〈左營地區的區域發展〉,《高市文獻》10(1):67-100。
黃瓊瑩。2000。《高雄縣文化生活圈發展策略之研究》。國立中山大學公共事務管理研究所。
黃顯雯。1982。〈高雄市民俗技藝調查報告〉。《中國民間傳統技藝訪查報告》,頁189-198。台北市:教育部社會教育司,國立台灣大學人類學系。
楊堯鈞。1991。《台灣高甲戲及其基本唱腔之研究》。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
葉連鵬。2003。〈斷裂?!再生--日治時期澎湖古典文學發展析論〉。《文化研究月報》25。
趙性源、王世慶等纂修。1983《高雄市志港灣篇》。臺北:成文。
趙陽明。1998。《新錦福傀儡戲團及其戲曲音樂》。國立成功大學藝術史研究所碩士論文。
照史。1975。〈建築奇才謝自南〉。《臺灣地方人物趣談:高雄人物第一輯》。高雄:勝夫。
潘英。1992。《臺灣拓殖史及其族性分布研究》。台北:自立晚報。
鳳山市志編篡委員會輯。1987。《鳳山市志》。高雄:鳳山市公所。
劉美菁。1995。《由劇團看高雄市歌仔戲之過去現在與未來》。國立高雄師範大學國文教學碩士論文。
劉頂順。2001。《高雄市地方派系之研究 : 以澎湖派、臺南派為例(1895-1999)》。台南:國立臺南師範學院鄉土文化研究所。
劉鴻溝編。1981。《閩南音樂指譜集》。臺北:學藝。
蔡正松編纂。2006。《旗山鎮志》。高雄:旗山鎮公所。
蔡佳芸。 2004。《高雄市境澎湖及移民之研究》。國立台南師範學院台灣文化研究所碩士論文。
蔡郁琳。1996《南管曲唱念法研究》。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
───。2002《台北市南管發展史》。台北:台北市政府文化局。
鄭水萍。2002。〈臺灣傳統現代移民研究;以高雄市澎湖籍移民為例〉,收於《2002高雄硏究學報(2001)高雄硏究硏討會論文集》。黃俊傑計畫主持,頁3-31。高雄:春暉。
───。2005。《臺灣村廟到「都市型移民廟宇」社會空間結構的變遷:以高雄市澎湖移民與移民廟為例》。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
賴錫中。1999。《高雄市藝文資源調查—傳統音樂類 期末報告書》。高雄:高雄市立中正文化中心管理處。
賜福宮誌編篡委員會編。2001。《賜福宮誌》。高雄:賜福宮管理委員會發行。
彌陀鄉鄉志籌編委員會編。1997。《彌陀鄉志》。高雄:彌陀鄉公所。
簡炯仁。1998。《高雄縣的開發與族群關係》。高雄:高雄縣立文化中心。
謝自南。1988。《南樂指譜新銓》。高雄:清音南樂研究社。
謝高橋。1981。《都市人口遷移與社會適應—高雄市個案研究》。台北:巨流。
鍾豔攸。1989。《政治性移民的互助組織-台北市之外省同鄉會(1946-1995)》。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。
韓凱。1994。〈有關民族音樂學如何運用於南管研究的一些想法〉。收錄於《千載清音:南管學術研討會論文集》。彰化:彰化縣立文化中心。
魏廷朝譯。1964。〈澎湖事情第二冊之五〉。《咾咕石》13。
嚴式裕。1959。〈澎湖人在高雄〉。收錄於《澎湖萬象》。台南:正言。
嚴淑惠。2004。《鹿港南管的文化空間與樂社之研究》。南華大學美學與藝術
管理研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top