跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 20:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉振吉
研究生(外文):Chen-Chi Liu
論文名稱:絕對報酬策略應用於附保證變額年金之績效評估
論文名稱(外文):Evaluation of Investment Performance by Applying Total Return Strategies to Variable Annuity with Guarantee
指導教授:楊朝成楊朝成引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:財務金融學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:絕對報酬投資組合保險附保證變額年金投資組合管理資產配置
外文關鍵詞:absolute returnportfolio insurancevariable annuity with guaranteeportfolio managementasset allocationshortfall risk
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:237
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
在現今的金融環境及台灣邁向高齡化社會狀況下,附保證變額年金應是相當適合一般民眾作為退休理財規劃的金融商品。對一般大眾而言,保險公司提供最低退休生活保障並同時享有參與資本市場多頭之機會。另一方面,對保險公司而言,此商品也是一個全新的挑戰,因其風險性質顯然與過去商品截然不同,是以如何建立此類型保單投資組合之管理策略即成關鍵。
附保證變額年金商品之特性,即保留參與資本市場多頭的機會,因此在適當時期須將資產配置於高風險高報酬之部位(一般來說是股票),同時因附保證條款之故,又須謹慎的控制投資組合的下檔風險,因此絕對報酬策略相當適合應用於附保證變額年金的投資組合管理。
本文以標準的CPPI、動態風險乘數的CPPI、標準的TIPP、動態風險乘數的TIPP、CM與shortfall risk-based strategy等六個絕對報酬策略作為研究範圍,並採用S&P 500 TR index、U.S. long-term treasury、Libor 1 month USD rate作為資產標的,第一步先以單純投資組合作實證資料之測試,第二步以實證資料測試投資組合應用於附保證變額年金,第三步則以模擬資料測試投資組合應用於附保證變額年金。
測試的結果主要如下
1. 在單純投資組合測試,shortfall risk-based strategy為最佳的策略。
2. CPPI在實證測試,因資產價值遠高於要保額度,而發生失去保護下檔風險能力。
3. TIPP為相對低風險低報酬的策略
4. CPPI與TIPP的效果受到投入市場時間點的影響極大。
5. 保險公司應分散附保證變額年金的到期年度。
6. 在模擬資料,TIPP為相對最佳的策略。
Variable annuity with guarantee should quite suit the common people who plan their retirement under present financial environment and the situation that Taiwan becomes an aging society. Insurance company provides policy holders the lowest retirement safeguard and simultaneously gives the opportunity of the participation in bull market. On the other hand, speaking of the insurance company, this commodity is also a brand-new challenge, because its risk quality was obviously entirely different with the past commodity. Therefore how to establish portfolio management becomes the key.
The characteristic of variable annuity with guarantee is keeping the opportunity of participation in bull market, so in the suitable time investors must allocate portfolio in high risky and high rewording asset (generally speaking be stock). However because of guarantee insurer must carefully control downside risk of portfolio. Therefore absolute return strategies quite suit variable annuity with guarantee.
The range of the study include standard CPPI, dynamic risk multiplicator CPPI, standard TIPP, dynamic risk multiplicator TIPP, CM and shortfall risk-based strategy and we use S& P 500 TR index, U.S long-term treasury and Libor 1 month USD rate as target assets. First step we use real data to test pure portfolio. Second step we use real data to test portfolio applying to variable annuity. Third step we use simulation data to test portfolio applying to variable annuity. The results as follows:
1. In the pure portfolio test shortfall risk-based strategy is the best strategy.
2. In the real data CPPI can’t prevent downside risk because portfolio value is much higher than floor.
3. Compare to other strategies TIPP is lower risky and lower rewording.
4. The effect of CPPI and TIPP is significant affected by the start point of investment horizon.
5. Insurance company should disperse maturity of variable annuity with guarantee.
6. In the simulation data TIPP is the best strategy.
第一章 緒論…………………………………………………………………………...1
第一節 研究動機…………………………………………………………………...1
第二節 研究目的…………………………………………………………………...2
第三節 研究架構…………………………………………………………………...2
第二章 文獻探討……………………………………………………………………...4
第一節 投資組合保險策略………………………………………………………...4
第二節 shortfall risk-based strategy……………………………………………...9
第三節 其他文獻………………………………………………………………….10
第四節 小結………………………………………………………………………..11
第三章 研究方法…………………………………………………………………….12
第一節 研究流程圖……………………………………………………………….13
第二節 資料來源與模擬資產報酬率…………………………………………….14
第三節 投資組合保險策略……………………………………………………….14
第四節 shortfall risk-based strategy……………………………………………..16
第五節 附保證變額年金的保證費用率定價…………………………………….21
第六節 保單設計與現金流量模型……………………………………………….22
第四章 絕對報酬策略回溯測試結果與分析……………………………………….27
第一節 各個絕對報酬策略參數設定…………………………………………….27
第二節 測試結果與分析………………………………………………………….28
第三節 起始點為空頭測試結果與分析………………………………………….36
第四節 起始點為空頭前兩年測試結果與分析………………………………….40
第五節 小結……………………………………………………………………….43
第五章 絕對報酬策略應用於保單測試結果與分析……………………………….44
第一節 保單測試參數設定……………………………………………………….44
第二節 保單測試結果與分析(1988~2007)……………………………………….44
第三節 起始點為空頭前兩年保單測試結果與分析(1998~2007)……………….48
第四節 結束點為空頭保單測試結果與分析(1988~2002)……………………….50
第五節 運用模擬資料進行保單測試……………………………………………53
第六節 小結……………………………………………………………………….55
第六章 結論與建議………………………………………………………………….57
第一節 結論……………………………………………………………………….57
第二節 後續研究建議…………………………………………………………….58
參考文獻………………………………………………………………………………60
參考文獻
中文部份
王思惇,2008,投資組合保險策略風險乘數之動態調整方法—隱含波動度訊息之應用,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
吳美瑤,2005,股價趨勢技術分析應用於修正式投資組合保險策略CPPI與TIPP之績效比較,輔仁大學金融所碩士論文。
林郁棻,2004,投資組合保險之延伸及應用,政治大學金融所碩士論文。
林昆毅,2005,投資模型在附保證給付投資型保險之比較與應用,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
邱怡嵐,2007,投資組合保險策略於附保證變額年金之應用,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
許溪南、賴彌煥,2001,權變投資組合保險在台灣股市之應用,風險管理學報,2卷2期:頁89-118。
許溪南、何怡滿、莊筑因,2004,各種投資組合保險策略之路徑相依度,商管科技季刊,5卷4期:435-455。
張孝旭,2005,附保證給付投資型保險之責任準備金和風險基礎資本探討-以勞退新制變額年金保險為例,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
楊勝旭,2004,多資產投資組合保險:OBPI與CPPI之比較,中山大學財務管理學系碩士論文。

參考文獻
英文部分
Black, F., & Scholes, M. 1973. The Pricing of Option and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy. 81: 637-654.
Black, F., & Jones, R. 1987. Simplifying Portfolio Insurance. The Journal of Portfolio Management. 14: 48-51.
Black, F., & Jones, R. 1988. Simplifying Portfolio Insurance for Corporate Pension Plans. The Journal of Portfolio Management. 14: 33.
Bauer, D., kling, A. and Russ J. 2007. A Universal Pricing Frame for Guaranteed Minimum Benefits in Variable Annuities. Paper presented at the AFIR section colloquium, Stockholm.
Cesari, R. and Cremonini, D. 2003. Benchmaking, portfolio insurance and technical analysis: a Monte Carlo comparison of dynamic strategies of asset allocation. Journal of Economic Dynamic & Control. 27: 987-1011.
Estep, T. and Kritzman M. 1988. TIPP:Insurance Without Complexity. Journal of Portfolio Management. 14: 38.
Herold, U., Maurer, R. and Purschaker, N. 2005. Total Return Fixed-Income Portfolio Management. The journal of Portfolio Management. 31: 32-43
Herold, U., Maurer, R., Stamos, M. and Vo, H.-T. 2007. Total Return Strategies for Multi-Asset Portfolios. The journal of Portfolio Management. 33: 60-77.
Rubinstein, M., and Leland, H. E. 1981. Peplicating Options with Position in Stock and Cash. Financial Analysts Journal. 37: 63-71.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top