跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/24 06:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:江宜靜
研究生(外文):Yi-Ching Chiang
論文名稱:性侵害新聞中的強暴迷思與場域互動之影響
論文名稱(外文):Rape Myth of Sexual Assault News and Its Influential Factors in News Field.
指導教授:張錦華張錦華引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:新聞研究所
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:社會記者場域互動強暴迷思再現女性主義
外文關鍵詞:journalistrape mythrepresentationfieldgenderfeminism
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1036
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究探討性侵害新聞中的強暴迷思與場域互動之影響,但有鑑於過去缺乏記者研究,以社會記者為研究對象,透過文本分析和個案分析兩種研究方法,觀察十二位男女社會記者近年來性侵害新聞中的強暴迷思再現,以及場域因素如何影響社會記者在新聞中再現強暴迷思。

  從文本中發現下列影響性侵害新聞中強暴迷思再現的因素:事件性質、被害女性的身分、性別差異、新聞寫作習慣、新聞路線的限制、報社風格的差異。

  再進一步以個案的文本為核心,縱向觀察採寫記者在個案的文本再現和過去新聞的差異,並橫向比較不同社會記者詮釋同一事件的異同,以前兩者作為深度訪談的基礎,發現場域互動因素改變記者再現強暴迷思。

 這些互動影響包含:新聞競爭的壓力、場域中的權力互動、新聞法規、報社與記者間的互動、場域中的學習行為、以及個人經驗和報社組織的影響,而記者對報社也有屈從和協商兩種態度。
  
  本研究最大發現是,擁有長年經營的人脈資本及新聞可信度的權威社會記者,就能夠成為場域中最有影響力的主體,其他社會記者會受到此指標性人物的引導,審視自我的強暴迷思,改變文本中的強暴迷思再現。

  值得關切的是,社會記者幾乎都未受過性別或女性主義教育,使得改變他╱她者的強暴迷思再現完全僅靠自由心證,並非有意識實現性別平等,或改變性別不平等的權力關係。因此研究者在文末提出呼籲,建議報社組織提供社會記者相關性別教育訓練,政府單位或婦女團體提出一份包含建議用字、社會團體聯絡方式等詳盡資訊的性侵害新聞報導守則,以作為社會記者採訪寫作性侵害新聞的參考,避免再現強暴迷思。
In first part, analyze the texts of sexual assault news of twelve Taiwan journalists, and discovered the factors which effect the representation of rape myth in sexual assault news.

The factors include the types of the sexual assault news, the job of female survivors, the writing habit of the news words, gender of the journalists, and the sources in the news most come from the police or the prosecutors. And the different style of newspaper will also influence the representation of rape myth.

In the second part, focusing on one single case of sexual assault news, I find the interaction between the journalists and the news field would also effect the representation of rape myth.

The dimensions of these interactions include the pressure to compete with other journalists, the more-capital journalist’s influence, the learning action, the law restriction and personal experience.

One thing to concern is that patriarchy is not the only factor to effect the representation of rape myth in Taiwan news, but I found the journalist in the news field have the possibility in changing.
謝辭i
中文摘要iii
英文摘要v
第一章 導論 1
第一節 研究動機 1
第二節 問題意識 4
第二章 文獻探討 7
第一節 性侵害新聞相關歷史回顧 10
第二節 父權社會中的強暴迷思 15
一、強暴迷思內涵 17
二、小結 21
第三節 性侵害新聞中的強暴迷思再現 23
第四節 社會新聞場域與記者角色 25
一、社會記者在性侵害新聞中的角色 26
二、社會新聞場域與記者間的辯證 27
第五節 研究問題與分析架構 32
第三章 研究方法 35
第一節 文本分析 36
第二節 個案分析 39
一、個案選擇-台北東區樓梯性侵案 39
二、深度訪談 40
第四章 性侵害新聞中的強暴迷思 43
第一節 社會記者性侵害新聞分析 44
第二節 影響性侵害新聞呈現的因素 51
一、事件性質影響寫作內容 51
二、被害女性的身分 51
三、性別差異 53
四、新聞寫作習慣 56
五、路線的限制 58
六、報社風格差異 59
第三節 小結 61
第五章 台北東區樓梯性侵案的場域互動 63
第一節 台北東區樓梯性侵案文本分析 63
一、「酒店女子被性侵無所謂」 64
二、烈女反抗,浪女服從 65
三、正人君子的一時衝動 65
四、看不見的男性加害者 66
五、物化女體的情色描述 66
六、被害者引誘犯罪 67
第二節、場域的互動影響 72
一、新聞競爭的壓力 72
二、場域中的權力互動 74
三、新聞法規、報社與記者間的互動 76
四、場域中的學習行為 78
五、個人經驗的影響 78
六、報社組織影響 82
第三節、記者在報社組織中的能動性 86
一、屈從 87
二、協商 88
第六章 結論 93
第一節 研究發現 93
第二節 研究貢獻 96
第三節 研究限制 98
參考書目 101
中文部份 101
西文部份 105
附錄 107
性侵害新聞事件與相關法規大事紀107
中文部份
于奇智(1999)。《傅科》。台北:東大。
內政部(2008)。《新聞守則系列:媒體報導性侵害事件》。台北:家庭暴力與性侵害防治委員會。
王天濱(2002)。《台灣社會新聞發展史》。台北:亞太。
王嵩音(1995)。<性暴力新聞文本及解讀分析:以胡瓜強暴案為例>,收錄自王嵩音等著,《性、暴力、新聞眼》,頁9-35。台北:碩人。
台灣人權促進會(1997)。<一九九七年台灣人權報告>,上網日期:2008年1月12日,取自:http://www.tahr.org.tw/site/data/index.htm.
白曉紅譯(1994)。《女性主義實踐與後結構理論》。台北:桂冠。(原書:Weedon,C.[1987].Feminist practice and poststructuralist theory .London:Blackwell.
行政院新聞局(1997)。《社會新聞記者與警方消息來源互動關係之研究》。台北:中華民國新聞評議委員會。
余貞誼(2005)。《性別意識的認同與實踐:以媒介職場的實踐經驗為例》。台大社會學研究所碩士論文。
吳秀瑾(2007)。<身體在世:傅科和布爾迪厄身體觀和施為者之比較>,《台灣社會研究季刊》,68:75-117。
李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇譯(2004)。《科學研究方法》。台北:時英。(原書:Babbie,E.[2001].The practice of social research(9th ed.) CA : Thomson Wadsworth Learning.)
沈怡(1994)。<從女性新聞到人性新聞-性別情境新聞處理與兩性工作者待遇之比較,以台灣報業一般狀況與美國全國性報業、瑞典報業為例>,《台大新聞論壇》,3:126-153。
孟淑華(2004)。《新世紀新聞編輯實務》。台北:亞太。
林志明譯(2002)。《布赫迪厄論電視》。台北:麥田。(原書:Bourdieu,P.[1994].Sur Lla Television.CNRS.)
林芳玫(1996)。《女性與媒體再現》。台北:巨流。
林芳玫(1997)。<表演狂的樂園>,台北,中國時報專欄。
林麗珊(2007)。《女性主義與兩性關係》。台北:五南。
邱天助(2002)。《布爾迪厄文化再製理論》。台北,桂冠。
邱鈺婷(2006)。《台灣電視記者一窩蜂新聞產製下的死結與活路:以重大社會事件報導為例》。政大廣播電視學研究所碩士論文。
姚淑文等著(2006)。《性侵害防治工作人員服務手冊》。台北:內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
胡幼偉譯(1995)。《良心危機:新聞倫理學的多元觀點》。台北:五南。(原書:Hausman,C.[1992]. Crisis of conscience : Perspectives on journalism ethics. NY: Harper Collins.)
卿盛瑛(2005)。《性侵害加害者人格特質、家庭經驗、酒精使用、強暴迷思與性侵害之關係》。國立成功大學碩士論文。
孫志硯(2004)。《不可承受之重?初探攝影記者的性別與勞動之關聯》。台灣大學新聞研究所碩士論文。
孫非等譯(1991)。《社會生活中的交換與權力》。台北:桂冠。(原書:Blau,M. P.[1964].Exchange and Power in Social Life. New York : J. Wiley.)
孫曼蘋(2005)。<蘋果日報對主流報業的衝擊>,收錄自馮建三編,《自反縮不縮?新聞系七十年》,頁:244-252,台北:政大新聞系。
翁秀琪、翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1999)。<似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件>,《新聞學研究》,58:59-83。
高忠義譯(2002)。《性與理性-性規範》。台北:桂冠。(原書:Posner,R.A.[1992].Sex and Reason:The regulation of sexuality. Cambridge: Harvard University Press.)
高宣揚(1998)。《當代社會理論》,頁:901-968。台北:五南。
高宣揚(2000)。《後現代論》,頁:307-369。台北:五南
高宣揚(2004)。《布爾迪厄》。台北:宣智。
涂秀蕊(2001)。《性侵害法律救援Q&A》。台北:永然。
康照祥(2006)。《新聞媒體採訪寫作》。台北:風雲論壇。
張念慈、黃瑞娟、楊德宜(2007)。《跑新聞看社會》。台北:歷史智庫。
張錦華(1994)。《傳播批判理論》。台北:黎明。
張錦華(2002)。《女為悅己而瘦?:媒介效果與主體研究》。台北:正中。
張錦華、劉容玫譯(2001)。《女性主義媒介研究》。台北:遠流。(原書van Zoonen,L.[1994].Feminist Media Studies.London: Sage Publications.)
教育部(1998)。《大眾媒體與兩性平等教育研討會》。台北:台灣大學新聞研究所。
梁慶瑞(2000)。《女性採訪記者性別角色與逃避事業成就傾向相關因素之研究──以台北市報社為例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
畢恆達(1999)。<當男人遇見女性主義:男性性別意識形成歷程之研究>,「1999性別與兩性研討會」,高雄:高雄醫學院兩性研究中心。
畢恆達(2003)。<男性性別意識之形成>,《應用心理研究》,17:51-84,台北:五南。
畢恆達(2004)。<女性性別意識之形成>,《通識教育季刊》,11:117-146,新竹:國立清華大學通識中心。
陳世敏(1988)。<社會新聞的趨向:新聞現實與社會現實之間>,《新聞學研究》,40:145。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳明珠、胡蘊玉(2004)。<新聞再現與性╱別書寫> ,「2004性別、媒體與文化研究學術研討會」,台北世新大學性別研究所。.
陳芸芸、劉慧雯譯(2003)。《特新大眾傳播理論》。台北:韋伯。(原書:MacQuail,D.[2000]Mass Communication Theory. London:Sage.)
陳美華、鄧佳蕙(2000)。<人身安全篇>,收錄自陳美華等著,《一九九九台灣女權報告》,頁3-18。台北:財團法人婦女新知基金會。
陳雅玫譯(2006)。《新聞文化:報紙、廣播、電視如何製造真相?》台北:書林。(原書:Allan,S.[1999].News culture.S.I:Open University Press.)
陳順孝(2000)。<黑道陰影下的報導策略>,《傳播論文選集》,台北:中華傳播學會。
舒嘉興(2001)。《新聞卸妝:布爾迪厄新聞場域理論》。台北:桂冠。.
黃義書(2004)。《新聞產製場域中的攝影記者:認知、角色、專業權力與生存心態分析》。私立世新大學傳播研究所碩士論文。
黃營杉、汪志堅譯(2002)。研究方法,台北:華泰。原書:Kerlinger, F.N.,Lee,[1964].Foundation of Behavioral Research(4th ed.)
葛小璇(1996年12月23日),<那夜,她們衝破黑暗>,《聯合報》(台灣),頁A11。
劉泗翰譯(2004)。《性╱別:多元時代的性別角力》。 台北:書林。(原書: Connell, R.W. [2002].Gender. UK: Blackwell.)
劉毓秀(1994)。<強暴:男權社會的正常現象>,收錄於顧燕翎、鄭至慧編,《女性主義經典》,頁227-234。台北:女書。(原文刊於《女性人》,1991年9月。台北:女性人)
蔡珮(2004)。《從汙化女性髒話看父權在語言使用的權力展現》,《新聞學研究》,82:133-170。
蕭蘋(2004)。<新聞專業中的性別政治:媒介組織對女性記者及其報導的影響>,《新聞學研究》,81:85-123。
簡青玲(1994)。《社會性別建構的權力論域分析:以報紙對校園性侵害事件的報導為例》。文化大學新聞研究所碩士論文。
羅文輝(1995)。<新聞記者選擇消息來源的偏向>,《新聞學研究》,50:1-13。
羅燦煐(1995)。<熟識強暴的媒體建構─中國時報師大案及胡李案新聞報導之文本分析與比較>。收錄於王嵩音等著,《性、暴力、新聞眼》,頁61-101。台北:碩人。
羅燦煐(1998)。<性暴力的文化再現:港台強暴電影的文本分析>,《新聞學研究》,57:159-190。
羅燦煐(1999)。<性別暴力與性別歧視>。收錄於王雅各編,《性屬關係(上)-性別與社會、建構》,頁57-99。台北:心理。
羅燦煐(2000)。<性暴力的媒體再現>,《南區中小學教師媒體與兩性平等教育研討會論文集》,頁:67-78。台北:教育部。
羅燦煐譯(1999)。<強暴是社會性謀殺:一名人類學家的自白>,收錄於顧燕翎、鄭至慧編,《女性主義經典》,頁217-226。台北:女書。(原文<強暴倖存者>,刊於《中國時報》人間副刊,1994,4月,20-22日。)
西文部份
MacQuail,D.(1987) Mass Communication Theory:An Introduction. London: Sage.
Michigan Department of Community Health.(2004)Reporting Sexual Assault: A Guide for Journalists.MI: Michigan Coalition Against Domestic and Sexual Violence.
Sebba,A.(1994)Battling for News :The rise of the women reporter. London: Sceptre.
Van Zoonen,L.(1998)One of the girls?The changing gender of journalism.In Carter,C.,Branston,G.,&Allan,S.(Eds.), News, gender, and power(pp.33-46). London ;NY : Routledge.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top