跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.124.56) 您好!臺灣時間:2021/07/31 04:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游麗君
研究生(外文):Li-Chun Yu
論文名稱:台灣地區產業結構變遷之探討
論文名稱(外文):An Investigation of Industrial Structure Change of Taiwan Economy
指導教授:吳中書吳中書引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:產業發展產業結構變遷近似無相關模型工業化第三級產業
外文關鍵詞:industrial developmentstructural changeSURindustrializationtertiary
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1068
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文係從經濟與產業發展的角度,從德國產業結構變遷的軌跡,驗證台灣地區產業結構變遷的軌跡是否相一致,同時也分析我國產業結構與人力結構的變動方向是否有一致性,然後再借取德國的發展經驗,做為台灣未來產業發展依循途徑的預測。
德國學者Dietrich and Krüger (2008) 所提出的理論,是假設消費者對各級產業所生產的商品有消費飽和點,同時考慮到需求面與生產面之德國產業結構長期變動的趨勢。從其理論得到之實證結果顯示,不論在就業或產出面皆可以驗證德國三級產業結構比的趨勢,其中農業(第一級產業)是一個遞減的趨勢、工業(第二級產業)則為一個倒U(inverse U-shaped)的形狀、服務業(第三級產業)為一個遞增的趨勢。
而本研究的實證模型是以Dietrich and Krüger (2008) 所提出的理論模型為依據,並利用近似無相關模型(seemingly unrelated regressions model;SUR Model)估測,在民國70年到民國95年間,台灣地區三級產業的結構變遷;從實證的結果顯示,此一之理論所建構的實證模型,可以驗證台灣地區三級產業的結構比的趨勢變化,不論在就業與產出方面,農業部門的結構比都是呈現下降的趨勢,服務業部門為上升的趨勢,而工業部門則呈現先升後降的趨勢,故此理論模型可作為研究產業結構變動參考模型之一。
From viewpoints of economy and industrial development, this study investigates the correlation of industrial transition between Taiwan and Germany. Besides, this research analyzes if there is coincidence between the transition of the industrial structure and the labor structure in Taiwan. Furthermore, this thesis predicts the future development of industry for Taiwan by the experience of Germany.
The important assumption in Dietrich and Krüger (2008) is that the consumers would reach the saturation levels of their consumption for all three industrial sectors. Besides, the long-run transition trend of demand structure and production structure for German industry is also considered. The empirical results demonstrate that the trends for structure weights of three sectors could be verified for German industry either in employment or production structure. The results show that the weight of primary sector (agriculture, mining) has the decayed trend, the weight of secondary sector (manufacturing) has the inverse U-shaped form, and the weight of tertiary sector (services) has the trend of growing up.
Based on the theory of Dietrich and Krüger (2008), this paper employs the SUR (seemingly unrelated regressions) Model, to estimate the transition of three sectors in Taiwan from 1981 to 2006. The empirical results show that the weight of primary sector is decayed in employment structure and production structure, the tertiary sector has the trend of growing up, and the secondary sector fits the inverse U-shaped form. Therefore, Dietrich and Krüger (2008) is one of effective theoretical model in doing research of sector development.
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與目的 1
1.2 研究方法 3
1.3 論文架構 3
第二章 台灣地區產業結構變遷之概況 5
2.1 三級產業定義 5
2.2 台灣地區產業結構變動-從產出面分析 8
2.3 台灣地區產業結構變動—從就業面分析 13
第三章 文獻回顧 19
第四章 理論基礎與模型架構 24
4.1 理論基礎 25
4.2 近似無相關模型 28
4.3 資料來源與處理 29
4.3.1 資料來源與描述 29
4.3.2 資料處理 32
第五章 實證結果與分析 34
5.1 就業實證結果分析 36
5.2 產值實證結果分析 42
第六章 結論與建議 48
6.1 結論 48
6.2 研究限制與建議 50
參考文獻 52
附錄 56
王金利、孫智陸 (1990),「台灣地區產業結構變動來源效果之研究」,《台灣銀行季刊》,41,98-117。
王塗發 (1986),「投入產出分析及其應用-台灣地區實證研究」,《台灣銀行季刊》,37,186-218。
邢慕寰 (1986),「台灣經濟成長與結構變動的進一步觀察-顧志耐教授遺著的延伸與推展」,《邢慕寰先生學術論文集(1)》,中央研究院經濟研究所,137-181。
吳家聲、吳惠林 (1995),「台灣的服務業與經濟發展-總體面的分析」,《台灣服務業發展論文集》,聯經出版事業公司,37-65。
吳再益 (1985),《資源限制下產業結構與資源需求之最適化研究》,淡江大學管理科學研究所博士論文。
吳惠林 (2006),《台灣服務業生產與就業結構缺口之研究》,行政院經濟建設委員會。
林芳一、劉筱慧 (2002),《民國100 年台灣產業發展願景》,經濟研究,2,169-181。
黃月春 (2004),《課徵碳稅的經濟效果:台灣產業關聯表的實證分析》,世新大學經濟學研究所碩士論文。
孫智陸、尤原輝 (1982),「台灣經濟結構變動之實證研究及估計預測」,《台灣經濟金融月刊》,5,30-68。
徐世勳、林國榮、蘇漢邦、林桓聖、李篤華 (2006),「台灣產業結構變動之動態一般均衡預測」,《台灣經濟預測與政策》,36,1-46。
莊福典 (2006),「台灣地區產業結構之變動與勞動生產力關聯之探討」,《台北學報》,29,172-193。
陳景美 (2001),《台灣後工業化時期產業結構與人力結構變動之研究》,國立師範大學教育學院三民主義研究所碩士論文。
黃仁德、鍾建屏 (2008),「台灣產業結構變動與失業率關係之探討」,《法制論叢》,41,67-108。
蔡宗羲 (1981),「台灣地區產業結構與勞動市場變化之研究」,《台灣經濟研究月刊》,4,23-39。
劉天賜、苗坤齡 (1999),「台灣地區產業結構與勞動市場變化之研究」,《台灣銀行季刊》,50,137-173.
薛立敏 (1993),「台灣產業結構變遷之特色」,《產業發展與政策研討會報告》,台北:中華經濟研究院。
Chenery, H.B. (1960), “Pattern of Industrial Growth,” American Economic Review, 50, 624-654.
Chen, Edward K.Y. (1979), Hyper Growth in Asian Economics: A Comparative Study of Hong Kong, Japan, Korea, Singapore and Taiwan, London: The Macmillan Press 1td.
Clark, C.G. (1940), The Condition of Economic Progress, London:Macmillan.
Dickey, D.A. and W.A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimations for Autoregressive Time Series with a Unit Root,” Journal of American Statistical Association, 74, 427-431.
Dietrich A. and J.J. Krüger (2008), “Long-Run Sectoral Development Time Series Evidence for the German Economy,” Jena Economic Research Papers, #2008-013.
Fisher, A.G.B. (1939), “Production, Primary, Secondary and Tertiary,” The Economic Record, 15, 22-38.
Gupta, K. L. (1971), “Development Patterns: An Interregional Study,” Quarterly Journal Economics, LXXXV, 644-666.
Granger, C.W.J. and P. Newbold (1974), “Spurious Regressions in Econometrics,” Journal of Econometrics, 2, 111-120.
Guo, D. and M. A. Planting (2003), “Using input-output analysis to measure U.S. Economic structure change over a 24 year period,” Working Papers of U.S. Department of Commerce, Washington DC:U.S. Department of Commerce.
Hagen, E.E. and O. Hawryshyn (1969), “Analysis of World Income and Growth 1995-1965,” E.D.C.C., 18, 1-96.
Kuznets, S. (1966), Modern Economic Growth:Rate, Structure and Spread: An Adaption, New Haven: Yale University Press.
Kuznets, S. (1971), Economic Growth of Nations:Total Output and Production Structure, Cambridge: Harvard University Press.
Leontief, W. W. (1936), “Quantitative input-output relation in the economic system of the United States,” The Review of Economics and Statistics, XVIII, 105-25.
Lewis, S. R. and R. Soligo (1965),“Growth and Structural Change in Pakistan manufacturing Industry, 1954-1964,” The Pakistan Development Review, 5, 644-666.
Phillips, P. C. B. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression,” Biometrika, 75, 335-346.
Rybczynski, T.M. (1955), “Factor Endowment and Relative Commodity prices,” Economica, 12, 336-341.
Taylor, Iance J. (1967), “Development Patterns: A Simulation Study,” Quarterly Journal of Economics, 220-240.
Zellner, A. (1962), “An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regressions and Tests for Aggregation Bias,” Journal of the American Statistical Association, 57, 348-368.
Zuvekas, C. (1979), Economic Development: An introduction, London, Macmillan.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top