臺灣博碩士論文加值系統

本文研究主要目的為建立台灣總體計量模型，並透過此模型分析政府實施不同政策對於總體經濟所產生的影響，並比較政策效果大小。依據台灣目前經濟情勢及政府政策，本文比較分析兩種不同政策，消費券政策及財政政策，評估與分析在不同政策下的效果大小：
(1)消費券：分為一次消費券與二次消費券。在一次消費券下，對當期的經濟有正向的衝擊，經濟成長、失業率下降、股價與利率上升及通貨膨脹。而二次消費券可以延續並加強一次消費券的效果。
(2)財政政策：在政府財政政策下，政府支出暫時性增加，對經濟的刺激方向與消費券政策大致一樣，經濟成長、失業率下降、股價與利率上升及通貨膨脹。
比較兩政策的效果大小後，本文發現政府暫時性支出增加的當期效果大於消費券政策。政策結束後，由於外生刺激消失及通貨膨脹，使得經濟體產生向下修正的力量，造成下一期經濟衰退，失業率上升等現象。比較下一期向下修正的力量後，發現消費券的向下效果較政府財政支出小。若讓政策持續至下一期，本文發現二次消費券可以延續並加強一次消費券的效果，使得下一期向下修正的效果消失，並遞延至第三期。本文的結論為，若國際經濟局勢穩定則採財政政策，但若國際經濟局勢很不穩定則採消費券政策較佳。

The main purpose of this paper is to establish Taiwan overall macroeconometric model, which to analyze the effects under different government policies include consumption coupon and fiscal spending policy .
(1) Consumption coupon: Divided into two different ways, delieve consumption coupon once and twice. If delieving consumption coupon once, it would bring a positive impacts on the current economy. For example, promotion of economic growth, reduction of unemployment rate, rise of the stock price and interest rate and producing of inflation. On the other hand, if delieving consumption coupon twice, it would prolong and strengthen the positive economic effect.
(2)Fiscal policy: The influence of the temporarily increasing of the government expenditure is the same as those of deleving consumption coupon once.
After comparing the effects of two policies, we found that the latter has relatively stronger effect than the former. After the end of the two policies, the disappearance of exogenous stimulation and the inflation produced the downward revision strength that could cause the next economic recession, the increasing of unemployment rate and so on. After comparing the next phase of downward revision strength, we found that the downward effects of the former relatively less than those of the latter. If let the former policy keep going to the next period, the effect of delieving consumption coupon not only prolong the effect of delieving consumption coupon but also defer the downward revision strength to the third period. The conclusion is, if the international economy is steady, we should choose the fiscal policy; if it is not steady, we should choose the consumption coupon.

目錄
中文摘要 i
Abstract ii
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 本文架構 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 總體計量回顧 3
2.2 消費券回顧 5
第三章 模型建立與求解方法 7
3.1 研究方法論 7
3.2 模型建構方法 7
3.3 模型求解方法 8
3.3.1 靜態與動態求解 8
3.3.2 隨機與確定式模擬 9
3.3.3 選用求解方法 9
第四章 總體經濟計量模型介紹 11
4.1 模型設定邏輯： 11
4.2商品市場 13
4.2.1 國民所得會計: 13
4.2.2 民間消費之決定： 14
4.2.3資本形成之決定： 14
4.2.4 出口、進口之決定： 16
4.2.5 物價指數之決定： 17
4.3勞動市場 18
4.4金融市場 19
4.5政府財政 23
第五章 模型評估及基準預測 24
5.1模型檢查 24
5.2 靜態測驗 24
5.3 樣本外預測 33
5.4 長期趨勢之基準預測 37
第六章 敏感性測驗 45
6.1 乘數的計算式 45
6.2 情境分析 46
6.2.1消費券政策 47
6.2.2政府財政政策 49
第七章 結論 51
參考文獻 52
附錄 54
（一）模型設定及單一方程式估計結果 54
一.商品市場 54
二.勞動市場 60
三.金融市場 61
四.政府財政 65
（二）變數說明 67
2.1內生變數說明 67
2.2外生變數說明 71
（三）外生變數值 72

表目錄
表 5 1 靜態測驗結果 26
表 5 2 樣本外配適情形 33
表 5 3 外生變數設定方式 38
表 5 4 台灣經濟發展之長期趨勢-季預測 39
表 6 1 消費券政策對我國經濟的衝擊效果(季平均) 47
表 6 2 政府暫時財政支出政策對我國的經濟衝擊效果(季平均) 49

圖目錄
圖 5 1 重要經濟變數配適情形 29
圖 5 2 長期預測走勢圖 41

王健全 (2006)，《我國產業之租稅金融政策研究》，行政院經濟部工業局委託研究計畫。
吳中書、高志祥、蘇文瑩、陳雅玫、單易、王淑娟、蔡秀慧、黃純宜、羅雅惠 (2003)，「包含失業隔閡之總供需估測模型」，《台灣經濟預測與政策》，33(1)，111-160。
吳中書 (2005)，《我國所得稅最低稅負制度對總體所得與物價影響之研究》，行政院財政部委託研究計畫。
吳中書與范芝萍 (2006)，「營業稅調整對總體經濟之可能衝擊」，《台灣經濟預測與政策》，37(1)，113-154。
吳懿娟 (2004)，〈我國貨幣政策傳遞機制之實證分析〉，《中央銀行季刊》，第二十六卷第四期，頁33-69。
汪建南、李光輝 (2004) ，〈我國貨幣政策操作及傳遞機制之實證分析—兼論銀行信用管道與股票價格管道〉，《中央銀行季刊》，第二十六卷第三期，頁17-56。
何金巡、蕭麗卿、周麗芳、林建甫（2004），〈開放經濟體系勞工退休制度之總體經濟計量分析〉，《台灣經濟預測與政策》，第34卷第2期，頁72-126，中央研究院經濟研究所。
林金龍 (2003)，〈利率政策的傳遞機制及其對總體經濟金融影響效果之實證分析〉，《中央銀行季刊》，第二十五卷第一期，頁5-48。
林建甫 (2006)，「台灣總體經濟金融模型之建立」，《中央銀行季刊》，28(1)，5-42。
林建甫 (2007)，「台灣總體計量模型」，《經濟論文叢刊》。
周濟、何金巡、林建甫、周麗芳 (2007)，「油價高漲年代政府油價政策對政府財政政策及總體經濟之影響與預測」，發表於2007年總體經濟計量模型研討會，台北：中央經濟研究院。
周麗芳、何金巡、林建甫、許振明（2001），〈國民年金與政府財政負擔〉， 《台灣經濟預測與政策》，第31卷第2期，頁67-90，中央研究院經濟研究所。
Engle, R.F. and C.W.J. Granger (1987), “Co-integration and error correction: representation, estimation, and testing,” Econometrica, 55, 251-276.
Fair, R. (1997a), The U.S. Model Workbook. http://fairmodel.econ.yale.edu/wrkbook/index.htm
Fair, R. (1984), Specification, Estimation, and Analysis of Macroeconometric Models, Harvard University Press,chaper7、chapter9.
Garratt, A., K. Lee, M. H. Pesaran, and Y. Shin (2006), Global and national macroeconometric modelling: a long-run structural approach. Oxford; New York:
Klein, L.R. (1950), Economic fluctuations in the United States, 1921-1941. New York: Wiley Press.
Lucas, R.E., Jr. (1976), “Econometric policy evaluation: a critique,” Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1, 19-46.
Theil, H. (1958), Economic Forecasts and Policy, Amsterdam: North Holland.
Theil, H. (1966), Applied Economic Forecasting. Chicago: Rand McNally.
Tiao, D.C., R.S. Tsay, K.S. Man, Y.J. Chu, K.K. Xu, J.L. Lin, C.H. Hsu, C.F., Lin, C.S. Mao, R.W. Liou, Y.F. Yang, (1998), "A Time Series Approach to Econometric Models of Taiwan''s Economy", Statistica Sinica, Vol.8, No. 4, 991-1044.