跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/07/28 05:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張于傑
研究生(外文):Yu-Chieh Chang
論文名稱:都市居民鄉村長宿休閒態度之研究
論文名稱(外文):Study of the Urban Residents’ Attitude toward Long Stay in Rural Area
指導教授:王俊豪王俊豪引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業推廣學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:鄉村長宿休閒態度都市居民生命週期休閒阻礙
外文關鍵詞:Long Stay in rural areaattitudeurban residentslife cycleleisure constraints
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:467
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究的目的,在於探討國內居民鄉村長宿休閒態度的內容,以及可能造成鄉村長宿休閒態度差別與變化的因素。本研究採用健康利用行為模型的「傾向因素」、「使能因素」與「需要因素」為研究架構,並分別結合相關的休閒理論進行探討。本研究將使用量表和問卷,透過親友的協助進行資料蒐集。本研究以台北、桃園地區為範圍,先發放30份問卷進行預試,項目分析後再發放440份問卷進行正式調查,最後回收418份問卷,當中包含252份有效問卷,有效比率約60.29%。在此階段,本研究先進行量表的信度分析與因素分析,再進行研究變項的獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析。
本研究的重要結果列示如後:(1)研究對象的鄉村長宿休閒態度包含「鄉村長宿之活動」與「鄉村長宿之服務」二個因素構面,直交轉軸後的解釋變異量依序為27.255%、24.262%,共計51.517%;(2)「傾向因素」當中,個人背景特性變項僅婚姻狀態、目前居住方式對鄉村長宿休閒態度的比較有顯著差異,其他變項皆無顯著差異,另外,目前休閒型態之調查項目中,「運動」、「閱讀」、「觀光旅遊」、「志工工作」對鄉村長宿休閒態度的比較存在差異;(3)「使能因素」當中,經濟資源水準的變項除子女數外,其餘變項皆未與都市居民的鄉村長宿休閒態度,產生顯著的正相關性,經濟來源管道之調查項目中,僅「儲蓄利息投資」對都市居民鄉村長宿休閒態度的比較存在顯著的差異性;(4)「需要因素」當中,退休規劃變項僅退休生涯規劃之調查項目中的「傳授知識或才藝」,對鄉村長宿休閒態度之比較無顯著的差異,對鄉村之正面印象之調查項目中,「居民富有人情味」、「生活悠閒」、「自然風光優美」、「能使心情舒暢愉悅」、「農村、漁村的風貌吸引人」,對都市居民鄉村長宿休閒態度的比較,皆有明顯的差異性,但「農村、漁村的風貌吸引人」達到的顯著水準較低,預計退休時間則與都市居民的鄉村長宿休閒態度間,存在顯著的負相關性。量表內容與不同特性之受訪者想法的異同或樣本規模,可能是上述結果的成因。
整體而言,「傾向因素」當中的目前休閒型態,以及「需要因素」當中的退休規劃變項、預計退休時間、對鄉村之正面印象皆與鄉村長宿休閒態度存在關聯。本研究亦據此對官方單位提供態度說服、客源尋找方面的建議,對民間業者提供行業投入的建議,對後續研究提供研究範圍、對象、方法的建議。
Abstract
The purpose of this study is to discover the context of the internal residents’ attitude toward Long Stay in rural area, and examine the variables that could make the attitude toward Long Stay in rural area be different and change, to do this, the study will use behavior model of health service and combine the theories about leisure. The study will use the scale and the questionnaire, handling the data collection through relatives and friends. The study takes Taipei and Taoyuan region for the range, sending 30 questionnaires for pretest firstly, and then sending 440 questionnaires for test after item analysis, and retrieving 418 questionnaires which include 252 effective questionnaires, the effective percent is 60.29%. In this stage, the study will handle confidence analysis and factor analysis for testing the scale firstly, and then handling T-test, one-way ANOVA, Pearson’s correlation coefficient.
The important results are the following points: (1) the subject’s attitude toward Long Stay in rural area including “Activities of Long Stay in Rural Area”, “Services of Long Stay in Rural Area”, all are two factor aspects, and the factor percent is 27.255% and 24.262%, all are 51.517%; (2) In predisposing component, on one hand, the individual social background variables can’t make the significant difference on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area except marital status and recent live pattern, on the other hand, the survey items of recent leisure pattern which make the significant difference on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area are “movement”, “reading”, “sightseeing traveling”, and “will labor work”; (3)In enabling component, on one hand, economic resource level can’t make the significant positive correlation on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area , except child number on the other hand, the survey items of economic resource pipe, only “saving-interest-invest” can make the significant on the on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area; (4)In needing component, only “introduction knowledge or skill” in the survey items of retirement career plan in the retirement plan variables can’t make the significant difference on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area, the survey items of positive impression toward rural area which can make the significant difference on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area are ” Inhabitant rich touch of humanity”, “life of leisure ”, “natural sightseeing of beauty”, “can cause to have ease of mind joyfully”, and “the countryside, the fishing village style is appealing”, but “the countryside, the fishing village style is appealing” has the lower significant level, on the other hand, estimated retirement time can make the significant negative correlation on the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area. Whether the context of the scale is different from what subject think or the scale of the sample might be the reason of the above-mentioned result.
By and large, the recent leisure pattern in predisposing component, the retirement plan variables, estimated retirement time and positive impression toward rural area in needing component are related to the urban residents’ attitude toward Long Stay in rural area. The study also offer the advice on the attitude persuasion and guest discovery for the governmental unit; on the profession imvolvement for the non-govermental unit; on the scope, skill, and subject for the following study.
謝誌 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
第一節 國內人口都市化趨勢與鄉村長宿休閒潛在市場 4
第二節 鄉村長宿休閒事業 10
第三節 鄉村長宿休閒態度之探討 18
第三章 研究設計 31
第一節 研究架構 31
第二節 研究變項與問卷設計 33
第三節 樣本與資料蒐集 36
第四節 分析方法 40
第四章 結果與討論 41
第一節 問卷資料與樣本分布 41
第二節 鄉村長宿休閒態度之因素分析 44
第三節 鄉村長宿休閒態度之變項分析 46
第五章 結論與建議 57
第一節 結論 57
第二節 建議 58
參考文獻 60
附錄一 預試問卷 66
附錄二 正式問卷 70
附錄三 我國鄉村環境資源數量分布表-鄉鎮市區級 74

表目錄
表2-1-1 國內都會區人口歷年變化 5
表2-1-2 國人國內旅行目的 6
表2-1-3 國人國內旅行考量因素 7
表2-1-4 國人至國內各地旅遊時偏愛的遊憩活動 7
表2-1-5 國人歷年國內旅遊滿意度 8
表2-2-1 鄉村長宿休閒歷史概況 13
表2-2-2 鄉村長宿休閒住宿設施的性質 15
表2-3-1 個人社會背景之相關研究 25
表3-2-1 研究變項的操作定義 35
表3-3-1 不同居住地之國人歷年的國內旅次 36
表3-3-2 項目分析結果總表 38
表3-3-3 項目分析題目刪除分析表 39
表4-1-1 樣本特性分佈表:傾向因素 41
表4-1-2 樣本特性分佈表:使能因素 42
表4-1-3 樣本特性分布表:需要因素 43
表4-2-1 鄉村長宿休閒態度因素分析表 45
表4-3-1 個人社會背景變項與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 48
表4-3-2 目前休閒型態與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 49
表4-3-3 經濟資源水準變項、預計退休時間與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 50
表4-3-4 經濟來源管道與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 51
表4-3-5 退休生涯規劃與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 53
表4-3-6 未來理想居住方式、退休住所打算與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 54
表4-3-7 對鄉村之正面印象與鄉村長宿休閒態度之關聯的分析 55

圖目錄
圖3-1-1 研究架構 32
工業技術研究院(2007a)。金門大同之家多重優惠,給銀髮族好康。2008年4月21日,取自工業技術研究院,銀髮族服務暨科技產業推動聯盟網址http://www.gofree.tw/ mp.aspx?
mp=5&font=。
工業技術研究院(2007b)。發展渡假休閒,彰化二水鄉擬推長住計畫。2008年4月21日,取自工業技術研究院,銀髮族服務暨科技產業推動聯盟網址http://www.gofree.tw/mp. as
px?mp=5&font=。
內政部統計處(2005)。民國94年老人狀況調查結果摘要分析。2008年4月1日,取自行政院內政部,統計處網址http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp。
內政部戶政司(2008)。各鄉鎮市區戶口數及人口統計表-96年12月。2008年11月8日取自行政院內政部,戶政司網址http://www.ris.gov.tw。
王怡方(2005)。台灣老人住宅的過去、現在與未來發展。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
王慶福、洪光遠、程淑華、王郁茗(譯)(2006)。社會心理學。臺北市:雙葉。(Brehm, S. S., Kassin, S., & Fein, S., 2002)
方乃玉(2005)。建構台灣發展日本銀髮族國外長宿休閒評估指標之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
古宛芸(2005)。語言輕鬆,然而生命厚重─退休教師之生命史。未出版碩士論文,銘傳大學,台北市。
白家倫(2004)。青少年性別角色特質、休閒態度與休閒阻礙關係之研究─以南投縣高中職學生為例(碩士論文,大葉大學,2005)。全國博碩士論文資訊網,093DYU00675013。
行政院經濟建設委員會(2006)。中華民國台灣94年至140年人口推計。2008年4月1日取自行政院經濟建設委員會,人力規劃處網址http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000124。
行政院主計處(2006)。國情統計通報(第021號)。2008年10月29日取自行政院主計處,主計處網址http://www.dgbas.gov.tw。
行政院主計處(1993)。台灣地區都會區分類。2008年11月7日取自行政院主計處,主計處網址http://www.dgbas.gov.tw。
行政院主計處(2007a)。台閩地區各縣市鄉鎮市區年底人口數按性別及五歲年齡別分。2008年10月28日取自行政院主計處,總體統計資料庫網址http://61.60.106.82/pxweb/ Dialog/statfile9L.asp。
行政院主計處(2007b)。國情統計通報(第060號)。2008年10月29日取自行政院主計處,主計處網址http://www.dgbas.gov.tw。
行政院主計處(2008)。國情統計通報(第046號)。2008年10月29日取自行政院主計處,主計處網址http://www.dgbas.gov.tw。
交通部觀光局(2005)。中華民國94年國人旅遊狀況調查。2008年10月29日取自交通部觀光局,行政資訊系統網址http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp。
交通部觀光局(2006)。中華民國95年國人旅遊狀況調查。2008年10月29日取自交通部觀光局,行政資訊系統網址http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp。
交通部觀光局(2007)。中華民國96年國人旅遊狀況調查。2008年10月29日取自交通部觀光局,行政資訊系統網址http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp。
李仲廣、盧昌崇(2004)。基礎休閒學。北京市:社會科學文獻。
沙依仁(1996)。高齡學。臺北市:五南。
林秋媚(2007)。台灣Long Stay業務起步走:八天七夜體驗台灣好生活,迎接日人長宿休閒在今年。2008年10月31日取自台灣長宿休閒發展協會,協會網址http://www.tlsa.org.tw。
辛政臻(2007)。國中生之科技接受度對休閒態度與休閒阻礙因素之研究:以線上遊戲為例。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄縣。
吳曉慧(2004)。老人照護的新興產業。台灣經濟研究月刊,27(11):42-48。
周瀅瀅(2006)。台北地區消費者之溫泉知識、休閒態度與休閒行為之相關研究(碩士論文,中國文化大學,2007)。全國碩博士論文資訊網,095PCCU1115012。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
郭煥成(2007)。鄉村旅遊發展現狀、特徵與途徑[電子版]。鄉村旅遊研究,1(1),1-27。
郭明倫(2006)。埔里居民對發展長宿休閒認知與態度之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
高美英(2002)。基礎社會統計。臺北市:洪葉。
黃淑貞(2003)。國小退休教師生涯發展之研究(碩士論文,國立高雄師範大學,2004)。全國碩博士論文資訊網,092NKNU0036036。
涂淑芳(譯)(1996)。休閒與人類行為。臺北市:桂冠。(Bammel, G. & Burrus-Bammel, L. L., 1982)
趙冉(譯)(2000)。走向自由─休閒社會學新論。昆明市:雲南人民。(Kelly, J., 1987)
胡忠一(2006)。Long Stay發展現況與展望。臺北市:行政院農業委員會。
胡忠一(2007a)。我國推動鄉村長宿休閒的經緯與發展現況。國立台灣大學專題演講。
胡忠一(2007b)。農業產業文化營造與主題商品產業之對話。第四屆,休閒文化與綠色資源研討會論壇書面資料(頁1-14)。臺北市:國立台灣大學農業推廣學系。
徐美鈴(2001)。在退而休與退而不休之間─四位國中教師提前退休初期適應經驗之研究(碩士論文,國立政治大學,2002)。全國碩博士論文資訊網,090NCCU0332045。
徐育宏(2004)。台東地區高中職原住民學生休閒態度與休閒阻礙之研究(碩士論文,國立台東大學,2005)。全國博碩士論文資訊網,093NTTTC567004。
張慈映(2007)。照顧銀髮新世代,八方商機種福田。2008年4月21日,取自外貿協會,2008台灣國際銀髮族暨健康照護產業展網址http://www.taipeitradeshows.com.tw/ sencare
2008/chinese/index.shtml。
張吉政(2004)。民營機構受薪階級個人退休規劃相關影響因素之研究。未出版碩士論論文,朝陽科技大學,台中縣。
張文禎(2001)。國小學生休閒態度與休閒參與之研究─以屏東縣為例(碩士論文,國立屏東師範學院,2002)。全國博碩士論文資訊網,090NPTT1576012。
張淑靜(2006)。台北市國小教師生活型態與休閒態度之研究。未出版碩士論文,台北市立教育大學,台北市。
張文義(1999)。花蓮縣原住民部落休閒行為之研究(碩士論文,中國文化大學,2000)。全國博碩士論文資訊網,088PCCU0419014。
許維真(2007)。養生照護健康U-care商機樂透。2008年4月21日,取自外貿協會,2008台灣國際銀髮族暨健康照護產業展網址http://www.taipeitradeshows.com.tw/sencare2008/chin
ese/index.shtml。
許嘉惠(2006)。埔里長宿休閒社區行銷之研究─地區行銷理論之分析。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中縣。
陳燕禎(2007)。老人福利理論與實務:本土的觀點。台北市:雙葉。
陳仁惠、王惠玄、劉燕瑩(2004)。都會區中齡者生活型態對購買退休社區照護態度以及行為傾向之影響-以台北市北區居民為例[電子版]。醫務管理期刊,5(2),187-207。
陳惠青(2005)。台中縣成人肢體障礙者休閒態度與休閒教育需求相關因素之研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
陳亞雅(2003)。宗教志願工作者休閒態度與休閒阻礙關係之研究(碩士論文,大葉大學,2004)。全國博碩士論文資訊網,092DYU00675006。
陳彥呈(2002)。家庭相關因素對青少年休閒態度影響之研究(碩士論文,中國文化大學,2003)。全國博碩士論文資訊網,091PCCU0115013。
陳欣怡(2001)。職業成就與休閒行為、休閒態度關係之研究(碩士論文,中國文化大學,2002)。全國博碩士論文資訊網,090PCCU0571003。
陳美玲(1996)。從成人發展觀點探討嘉義地區成人休閒態度、休閒參與及其相關因素。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
趙雍台(2004)。不同都市化程度地區國小中、高年級學童休閒參與之研究-以台南與高雄地區為例。未出版碩士論文,國立台南大學,台南市。
辜文鶴(2004)。不動產證券化之應用:資產信託開發老人住宅之研究。未出版碩士論文,銘傳大學,台北市。
康箏(譯)(2000)。你生命中的休閒。昆明市:雲南人民。(Godbey, G., 1994)
溫世頌(2003)。心理學(第一版)。臺北市:三民。
孫素真(2006)。銀髮族進住養生社區之意願及其相關因素之研究。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
薛雅菁(2006)。銀髮族U-Care計畫5年內創140億產值。2008年4月21日,取自外貿協會,2008台灣國際銀髮族暨健康照護產業展網址http://www.taipeitradeshows.com.tw/sencare
2008/chinese/index.shtml。
蘇美玲(1997)。都市公園使用者休閒態度之研究-以台北市大安公園為例。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
董至聖(2004)。社會階級與休閒態度、休閒生活風格及休閒滿意度之研究-以宜蘭縣民眾為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
顏建賢、陳美芬(2008)。台灣長宿休閒事業未來發展趨勢[電子版]。台灣經濟論衡,6(2),62-81。
顏建賢、方乃玉(2006)。體驗行銷與鄉村社區社會福利新面貌。社區發展季刊,115,88-100。
蕭惠文(2006)。台灣老人對高齡者住宅的需求。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
國立台北護理學院(2007)。老人社區長住休閒養生之教學與推廣。臺北市:教育部。
鄭健雄、施欣儀(2007)。新鄉村主義與鄉村旅遊發展[電子版]。鄉村旅遊研究,1(2):1-17。
謝榮茂(2002)。中部地區國民小學教師退休態度、工作壓力、退休生涯規劃及其教育需求之調查研究(碩士論文,國立台中師範學院,2003)。全國碩博士論文資訊網,091NTCTC576022。
電子工程專輯(2007a)。掌握銀髮族商機,工研院成立相關產業推動聯盟。2008年4月21日,取自電子工程專輯,專輯網址http://www.eettaiwan.com/ART_8800460879_480202_NT_ a60
66d1d.HTM。
電子工程專輯(2007b)。看好熟齡商機,銀髮族產業聯盟會員已突破40家。2008年4月21日,取自電子工程專輯,專輯網址http://www.eettaiwan.com/ART_8800480448_480102_NT_
6769cc75.HTM。
Arab-Moghaddam, N., Henderson, K. A., & Sheikholeslami, R. (2007). Women’s Leisure and Constraints to Particioation: Iranian Perspectives [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 39(1), 109-126.
Ashton, C., Hanson, C. S., Shechtman, O., & Wickham, S. E. (2000). A Pilot Study: Attitudes Toward Leisure and Leisure Motivation in Adults with Spinal Cord Injury [Electronic version]. Occupational Therapy in Health Care, 12(4), 33-50.
Aday, L. A., Andersen, R., Morrison, K. R., & Phillips, K. A. (1998). Understanding the Context of Healthcare Utilization: Assessing Environmental and Provider-Related Variables in the Behavioral Model of Utilization [Electronic version]. Health Services Research, 33(3), 571-596.
Andersen, R. M. (1995). Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does it Matter? [Electronic version]. Journal of Health and Social Behavior, 36(1), 1-10.
Aday, L. A., & Andersen, R. (1974). A Framework for the Study of Access to Medical Care [Electronic version]. Health Services Research, 9(3): 208–220.
Barnett, L. A., & Klitzing, S. W. (2006). Boredom in Free Time: Relationships with Personality, Affect, and Motivation for Different Gender, Racial and Ethnic Student Groups. [Electronic version]. Leisure Sciences, 28(3), 223-244.
Barkhoff, H., Heiby, E. M., Pagano, I. S., & Schlicht, W. (2006). Dynamical Modeling of the Relations Between Leisure Activities and Health Indicators [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 38(1), 61-77.
Crawford, D. W., Godbey, G., & Jackson, E. L. (1991). A Hierarchical model of Leisure Constraints. Leisure Sciences, 13(4), 309-320.
Elifson, K. W., & Noe, F. P. (1976). The Pleasures of Youth: Parent and Peer Compliance Toward Discretionary Time [Electronic version]. Journal of Youth and Adolescene, 5(1): 37-58.
Godbey, G., Mowen, A. J., Orsega-Smith, E., & Payne, L. L. (2004). The Interaction of Stress and Park Use on Psycho-physiological Health in Older Adults. [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 36(2), 232-256.
Getz, D. (1993). Impacts of Tourism on Residents’ Leisure: Concepts, and a longitudinal case study of Spey Valley, Scotland [Electronic version]. The Journal of Tourism Studies, 4(2), 33-44.
Hongsranagon, P. (2005). Activities Arrangement in Chiangmai Province for Long Stay Japanese Pensioner Tourists [Electronic version]. Journal of Demography, 21(2): 85-98.
Hsieh, S., Riney, M., & Spaulding, A. (2004). A Qualitative Look at Leisure Benefits for Taiwanese Nursing Students [Electronic version]. The Qualitative Report, 9(4): 604-629.
Iwasaki, Y., Robinson, J. P., & Zuzanek, J. (1998). The Relationship Between Stress, Health, and Physically Active Leisure as a Function of Life-Cycle [Electronic version]. Leisure Science, 20(4), 253-275.
Jekubovich, N. J., & Samdahl, D. M. (1997). A Critique of Leisure Constraints: Comparative Analyses and Understandings [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 29(4), 430-452.
Mowen, A. J., Montoro-Rodriguez, J., & Payne, L. L. (2006). The Role of Leisure Style in Maintaining the Health of Older Adults with Arthritis [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 38(1), 20-45.
Mowen, A. J., Orsega-Smith, E., & Payne, L. L. (2002). An Examination of Park Preferences and Behaviors Among Urban Residents: The Role of Residential Location, Race, and Age [Electronic version]. Leisure Sciences, 24(2), 181-198.
Novelli M., Schmitz, B., & Spencer T. (2006). Networks, clusters and innovation in tourism: A UK experience. Tourism Management, 27(6), 1141-1152.
Shinew, K. J., Skowron, M. A., & Stodolska, M. (2008). Determinants of Leisure Time Physical Activity Participation Among Latina Women [Electronic version]. Leisure Sciences, 30(5), 429-447.
Shaw, S. M. (1994). Gender, Leisure, and Constraint: Towards a Framework for the Analysis of Women’s Leisure [Electronic version]. Journal of Leisure Research, 26(1), 8-22.
Thrane, C. (2000). Men, Women, and Leisure Time: Scandinavian Evidence of Gender Inequality [Electronic version]. Leisure Sciences, 22(2), 109-122.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top