跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/27 03:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林漢文
研究生(外文):Han-Wen Lin
論文名稱:士論與道理:試由宋代士人政治之發展解釋理學的興起脈絡
論文名稱(外文):An Interpretation of Confucianism in the Sung Dynasty from the Perspective of “Scholarly Politics”
指導教授:陳弱水陳弱水引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:歷史學研究所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:251
中文關鍵詞:士人政治士論王安石歐陽修司馬光朱熹北宋政治
外文關鍵詞:Scholarly politicsscholarsNorth Song politicsZhu XiWang AnshiSima Guang
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:477
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文的寫作目的,是想對士人政治這一歷史現象作考察,而研究方向乃在政教史的綜合。綜合政教兩面的觀察方式,必須首先假設政教合一的理想人間秩序確為士大夫階層的最高追求,則我們便可透過對此一階層的思想與行動之分析來解釋他們如何的去理解安排各色人等在其理想人間秩序中的合理位置,並在現實中又是如何將理論付諸實現的。是以本文首先針對傳統的士人政治所安排的社會藍圖作一概觀,從士的社會地位及產生選拔方式,以至於社會期望各點作分析。
唐宋兩代在時代上相連而在發展方向上卻有許多值得注意的對比,士人政治觀念的相異便是其中之一。本文議論雖橫跨唐宋數百年,其實要端始終如一,均在考察士人領袖對理想人間秩序的認知與實踐。
本文標題除了士論與道理之外,就是理學。但其實主要的篇幅不會花在理學本身上面,而更多處理北宋的政教。此源於本文認為當我們用人間理想秩序重建這一尺度來觀察宋代儒學,便會發現最後出也最具體系規模於此者,即是由朱子集其大成的理學。就本文的觀點論,便在於理學對孔門道理提出了唯一且絕對的天理假設,並試著依此假設而去理解萬事萬物在世界上各自不同的存在方式並賦與其整體一種意義。如此一來政教合一的理想人間秩序在理論上的完備便跨出了一大步。理學並不一定是最後或者最好的答案,但它確實試著為至少有宋一代的儒學發展提供總結。
This thesis is aimed to peruse the historical phenomenon of Scholarly politics, combining political and philosophical history research. First, we need to establish that the scholar class’ utmost pursuit is to establish an ideal this-worldly order, which means harmonious between politics and Confucianism; then, by analyzing their ideas and actions, we can explain the way they perceive different people’s different place in this ideal this-worldly order and how they put it into practice. This thesis will survey the social map constructed by the traditional Scholarly politics, that is, the social status of scholar, the standard of selection, and the society’s expectation on them, etc.
This thesis will spent more time on discussing the political and Confucianism activities in North Song dynasty than on Neo-Confucianism, because Neo-Confucianism was indeed trying to summarize Confucianism’s development in Song dynasty, successful or not. Since Neo-Confucianism believed in the existence of absolute truth and tried to perceive the world as a meaningful whole, it provided theoretical base for the ideal order in Scholarly politics; when we see Confucianism in Song dynasty as the rebuilding of an ideal order, we’ll find the Neo-Confucianism as the last and most systematically complete theory in the development of Confucianism in Song dynasty.
導論…………………………………………………………………. 3
第一章 士人政治理念略述……………………………….………. 8
第一節 政教連繫的理由:德治與教化……………….…….. 8
第二節 士人政治的實踐:尚賢與公論……..…..…….…….. 16
第三節 士人政治理念的生命力………………...…………… 22
第二章 唐代士族社會的統治理念及其失效…….………………. 27
第一節 唐代士人政治的特色:流品與名教……...………… 27
第二節 士人政治衰退與中唐國勢的陵替…...……………… 54
第三節 唐末秩序的完全失控與士族地位的喪失……...…… 65
第三章 宋初秩序的復興及其瓶頸…….…………………………. 80
第一節 對唐治的模仿與朝廷權威的重建……...…………… 80
第二節 政府能力的局限性與改弦易轍的徴兆……………. 91
第四章 士人與政府關係之重新調整:仁宗朝的士人自覺運動 111
第一節 政治改革與士人自覺的關聯性:名教觀念的重振 111
第二節 「優優樂名教」:個人追求與群體目的之協調…… 126
第三節 士人清議與黨爭…………………….……………… 149
第四節 名教標準之建構努力與其困難:新五代史與春秋 164
第五章 士大夫政治的理想與挫折:變法的得與失…………… 185
第一節 何以為治?權術與道理、「群議」與「公論」之別 185
第二節 「從權」可能「合道」嗎?理想與現實的落差…… 198
第三節 論治可否不議道?司馬光的史學與現實政治觀… 211
第四節 祖宗之法與元祐之政的隱患………………………. 221
結論 理學的興起:反省與再出發的嘗試……………………… 234
參考書目…………………………………………………………… 247
史料:
《禮記》
《論語》
《左傳》
《史記》
《漢書》
《後漢書》
《三國志》
《晉書》
《魏書》
《舊唐書》
《新唐書》
《舊五代史》
《新五代史》
《宋史》
《明史》
丁傳靖,《宋人軼事彙編》,北京:中華,2003。
王夫之,《宋論》,北京:中華,1964。
王安石,《王安石全集》,上海:上海古籍出版社,1999。
王君玉,《國老談苑》,鄭州:大象,2006。
王定保撰,姜漢椿校注,《唐摭言校注》,上海:上海社會科學院出版社,2003。
王懋竑,《朱熹年譜》,北京:中華,1998。
王禹偁,《小畜集》,台北:商務,1983。
王闢之,《澠水燕談錄》,鄭州:大象,2006。
王 讜,《唐語林校證》,北京:中華,1987。
王鳴盛,《十七史商榷》,南京:鳳凰,2008。
王 栐,《燕翼詒謀錄》,北京:中華,1981。
王 銍,《默記》,北京:中華,1981。
文 瑩,《玉壺清話》,北京:中華,1997。
文 瑩,《湘山野錄》,北京:中華,1984。
文 瑩,《續湘山野錄》,北京:中華,1984。
方 勺,《泊宅編》,北京:中華,1983。
司馬光,《司馬光日記校注》,北京:中國社會科學出版社,1994。
司馬光,《資治通鑑》,台北:世界,1972。
司馬光,《涑水記聞》,北京:中華,1989。
白居易,《白居易集》,台北:漢京,1984。
皮日休,《皮子文藪》,上海:上海古籍出版社,1982。
田 錫,《咸平集》,台北:商務,1983。
周敦頤,《周敦頤集》,北京:中華,2009。
朱 熹,《四書章句集註》,北京:中華,1983。
朱 熹,《朱子文集》,台北:財團法人德富文教基金會,2000。
朱 熹,《朱子語類》,北京:中華,1986。
朱 弁,《曲洧舊聞》,北京:中華,2002。
范公偁,《過庭錄》,北京:中華,2002
杜 佑,《通典》,北京:中華,1988。
杜 牧,《樊川文集》,台北:漢京,1983。
李 覯,《李覯集》,台北:漢京,1983。
邵伯溫,《邵氏聞見錄》,北京:中華,1983。
吳處厚,《青箱雜記》,北京:中華,1985。
吳翌鳳,《遜志堂雜鈔》,北京:中華,2006。
柳宗元,《柳宗元集》,北京:中華,1979。
范仲淹,《范仲淹文集》,成都:四川大學出版社,2002。
范 鎮,《東齋記事》,北京:中華,1980。
洪 邁,《容齋隨筆》,北京:中華,2005。
洪 邁,《容齋續筆》,北京:中華,2005。
洪 邁,《容齋五筆》,北京:中華,2005。
孫升述,劉延世錄,《孫公談圃》,鄭州:大象,2006。
孫光憲,《北夢瑣言》,北京:中華,2002。
張載,《張載集》,北京:中華,1978。
張世南,《游宦紀聞》,北京:中華,1981。
張邦基,《墨莊漫錄》,北京:中華,2002。
張舜民,《畫墁錄》,鄭州:大象,2006。
張齊賢,《洛陽搢紳舊聞記》,鄭州:大象,2006。
陳 亮,《陳亮集》,北京:中華,1987。
陳 郁,《藏一話腴》,南昌:江西教育出版社,2002。
姚 寬,《西溪叢語》,北京:中華,1993。
章學誠,《文史通義》,台北:鼎文,1972。
章學誠,《乙卯劄記》,北京:中華,2006。
章學誠,《丙辰劄記》,北京:中華,2006。
陸九淵,《陸九淵集》,北京:中華,1980。
陸 游,《老學庵筆記》,北京:中華,1979。
陸 游,《家世舊聞》,北京:中華,1993。
馬巒、顧棟高,《司馬光年譜》,北京:中華,1990。
程頤、程顥,《二程集》,北京:中華,1981。
楊 億,《武夷新集》,台北:商務,1983。
曾 鞏,《曾鞏集》,北京:中華,1984。
黃宗羲,《宋元學案》,台北:河洛,1975。
葉 適,《葉適集》,台北:河洛,1974。
葉紹翁,《四朝聞見錄》,北京:中華,1989。
葉夢得,《石林燕語》,北京:中華,1984。
劉 向,《說苑校證》,北京:中華,1987。
劉 敞,《公是集》,上海:商務,1937。
劉 摯,《忠肅集》,北京:中華,2002。
趙 翼,《二十二史劄記》,台北:世界書局,1962。
趙令畤,《侯鯖錄》,北京:中華,2002。
趙令時,《墨客揮犀》,北京:中華,2002。
歐陽修,《歐陽修全集》,北京:中華,2001。
蔡上翔,《王荊公年譜考略》,收於《王安石年譜三種》,北京:中華,1994。
韓 愈,《韓昌黎文集校注》,上海:上海古籍出版社,1986。
魏 泰,《東軒筆錄》,北京:中華,1983。
顧炎武,《日知錄》,台南:平平出版社,1974
蘇 洵,《嘉祐集箋註》,上海:上海古籍出版社,1993。
蘇 軾,《蘇軾文集》,北京:中華,1986。
蘇 轍,《龍川略志》,北京:中華,1982。
嚴可均,《全後漢文》,北京:商務,1999。
嚴 杰,《歐陽修年譜》,江蘇:南京出版社,1993
不著撰人,《道山清話》,鄭州:大象,2006。


二手研究:
甲、中文資料
王壽南,《唐代政治史論集》,台北:商務,1977。
毛漢光,《中國中古社會史論》,台北,聯經,1990。
包弼德著,劉寧譯,《斯文:唐宋思想的轉型》,南京:江蘇人民出版社,2000。
朱開宇,《科舉社會地域秩序與宗族發展——宋明間的徽州,1100-1644》,臺北:國立臺灣大學出版委員會,2004。
束景南,《朱熹研究》,北京:人民出版社,2008。
邢舒緒,《陸九淵研究》,北京:人民出版社,2008。
成一農,〈宋遼金元時期廟學制度的形成與普及〉,收於《10-13世紀中國文化的碰撞與融合》,上海:上海人民,2006。
李樹桐,《隋唐史別裁》,台北:商務,1995。
何灿浩,《唐末政治變化研究》,北京:中國文聯出版社,2001。
沈松勤,《北宋文人與黨爭》,北京:人民出版社,1998。
余英時,《中國知識階層史論古代篇》,台北:聯經,1980。
余英時,《朱熹的歷史世界》,台北:允晨,2003。
杜正勝,《編戶齊民—傳統政治社會結構之形成》,台北:聯經,1990。
周淑萍,《兩宋孟學研究》,北京:人民出版社,2007。
唐長孺,《魏晉南北朝史論叢》,河北:河北教育出版社,2000。
徐 規,《王禹偁事跡著作編年》,北京:中國社會科學出版社,1982。
徐復觀,《中國人性論史先秦篇》,台北:商務,1969。
柴德賡,《史籍舉要》,北京:北京出版社,2002。
張蓓蓓,《魏晉學術人物新研》,台北:大安出版社,2003。
陳寅恪,《元白詩箋證稿》附錄甲〈白樂天之先祖及後嗣〉,收於《陳寅恪先生論文集》,台北:九思出版社,1977增定二版。
陳寅恪,〈論韓愈〉,收於《陳寅恪先生論文集》,台北:九思出版社,1977增定二版。
陳植鍔著,周秀蓉整理,《石介事跡著作編年》,北京:中華,2003。
陳克明,《司馬光學述》,湖北:湖北人民,1990。
陳學霖,〈范仲淹與蘇州地區之發展〉,收入《紀念范仲淹一千年誕辰國際學術研討會論文集》,臺北:臺灣大學文學院,1990。
陳 峰,〈試論宋朝崇文抑武治國思想與方略的形成〉,收於《10-13世紀中國文化的碰撞與融合》,上海:上海人民,2006。
梁啟超,《中國歷史研究法補編》石家莊:河北教育出版社,2000。
湯用彤,《漢魏兩晉南北朝佛教史》,台北:鼎文,1982。
湯用彤,《隋唐佛教史稿》,台北:木鐸,1983。
漆 俠,《宋學的發展和演變》,保定:河北人民出版社,2002。
裴普賢,《歐陽修詩本義研究》,台北:三民,1981。
黃永年,《唐史十二講》,北京:中華,2007。
黃俊傑,《孟學思想史論》,台北:中研院,1997。
楊聯陞,《國史探微》,台北,聯經,1983。
楊樹藩,《宋代中央政治制度》,台北:商務,1982。
葉 坦,《大變法》,北京:三聯書店,1996。
孟 森,《明史講義》,北京:中華書局,2006。
雷家驥,《隋唐中央權力結構及其演進》,台北:東大,1995。
劉子健,《兩宋史研究彙編》,台北:聯經,1987。
劉子健,《歐陽修的治學與從政》,香港:新亞,1963。
劉成國,《荊公新學研究》,上海:上海古籍,2006。
劉復生,《北宋中期儒學復興運動》,台北:文津,1991。
鄧小南,〈走向再造:試談十世紀前中期的文臣群體〉,收於《漆俠先生紀念論文集》,保定,河北大學出版社,2002。
潘 英,《資治通鑑司馬光史論之研究-資治通鑑之中心思想》,台北:明文,1987。
冀小斌,〈北宋積貧新解—試論「國用不足」與王安石新法之爭〉,收於《國史浮海開新錄—余英時教授榮退論文集》,台北:聯經,2002。
錢 穆,《中國史學名著》,台北:三民,1974。
錢 穆,《中國史學發微》,台北:東大,1989。
錢 穆,《中國近三百年學術史》,北京:商務,1997。
錢 穆,《中國歷代政治得失》,台北:東大,1977。
錢 穆,《先秦諸子繫年》,台北:東大,1986。
錢 穆,〈初期宋學〉,收於《錢賓四先生全集》,台北:聯經,1995。
錢 穆,《宋明理學概述》,收於《錢賓四先生全集》,台北:聯經,1995。
錢 穆,〈論慶曆熙寧之兩次變政〉,收於《錢賓四先生全集》,台北:聯經,1995。
錢 穆,《國史大綱》,台北:商務,1996。
閻步克,《士大夫政治演生史稿》,北京:北京大學出版社,1996。
羅家祥,《北宋黨爭研究》,台北:文津,1993。
顧立誠,《走向南方唐宋之際自北向南的移民與其影響》,台北,台灣大學文史叢刊2004,6。
蕭公權,《中國政治思想史》,台北:聯經,1982。


乙、外文資料
土田健次郎,《道学の形成》,東京:創文社,2002。
川原秀城,《毒薬は口に苦し:中囯の文人と不老不死》,東京:大修館書店,2001。
王瑞來,《宋代の皇帝権力と士大夫政治》,東京:汲古書院,2001。
吉川幸次郎,《唐代の詩と散文》,東京:講談社,1976。
宮崎市定,〈辨奸論の奸を辨ず〉,收於《宮崎市定全集》,東京,岩波書店,1992。
宮崎市定,〈宋の太祖被弑説について〉,收於《宮崎市定全集》,東京,岩波書店,1992。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊