臺灣博碩士論文加值系統

緊張忙碌的現代生活當中，藉著與植物的互動，讓都市人放鬆身心、減緩壓力的同時，對情緒及健康也有益處。然而，在室內綠化風潮中，實體植物並非人人皆可擁有、家家都適合栽種。因此，本研究由掌握植物圖像設計之有效的視覺形式著手，來探討其對空間心理的影響，希能對提升環境美感，對都市人的生活品質有所貢獻。
本研究首先透過文獻調查，探討植物圖像的視覺形式，再藉由實證調查闡明不同造形、表現手法及色彩的植物圖像對心理情緒的影響。在正式調查大規模展開之前，先實施預備調查，以檢討調查之客觀性與可行性，結果亦可提供正式調查之依循及修正參考的依據。首先，預備調查針對植物圖像的造形及表現手法進行評價，同時針對受測者如何評估自修空間，進行形容語彙之蒐集與分析。接著，正式調查時，先確定評估項目之形容語彙及理想的造形後，除了表現手法，再加上色彩的探討，在模擬的自修空間內進行調查。最後，綜合以上實證調查結果，針對有效的視覺形式之造形、表現手法及色彩，提出建議如下：
1. 圓形、簡化描繪的綠色植物圖像能給人愉悅、輕鬆的情緒，又能幫助注意力集中，並容易為室內空間帶來自然的氛圍，是最適合自修空間的植物圖像之視覺形式。
2. 表現手法當中，「簡化描繪」手法被評價為最自然，「幾何描繪」手法則較能增加空間積極、活力的感知程度；在色彩方面，「綠色系」是人們評價最高也最喜歡的圖像色彩，對人的心理和精神有助益。整體來看，色彩為影響較大之視覺形式，是左右心理情緒與評價的重要因素，因此在設計規劃上，須優先審慎考量色彩因素對空間心理的影響。
3. 在自修空間中，「喜歡」與「愉悅」、「輕鬆」、「舒適」及「自然」之間具有高度相關性，顯示人們還是偏好具有自然感覺的自修空間。「愉悅」和「舒適」與否，則為影響自修空間評價高低的關鍵，是設計者在規劃相關空間時，應充分掌握並積極操作、強化的部分。
4. 受測者族群對於樣本的評估，只有性別上有顯著認知差異，其他族群則無顯著差異，且全體受測者對於喜歡且評價高的樣本一致性高，顯示有效的植物圖像之視覺形式有其共通性。性別差異方面，女性對色彩的感受較男性敏銳，各種色彩之接受度也較高，因此在色彩的設計規劃上，或許應優先參考女性的意見。

In the busy modern times, by interacting with plants, people can not only relax both their body and mind, but plants also have great benefit to people’s emotion and health. However, growing plants in interior space is not suitable to everyone, therefore this study focus on the effects of visual form of plant images on people’s psychological mood states, in order to promote the aesthetic of environment and contribute to people’s quality of life.
This study starts with probing into the visual forms of plant images through document survey, and then uses empirical survey to clarify the influence of different forms, ways of expression and colors of plant images to psychological mood states. Before the formal large investigation, there is an investigation in advance to review the objectivity and feasibility of the investigation and to provide the basis of reference and revision for the formal investigation. First, let people evaluate the forms and ways of expression of plant images, and meantime collect and analyze the adjectives that people wrote to describe the reading room. Second, according to the first investigation, the adjectives for evaluating and ideal forms of plant images are decided in the formal investigation; besides ways of expression, colors of plant images are being investigated in the simulate reading room. Finally, the study integrates results of first and second step of survey, unravels effective visual forms of plant images, including forms, ways of expression and colors. The suggestions list below:
1. Round, graphic symbology green plant images can let people feel pleased, relax and more concentrate. It also bring natural atmosphere indoor, therefore, it is the most suitable visual form of plant images in the reading room.
2. Among the ways of expression, “graphic symbology” is the most natural way. “abstract symbology” way can increase aggressive and dynamic feeling in a space. Among the colors, the color “green” is good to people’s mind, and it’s the best and the most favorite color. As a whole, “color” has great influence on psychological mood states and evaluation, thus we should consider the effect of colors to the psychological perception in interior space first when we are making a design plan.
3. In the reading room, “preference” is highly related to “pleased”, “relaxed”, “comfortable” and “natural”. It reveals that people still likes a reading room with natural feeling. “Pleased” and “comfortable” are crucial factors to the evaluation of a reading room, hence designers have to master and strengthen them well when designing similar spaces.
4. Except for the gender, every group has similar opinions to the samples, especially to the samples people likes and highly estimated. It reveals that there is common part among effective visual form of plant images. About gender difference, female are more sensitive and have higher acceptability to colors than male, therefore designers might consider female’s opinions first while making a design plant.

書籍類
于正倫(1999)。《城市環境藝術》。台北：博遠。
山田理英著，李永清譯(2000)。《如何製作有效的平面廣告》。台北：滾石文化。
日本&;#12459;&;#12521;&;#12540;&;#12487;&;#12470;&;#12452;&;#12531;研究所著(2008)。《地域&;#12452;&;#12513;&;#12540;&;#12472;&;#12434;活&;#12363;&;#12377;景&;#35251;色彩計&;#30011;》。&;#23398;芸出版社。
王秀雄（1991）。《美術心理學》。臺北：臺北市立美術館。
王秀如、管倖生(2004)。《情緒的語詞及色彩聯想研究》。2004色彩學研討會論文集，中華色彩學會，pp.456-46
危芷芬(1995)。《環境心理學》。台北：五南。國語辭典編輯委員會 (2006) 。
林文昌(1991)。《色彩計劃》。台北：藝術圖書，p.73。
林大川(1998)。《色彩學》。台北：全華科技，p.79。
林書堯(1989)。《色彩學》。台北：三民，p.36。
沙勒斐諾著，蕭仁釧等譯（1996）。《健康心理學》。台北：桂冠圖書。
教育部，(2006)。《教育部新編國語辭典》。台北：世一。
楊清田(1996)。《造形原理導論》，台北：藝風堂出版社，P.99
張長傑(1988)。《立體造形基本設計》。台北：東大。
張春興（1994）。《現代心理學》，台北：東華書局。
張長傑(1988)。《立體造形基本設計》。台北：東大。
鄭國欲、林盤聳，(1996)。《色彩計劃》，台北，藝風堂，p85。
韓可宗(2002)。《自然環境對健康恢復的影響》。科學農業，50，209-218。

Rapoport, A. (1997). Human Aspects of Urban Form. Textbook, Great Britain.
Langer, Susanne K.，劉大基譯(1991)。《情感與形式》。台北：商鼎文化。
V. Hubel著、張建成譯(1992)。《基本設計概論》，台北：六合出版，P.166。
Semir Zeki著、潘恩典譯(2001)。《腦內藝術館》，台北：商周，P.80
Bates Lowry 著，杜若洲譯(1991)。《視覺經驗》，台北：雄獅。
Rudolf Arnheim著，李長俊譯(1985)。《藝術與視覺心理學》。台北：雄獅。
Leau Philippe 著，劉增泉譯(1996)。《文藝復興藝術觀》，台北：國立編譯館，p118-119。
Booth, N. K. 1990. Basic Elements of Landscape of Architectural Design, London.





論文類
張淳婷(2004)。《大氣景觀與觀景設施色彩對視覺偏好及空間色彩意象之影響》，東海大
學景觀設計系碩士論文。
林文鎮(1991)。《遊憩區空間計劃之研究》，成功大學建築研究所碩士論文。
朱俊璋(2003)。《優型樹的型態景響景觀美質研究》。東海大學景觀設計研究所碩士論文。
阮琴閔(1995)。《不同常綠喬木造形組合之情緒體驗研究》。國立中興大學園藝所碩士論
文。
張曉評(2004)。《室內環境之美學因素與美感反應關係之研究》：以住宅客廳為例。中原
大學室內設計研究所碩士論文。
陳育文(2004)。《廣告招牌及植栽對視覺認知與街道景觀偏好之影響》。逢甲大學建築研
究所碩士論文。
曾慈慧(2006)。《景觀環境與福祉及復癒關係之研究》。國立臺灣大學園藝研究所博士論
文。
謝依珊(2005)。《室內環境的視覺偏好研究─以住宅餐廳為例》。中原大學室內設計研究
所碩士論文。

期刊類
李素馨（1999）。〈都市視覺景觀偏好之研究〉，《都市與計畫》，26（1），p19-40。
林佳燕、莊明振(2003)。〈大學生個人特質因素對色彩嗜好關係之研究〉，《台灣美術期刊》，51（13），p34。
王藍亭(1994)。〈視覺圖像的類型與再認記憶之研究〉。《臺南女院學報》，23(1)，309-325。
王韋堯與許峻誠（2006）。〈等距圖形簡化之設計實作研究〉。《藝術教育研究》。11，33-55。
許峻誠、王韋堯（2004）。〈視覺抽象化手法在數位與傳統媒材之使用〉。《朋比－台灣數位藝術國際研討會》，73-82。
Hartig, T. A., Mang, M. &; Evans, G. W. (1991). Restorative effects of natural environment experiences. Environment and Behavior, 23, 3-26.
Kaplan, R &; Kaplan, S. (1989) The Experience of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.
Laumann, K., G&;auml;rling, T. &; Stormark, K. M. (2001) Rating scale measures of restorative components of environment. Journal of Environmental Psychology, 21: 31-44
Mehrabian, A., &; Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. Cambridge, MA: MIT Press.
Meyer, R. P., &; Laveson, J. I. (1981) An Experience Judgement Approach to Tactical Flight Trainning. Paper presented at the Proceedings of the Human Factors Society-25th Annual Meeting, 659-660.

Rodemann, P. (1999) Patterns in Interior Environments: Perception, Psychology, and Practice. NY: John Wiley &; Sons.
Russell, J. and Snodgrass, J. (1987) "Emotion and Environment" in D Stokols and I. Altman (eds) Handbook of environmental psychology. Ch 8, pp245-281.
Russell, J.A. &; G. Pratt (1980). A description of affective quectity attributed to environment. Journal of Personality and Social Psychology , 38（2）：pp.311-322
Ulrich, R. S. (1983). Aesthetic and Affective Response to Natural Environment. In I. Altman &; J. F. Wohlwill (Eds.), Human behavior and environment: Vol. 6 Behavior and the natural environment (pp. 88-125). New York: Plenum Press.
Ulrich, R. S., Simons, R. F., Losito, B. D., Fiorito, E., Miles, M. A., &; Zelson, M. (1991). Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal ofEnvironmental Psychology, 11: 201-230.