跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/02/26 23:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉坤政
研究生(外文):Kuen-Jeng Liou
論文名稱:智慧資本與協同創新關聯性之研究
論文名稱(外文):The exploration into the relationship between Intellectual Capital and Collaborative Innovation
指導教授:蘇桓彥蘇桓彥引用關係
指導教授(外文):Hwan-Yann Su
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:亞太工商管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:智慧資本協同創新鋼鐵業個案研究
外文關鍵詞:Intellectual capitalCollaborative InnovationSteel IndustryCase Study
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:712
  • 評分評分:
  • 下載下載:237
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著科技日新月異,促使競爭環境日趨激烈。為了在全球市場佔有一席之地並且維持企業競爭力,如何活用企業內部的智慧資本及協同創新機制便成了重要的課題。觀乎以往對於智慧資本的相關研究,較多偏重於各資本構成內涵及價值評估,相對缺乏探討智慧資本與協同創新兩者間的關聯性。本研究的目的在於探討智慧資本對於協同創新所帶來的影響性,透過兩者間各項要素的整合,建構關聯性模式,期望能對彼此間的相關性有更深一層的暸解。
本研究以參與中鋼主導之研發聯盟之廠商為研究對象來深入探討智慧資本與協同創新的關連性。首先依據智慧資本相關文獻,歸納出三項影響協同創新運作的智慧資本類型,分別是人力資本、結構資本、社會資本。其次參考協同創新相關文獻,根據企業參與協同創新所欲達成的目的,將廠商參與協同創新的模式分為成本降低型、品質改善型、價值提升型、價值創造型。最後依據各項所產生的效益評估指標,來探討智慧資本在協同創新過程中所帶來的影響性。
經過深入訪談與整理分析訪談資料後,本研究提出了智慧資本與協同創新兩者間的關連性模型和若干項命題,透過這些命題與模型,可以了解智慧資本在協同創新的過程中將扮演著重要的角色,此外,在訪談過程中亦發現,在參與協同創新中,有部分智慧資本需求情形是參與廠商須特別注意的,業者必須評估參與協同創新所需的智慧資本後,方能在協同創新過程中獲得較大的收穫。
Rapid advance of technology has brought to us intense competition. To compete in the global market and obtain the competition advantages, how to wisely use Intellectual capital and Collaborative Innovation have become the main subjects in the enterprises. As insights from previous studies about intellectual capital focused more on the content and value evaluation. profound discussion in the relationships between Intellectual capital and Collaborative Innovation was relatively in a dearth.The purpose of this research is to explore the impact of Intellectual capital and Collaborative Innovation.This research tries to integrate the factors of Intellectual capital and Collaborative Innovation and builds the relationship model.Finally,this study hopes to know the relationships between Intellectual capital and Collaborative Innovation deeply.
The study adopts the firms participating China Steel’s R&D consortia to look into the the relationships between Intellectual capital and Collaborative Innovation. First, based on literatures of Intellectual capital, this study figures out three types of Intellectual capital which will affect the benefit of Collaborative Innovation . Results indicate that “Human capital” , “Structural capital” , “Social capital” are three types of Intellectual capital. Then , based on literatures of Collaborative Innovation , this investigation separates Collaborative Innovation into four types-“Cost Down”, “Quality Improvement” , “Value Promotion” , “Value Creation” from the targets which the participants want to achieve. Finally, the research takes the performance indices to discuss the influences that the Intellectual capital bring into the Collaborative Innovation process.
In the end , the relationships model and five propositions have been developed from this research and case analysis. According to these five propositions and the relationships model, we can understanding that Intellectual capital play an important role in the Collaborative Innovation process. Besides , we found some items of Intellectual capital will directly affect the Collaborative Innovation. The enterprises have to consider the demand items of Intellectual capital when they want to participate different Collaborative Innovation types so that they can get maximum benefit in the Collaborative Innovation process.
第壹章 緒論 1
第一節、 研究背景與動機 1
第二節、 研究範圍與目的 3
1. 研究範圍 3
2. 研究目的 4
第三節、 研究流程 5
第貳章 文獻探討 6
第一節、 智慧資本相關研究 6
1. 智慧資本之定義 6
2. 智慧資本之構成要素 9
3. 人力資本 13
4. 結構資本 14
5. 社會資本 14
第二節、 協同合作創新相關研究 16
1. 協同合作(Collaboration) 16
2. 創新 17
3. 協同合作創新之定義 20
4. 協同合作創新的模式 22
第三節、 智慧資本與協同合作創新關聯性 26
1. 人力資本與協同合作創新間的關聯性 27
2. 結構資本與協同合作創新間的關聯性 28
3. 社會資本與協同合作創新間的關聯性 28
第四節、 協同合作創新所產生的效益 30
第參章 研究方法 32
第一節、 研究架構 32
第二節、 研究變數 33
1. 智慧資本 33
2. 協同創新 34
3. 所產生的效益指標 36
第三節、 研究工具 37
第四節、 抽樣 38
1. 研究對象的背景: 38
2. 個案公司的選擇、分類過程 44
第五節、 實施過程 44
第六節、 資料分析 45
第肆章 個案研究 46
第一節、 個案公司一-晉禾企業股份有限公司 47
第二節、 個案公司二-德宏恩企業股份有限公司 58
第三節、 個案公司三-東元精電股份有限公司 66
第四節、 個案公司四-台灣開億股份有限公司 79
第伍章 結論與建議 90
第一節、 智慧資本與協同創新的關聯性 92
第二節、 實務建議 95
第三節、 研究貢獻 97
第四節、 研究限制 97
第五節、 後續研究建議 98
第陸章 參考文獻 100
中文文獻 100
英文文獻 103

圖目錄
第貳章
圖2- 1智慧資本組成要素圖 10
圖2- 2智慧資本整體架構圖 10
圖2- 3 Skandia 公司智慧資本指標架構 11
圖2- 4 McElroy修訂之智慧資本架構圖 12
圖2- 5創新活動的類型 20
圖2- 6協力廠商參與產品創新之類型 23
圖2- 7新產品開發過程成功整合協力廠的解釋模型 27

第參章
圖3- 1本研究之研究架構 33
圖3- 2中鋼推動鋼鐵產業升級組織架構 39
圖3- 3 21個用鋼產業分類 40
圖3- 4目前中鋼所成立的八個研發聯盟 41
圖3- 5八個產業研發聯盟成員 42

第肆章
圖4 - 1晉禾企業專利核心產品T.C. BOLT 51
圖4 - 2汽車扣件研發聯盟計劃架構 55
圖4 - 3高值高效率馬達整合技術研發聯盟計劃架構及分工 75

表目錄
第貳章
表2- 1智慧資本定義之彙總表 8

第肆章
表4 - 1智慧資本組合方式與協同創新參與模式關聯性架構 46
表4 - 2晉禾企業人力分析 48
表4 - 3晉禾企業在協同創新中所屬工作內容 54
表4 - 4協同創新計畫中,晉禾參與重大決策事項之人員 56
表4 - 5德宏恩企業人力分析 59
表4 - 6協同創新計畫中,德宏恩參與重大決策事項之人員 63
表4 - 7東元精電人力分析 68
表4 - 8目前之產品項目及其營業比重: 71
表4 - 9台灣開億人力分析 80

第伍章
表5 - 1個案公司智慧資本組合方式 90
表5 - 2各種協同創新模式對於智慧資本的需求組合 91
表5 - 3各種協同創新模式所產生的效益 91
中文文獻
1.方世杰、曾獻惠, (1999),「研發聯盟動機類型與所產生的效益之研究-電子資訊業之實證」,亞太管理評論(Asia Pacific Management Review),第4卷,第1期。
2.方世杰,(1998),「技術取得模式影響因素之研究-電子業與食品業之實證分析」,中山管理評論,第6卷,第1期。
3.朱文儀,(1992),「高科技產業從事共同研究發展之實證探討」,台大商研所未出版碩士論文。
4.朱博湧、熊杏華、林裕凌、劉子衙,(2005),「非營利研發機械之智慧資本與所產生的效益評估-工研院之實證研究」,管理學報,22卷3期。
5.李仁芳,(1999),「打造台灣的創新競爭力-孕育技術創新的組織平台」,能力雜誌,5 月,頁108-111。
6.李仁芳,(1993),「研究發展聯盟組織過程管理之研究」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
7.邱五岳,(2006),「供應鏈協同價值創新合作程度與所產生的效益的關係研究-指標與衡量」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
8.吳安妮,(2002),「剖悉智慧資本」,會計研究月刊 第204期:57-66。
9.吳安妮,(2002),「智慧資本與平衡計分卡結合」,智慧資本的創造與管理研討會。
10.彼得杜拉克(Peter Drucker)著,周文祥、慕心編譯,(1998),「巨變時代的管理」,中天出版。
11.林東清、劉勇志、劉怡君,(2007),「以社會資本理論探討組織掌握創業契機能力的影響因素」,資訊管理學報,第14卷,第三期。
12.林妙雀、林欣欣,(2005),「智慧資本、行銷策略與風險管理策略對企業經營所產生的效益影響之研究」,經社法制論叢,第36期。
13.林妙雀,(2005),「企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理所產生的效益影響之實證研究」,管理評論,第24卷,第一期。
14.林泰成,(2002),「協力網路觀點下模組產品創新類型之探討--台灣工具機業的實證研究」,私立東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文。
15.東元電機股份有限公司,(2008),「東元電機股份有限公司96年年報」。
16.東元電機股份有限公司,(2008),「東元電機股份有限公司97年股東常會議事手冊」。
17.俞慧芸,(1995),「研究科技專案技術移轉所產生的效益之研究-以台灣電子資訊產業為例」,中山企研所未出版博士論文。
18.徐中琦、黃騰緯,(2007),「智慧資本與企業經濟價值關聯性之實證研究」,科技管理學刊,第12卷,第四期。
19.曾麗玉,(2005),「智慧資本與創新策略對跨國企業經營所產生的效益影響之研究-以台灣地區電子資訊業為例」,私立中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
20.黃吉村,(2003),「研發團隊成員之內隱知的流動與所產生的效益」,國立成功大學企業管理研究所博士論文。
21.楊朝旭,(2006),「智慧資本、價值創造與企業所產生的效益關聯性之研究」,中山管理評論,第14卷,第一期,pp43-78。
22.張文德,(2001),「協力廠商參與產品創新之類型探討─台灣工具機業的實證研究」,私立東海大學工業工程與經營資訊研究所碩士論文。
23.詹鎮鋒,(2008),「研發聯盟形成與運作機制之探討-以鋼鐵產業升級研發聯盟為例」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
24.經濟部科技研究發展專案,(2006),「汽車扣件產業核心技術建構計畫」業界開發產業技術計畫書。
25.經濟部科技研究發展專案,(2006),「以高品級電磁鋼為基礎的高值高效率馬達整合技術計畫」業界開發產業技術計畫書。
26.經濟部科技研究發展專案,(2006),「汽車AM 產業模具數位化技術研發計畫」業界開發產業技術計畫書。
27.經濟部科技研究發展專案,(2006),「鋼鐵產業升級研發推動辦公室計畫」業界開發產業技術計畫書。
28.蔡松釗,(2008),「高值高效率馬達整合技術建立」, 馬達研發聯盟成果發表暨技術研討會,成功大學。
29.鄭春木,(1997),「資訊分享、協同合作對經營所產生的效益影響之探討-以零售業為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
30.賴明弘、林泰成,(2002),「國家創新系統下協力網路之創意管理」,經濟部技術處學界科專非技術領域學術研討會。
31.賴明弘、林泰成,(2002),「國家創新系統下協力網路之創意管理」,經濟部技術處學界科專非技術領域學術研討會。
32.Robert K. Yin著,尚榮安譯,2001,個案研究法 初版,弘智文化事業有限公司。











英文文獻
1.Adler , P.S. & Kwon Seok-Woo,(2002),“Social Capital:Prospects for a New Concept”,Academy of Management Review,27,pp.17-40.

2.Jay Barney,(1991),“Firm resources and sustained competitive advantage”,Journal of management ,Vol17,No1,pp.99-120.

3.Brooking, A,(1996),“Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise. ”,Thomson Business Press, London, United Kingdom.

4.Becker,G.S.,(1964),“Human Capital, National Bureau of Economic Research”, Columbia University Press ,New York ,NY.

5.Bassi,L.J.and M.E.Van Buren,(1999),“Valuing Investment in Intellectual Capital”,International Journal of Technology Management,vol.18,no.5,pp.414-432.

6.Burt,R.S.,(1997),“The contingent value of social capital. ”,Administrative Science Quarterly,vol.42,pp.339-365.

7.Brown. R.,(1992),“Managing the 'S' Curves of Innovation.”,The Journal of Business & Industrial Marketing, vol.7,no.3, pp.41-52.

8.David Walters and Mark Rainbird,(2007),“Cooperative innovation:a value chain approach.”,Journal of Enterprise Information Management,Vol.20,No5,pp.595-607 .

9.Drucker, P. F.,(1965),“The Future of Industrial Man”, New York: New American Library.

10.Drucker, P. F.(1985),“The Discipline of Innovation,” Harvard Business Review, May- June, pp. 67-72.

11.Dyer, J. H. and H. Singh, (1998), “The Relational View: Cooperative and Sources of Interorganizational Competitive Advantage,” Academy of Management Review, Vol.23,Iss.4, pp.660-679.

12.Edvinsson&Malone,(1997),“Developing Intellectual Captial at Skandia”,Long Range Planning,Vol30,NO3.

13.Eisenhardt, K. M.,(1989),“Building Theories from Case Study Research”,Academy of Management Review,Vol.14,No.4,pp.532-550.

14.Eisenhardt, Kathleen M. and Tabrizi, Behnam N. ,(1994), “Accelerating Adaptive Process: Product Innovation in The Global Computer Industry.”, Administrative Science Quarterly ,Vol40,No1,pp. 84-110.

15.Finley,F.and S.Srikanth,(2005),“Imperative for Successful Collaboration”,Supply Chain Management Review ,Vol.9,Iss.1,pp.30-38.

16.Finn,W.WEELE, A.V. and Weggemann, M.,(2001),“Managing Supplier Involvement in Product Development: Three Critical Issue.”European Management Journal,Vol.19,No.2,pp.157-167.

17.Galbraith, J. K.(1969), “The New Industrial State.”, Harmondsworth: Penguin.

18.Grant , R. M. , (1990),“The Nature and Basis of Competitive Advantage : A Dynamic Approach ”, The Tenth Annual Strategic Management Society Conference , Stockholm , pp.1-18.

19.Gupta, A. K. and Wilemon, D. L., (1999),“Accelerating the Development of Technology-based New Products.”,California Management Review,Vol.32,No.2,pp.24-44.

20.Heide,J.B.and G.John,(1990) ,“Alliances in Industrial Purchasing:The Determinants of Joint Action in Buyer-Supplier Relationships.”,Journal of Marketing Research,Vol.27,Iss.1,pp.24-36.

21.Holt, K. (1983),“The Role of The User in Product Innovation”,Technovation,Vol. 12, No. 5,pp. 53-56.

22.Joia,L.A.,(2000),“Measuring Intangible Corporate Assets:Linking Business Strategy with Intellectual Capital . ”,Journal of Intellectual Capital, Vol.1, No.1,pp.63-84.

23.Kaplan,R.S & Norton,D.P,(1996),“The Balanced Scorecard:Translating Strategy into Action. ”,Harvard Business School Press.

24.Kale,P.,Singh,H.,& Perlmutter,H.,(2000),“Learning and Protection of proprietary Assets in Strategic Alliance:Building Relational Captial.”,Strategic Management Journal,v21,pp.217-237.

25.Kerssens-van Drongelon, I. C., Nixon, B., & Pearson, A.,(2000) ,“Performance measurement in industrial R&D. ”, International Journal of Management Reviews, Vo.2,pp.111-143.

26.Kessler, E. H.,(2000),“Tightening the Belt: Methods for Reducing Development Costs Associated with New Product Innovation.”,Journal of Engineering and Technology Management,Vol17,pp.59-92.

27.Kim, W. C. and R. Mauborgne, (2004), “Blue Ocean Strategy.”, Harvard Business Review,Vol.82,Iss.10,pp.76-84.

28.Lynn, B. ,(1998),“The management of intellectual capital :The issues and the practice.”,Hamilton:The Society of Management Accountants of Canada.

29.Lynn, B,(1998),“Performance Evaluation in the New Economy: Bringing the Measurement and Evaluation of Intellectual Capital into the Management Planning and Control System.”,International Journal of Technology Management ,vol.16,no.(1/2/3),pp.162-176.

30.Mouritsen&Larsen,(2001),“Reading an intellectual capital statement”,Journal of intellectual capital,Vol2,NO4,pp.359-383.

31.McElroy, M. W., (2002),“Social Innovation Capital. ”, Journal of Intellectual Capital ,vol.3,no.(1):30-39

32.McEvily.B. & Zaheer.A., (1999),“Bridging ties :a source of firm heterogeneity in competitive capabilities.”,Strategic Management Journal,vol.20,pp.1134-1156.
33.McGinnis, M.A. and Vallopra, R.M.(1999), “Purchasing and Supplier Involvement: Issues and Insights Regarding New Product Success.”,Journal of Supply Chain Management,Summer,pp.4-15.

34.Mohan Subramaniam. and Mark A.Youndt,(2005),“The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities”, Academy of Management Journal,Vol.48.,NO.3,pp.450-463.

35.Nahapiet,J. & Ghoshal,S.,(1998),“Social Capital , Intellectual Capital, and the Organization Advantage.”,Academy of Management Review,vol.23,pp.242-266.

36.Narus,J.A.and J.C.Anderson,(1996),“Rethinking Distribution:Adaptive Channels.”,Harvard Business Review,Vol.74,Iss.4,pp.112-120.

37.Narayanan V. K.,(2004),“Managing Technology and Innovation for Competitive Advantage.”,Person Education Taiwan Ltd ,Taipei.

38.Osborne,A.(1998),“Measuring intellectual capital:The real value of companies”,The Ohio CPA Journal (October - December),pp.37-38.

39.OECD,(2001),“The Well-being of Nations:The Role of Human and Social Capital.”,Paris ,OECD.

40.Penrose, E. T. ,(1959),“The Theory of the Growth of the Firm. ” ,New York,John Wiley.

41.Petrash,G.P. ,and W.R.Bukowitz ,(1997) , “Visualizing,measuring,and managing knowledge. ”,Chemtech,vol.27,no10,pp.6-10.

42.Ragatz, G. L.、Handfield, R. B. and Scannell, T.V.,(1997),“Success Factor for Integrating Suppliers into New Product Development.”,Journal of Product Innovation Management,Vol.14,No.3,pp.190-202.

43.Roland&Goran,(2007),“The importance of intellectual capital reporting:evidence and implications.”,Journal of intellectual capital,Vo8,NO1,pp.7-51.

44.Rennie, M.,(1999),“Accounting for knowledge assets: do we need a new financial statement?”,International Journal Technology Management, Vol.18, pp.648-659.

45.Roos, G. and J.Roos(1997),“Measuring Your Company’s Intellectual Performance.”,Long Range Planning,vol.30,no.3,pp.413-426.

46.Roos,J.,G.Roos,L.Edvinsson and N.C.Dragonetti.(1998),“Intellectual Capital:Navigation in the new business landscape.”,New York:New York University Press.

47.Roos ,Bainbridge and Jacobsen, (2001),“Intellectual capital analysis as a strategic tool.”,Strategy and Leadership ,Vo1.29,pp.21-28.

48.Robbins, S.,(2001),“Organizational Behavior. Upper Saddle River.”,New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 9ed.

49.Rebecca M. Henderson. and Kim B. Clark.,(1990),“Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and The Failure of Established Firms.”, Administrative Sciences ,Quarterly 35, pp.9-30.

50.Singh, K. and W. Mitchell,(2005),“Growth Dynamics: the Bidirectional Relationship Between Interfirm Collaboration and Business Sales in Entrant and Incumbent Alliances.”,Strategic Management Journal, Vol.26, Iss.6, pp.497-521.

51.Smith,K.G.,S.J.Carroll and S.J.Ashford,(1995),“Intra-and Inter-Organizational Cooperation:Toward a Research Agenda.”,Academy of Management Journal,Vol.38.Iss.1.pp.7-23.

52.Stank,T.P.,S.B.Keller and P.J.Daugherty,(2001),“Supply Chain Collaboration and Logistical Service Performance.”,Journal of Business Logistics,Vol.22.,Iss.1,pp.29-48.

53.Stewart T.A.,(1997),“Your company’s most valuable asset :intellectual capital.”,Fortune,vol.130,no.7,pp.68-74.

54.Stewart T.A., (1997),“Intellectual Capital:The New Wealth of Organization.”,Dell Publishing Group,Inc.

55.Stewart T.A.,(1999),“Intellectual Capital.”,Currency Doubleday,New York,NY.

56.Sullivan, P.H., (1998), “Profiting from Intellectual Capital”,pp.282.

57.Sullivan, P.H.,(2000),“Value-driven intellectual capital:How to convert intangible corporate assets into market value.”,New York:Wiley.

58.Schumpeter,J.A.,(1934),“The Theory of Economic Development.”, Cambridge , MA : Harvard University Press.

59.Schon, D.A.,(1967),“Technology and Change.”,Pergamon Press.

60.Souder, W. E,(1988),“Management Relations Between R&D and Marketing in New Product Development Project.”,Journal of Product Innovation Management,No.5,pp.6-19.

61.Teresita&Leonardo,(2008),“Intellectual capital object or process”,Journal of intellectual capital,Vo9,NO1,pp.77-85.

62.Tether, B.,(2002),“Who co-operates for innovation, and why. An empirical analysis.”,Research Policy,Vol.31.

63.Tushman, M. and Nadler, D.,(1986),“Organizing of Innovation.”,California Management Review,Vol.28,No.3,Spring.

64.Ulrich . D ,(1998),“Intellectual capital : competence*commitment.”,Sloan Management Review,Vol.39,No2,winter,pp15-26

65.Uzzi.B.,(1996),“The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organization:the network effect.”,American Sociological Review,61,pp.674-698.

66.Wathne,K.H.& Heide,J.B.,(2000),“Opportunism in Interfirm Relationship:Forms, Outcomes ,and Solutions.”,Journal of Marketing,October,pp.36-55.

67.Yli-Renko,H.Autio,E. & Sapienza,H.J.,(2001), “Social Capital , Knowledge Acquisition , and Knowledge Exploitation in Young Technology-based Firms.”,Strategic Management Journal,vol.22,pp.587-613.

68.Yli-Renko,H.Autio,E. & Tontti,V.,(2002), “Social Capital , Knowledge, and the international growth of technology-based new firms.”,International Business Review,vol.11,pp.279-304.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 方世杰、曾獻惠, (1999),「研發聯盟動機類型與所產生的效益之研究-電子資訊業之實證」,亞太管理評論(Asia Pacific Management Review),第4卷,第1期。
2. 1. 方世杰、曾獻惠, (1999),「研發聯盟動機類型與所產生的效益之研究-電子資訊業之實證」,亞太管理評論(Asia Pacific Management Review),第4卷,第1期。
3. 2. 方世杰,(1998),「技術取得模式影響因素之研究-電子業與食品業之實證分析」,中山管理評論,第6卷,第1期。
4. 2. 方世杰,(1998),「技術取得模式影響因素之研究-電子業與食品業之實證分析」,中山管理評論,第6卷,第1期。
5. 5. 李仁芳,(1999),「打造台灣的創新競爭力-孕育技術創新的組織平台」,能力雜誌,5 月,頁108-111。
6. 5. 李仁芳,(1999),「打造台灣的創新競爭力-孕育技術創新的組織平台」,能力雜誌,5 月,頁108-111。
7. 8. 吳安妮,(2002),「剖悉智慧資本」,會計研究月刊 第204期:57-66。
8. 8. 吳安妮,(2002),「剖悉智慧資本」,會計研究月刊 第204期:57-66。
9. 11. 林東清、劉勇志、劉怡君,(2007),「以社會資本理論探討組織掌握創業契機能力的影響因素」,資訊管理學報,第14卷,第三期。
10. 11. 林東清、劉勇志、劉怡君,(2007),「以社會資本理論探討組織掌握創業契機能力的影響因素」,資訊管理學報,第14卷,第三期。
11. 13. 林妙雀,(2005),「企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理所產生的效益影響之實證研究」,管理評論,第24卷,第一期。
12. 13. 林妙雀,(2005),「企業之智慧資本與分享組織文化對組織管理所產生的效益影響之實證研究」,管理評論,第24卷,第一期。
13. 18. 徐中琦、黃騰緯,(2007),「智慧資本與企業經濟價值關聯性之實證研究」,科技管理學刊,第12卷,第四期。
14. 18. 徐中琦、黃騰緯,(2007),「智慧資本與企業經濟價值關聯性之實證研究」,科技管理學刊,第12卷,第四期。
15. 21. 楊朝旭,(2006),「智慧資本、價值創造與企業所產生的效益關聯性之研究」,中山管理評論,第14卷,第一期,pp43-78。