跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/04 01:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉道明
研究生(外文):Dow-ming Liu
論文名稱:苗栗縣企業經營者對縣府推動地方經濟發展政策認知與施政滿意度之研究
論文名稱(外文):The Study on Cognition and Satisfaction of Local Economy Development Policies Impelled by County Government for Enterprise Operators in Miaoli County
指導教授:胡愈寧胡愈寧引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立聯合大學
系所名稱:經濟與社會研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:186
中文關鍵詞:苗栗縣企業經營者地方經濟旗艦開發計畫施政滿意度。
外文關鍵詞:&ampampnbspbusiness operators&ampampnbsplocal economy&ampampnbspflagship development plansatisfaction of policy administration.&ampampnbspMiaoli County
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:567
  • 評分評分:
  • 下載下載:205
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中文摘要
自由民主政府的主人是民眾,政府存在的目的在服務民眾與滿足民眾的需求,政府必須不斷提升服務品質,才能滿足民眾的需求,政府的各項施政作為當以民意為依歸,如何滿足民眾的需求,更是各級政府在推動施政工作上應努力的方向,以建立「服務第一、品質至上、效率為先」為民服務工作的價值觀,謀求全體縣民之福祉。
本研究透過問卷調查方式,探討苗栗縣企業經營者背景差異,對縣府地方經濟發
展政策認知與施政滿意度之影響;解析苗栗縣企業特性,對縣府地方經濟發展政策認知與施政滿意度之影響;瞭解苗栗縣企業經營者對縣府經濟發展政策的滿意程度,以作為縣政府未來施政推動之參考。
本研究根據各開發計畫構面彙整之衡量指標,經問卷調查結果發現,苗栗縣企業經營者對地方經濟發展政策”十二大旗艦開發計畫”之意涵有普遍性的認知及較高的施政滿意度,各項計劃的認知平均數介於2.67~3.83之間,滿意度平均數介於3.03~4.05之間,皆高於中間值,顯示苗栗縣企業經營者對地方經濟發展政策”十二大旗艦開發計畫”整體開發計畫的認知(平均值3.26)與施政滿意度(平均值3.55),具有中上的程度,苗栗縣府團隊在推動地方經濟發展政策”十二大旗艦開發計畫”所扮演之角色與定位,獲得苗栗縣企業經營者的肯定與支持。
另一方面,企業經營者對於苗栗縣政府施政的評價滿意度高,特別是在:
一、苗栗縣「地方經濟及工商發展」的成果,滿意程度高達72.2%。
二、苗栗縣政府所提供的各項行政措施及便民服務,滿意程度高達74.5 %。
三、苗栗縣政團隊的整體施政表現,滿意程度高達77.3 %。等三方面的整體施政的評價較高,顯示苗栗縣府團隊之努力,苗栗縣企業經營者對政府行政團隊持肯定居多,同時滿意其”十二大旗艦開發計畫”。

關鍵字:苗栗縣、企業經營者、地方經濟、旗艦開發計畫、施政滿意度。
Abstract
Democratic government is mastered by people and the existence of government purpose depend on satisfy people's demand, Government must keep improving their service quality to fit public demand, Any government's policy , as when the wishes of the public, how to satisfy the people's demand, but also governments at all levels should strive to promote the policy direction of the work to establish a "service first, with quality, efficiency first" to serve the people of the values of work and seek the well-being of all citizens.

In this study, through the way of questionnaire survey to explore business owner’s
backgrounds differences in local economic development on the county exhibition policy awareness and satisfaction with the impact of the policy; Analysis Miaoli County, the corporate identity of the county's local economic development policy and policy awareness of the impact of satisfaction; understanding of Miaoli County enterprise owners county economic development policies of satisfaction, as a county Government policy to promote future reference, the county jurisdiction for corporate managers of the county government services affirmation and recognition.

This study of including many dimensions and indicators to measure the development plan , the survey found that business owners in Miaoli County on the local economic development policy (12 flagship development plan) has the meaning of the universality of the cognitive and higher policy satisfaction, then the program averages between cognitive between 2.67 ~ 3.83, the average satisfaction with the range of between 3.03 ~ 4.05, were high, indicating Miaoli County Enterprise operators of local economic development policy (12 major flagship development plan) the overall development plan of the cognition (average 3.26) and the policy satisfaction (average 3.55), with the middle and upper extent, Miaoli county government team in promoting local economic development policy (12 flagship development plan) played the role and positioning, Miaoli County, was an affirmation of enterprise managers and support.

On the other hand, enterprise operators evaluate of the overall Miaoli County has high satisfaction, in particular, is In

(1) The local economy and industrial and commercial development" of the results of satisfaction as high as 72.2 percent.
(2) Government provided by the administrative measures and convenience services, satisfaction as high as 74.5 percent.
(3) Government two years to the overall team performance, degree of satisfaction as high as 77.3 percent.

Three aspects, such as the evaluation of the overall policy administration has high score,It also fully demonstrated government team in this two-year effort to show concrete results, the vast majority of enterprise managers are quite satisfied with.

Keyword: Miaoli County, business operators, local economy, flagship development plan,
satisfaction of policy administration.
目 錄    
章節名稱 頁 次
   
第 一 章 緒論------------------------------------------------------------1
第一節 研究背景-------------------------------------------------------2  
第二節 研究動機-------------------------------------------------------5
第三節 研究目的-------------------------------------------------------7  
第 二 章 文獻回顧--------------------------------------------------------8
第一節 台灣經濟發展現況-----------------------------------------------8  
第二節 地方經濟發展理論相關探討---------------------------------------12  
第三節 施政滿意度相關理論---------------------------------------------35 
第 三 章 研究方法--------------------------------------------------------46
第一節 研究架構與假設-------------------------------------------------46
第二節 研究方法-------------------------------------------------------49
第三節 研究對象-------------------------------------------------------50
第四節 研究步驟與流程-------------------------------------------------57
第五節 資料分析方法---------------------------------------------------59
第 四 章 實證與結果分析---------------------------------------------------62
第一節 樣本結構描述分析-----------------------------------------------62
第二節 苗栗縣企業經營者認知分析---------------------------------------89
第三節 苗栗縣企業經營者滿意度分析-------------------------------------115
第 五 章 結論與建議-------------------------------------------------------149
第一節 研究結果-------------------------------------------------------149
第二節 建議-----------------------------------------------------------155
第三節 研究限制-------------------------------------------------------169
參考文獻------------------------------------------------------------------170
中文部分-----------------------------------------------------------------171
英文部分-----------------------------------------------------------------180
附 錄--------------------------------------------------------------------1~34 
參考文獻
 中文部分:
  
1內政部統計處,(2007), http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
  
2內政部營建署,(2002),《苗栗縣綜合發展全面修訂計畫》。
  
3王志文,(1997),台灣地區都市聚集經濟之研究。臺灣經濟,247,19-33。
  
4王月魂,(2007),劉慧玉/譯《女性撐起半邊天:亞洲女性消費力報告》,台北財訊
  
5王淑芬,(2002),社會研究法, 台北, 保成文教機構。
  
6王加微,(1980),行為科學(初版)。台北:五南圖書出版社。
  
7王淑俐,(2001),溝通,其實不簡單-教育及學校行政溝通的理論與實踐。台北市:五南。
  
8竹內薰、顏誠廷譯,(2007),「 99.9%都是假設」,台北,顏誠廷出版社。
  
9古永嘉,(1996),企業研究方法, 台北,華泰出版社。譯自Donald. R.Cooper and C.William Emory。
  
10林水波、張世賢,(1991),公共政策。台北市:五南。
  
12林水波,(1997), 反思顧客導向的行政革新,公務人員月刊,第十期,頁34-39。-------- 與陳志瑋。1999 顧客導向的政府再造策略,政治科學論叢,第十期,頁319-354。
  
12林生傳,(2003),教育研究法-全方位的統整與分析,台北:心理。
  
13林傑斌、陳湘、劉明德,(2004),SPSS 11 統計分析實務設計寶典,初版,台北:博碩文化。
  
14林師模、陳苑欽,(2004),多變量分析—管理上的應用,雙葉書廊有限公司出版。

15林靜茹,(2001),「非營利組織女性主義管理哲學與事業倫理學-從杜拉克之管理哲學到諾丁的關懷管理」,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
  
16台北市政府全球資訊網站,(2008), http://healthycity.taipei.gov.tw/home.asp?type_2=2&;type_3=5&;url=2)
  
17行政院文化建設委員會,(2004),文化白皮書。
  
18行政院經濟建設委員會,(1993),《振興經濟方案─促進民間投資行動計畫》,台北:行政院經建會。
  
19江彩禎,(2002),地方經濟發展推動機制之探討-以推動觀光發展為例,國立成功大學都市計畫研究所,碩士論文。
  
20江岷欽與劉坤億(譯),(1999),企業型政府—理念、實務、省思,台北:智勝。--------- 與林鍾沂。2000 公共組織理論。台北:空大。
  
21丘泰昌,(1999),台灣地方自治研究典範的變遷-兼論薄慶玖教授的學術地位與貢獻,地方政府論叢,五南,台北市。
  
22丘昌泰、李允傑,(2003),政策執行與評估。台北市:元照。
  
23丘昌泰,(2003),政策行銷策略與方法。臺北市:公務人力發展中心。
  
24自由時報,(2003),92.2.16第五版。
  
25余致力,(2001/2002),民意與公共政策,台北:五南。
  
26呂亞力,(1995) ,政治學,臺北:三民。1998 第二章「人事與政策」,收錄於台灣人看政治,台北:中華徵信所。
  
27呂芳華,(1997),<運用企業訓練改善投資環境>,《就業與訓練》,第5 卷第3 期,頁14-17。
  
28金玉珍,(2000),「洽公民眾對台北市區公所服務品質看法之研究」,未出版碩士論文,政治大學公共行政研究所。
  
29辛晚教,(2000),地方文化產業與國際休閒化,文化視窗期刊,第26期,行政院文化建設委員會

30李朝賢,(1993),區域發展規劃,台北,華泰書局。
  
31李顯峰,(2001),「財政分權與財政紀律」,財稅研究,第33卷第5期。
  
32李擇仁,(2003),加工出口區對地方鄉鎮發展之影響_以潭子加工出口區為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所。
  
33吳定,(1998),公共政策辭典。台北市:五南。
  
34吳定,(2003),政策管理。臺北市:聯經。
  
35吳惠林等,(2005),2005 中小企業白皮書,台北市:中小企業處。
  
36吳宗正、吳育東,(2000),LISREL模式應用於行動電話消費者滿意度之研究,國立成功大學統計研究所碩士論文,P.29。
  
37吳慈恩,(1997),由婦女照顧者角色經濟需求及工作權談婦女之福利政策規劃第二屆全國婦女國是會議論文,http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc2/0002.htm
  
38吳統雄,(1984),電話調查:理論與方法,台北:聯經。
  
39吳濟華,(1989),地方經濟活性化政策: 日本區域工業化經驗的探討,臺灣經濟金融月刊,第25卷第5期,第40-52頁。
  
40吳濟華,(1994),地方產業發展與引進之研究--以雲林科技工業區發展為例,臺灣銀行季刊,第45卷第3期,第232-258頁。
  
41吳濟華、陳協勝,(2001),《臺灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動之探討》,中山管理評論,第9 卷第2 期.
  
42吳明清,(1991),教育研究:基本觀念與方法之分析。台北市:五南。
  
43吳宗勳,(1990),現實治療取向休閒諮商對國小學童內在休閒動機休閒無聊感之調查暨個案輔導研究,臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
  
44洪于佩,(2003),我國各縣市地方經濟競爭力評比之研究,政治大學地政學系所碩士論文。
  
45洪昭坤,(2001),南投縣高中職學生休閒運動設施需求暨休閒運動態度之調查-國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
  
46洪富峰,(1999),台灣製造業投資馬來西亞製造業的區位與決策之研究,環境與世界第3 期: 頁113 ~135。
  
47樂居活栗特刊,(2007),苗栗縣政府編印。
  
48苗栗縣政府,(2008),苗栗縣誌,苗栗縣政府編印。
  
49苗栗縣政府,(2006),苗栗縣永續旗艦建設方案,苗栗縣政府編印。
  
50苗栗縣政府,(2006),苗栗縣95年度統計要覽,苗栗縣政府編印。
  
51苗栗縣政府全球資訊網,(2008),http://www.miaoli.gov.tw/index/history/his1_01.asp
  
52苗栗縣政府,(2008),苗栗縣政府招商績效報告書,苗栗縣政府、苗栗縣產業發展投資策進會編印。
  
53經濟部研究發展委員會,(2007),高鐵通車對台灣經濟活動之影響。http://www.moea.gov.tw/index.htm
  
54經濟部中央地質調查所,(1994),《五萬分之一臺灣地質圖圖幅第十二號─苗栗》,台北市:經濟部中央地質調查所。
  
55教育部重要教育統計資訊,(2007),請參閱http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview88.xls
  
56胡安華,(1995),滿意度模式與滿意度構面確認之研究,國立交通大學工業工程研究所碩士論文。
  
57胡幼慧,(1996),焦點團體法,收錄於胡幼慧主編,質性研究—理論、方法及本土女性研究實力,台北:巨流。頁223-237
  
58胡浩軒,(2004),從資源基礎理論探討苗栗縣休閒農業之競爭優勢,育達商業技術學院企業管理研究所碩士學位論文
59施鴻志,(1990),台灣地區科技廠商區位特性調查分析。科學工業園區管理局委託研究報告。
  
60徐永連,(1985),離島地區綜合發展目標與研擬—以澎湖縣為例,中國文化大學政治研究所。
  
61徐武雄,(1997),〈加工出口區對地方經濟發展影響之研究〉—以高雄加工出口區為例,中山大學公共事務管理研究所碩士論文.
  
62游清鑫 ,(2006),民意調查的演進與未來發展,研考雙月刊30卷4期2006.8。
  
63周志龍,(2002),地方產業經濟流動與區域發展政策,台灣土地金融季刊,37(3):27-45。
  
64侯錦雄,(1990),遊憩區遊憩動機與遊憩認知關係之研究,國立台灣大學園藝學研究所博士論文。
  
65陳旻、溫金豐,(2004),女性公務人員的成功恐懼與事業成就發展,T&;D 飛訊第21期。
  
66陳徹工作室,(2003),SPSS 統計分析—基礎篇,台北:碁峰資訊。
  
67陳順宇,(1998),多變量分析,台北:華泰圖書文物公司。
  
68陳一珊、關振萱,(2003),「美麗與權力」,天下雜誌,267 期,頁132-138。
  
69邱皓政,(2007),量話研究與統計分析,第1-10 頁,台北市:五南。
  
70薛益忠,(1989),「從"核心―邊緣"觀念透視城鄉的發展」,中國地理學會會刊,第十七期,p.54,圖2。
  
71薛益忠,(1985),「從"核心―邊緣"觀念透視城鄉的發展」,中國地理學會會刊,第十七期,p.55,圖3。
 
72郭淑惠,(1983),由都市分類探討各市鄉鎮之發展策略—以台北縣各市鄉鎮為例,淡江大學建築研究所。
  
73梁伊傑,(2000),台北市大學生參與休閒運動消費行為之研究,國立台灣師範大學運動與休閒研究所碩士論文。

74梁德馨等,(2001), 人壽保險公司顧客滿意度與經營績效之比較研究。民意研究季刊,第216 期,頁90-110。
  
75顏滄波,(1985),<一九三五年新竹、台中地震調查之回顧>收於《一九三五年大地震紀念研討會論文集》。
  
76蔡明璋,(2005),經濟與工作,收錄於《社會學與台灣社會》瞿海源、王振寰主編, 台北:巨流。
  
77蔡嘉璋,(1997),地方發展推動模式之研究—以台北縣鶯歌傳統產業為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所。
  
77蔡政軒,(1998),〈產業群聚與研發行為,臺灣製造業之實証研究〉,國立暨南大學經濟研究所碩士論文.
  
78蔡淑韻,(2003),新竹科學工業園區對新竹地區發展的影響,國立中興大學歷史系碩士班。
  
79莫永榮,(1997), 行政機關實施再造工程之研究:美國國家績效評估報告的啟示,政治大學公共行政研究所碩士論文。
  
80賴世培,丁庭宇與莫季雍,(2000),民意調查 (二版)。臺北:空大。
  
81賴爾柔,(2002),台灣農家婦女在農事與家務管理參與及能力發展之探討。中華農學會報3(2):170-183。
  
82孫克難(1998),發展臺灣成為科技島之策略與作為,《經濟情勢暨評論》,2 月份.
  
83商業周刊,(2008),活化台灣經濟新藍圖-iTaiwan,打造台灣民眾真正要的台灣!
  
84曾秀霞,(2005), 元智大學管理研究所碩士論文。
  
85曾維屏,(2001),地方文化產業之振興與社區營造—以美濃地區為個案,中國文化大學地學研究所。
86曾銘深、鄔迪嘉,(2002),〈地方政府開闢自主財源之研究〉。台灣經濟研究院。
  
87張四明,(1999),「我國政府首長施政滿意度調查的省思:兼論民意調查的科學基礎、政治功能與限制」,11 月26 日政府施政滿意度研討會發表,世新大學民意調查中心主辦。
  
88張芳全,(2001),教育政策導論。台北市:五南。
  
89張怡平,(2006),文化創意產業促進地方經濟發展策略之研究—以苗栗縣地方特色產業為例,逢甲大學土地管理學系碩士論文
  
90張鈿富,(1994),教育政策的制定與執行。載於台灣研究基金會(主編),台灣的教育改革(165-198 頁)。台北市:前衛。
  
91張芳梅,(2002),台東高中職生對地方特產的認知─一個台東鄉土的研究,國立師範大學地理研究所碩士論文。
  
92蓋浙生,(1995),政府遷台後教育政策的分析與檢討。教育資料文摘,36(1),19-41。
  
93潘淑滿,(2003),質性研究 : 理論與應用,台北,心理出版。
  
94歐陽教,(1996),認知結構與教學的關係,教育研究所集刊,第18 輯,國立台灣師範大學教育研究所,第4 頁。
  
95楊秀娟,(2004),我國行政機關服務品質的發展,品質月刊40卷4 期,頁46-53。
  
96楊孝濚,(2003),高齡化和少子化社會現象下的社會福利政策導向,社區發展季刊110期,2005年6月。
  
97楊國樞主編,(1998),發展心理學,台北:桂冠圖書公司,第529 頁。
  
98楊友仁,(1997),從新竹到台南:科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析,國立台灣大學建築與城鄉研究所。
  
99趙蕙鈴,(1995),協力生產網路交換結構的特質 中國社會學刊18:75-115。
  
100黃國敏,(2005), 政策民意與施政滿意度調查之探討:苗栗縣政府個案研究,政策研究學報第五期。
  
101黃東益、陳敦源、蕭乃沂,(2006),政策民意調查:公共諮詢過程中的公共政策,研考雙月刊30卷4期2006.8
  
102黃俊杰,(1999),都市人行道界面組成型態對行人知覺影響之研究,國立台灣園藝學研究所碩士論文。
  
103黃蕙娟,(2004)。運動賽會公關策略及媒體效益之研究-以2002年中華汽車盃國際體操邀請賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
  
104黃煥榮,(2000),「組織中玻璃天花板效應之研究:行政院部會機關女性升遷之實證分析」,國立政治大學公共行政學研究所博士論文。
  
105廖淑容、周志龍,(2000),全球化與台灣地方再發展的競爭策略,都市與計畫,第27卷第2期,第191-209頁。
  
106廖淑容、周志龍,(2000),臺灣地方經濟發展制度架構之芻議--以北部沿海若干鄉鎮為例,建築與規劃學報,第1卷第2期,第13-34頁。
  
107劉彩卿、陳欽賢 ,(2001)〈財政收支劃分法對鄉(鎮、市)層級地方政府財政之影響〉,《經社法治論叢》,第27 期:頁134-157。
  
108劉建勳,(1977),地區經濟發展與基本建設之關係台灣東部地區之實例研究,中興大學農業經濟研究所。
  
109羅浩展,(2003),高科技產業區位選擇之研究-以生物科技產業為例,中山大學公共事務管理研究所,碩士論文。
  
110羅清俊, (2000)〈猜猜看誰把醃肉帶回家了:補助款利益在縣市分配的分析〉,《人文及社會科學集刊》,第12 卷,第1 期:頁1-45。
  
111蘇彩足,(1999)「二十一世紀開端的美國文官,。發表於民八十八一月二十五、六日公務人力資源發展會議,考試院主辦。
  
112蘇義雄,(1992),「公共政策與民意調查」,民意學術專刊,7:1-20。
  
113饒見維,(1994),知識場論,五南出版社。

114鍾聖校,(1990),認知心裡學,台北市:心理出版社。

115鄭麗玉,(1993),認知心理學,五南出版社。
  
116鄭貞銘,(2001) 民意與民意測驗,臺北:三民。
  
117鄭恩仁,(1995),〈高科技產業群聚現象與共生關係之研究〉,國立政治大學企業管理研究所碩士論文.
  
118鄭志明<臺灣喪葬儀式與宗教>,苗栗縣政府殯葬教育研習班第一期研習手冊,頁六十九。
  
119嚴春華,(1989),遊客暨經營管理者對遊客不當行為態度之探討—以陽明山國家公園為例,國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。
  
120蕭大立,(1999),服務業與地方發展關係之研究,政治大學地政學系碩士論文。
  
121蕭偉良,(2002),地區發展計畫對特色產業商店街發展成效之評價—以三義水美木雕街為例,中華大學建築與都市計畫學系碩士班。
  
122蕭寧波,(2002),用基模啟發思考,《當代華人教育學報》第五卷.一期http://www.fed.cuhk.edu.hk/~hkier/jecc/jecc0211/jecc021105.htm
  
123盧諭緯,(2003),新學歷無用論,《數位時代雙週》第59期,2003/6/1出版。
  
124謝文全,(1989)。教育行政-理論與實務。台北:文景。
  
  英文部分:
  
1Andrew, F. M. and Withey, S. B.(1976).Social Indicators of well-being , New York: Plenum.
  
2Anderson, J. R. (1983). The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  
3Berry, F. E. and Parasuraman, J. E. (1991).General Systems Theory: pplications for Organizations and Management, Academy of Management Journal, 447-465.
  
4Baler, P.(1995), Land and Property in Local Economic Development, Local Government Studies, 21(3), pp.360-375.
  
5Blakely, Edward J., (1991), The Argument for Taking Local Economic Development Initiative. Ch1:1-28. in Planning Local Economic Development. Thousand Oaks, CA:SAGE.
  
6Blakely, Edward J., (1994) , Planning Local Economic Development:Theory and Practice, 2nd edn. California Sage.
  
7Bolton, R. N. and Drew, J. H. (1991). A Multistage Model of Customers’Assessments of Service Qualityand Value, Journal of ConsumerResearch, Vol. 57, No. 3, pp. 25-48.
  
8Bolton, R. N. and Drew, J. H. (1991). A Multistage Model of Customers’Assessments of Service Quality and Value, Journal of Consumer Research,17(3):375-384.
  
9Bowen, D. E. (1991). The Empowerment of service workers: what, why, How and when, Sloan Management Review, 31-39.
  
10Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in sport groups:Interpretations and considerations. Journal of Sport psychology, 4, 123-138.
  
11Cartwright, D., &; Zander, A. (1968). Group dynamics: Research and theory. New York: Harper&; Row
  
12Cina, C. (1989). Creating An Effective consumer satisfaction program, The Journal of Business &; Industrial Marketing. 4/2 (Summer/Fall):33-42.
  
13Chirinko,Robet S.(1996),Investment under Uncertainty:A ReviewEssay,Journal of Economic Dynamics and control,20,1801-1808。
  
14Churchill, G. A. Jr. and Surpre, N. C. (1982). An Investigation Into the Determinants of Customer Satisfaction, Journal of Marketing Research, 19(4):491-504.
15Cohen, J. E. (1997). Presidential Responsiveness and public policy-making:the public and the policies that presidents choose. Michigan: The University of Michigan Press.
  
16Cordes&Ibrahim(1999), Applications in Recreation &; Leisure for Today and the Future , Second Edition,40.
  
17Crew, R.(1992 ) Politics and Public Management: An Introduction. MN: West.
  
18Cronin, J., Joseph, Jr. and Steven, A. T. (1992). Measuring Service Quality:A Reexam ination and Extension, Journal of Marketing, .56 (July):55-68.
  
19Cuieford, P. (1965) , Fundamental statistical in Psychology and Education, 4th ed , New York, Mcgrain Hill.
  
20Czepiel, J. A. Larry J. R., and Adebayo, A. (1974). Perspectives on Customer Satisfation, AMA Combined Proceedings, AMA, Chicago,IL.,119-123.
  
21Day, R. L. and Laird, E. L. (1977). Toward a Theory of Consumer Complaining Behavior. In Consumer and Industrial Buying Behavior, Arch Woodside, Jagdish Sheth, and Peter Bennett, eds.
  
22Don A.Dillman(2000).Mail and Internet Surveys:The Tailored Design Method,New York:John Wiley &; Sons.
  
23Eisenschitz, A.;Gough, J., (1993), The Politics of Local Economic Policy : the Problems and Possibilities of Local Initiative, London :the Macmillan Press LTD.
  
24Fay, C. J. (1994). Royalties from LOYALTIES, Journal of Business Serategy, 15:47-51.
25Festinger, L., Schacter, S., &; Back, K. (1950). Social Pressures in Informed Groups: A Study of a Housing Project. New York: Harper.
  
26Fornell, C.(1992). A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience, Journal of Marketing, 56 (1):6-21.
  
27Fornell, C., Johnson, M. D., Anderson, E. W., Cha, J. &; Bryant, B. E.(1996).The American Customer Satisfaction Index: Nature., Purpose, and Finding, Journal of Marketing, 60( Spring):7-18.

28Guinier, L. (1995) Tyranny of the Majority: Fundamental Fairness in Representative Democracy. New York: Free Press.
29Haughton(1998), Principles and Practice of Community Economic Development, Regional Studies, 32, pp.872-877.
 
30Healey, P.(1995), The Institutional Challenge for Sustainable Urban Regeneration, Cites, 12(4), pp.221-230.
  
31Hubbard,R.Glenn,(1994),Investment underUncertainty :Keeping Qne’s Options open,Journal of Economic Literature,32,1816-1831。
  
32Hughes, J.T.(1991), Evaluation of Local Economic Development: A Challenge for Policy Research, urban studies, 28(6), pp.909-918.
  
33Hunt, H. K.(1997). CS/D-Overview and Future Research Directions, in Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction, Cambridge, Mass: Marketing Science Institute.
  
34Kintsch, W. (1974). The representation of meaning in memory. Hillsdale, NJ: Erlbaum
  
35Kosslyn, S. M. (1980). Image and mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  
36Kotler,P. ,(1994) , Marketing management: Analysis, planning,implementation and contro l(7th ed.),New York: Prentice-Hall。
  
37Kotler, P. (1997). Marketing Introduction, N. J.: Prentice Hall.
38Lovelock, C. H.(1996). Developing Global Strategic for Service Business, California Management Review, 38 ( 2 ):64-86.
  
39Martin L. and kettner , P.(1996). Measuring the performance of Human Service Programs. CA:Sage.
  
40Medin, D. L., &; Smith, E. E. (1984). Concepts and concept formation. Annual Review of Psychology, 35, 113–138.
  
41Miller W.L. &; Crabtree B.F. (1992)Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map. In: W.L.Crabtree &; B.F. Miller (Eds.), Doing Qualitative Research. Newbury Park CA: Sage, pp.3-28.
  
42Minichiello V., Aroni R., Timewell E. &; Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
  
43Morgan, L.A.(1998)“Glass-ceiling effect or cohort effect?A longitudinal study of the gender earnings gap for engineers, 1982 to 1989.” American SociologicalReview, 63:479-483.
  
44Naff, K.C.(1997)“ Colliding with a glass ceiling:Barriers to the advancement of women and minorities.” in Carolyn Ban&Norma M. Riccucci(eds.) Public Personnel Management :Current Concerns-Future Challengers 2nd, Longman Pub Group.
  
45Numazaki, I., (1997),“The Laoban-Led Development of Business Enterprises in Taiwan:An Analysis of the Chinese Entrepreneurship,” The Developing Economies, Vol. 35,No. 4, 440-57.
  
46Oakey, R. P. &; Cooper, S. Y. (1989). “High Technology Industry,Agglomeration and Potential for Peripherally Sited Small Firms,”Regional Studies, 23(4), 347-360.
  
47OECD. (2001) Citizen as Partners: Information, Consultation and Public Participationin Policy Making. Paris:OECD.
  
48Oliver, R. L. (1980). A Cognitive Model of the Antecedent and consequences of satisfaction Decisions, Journal of Marketing Research, 17(11):460-469.
  
49Oliver, R. L. (1981). Measurement and Evaluation of satisfaction processes in Retail Settings, Journal of Retailing, 57 ( 3 ):25-48.
  
50Oliver, R. L. and De Sarjo, S. (1988). Response Determinants in Satisfaction Judgment, Journal of Consumer Research, 14 ( 3 ):459-507.
  
51Osborne, D. and Gaebler, T., (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector. MA.,Addison-wesley Publishing Campany.
52Osborne D. and P. Plastrik(1997) Banishing Bureaucracy: The Five Strategie for Reinventing Government.36. Parks, R.(1984) “Linking Objective and Subjective Measures of Performance,” Public Administration Review, 44(2): 118-27.
53Parasuraman, A., Valarie, A. Z . and Leonard, L. B.(1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research, Journal of Marketing, 49 ( Fall ):41-50.
  
54Parasuraman, A., Valarie, A. Z. and Leonard, L. B.(1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality, Journal of Retailing,. 64 (spring ):12-40.
  
55Pindyck Rober S ,(1991),Irreversibility,Uncertainty,and Investment,Journal of Economic Literature,1110-1148。
  
56Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. J. Spiro, B. Bruce, &; W. Brewer (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension: Perspectives from cognitive psychology, linguistics, artificial intelligence, and education (pp. 33–58). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  
57Rogerson(2002), Tourism-Led Local Economic Development: The South African Experience, Urban Forum, 13(1), pp.59-119.
  
58Rosenbloom,D.H. (1983)“Public Administration Theory and the Separation of Powers.”, Public Administration Review,Vol.43,No.3:219-227.
  
59Seargeant, J. and J. Steele. (1998) Consulting the Public: Guidelines and Good Practice. London,UK: Policy Studies Institute.
  
60Sellgren, J M.(1991), The Changing Nature of Economic Authorities in Great Britain, 1987-1991, Environment and Planning C, 9, pp.341-362.
  
61Singh, J. (1991). Under Standing the seructure on consumer satisfaction Evaluation of Service Delivery, Journal of Academy of Marketing Science, 19:223-234.
  
62 Shafritz, J. and E. Russell(1997) Introduction to Public Administration. Essex,UK: Longman.
  
63Shieh, G-S, (1992), "Boss" Island: The Subcontracting Network and Micro-Entrepreneurship in Taiwan’s Development, New York: Peter Lang Publishing.
  
64Snyder, R.A.,Verderber, K.S., Langmeyer, L. & Myers, M.(1994)“ A reconsideration of self and organization referent attitudes as ‘causes’ of the glass ceiling effect.” Group &; Organization Management, 17(3):260-278.
  
65Starling, G (1988). Strategies for policy-making. Chicago, Illinois: The Dorsey Press.
  
66Swan, J. E. and Combs, L. J. (1977). Product Performance and Consumer Satisfaction: A New Concept, Journal of Marketing, 25-33.
  
67Swan, J. E. and Nolan, J. J. (1985).“Gaining Customer Trust: A Conceptual Guide for the Salesperson, Journal of Personal Selling and Sales anagement, 5 (12 ):39-48.
  
68Swarbrooke,J.&; Horner,S.,(1999),”Consumer behaviour in tourism.”,Woburn:Butterworth-Heinemann.
  
69Tenbrink, T. D.(1974). Evaluation:A practical guide for teachers. New York:McGraw-Hill.

70Thacher, D. and M. Rein. (2004) “Managing Value Conflict in Public Policy.” Governance: An International of Policy,Administration, and Institutions. 17(4): 457-486.
71Weible, R, Wallace, J. (1998). “Cyber Research: The impact of the Internet on data collection.”, Market Research 10, 3: 19-31.
72Wood, A.(1993), Organizing for local economic development: Local Economic Development Networks and Prospecting for Industry, Environment and Planning A, 25, pp.1649-1661.
  
73Woodruff, R. B., Cadotte, E. R. and R. L. Jenkins (1983). Modeling Consumer Satisfaction Process Using Experience Based Norms,Journal of Marketing, 10 ( 8 ):296-304.
  
74Woodside, A. G. F. and Daly, R. T., (1989).Linking Service Quality,Customer Satisfactoin, and Behavioral Intention, Journal of Card Marketing, 12:5-7.
  
75Van Meter, D. S., &; Van Horn, C. E. (1975). The policy implementation process: a conceptual framework. Administration and Society, 6(4), 445-488.
  
76Yeric, J. and J. Todd.(1988)Public Opinion: The Visible Politics (2nd ed.).Il: Peacock.
  
77Zachariasiewicz, R.(1993) “ Breaking the glass ceiling:a review of U. S.department of Labor effects.” Credit World, 3:21-23.
  
78Zeithaml , V. A. and Bitner, M. J. (1996). Service Marketing, MC Graw-Hill Inc., London,123.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top