跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/17 08:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡禎昌
研究生(外文):Tsai, Tseng-Chang
論文名稱:日本政黨政治與五五年體制的興衰
指導教授:陳鵬仁陳鵬仁引用關係
學位類別:博士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:史學研究所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:406
中文關鍵詞:日本政黨政治與五五年體制
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:2546
  • 評分評分:
  • 下載下載:273
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
日本政黨政治與「五五年體制」的興衰
論文提要
近鄰日本歷來與台灣往來密切,雙方關係時好時壞,尤其二次世界大戰日本戰敗之後,台灣對日本的關心,經濟面重於政治面,國人對於日本的了解,過去往往只經由歷史的衝突和對其當前強勢文化的批判,而有反日、仇日或親日、媚日以及年輕一代的「哈日」,種種兩極化複雜之矛盾情結。鮮能以冷靜客觀理性態度對日本方面做結構性分析及綜合性解釋之系列學術基礎研究,可謂「知日」課題之研究工作有待加強。
本文研究方法擬以科際整合方式,結合歷史學、政治學、社會學、經濟學等作為本文綜述之基石,輔之以「新文化史」理念的操作手法,將日本歷史文化、社會及政黨政治發展情況作一結構性分析及綜合性整理之論述工作,目的是冀望國人能以不偏不倚之心態,面對日本的實際情況,學習他人之長補己之短,然後去蕪存菁古為今用,「日」為「台」用。
本論文之研究架構試圖以日本政黨政治作為縱切面之主軸,就日本歷來之政黨政治、政黨變遷、政黨關係作一整理剖析。再以「一九五五年體制之興衰」為橫切面作另一主軸之論述。如此雙向考察,藉以探究日本社會之脈動,窺探其主流與暗流,以為「知日」基礎課題提供學術參考。
第一章 緒論
第二章 日本政黨政治與「五五年體制」之前史
第三章 「五五年體制」之形成與興盛過程
第四章 「五五年體制」的轉弱期
第五章 「五五年體制」的崩潰
第六章 結論
何以「五五年體制」值得研究探討,除了前述國內因素之外,日本本身戰後從一片廢墟中站起來,經過二三十年的努力,不僅重新崛起,而且登上世界經濟的第二大國地位。
何謂「五五年體制」?其時代背景追本溯源,係來自日本著名政治學人升味準之輔在其所著<<現代政治:一九五五年以後>>一書之序論,開宗明義所提出之「一九五五年體制」,其主要論點及論述意即一九五五年秋之保守政黨合同(併),乃自民黨長期政權之起點,而要落實此一現實的最大壓力是來自社會黨的巨大存在。
何謂「五五年體制」,緒論中已有說明,這裡簡單分二部分說明:
一、 狹義方面,即通常所言及的概念係指一九五五年為起點的戰後
日本政治的大框架(frame work),亦即是<Parties System Science1955>,其主要內涵是由自民黨和社會黨的二大黨合謀運作的政黨政治機制。實質係自民黨(1-1/2)vs.社會黨( )的自民黨一黨獨大政治體制。
二、 廣義的概念,係指一個巨大且複雜的混合性體制,除了政黨政
治體制外,還包括了1. 官僚制 2. 經濟體制 3. 國民意識 4. 大眾媒體等之各層面的綜合性,整體性的龐大體制。
「五五年體制」的興起有幾個因素:
一、 國際冷戰因素在日本的縮影,即自民黨親美,社會黨親蘇。
二、日本社會黨(簡稱社會黨)的成立是在一九五五年一月十八日,左右兩派 社會黨召開臨時大會,通過了同文的有關兩社會黨統一的決議。選出統一籌備委 員。九月九日兩派社會黨統一綱領草案之決定。十月十三日召開社會黨統一大會。值得注意的是日本共產黨被排除在外。
三、保守陣營受到日本社會黨結黨之威脅遂有保守政黨合併之舉。一九五五年十 一月十五日,自由黨與日本民主黨兩黨合併,成立自由民主黨,簡稱自民黨。背後則是受到來自美國及財界要求及壓力所作成的決定。
四、 自民黨VS.社會黨之局面並未維持太久,在野黨之分裂(民社黨在一九六0年一月二十四日成立),多黨化(戰後第一回大選,有360多個政黨參與),逐漸走上自民黨一黨獨大。步入一九六0年代有安保改定VS.反安保(學生運動之分裂,新左派之出現)。接著是代表城市小市民層的創價學會之崛起。接著是池田勇人內閣的成立(一九六0年七月十四日),保守路線作了修正,即不再主張修憲,高度經濟成長政策成功,國民所得倍增計畫實現。同時與野黨展開對話之低姿勢政策收效,減緩了來自野黨反彈對立之能量。另一方面促使在野反對勢力之分裂並促成激進學生運動,產生新左派與市民運動之興起。而社會黨內部也發生分歧,即社會主義協會派VS.構造改革派之對立。
「五五年體制」之真正穩固與發揮乃因:
一、 由於池田內閣的經濟政策成功與成就遂造就了佐藤內閣的長期政權的維持(一九六四年十一月九日 ~ 一九七二年七月六日),是「五五年體制」中也是戰後日本政黨史上最長命的政權,共2797天(七年六日)。
二、 六○年代高度經濟成長之演出,這是「五五年體制」在經濟層面之顯現,是其特徵之一。
三、 大眾媒體,尤其是電視媒體的普及促進繁榮景象。
四、 國民意識在反對運動層面的變化,即環境保護運動,福祉要求的市民運動,革新地方自治運動的風起雲湧。此意味反對一九六○年安保的「革新國民運動」由革新兩大黨,社、共+總評(日本勞働組合總評議會)已逐漸褪色,其領導力亦日漸式微。
五、 池田內閣所植下的「寬容與忍耐」及所得倍增政策開花結果,支撐了佐藤的長期政權(自民黨一黨專政)並演出了「經濟政治」(經濟掛帥)之時代。遂有「安保效用論」(安保條約體制可以當為發展經濟之手段來用論)出現並浸透到基層。贊成安保之人數大幅增加,野黨藉意識形態(理念先行論)的運動亦逐漸失去其市場。
至於「五五年體制」之崩潰過程及原因,可以分幾個方面探討。
而外在因素是主因。
國際局勢在二十世紀末發生急劇變化,蘇聯的瓦解,冷戰的結束,美國成為世界超強,一強獨大。這個外在因素的國際局勢變化也反映並影響日本政局。如果我們細嚼日本的政治生態,其實不難發現,日本國內政治就是國際政治的縮影。
冷戰時代,美國領導自由世界、資本主義世界,對抗蘇聯、東歐的共產、社會主義,而「五五年體制」期間,自民黨就像美國的代言人,社會黨、共產黨則是蘇聯的代表。
如今蘇聯、東歐瓦解,冷戰終了,對自民黨和社會黨都不好。因為企業覺得日後已沒有再捐款的必要,要捐款也不一定只捐給自民黨,新生黨、魁(先驅)黨、日本新黨也可以,而社會黨這邊,卻是失去其反映國際情勢的客觀條件,等於也間接削弱了它的生存空間,失去支力點。因此,歸結之,可說「五五年體制」之成立與崩潰乃是「成也冷戰,敗也冷戰」。

關於「五五年體制」的省思與啟示

一、 優點為政治安定(共維持三十八年之久,1955-1993)。
二、 缺點為一黨獨大而無政權輪替,易造成腐化現象。
三、 在面對日本國家利益時,朝野兩黨均能屏除成見,合謀互扮黑白臉,共同對美、對蘇、對中、對歐,是值得吾國政治領導人及國人參考借鏡之處。我們的內鬪內行,外鬪外行老毛病不改,政治無法安寧,這方面可以多向日本學習。
四、 促使「五五年體制」崩潰的代表人物小澤一郎(民主黨黨首)等希望將日本政治帶往英、美一樣的保守兩黨輪替制,但從1993年崩潰迄今已過了15年,日本迄今尚未能走出保守兩黨輪替的理想境界,雖目前民主黨已在參院握有過半數的優勢,然眾院要過半,恐非易事。在這方面看來,吾國政黨政治在民進黨八年執政之後又輪替給國民黨且恢復其原來一黨獨大局面,從這個面向來看,台灣的表現似乎較佳,這也是日後值得觀察的重要課題之ㄧ。

「五五年體制」崩潰的後遺症當然非三言二語可說清楚講明白的,它也是爾後值得觀望和研究的課題。至少從表面現象可以看出內閣頻頻更換,從1993-1995年間便更換了四次內閣,政府空轉政策無法落實,連帶經濟的泡沫化,可說問題重重。這時又讓人想起「五五年體制」的優點。這也是為什麼我國政治人物喜歡將「五五年體制」掛在嘴邊放在口袋的原因之ㄧ。我們若能從研究「五五年體制」的興衰過程中,找到治國安民的趨吉避凶良方,將國家帶往長治久安之道,則是筆者撰寫本論文的最大幸運和幸福。
日本政黨政治與「五五年體制」的興衰
目 次

第一章 緒論……………………………………………6

第一節 基本論點與問題……………………………………………….6
第二節 研究動機與目的………………………………………………11
第三節 研究方法與過去研究成果之考察……………………………12
第四節 研究架構與章節之安排………………………………………15
第五節 相關概念與語彙、語法相異的說明…………………………19



第二章 日本政黨政治與「五五年體制」之前史…..23

第一節 戰前日本政黨政治………………………………….23

一、 戰前日本政黨政治………………………………………………27
二、 戰前日本政黨派別………………………………………………29
三、 國際局勢及大時代背景…………………………………………35
四、 日本國內情況……………………………………………………37
五、 戰前日本政黨政治的運作………………………………………60
第二節 戰後日本政黨政治與「五五年體制」之前史……79

一. 佔領時期政黨活動…………………………………...79

(一)敗戰…………………………………………………………….79
(二)佔領與改革之啟動…………………………………………….81
(三)修改憲法……………………………………………………….87
(四)政黨復活...........................................................................................92

二. 戰後的首次大選與舊金山和約之簽訂..........................98

(一)戰後首次大選及第一次吉田內閣.................................................98
(二)社會黨成為第一大黨......................................................................102
(三)首次單獨過半數政黨(民主自由黨)............................................107
(四)舊金山和約之前後..........................................................................112
(五)吉田對鳩山、左社對右社…………………………………….119


第三章 「五五年體制」之形成與興盛過程…………135

第一節 「五五年體制」的成立與興起………………………135

(一)保守一黨獨大體制的成立………………………………………135(二)日蘇恢復國交,日本加入聯合國………………………………141(三)「五五年體制」的奠基期-一九六十年的安保與政治的折衝146(四)「五五年體制」的興盛期-經濟政治的時代(經濟掛帥)……152
第二節 「五五年體制」之高峰期與社會黨轉型之挫折….165

(一)社會黨轉型的挫折……………………………………………165
(二)「五五年體制」的高峰期-佐藤長期政權的開啟…………..170
(三)沖繩歸還日本…………………………………………………175
(四)對外關係綜析…………………………………………………180


第四章 「五五年體制」的轉弱期…………………...194

第一節 田中角榮的崛起與沒落……………………………194

(一)田中角榮的崛起及其列島改造 ………………………………194
(二)田中角榮的沒落………………………………………………..201
(三)田中首相的犯罪……………………………………………….205


第二節 伯仲的朝野拉鋸……………………………………210

(一)伯仲的繼續.保守VS.革新……………………………………210
(二)雙重權力結構(田中的幕後操盤)……………………………..216
(三)戰後政治總路線的「總決算」及其進展………………………..225
第五章 「五五年體制」的崩潰……………………240

第一節 五五年體制崩潰的前兆…………………………240
一、 自民黨的世代交替 ─ 「五五年體制」崩潰的前兆………240
二、 竹下派的支配──「五五年體制」的尾聲…………………243
三、 「國際貢獻」與選舉制度改革………………………………..248

第二節 「五五年體制」的崩潰及其後遺症……………….256
一、 「五五年體制」的崩潰過程…………………………………...256
二、 「五五年體制」崩潰的後遺症…………………………………259
三、 聯合政府時代綜析…………………………………………….262


第六章 結論…………………………………………271

附錄
一、 日本戰後政治史年表…………………………………………..287
二、 中文書目………………………………………………………..347
三、 日文書目………………………………………………………..350
四、 期刋……………………………………………………………..361
五、 外文書籍中譯本………………………………………………..372
六、 英文書目………………………………………………………..376
七、 歷代內閣一覽…………………………………………………..382
八、 財閥企業系統圖………………………………………………..386
九、 政黨系統圖……………………………………………………..389
十、 主要政黨‧會派系統圖……………………………………………..393
十一、 日本國憲法下之眾議院議員大選結果……………………………..399
十二、 參議院議員通常選舉結果…………………………………………..403
參考書目
中文書目
王振鎖 , 《自民黨的興衰-日本「金權政治」研究》。天津:天
津人民出版社,1996。
吳博群 , 《後冷戰時期日本選舉制度改革與政黨政治之研究》,台
北:台大政治學研究所碩士論文,1998。
卓南生 , 《日本告別戰後》,台北:八方文化企業公司,2000。
林勝發 , 《日本「聯合政府」之研究》,台中:東海大學政治學
研究所碩士論文,1997。
張炳南 , 《日本選舉制度》。台灣國防研究院,1963。
許介鱗 , <政黨政治的秩序與倫理>。台北:國家政策研究資
料中心,1989。
許介鱗 , 《戰後日本的政治過程》。台北:黎明文化事業股份
有限公司,1991。
許慶復 , 《我國政治獻金問題之研究》,台北:內政部,1992。
陳水逢 , <日本自民黨與決策過程之分析>。李明等著,
《世界各國主要政黨內部運作之研究》 (第一輯),台北:
正中書局,頁229-285,1994。
陳鵬仁 , 《戰後日本的政黨與政治》。高雄大舞臺書苑出版社,1978。
陳鵬仁 , 《日本當前政情》 (1992~1994),水牛出版社,1995。
陳鵬仁 , 《從甲午戰爭到中日戰爭》(二版),臺北國史館,1997。
陳鵬仁 , 《日本當前政情》 (1989-1999),水牛出版社,1999。
陳鵬仁 , 《近代中日關係史論集》,臺北五南圖書公司,1999。
陳鵬仁 , 《日本地方自治體制之研究》(合著),臺灣省諮議會
,2000。
陳鵬仁 , 《日本當前政局》(2000~2002),新香港時報臺灣分社,
2002。
陳鵬仁 , 《中日問題論文集》(二),臺北水牛出版社,2003。
陳鵬仁 , 《戰後日本的政府與政治》(增訂本),臺北水牛出版社,
2004。
陳鵬仁 , 《中日關係論集》,臺北水牛出版社,2005。
陳鵬仁 , 《日本近現代史》,國立空中大學出版,2007。
陳鵬仁譯 , 《近代日本外交與中國》(二版),臺北水牛出版社,1986。
陳鵬仁譯 , 《中日關係史(1912~1926)》(二版),臺北水牛出版社,
1991。
陳鵬仁譯 , 《經濟大國日本的優點與缺點》。經濟部國貿局出版,
1991。
陳鵬仁譯 , 《昭和天皇回憶錄》,臺灣新生報社,1991。
陳鵬仁譯 , 《中國與日本》,臺灣商務印書館,1991。
陳鵬仁譯 , 《日本的國會》,臺北幼獅文化事業公司,1993。
陳鵬仁譯 , 《中日十五年戰爭小史》,臺北幼獅文化事業公司,1996。
陳鵬仁譯 , 《日本的警察》,臺北水牛出版社,1998。
陳鵬仁譯 , 《昭和天皇備忘錄》,臺北國史館,2000。
陳鵬仁譯 , 《近代中日關係史論》(一),臺北五南圖書公司,2000。
陳鵬仁譯 , 《昭和天皇與戰爭責任》,臺北水牛出版社,2001。
陳鵬仁譯 , 《中國的威信與日本的矜持》,星定石文化公司,2001。
陳鵬仁譯 , 《小泉首相、田中外相如何抓住民心》,星定石文化
公司,2001。
陳鵬仁譯 , 《戰後日本三大政治弊案》,臺灣商務印書館,2004。
陳鵬仁譯 , 《日本歷代天皇略傳》,臺灣商務印書館,2004。
陳鵬仁譯 , 《甲午戰爭外交祕錄》,臺灣海峽學術出版社,2005。
陳鵬仁譯 , 《決定日本的一百年》(增訂本),臺北致良出版社
,2005。
陳鵬仁譯著 , <戰後日本思想界的逆流>。臺北中正書局,1974。
陳鵬仁譯著 , 《戰後日本的思想與政治》。臺北幼獅文化事業公司,
1977。
陳鵬仁譯著 , 《戰後日本的思想與政治》(二版),臺北水牛出版社,
1992。
陳鵬仁譯著 , 《近代日本的作家與作品》,臺北致良出版社,2005。
黃炎東 , 《政黨政治與選舉》。五南圖書出版公司,1980。
齊濤 , 《日本深層》。三民書局,1994。
劉昊州 , <從日本眾議員選舉方式的改變論我國立法委員
選舉制度變革的走向>。《紀念陳水逢先生論文集》,頁
191-213。《中華民國日本研究學會出版》,1997。
蔡禎昌 , <日本政黨政治與『五五年體制』之興衰-九六年日本
眾院大選之啟示>,《紀念陳水逢先生論文集》,頁
215-247。《中華民國日本研究學會出版》,1997。
蔡雲東 , 《日本參議院制度之研究》。財團法人文教基金會,1991。
賴祐民 , 《聯合內閣的理論與實際-台灣個案研究》,台北:台大
三民主義研究所碩士論文,1997。
蘇進添 , <日本聯合政府的協商機制>。蘇永欽(主編),《聯合政
府-台灣民主體制的新選擇》(蘇永欽主編),台北:新
台灣人文教基金會,頁117-144,2001。
日文書目
專書
土屋繁 , 《自民黨派閥興亡史》,花傳社,2000。
大山耕輔 , 《行政指導の政治經濟學》,東京:有斐閣,1996。
大竹邦實 , 《わかりやすい公職選舉法》,東京:ぎょうせい株
式會社,1996。
大嶽秀夫 , 《現代日本の政治權力經濟權力》, 東京:三一書房,
1996。
大嶽秀夫 , 《日本政治の對立軸》,東京:中央公論新社,1999。
山崎拓 , <政治宣言─二0一0年、目指すべき國家像>,
《中央公論》,1999年7月號,頁66-73,1999。
山岸章 , 《「連立政權時代」を斬る》,讀賣新聞社,1995。
山口二郎 , 《一黨支配體制の崩壞》,東京:岩波書店,1989。
山口二郎 , 《一黨支配體制の崩壞》,東京:岩波書店,1989。
山口二郎 , 《政治改革》,東京:岩波書店,1993。
山口二郎 , 《日本政治の課題》,東京:岩波書店,1997。
山口二郎 , 《日本政治の課題》,東京:岩波書店,1997。
山口二郎 , 《危機の日本政治》,東京:岩波書店,1999。
山口二郎、小林良彰、川原彰、杉田敦 ,
<日本の再民主化を>,世界, 2000年12月號, 頁68-87,2000。
小澤一郎 , 《日本改造計劃》,東京:講談社,1993。
小林吉彌 , 《總裁橋本龍太郎》,德間書店,1995。
小林久高 , <政治意識と政治參加の動態>。間場壽一(編),講座
社會學 9 政治,頁43-88。東京:東京大學出版會,
2000。
小林良彰 , 《現代日本の政治過程》,東京:東京大學出版會,1997。
小林良彰 , 《選舉‧投票行動》,東京:東京大學出版會,2000。
小林直樹 , 《憲法第九條》,東京:岩波書店,1982。
小泉純一郎 , <日本政治の課題>,《日本政治の過去・未來》,小林
良彰(編),東京:慶應義塾大學出版會,頁257-280,
1999。
小林良彰(編) , 《日本政治の過去‧現在‧未來》,東京:慶應義塾
大學出版會,1999。
小學館文庫編輯部(編) , 《日本人の選擇(上)》,東京:小學館,2001。
小學館文庫編輯部(編) , 《日本人の選擇(下)》,東京:小學館,2001。
三宅一郎 , 《日本の政治と選舉》,東京:東京大學出版會,1995。
三宅一郎 , 《政黨支持の構造》,東京:木鐸社,1998。
三宅一郎等編 , 《日本政治の座標》,東京:有斐閣,1985。
上住充弘 , 《分裂政界の見取圖》,東京:時事通信社,1995。
上田耕一郎 , 《國會議員》,東京:平凡社,1999。
川人貞史 , <政治資金と選舉競爭>,Leviathan,1999年秋季
號,頁52-77。
川北隆雄 , 《官僚たちの繩張り》,東京:新朝社,1999。
川村俊夫 , 《日本國憲法の心とはなにか》,東京:あけび書房
株式會社,2000。
川人貞史、吉野孝、平野浩、加藤淳子 , 《現代の政黨と選舉》,東
京:有斐閣,2001。
內田滿 , 《政黨政治の政治學》,東京:三一書房,1981。
內田滿 , 《政黨政治の論理》,東京:三嶺書房株式會社,1983。
內田健三 , 《戰後日本の保守政治-政治記者の證言》,東京:
岩波書店,1969。
內田健三 , 《參院比例代表制》,有斐閣,1983。
內田建三 , 《現在日本の保守政治》,東京:岩波書店,1989。
內田健三 , 《政治烈烈》,日本放送出版協會,1995。
中道實 , <地域社會における政策決定過程>。《講座社會學》,
間場壽一(編),東京:東京大學出版會,頁163-216,2000.
中北浩爾 , 《一九五五年體制の成立》,東京大學出版會,2004。
中村昭雄 , <制策過程と官僚支配>。《日本政治の構造と展開》,
笠原英彥、玉井清(編),東京:慶應大學出版會,頁357-382,1998。
中曾根康弘‧宮澤喜一 ,《憲法大論爭:改憲VS護憲》,東京:朝日
新聞社,2000。
五十嵐仁 , 《小選區比例代表並立制》,勞動旬報社,1993。
五十嵐曉郎 , <革新政黨>。《現代日本の政治構造》, 神島二郎(編),
頁143-231,1985。
五十嵐ふひこ , 《これが民主黨だ!》,太陽企劃出版,1996。
五百旗頭真(編) , 《戰後日本外交史》,東京:有斐閣,1999。
五十嵐敬喜‧小川明雄 , 《議會:官僚支配を超えて》,東京:岩波
書店,1995。
五十嵐敬喜‧小川明雄 , 《公共事業をどうするか》,東京:岩波書
店,1997。
五十嵐敬喜‧小川明雄 , 《市民版行政改革》,東京:岩波書店,1999。
丸山真男 , 《現代政治の思想と行動》,東京:未來社,1964。

升味準之輔 , 《戰後政治:一九四五-五五年(上)》,東京:東京大
學出版會,1983。
升味準之輔 , 《戰後政治:一九四五-五五年(下)》,東京:東京大
學出版會,1983。
升味準之輔 , 《現代政治:一九五五年以後(上)》,東京:東京大學
出版會,1985。
升味準之輔 , 《現代政治:一九五五年以後(下)》,東京:東京大學
出版會,1985。
升味準之輔 , 《戰後政治:一九四五~五五年》,東京:東京大學出版
會,1986。
升味準之輔 , 《日本政治史4》,東京:東京大學出版會,1988。
日本政治學會編 , 《現代日本の政黨と官僚》,1967政治學年報,岩
波書店,1996。
日本政治學會編 , 《五五年體制の形成と崩壞》,1977年政治學年
報,岩波書店。
日本政治學會編 , 《55年體制の形成と崩潰》,東京:岩波書店,
1979.
日本政治學會編 , 《五五年體制の形成と崩壞》,1996年政治學年
報,岩波書店。
日本政治學會(編), 日本政治學會1996年年報《55年體制の崩壞》。
東京;岩波書店。
日本現代史研究會 , 《戰後體制の形成》,東京:大月書店,1988。
日本國際政治學會(編) , 《21世紀の日本、アジア、世界》,東京:
國際書院,1998。
不破哲三‧井上ひさし , 《新日本共產黨宣言》,東京:光文社,1999。
白鳥令 , 《日本における保守と革新》,有斐閣,1975。
白井久也‧安藤博 , 《日本の大難題》,東京;平凡社,2000。
水野均 , 《檢証日本社會黨はなぜ敗北したか》-五五年體制下の
安全保障論爭を問う一,並木書房,2000。
穴見明 , 《五五年體制の崩壞と執政機能の強化》。日本政治學會
編,《55年體制の崩壞》,東京:岩波書店,頁89-108,
1996。
平井勉 , <これが民主黨の『新選舉戰略』だ>,《中央公論》,
2000年3月號,頁156-161。
石川好 , <『選舉に行こう勢!』奮走記>。《中央公論》,1998
年9月號,頁47-59。
石橋政嗣 , 《「五五年體制」-內側からの証言》,田火田書店,1999。
石川真澄 , 《戰後政治史》,東京:岩波書店,1993。
石川真澄、廣瀨道貞 , 《自民黨長期支配的構造》。岩波書店,1989。
石川真澄、田中秀征、山口二郎 , 《どうする日本の政治》,東京:
岩波書店,2000。
田中滋 , <政治的爭點と社會勢力の展開>。《講座社會學》,間
場壽一(編),東京:東京大學出版會,頁127-162,2000。
田中直毅 , 《日本政治の構想》,東京:日本經濟新聞社,1994。
田中直毅 , 《アジアの時代》,東京:東洋經濟新報社,1996。
田中直毅 , 《市場と政府》,東京:東洋經濟新報社,2000。
田中伸尚 , 《日の丸.君が代の戰後史》,東京:岩波書店,2000。
田勢康弘 , 《指導者論》,東京:新潮社,1996。
田原總一朗 , <政界再編最終章が始まった>,文藝春秋,1998年3
月號,頁162-182。
田中真紀子、佐高信(對談),<自自公政局を斬る>,世界,1999年
9月號,頁41-49。
北岡伸一 , 《自民黨:政權黨の38年》,東京:讀賣新聞出版社,
1995。
北岡伸一 , 《普通の國ヘ》,東京:中央公論新社,2000。
北村公彥(代表),《現代日本政黨史錄》,第一法規會社,2004。
古賀純一郎 , 《經團連》。東京:新潮社,2000。
正村公宏 , 《日本をどう變えろのか》,東京:日本放送出版協會,
1999。
加藤周一(編), 《戰後日本思想大系》,筑摩書房,1971。
民間政治臨調 , 《日本變革のヴィジョン─民間政治改革大綱》,東
京:講談社,1993。
西島久 , 《公明黨》,雪華社,1968。
仲衛 , 《政治の何を變えろのか》,東京:中央公論社,1993。
吉田裕 , 《日本人の戰爭觀》,岩波書店,1995。
吉田傑俊 , 《戰後思想論》,青木書店,1984。
吉田和男 , 《憲法改正論》,東京:PHP研究所,1996。
吉田慎一,山本修嗣 , <議員を生み出すコスト>。<代議士とカネ
>, 佐佐木毅、吉田慎一、谷口將紀、山
本修嗣(編著),頁11-37。東京:朝日新聞社,
1999。
伊藤光利 , <自民黨下野の政治過程>,日本政治學會編《55年
體制の崩壞》,東京:岩波書店。頁109-128,1996。
伊藤之雄‧川田稔,《環太平洋の國際秩序の摸索と日本》-第一次世
界大戰後から五五年體制成立-,山川出版社1999。
伊藤光利、田中愛治、真淵勝 ,《政治過程論》,東京:有斐閣,2000。
寺島實郎 , 《國家の理論と企業の論理》,東京:中央公論社,1998。
安藤良雄 , 《近代日本經史要覽》,東京:東京大學出版會,1983。
朴吉吉熙 , 《代議士のつくられ方》,東京:文藝春秋,2000。
永井和 , 《近代日本の軍部と政治》,思文閣,1993。
佐伯啟思 , 《現代日本のイデオロギ─》,東京:講談社,1998。
佐和隆光 , 《市場主義の終焉》,東京:岩波書店,2000。
佐佐木毅(編) , 《政治改革1800日の真實》,東京:講談社,1999。
佐藤誠三郎,松崎哲夫 , 《自民黨政權》,東京:中央公論出版社,
1986。
佐佐木毅、Gerald Curtis (對談) , <何のための行革なのか>。中央
公論,1996年12月號,頁62-69。
佐佐木毅、Gerald Curtis (對談) , <最後のチャンスを生かせるか自
民黨>,中央公論,1998年9月
號,頁24-33。
杉原泰雄 , <國民代表制は機能しているか>。世界,2000年6月
號,頁102-115。
村松岐夫 , 《日本の行政》,東京:中央公論社,1994。
村松岐夫 , <橋本行革を超えて>。中央公論,1998年1月號,頁
50-60。
村松岐夫、伊藤光利、过中豐合著 , 《日本の政治》,有斐閣,1992。
谷龜利一編著 , 《權力の中樞が語る自民黨の三十年》,讀賣新聞政
治部。
秈正夫 , 《日本の選舉》,潮新書,1969。
秈正夫 , 《日本選舉制度史》,九州大學出版會,1986。
岡義武 , 《現代日本の政治過程》,東京:岩波書店,1958。
岡澤憲芙 , 《政黨》,東京大學出版會,1994。
岡澤憲芙 , <政黨政治システムの變容>,日本政治學會編《55年
體制の崩壞》,東京:岩波書局。 頁3-30,1996。
岡澤憲芙 , 《連合政治とは何か》,東京:NHK,1997。
松原聰 , 《既得權の構造》,東京:講談社,2000。
松村邵 , 《1999年、極東有事勃發》,太陽企劃出版,1997。
松島通夫 , 《政治家の條件》,東京:岩波書店,1991。
松下圭一 , 《戰後政治の歷史と思想》,東京:筑摩書房,1994。
松下圭一 , 《自治體は變わるか》,東京:岩波書店,1995。
松下圭一 , 《戰後政黨の發想と文脈》,東京大學出版會,2004。
松本正生 , 《政治意識圖說》,東京:中央公論新社,2001。
松本健一 , 《「日の丸.君が代」の話》,東京:PHP研究所,1999。
河野勝 , <九三年の政治變動>,Leviathan,1995年秋季號,
頁30-51。
金子勝 , 《日本再生論:市場對政府を超えて》,東京:日本放送
出版協會,2000。
岩井奉信 , 《立法過程》,東京大學出版会,1988。
岩井奉信 , 《政治資金の研究》,東京:日本經濟新聞社,1990。
岩波書店「世界」編輯部 (編) ,<ストップ!自自公暴走─日本の民
主主義の再生のために>,世界
,第668號,緊急增刊。
岸本弘一 , 《日本の議会政治》,行政問題研究所,1983。
京極純一 , 《日本の政治》,東京:東京大學出版會,1983。
周刊東洋經濟編輯部 , 《霞が關を解體せよ》,東京:東洋經濟新報
社,1997。
信田智人 , 《總理大臣の權力と指導力》,東京:東洋經濟新報社,
1994。
後藤田正晴 , 《政と官》,東京:講談社,1994。
後藤基夫‧內田健三‧石川真澄,《戰後保守政治の軌跡》,岩波書店,
1984。
神谷不二 , 《戰後史の中の日米關係》,新潮社,1989。
神島二郎(編) , 《現代日本の政治構造》,京都:法律文化社,1985。
草野厚 , 《連立政權-日本政治の構造と展開》,東京:慶應大學
出版會,1999。
草野厚 , 《連立政權:日本の政治1993~》,東京:文藝春秋,1999。
柴垣和夫 , 《昭和の歷史》9,小學館,1994。
原彬久 , 《戰後史のなかの日本社會黨》,東京:中央公論新
社,2000。
真淵勝 , <大藏省はなぜ追いつめられたのか>,東京:中央
公論社,1997。
宮川隆義 , 《小選舉區比例代表並立制の魔術》,政治廣報,1996。
宮本光晴 , 《變貌すろ日本資本主義─市場原理を超えて》,東京:
ちくま新書,2000。
宮本憲一 , 《昭和の歷史》10,小學館,1994。
宮川隆義、 竹村建一合著 , 《自民黨の讀み方》,太陽企画出版,1984。
栗本慎一郎 , 《自民黨の研究》,東京:光文社,1999。
栗本慎一郎 , 《現代政治の秘密と構造》。東京:東洋經濟新報社,
1999。
城山英明‧鈴木寬‧細野助博 ,《中央省廳の政策形成過程》,東京:
中央大學出版部,1999。
高橋徹 , 《近代日本の社會意識》,新曜社,1987。
高橋正則、小林正敏、上條末夫、福岡政行,
《現代日本の政治構造》,東京:蘆書房,1982。
堀要 , 《日本政治の實證分析》,東京:東海大學出版會,1996。
許介鱗 , <西洋的民主主義の終焉と新しい政治制度の構想>。
《東アジア共生への之道》,武者小路公秀(編),大阪:
大阪經濟法科大學出版部,頁184-193,1997。
野中廣務 , 《私は鬪う》,文藝春秋會社,1996。
野中尚人 , 《自民黨政權下の政治エリ-ト》,東京:東京大學出版會
,1995。
野上浩太郎 , 《政治記者》,東京;中央公論新社,1994。
野口悠紀雄 , 《日本經濟再生の戰略》,東京:中央公論新社,1999。
笠原英彥、玉井清(編) , 《日本政治の構造と展開》,東京:慶應大
學出版會,1998。
淺尾慶一郎、 山本一太 , <首相公選の手續きはこれだ>。中央公
論,2001年1月號。
資料下載:淺尾慶一郎網站,http://island.qqq.or.jp/hp/kei-ASAO/katudou/article/ 2001-1.html.
菊池久 , 《後藤田正晴》-日本で最も恐れる政治家-, 山手書
房,1985。
森田實 , 《連立政權:私の細川內閣論》,東京:日本評論社,1993。
渡邊治 , 《憲法改革と憲法改正》,東京:青木書店,1994。
渡邊洋三 , 《日本をどう變えていくのか》,東京:岩波書店,1996。
渡邊洋三 , 《日本國憲法の精神》,東京:新日本出版社,2000。
渡邊昭夫(編), 《戰後日本の宰相たち》,東京:中央公論社,1995。
渡邊美智雄、柿澤弘治、伊吹文明合著 ,《新保守革命》,文藝春秋,
1994。
菅直人 , 《日本大轉換》,東京:光文社,1996。
菅直人 , 《大臣》,東京:岩波書店,1998。
菅直人、 Gerald Curtis (對談) , <『霞が關』支配は變えられる>。
中央公論,1996年10月號,頁
54-65。
間渆稅夫 , 《自民黨の研究》,靜岡新聞社,2001。
間場壽一(編) , 《講座社會學 9 政治》,東京:東京大學出版會,
2000。
堺屋太一 , <史上最大の浮上作戰>,中央公論,1999年10
月號,頁44-55。
眾議院選舉要覽 , 選舉制度研究會編,2000。
朝日新聞經濟部 , 《金融動亂》,東京:朝日新聞社,1999。
飯坂良明、岡澤憲芙、福岡政行 , 《聯合政治への潮流》,東京:東
洋經濟新報社,1979。
豊下楢彥 , 《安保條約の成立》-吉田外交と天皇外交-,岩波書
店,1996。
鈴木哲夫 , 《東京政界地圖》,東京:河出書房新社,2000。
福岡政行 , <首相は公選制にするべきか>。《日本人の選擇(上)》,
小學館文庫編輯部(編),頁47-52,東京:小學館,2001。
福元健太郎 , 《日本の國會政治》,東京:東京大學出版會,2000。
福井英雄、形野清貴、上田稚一、岡村茂、川端正久合著 ,
《日本政治の視角》,法律文化社,1988。
蒲島郁夫 , 《政治參加》,東京:東京大學出版會,1988。
綿貫讓治、三宅一郎、豬口孝、浦島郁夫合著 ,
《日本人の選舉行動》,東京大學出版會,1985。
豬口孝 , 《現代日本政治經濟の構圖》,東京:東洋經濟新報社,
1983。
豬口孝 , 《日本:經濟大國の政治運營》,東京:東京大學出版會,
1993。
豬口孝 , <カラオケ政治からの脫出>,《This is讀賣》,頁62-71,
1995。
豬瀨直樹 , 《日本國の研究》,東京:文藝春秋,1999。
樋口陽一 , 《憲法と國家》。東京:岩波書店,1999。
橋本五郎 , <日本的リ-ダ-の諸類型>,《日本政治の過去‧現在‧
未來》,小林良彰(編)。東京:慶應義塾大學出版會
,頁177-206,1999。
橋本晃和 , 《民意政治學》-「五五年體制」後ヘの道程-,勁草書
房,1995。
歷史學研究會編 ,《五五年體制と安保鬪爭》,青木書店,1990。
鵜飼孝造 , <ナショナル‧ポリティクスの構造>。講座社會學 9
政治,間場壽一(編),頁217-260。東京:東京大學出
版會,2000。
藤田博昭 , 《日本の選舉區制》,東洋經濟新報社,1978。
藤本一美 , 《世界の政治改革》,東信堂,1995。
21世紀日本の構想懇談會 ,
《21世紀日本の構想懇談會最終報告書》,2000。
http://www.kantei.go.jp/jp/21century/
NHK放送文化研究所(編) ,
《現代日本の意識構造》,東京:日本放送出版協會。





期刊
大曲勳 , <主要國の企業獻金規制政策>。《調查と情報》,第
328號,2000。
大黑太郎 , <選舉制度の改編はなぜ成功したか>, Leviathan,
1999年秋季號,頁123-153。
大嶽秀夫 , <自民黨若手改革派と小澤グル-プ>,Leviathan,
1995年秋季號,頁7-29。
大嶽秀夫 , <政界再編と政策對立─新黨によろ政策對立軸再構築
の模索>,Leviathan,1998年夏季臨時增刊,頁7-36。
大嶽秀夫 , <政治改革はなぜ挫折したか>。 論座,2000年6月
號,頁38-45。
大山札子 , <參議院改革と政黨政治>。Leviathan,1999年秋
季號,頁103-122。
山口二郎 , <野黨は『明確な言葉』を語れ>,世界,1999
年10月號,頁51-56。
山村明義 , <不破革命どこまで進む>,中央公論,2000年8
月號,頁105-117。
山東良文 , <日本再生のために『州制』を>,中央公論,1998
年9月號,頁108-120。
小澤一郎 , <日本國憲法改正試案>,文藝春秋,1999年9月號,
頁94-106。
小林直樹 , <論憲の大前提を考える>,世界,2000年6月號
,頁77-94。
小泉純一郎、鳩山由紀夫 , <小淵『御用聞き』內閣打倒宣言>。文
藝春秋,2000年1月號,頁 152-161。

三宅一郎 , <政黨投票と候補者個人投票のバランス>, Leviathan,
1999年秋季號,頁7-31。
中村啟三 , <自・自連立の底流>。世界,1999年2月號,頁
21-24。
中村啟三 , <『自自公』をめどす公明黨の事情>。世界,1999
年7月號,頁21-25。
中西輝政 , <『第二の戰後』の國家目標>,中央公論,2000
年2月號,頁50-67。
中曾根康弘 , <政治の原點を曖昧にするな─政策の旗を立て直せ
>,中央公論,1994年8月號,頁116-128。
中曾根康弘 , <政治を志す人たちへ>,Voice,1998年7月號,頁
150-156。
中曾根康弘 , <『真空總理』小淵くんの決斷>。文藝春秋。
1999年1月號,頁146-156。
中曾根康弘 , <『真空總理』の真價を發揮せよ>。中央公論
,2000年1月號,頁133-139。
五百旗頭真 , <『二十一世紀日本の構想』批判の反批判>, 中央
公論,2000年5月號,頁116-123。
平井勉 , <危うし自自公『三本の矢』>,《中央公論》,2000年
1月號,頁140-147。
平井勉 , <『自自公新黨』という惡夢>,《中央公論》,2000年
2月號,頁128-135。
平野貞夫 , <證言‧政治改革への長い道程>。中央公論,1994年
9月號,頁84-94。
平野貞夫 ,. <證言‧政治改革への長い道程(續)>。中央公論,1994
年10月號,頁78-88。
石川真澄 , <日本政治─この腐敗と逸脫をどうするか>,世界,
2000年6月號,頁35-38。
石原慎太郎 , <政治の末期症狀を打破すろために─自民黨改革案‧
再說>。中央公論,1994年8月號,頁79-89。
田中明彥 , <新しい東アジアの形成>。中央公論,2000年6月
號,頁66-83,2000。
田中直毅 , <新內閣が直面すゐ危機と希望>,論座,1998年9
月號,頁48-55。
田中直毅 ,. <世紀二度目のデフレと宮澤藏相>,中央公論,1998
年10月號,頁24-35。
田中直毅 , <自民黨の反應感度を問う>,中央公論,2000年9月
號,頁82-99。
田中真紀子 , <政治の真の再生のために>,中央公論,1996年10
月號,頁42-52。
田原總一朗 , <自民黨を蝕む『竹下登の咒縛』>,中央公論,2000
年8月號,頁82-89。
北岡伸一 , <橋本內閣と小淵內閣>,中央公論,1998年10
月號,頁36-46。
北岡伸一 , <自由民主黨─包括政黨の合理化>。《現代日本の政
治構造》,神島二郎(編),頁25-141,1985。
北岡伸一 , <來たるべき政黨政治の時代>,中央公論,1994
年4月號,頁30-39。
北岡伸一 , <二大政黨對立が始まった>,中央公論,1994
年8月號,頁108-117,1994。
北岡伸一 , <歷史の檢證と個人の責任─戰後五0年決議をめぐっ
て>,中央公論,1995年8月號,頁30-41。
北岡伸一 , <與黨と野黨の政治力學>,中央公論,1997年1
月號,頁28-44。
北岡伸一 , <日本政治この一年:野黨は何をすべきか>。中
央公論,1998年1月號,頁38-49。
北岡伸一 , <『反小澤』から『反自民』ヘ>,中央公論,1998
年4月號,頁36-47。
北岡伸一 , <自民存亡ラストチンス:危機克服、指導者に權力集
中を>。《This Is 讀賣》,1998年9月號,頁48-55。
北岡伸一 , <自自連立の衝擊:日本の政治は變わろのか>,
中央公論,1999年2月號,頁28-37。
北岡伸一 , <憲法九條の呪縛から拔け出すとき>, 《This is讀
賣》,1999年3月號,頁126-135。
北岡伸一 , <二十一世紀の『開國進取』>,中央公論,2000年1
月號,頁54-61。
北岡伸一 , <連立政權は續くのか>,中央公論,2000年2月號,
頁34-37。
北岡伸一 , <日本政治の『時間』に變化の兆し>。中央公論,2000
年4月號,頁46-49。
北岡伸一 , <名分を以て偽君子を生じるの論>。中央公論,
2000年5月號,頁34-37。
北岡伸一 , <小淵─竹下政治の終わり>, 中央公論,2000年6
月號,頁42-45。
北岡伸一 , <リ─ダ─の資質を問う選舉を>。中央公論,2000年
7月號,頁46-49。
北岡伸一, <政權には安定より大事なものがある>。 中央公論,
2000年8月號,頁54-57。
北岡伸一 , <政治に人材登用革命を>,中央公論,2000年9月
號,頁38-41。
北岡伸一 , <デモクラシ─を再定義する秋>。中央公論,2000年
11月號,頁34-37。
冬柴鐵三 , <自民黨との連立これからの十年>,中央公論,
2000年7月號,頁84-89。
古關彰一 , <憲法制定過程から何を學ぶべきか>。世界,2000
年6月號,頁126-133。
吉田類 , <公明黨の轉換が後押しした『盜聽法』>,世界,1999
年7月號,頁26-29。
吉田慎一 , <企業‧團體獻金問題の『問題』>,世界,2000年1
月號,頁21-25。
江藤淳 , <天下の奇觀─小淵‧竹下內閣>,文藝春秋,1998年
9月號,頁96-108。
羽田孜 , <不信任案に一言もの申す>,《中央公論》,1994年
9月號,頁96-101。
羽田孜 , <いまの自民黨では日本は變わらない>, 《中央公
論》, 1996年1月號,頁34-44。
伊藤太一 , <改革過程に表われた官僚制の變容>。季刊行政管理
研究,No. 88,1999年12月,頁3-14。
寺島實郎 , <柔らかい綜合安全保障論の試み>,中央公論,
1998年1月號,頁980-1110。
早房長治 , <『霞が關改革』への五條件>,中央公論,1996年12
月號,頁88-93。
米本昌平 , <研究と政治の結びつく先進國をめざせ>,中央公論
,1996年12月號,頁94-103。
西原博史 , <國旗‧國歌から見えてきた良心の自由>,世界,
2000年6月號,頁134-141。
佐藤章 , <大藏省システムの崩壞>。《世界》,1999年5月號,
頁80-91。
佐佐木毅 , <政治はどこへ向かうのか>。東京:中央公論社,1992。
佐佐木毅 , <細川政權とは何だったのか>。中央公論,1994年6
月號,頁54-64。
佐佐木毅 , <橋本政權の四カ月を採點する>,中央公論,1996年
6月號,頁28-35。
佐佐木毅 , <危機にあるいまこそ改革のチャンス>。 中央公論,
1998年3月號,頁44-53。
佐佐木毅 , <野黨のカギ伸長『團塊の世代』>,《This is 讀賣》,
1998年11月號,頁140-147。
佐佐木毅 , <小淵政權とは何だったのか>。中央公論,2000年6
月號,頁84-91。
佐佐木毅 , <『不發の政變』で見えてきた光景>,中央公論,
2001年1月號,頁102-109。
佐佐淳行 , <宰相と軍政學>。中央公論,1994年8月號,頁
38-55。
佐野真一 , <小淵惠三『真空首相』の正體>,文藝春秋,1999
年10月號,頁124-141。
佐藤誠三郎 , <新.一黨優位制の開幕>。中央公論,1997年4月
號,頁170-183。



佐佐木毅、北岡伸一、山口二郎 (座談會) ,<自民流政治は最終段階
改革挫折に>。 論座,
2000年6月號, 頁
20-37,2000。
杉田敦 , <憲法をめぐる對話>,世界,2000年6月號,頁
95-101。
村田晃嗣 , <若い世代の改憲論>,中央公論,2000年6月號,頁
50-65,2000。

松崎哲久 , <保守再合同待望論>,中央公論,1994年7月號,頁
57-65。
河上民雄 , <連立政權時代日本政治>。東海大學政治經濟學部紀
要,第27號,87-95,1995。
金子仁洋 , <『國會改革』なくば『行政改革』なし>,中央公論,
1994年4月號,頁96-106。
岩見隆夫 , <橋本龍太郎の器量>,中央公論,1997年1月號,頁
38-44。
板本義和 , <相對化の時代>,世界,1997年1月號, 頁35-67。
信田智人 , <橋本行革の內閣機能強化策」。Leviathan,1999年春
季號,頁50-77。
前田英昭 , <自自連立と民意の問題>,世界,1999年3月號,頁
30-33。
屋山太郎 , <稅制改革で判った野黨‧自民の無責任>,中央公論,
1994年4月號,頁76-83。
建林正彥 , <連立政權下での特殊法人改革>。Leviathan,1998年
夏季臨時增刊,頁95-119。

倉重篤郎 , <KSD事件、疑獄に發展か>,世界,2001年3
月號,頁21-25。
海部俊樹 , <私一人の『決斷』>,中央公論,1994年8月號,頁
102-106。
俵孝太郎 , <小淵首相は自自公で自滅せよ>。文藝春秋,1999年
8月號,頁122-130。
堀江正弘 , <省廳再編等の意義と課題>。季刊行政管理研究,No.
92,2000年12月,頁15-23。
船田元 , <わが新進黨三つの課題>。中央公論,1995年10月
號,頁72-81。
船橋洋一 , <『21世紀日本の構想』報告書解題─日本のフロンテ
ィアは日本の中にある>, 論座,2000年3‧4月號,
頁32-43。
細川護熙 , <改革のための緊急政權構想>,中央公論,1996年10
月號,頁28-41。
野中尚人 , <先組歸り?─連立政權におけろ政策過程の變容>。
Leviathan,1998年夏季臨時增刊,頁37-67。
國正武重、安藤博(對談), <激流の中の第二次橋本政權>,世界,
1997年1月號,頁128-138。
御廚貴 , <自社を『決定先送り』の構造>,中央公論,1996
年3月號,頁62-71。
堤和馬 , <省廳再編で何が變わるか>,世界,2001年2月
號,頁26-29。
菅直人 , <なぜ中坊さんを首相に推したか>,文藝春秋,
1999年9月號,頁148-157。

椎名素夫 , <いまこそ參議院有用論>,中央公論,1995年8月
號,頁42-50。
飯尾潤 , <二大政黨の本當の對立軸は何か>,中央公論,
1995年3月號,頁70-77。
飯尾潤 , <日本政治の復權>,VOICS,1998年7月號,頁
158-177。
飯尾潤 , <リ-ダ-シップの再構築を>,中央公論,1999
年2月號,頁38-47。
楠精一郎 , <『社會新黨』は改憲で發進せよ>。《This is 讀賣》,
1995年11月號,頁184-191。
歲川隆雄 , <政界を搖るがす機密費疑惑>,世界,2001年4月
號,頁26-29,2001。
鈴木幸夫 , <細川式『大藏‧通產依存體制』の功罪>。中央公論
,1994年3月號,頁92-103。
鈴木基史 , <眾議院新選舉制度における:戰略的投票と政黨のシ
ステム>。Leviathan, 1999年秋季號,頁32-51。
福田和也 , <小淵『21世紀日本の構想』大批判>,文藝春秋,
2000年4月號,頁94-105。
鳩山由紀夫 , <自衛隊を軍隊と認めよ>,文藝春秋,1999年10
月號,頁262-273。
鳩山由紀夫 , <民主黨再生宣言>,文藝春秋,1999年7月號,頁
210-219。
鳩山由紀夫 , <『自自公』への宣戰布告─『私こそ保守本流だ』
>,文藝春秋,1999年11月號,頁196-205。
蒲島郁夫 , <九八參院選:自民大敗の構圖>,中央公論,1998年
9月號,頁34-46。
蒲島郁夫 , <全國會議員イデオロギ-調查:連立時代の議員と政
黨>,中央公論,1999年5月號,頁46-61。
蒲島郁夫 , <九八年參院選─自民黨はなぜ負けたか>,Leviathan
,1999年秋季號,頁78-102。
蒲島郁夫 , <地方の『王國』と都市の反亂>,中央公論,2000年
9月號,頁130-143。
蒲島郁夫、廣井良典 , <自民『歷史的大敗』へ都市有權者‧15の
デ-タ>,論座,2000年3‧4月號,頁44-62。
遠藤浩一 , <『公明黨ウイルス』の研究>,文藝春秋,1999年6
月號,頁174-186。
遠藤浩一 , <自自公敗北でも小淵は勝つ>,文藝春秋,2000年2
月號,頁128-150。
諸井虔 , <經濟四團體が消滅する日>,中央公論,1994年
月號,頁116-123。
增島俊之 , <中央省廳等改革基本法行革の特色と問題點>。
Leviathan,1999年春季號,頁25-49。
衛藤幹子 , <連立政權におけゐ日本型福祉の轉回─介護保險制度
創設の政策過程>。Leviathan,1998年夏季臨時增刊,
頁68-94。
豬口孝 , <新‧族議員待望論>,中央公論,1994年3月號
,頁104-113,1994。
豬木武德 , <不況に乘じた政治による經濟管理を避けよ>,中央
公論,1994年2月號,頁59-67。
橫田一 , <北海道にみるあっせん利得の構造>,世界,2000年
12月號,頁88-96。

樺嵨秀吉 , <自民黨が斡旋利得罪におぴえるわけ>,論座,1998
年8月號,206-215。
橋本信之 , <省廳再編と縱割り行政>。季刊行政管理研究,
No. 92,2000年12月,頁3-14。
額賀福志郎 , <內政.外交の柱は『IT革命』だ>,中央公論,2000
年4月號,頁114-119。
藥師寺克行 , <森新政權誕生─自民黨の末期症狀>。世界,
2000年6月號,頁21-25。
櫻田淳 , <『ポスト‧オリンピック世代』の國家論>,中央
公論,1996年1月號,頁148-157。
鹽田潮 , <平成の革新官僚>,中央公論,1999年8月號,
頁70-83。
ピ-タ-‧メア、阪野智一 ,<日本におけゐ政界再編の方向 ─ 一
黨優位政黨システムの變容それと
も再生?>。 Leviathan,1998年春
季號,頁12-33,1998。

外文書籍中譯本
丸山真男(著),王中江(譯) ,
《日本政治思想史研究》,北京:三聯書局,2000。
石川真澄著,高泉益譯,
漫談日本政治運作,台灣商務印書館,1996。
正村公宏(著),上海社會科學院經濟研究所日本經濟研究室(譯),
《戰後日本經濟政治史》,台北:桂冠圖書股份有限公司,1994。

竹內靖雄(著),張瑞雄(譯),
《日本的終結》,台北:先覺出版社,1999。
沖野安春著,曹瑞泰譯,
《現代日本政治》,國立編譯館主譯出版,2000。
堺屋太一(著),林忠發(譯),
《超越危機。日本政經組織的再生經驗》,台北:牛頓出版社,1993。
堺屋太一(著),孫蓉萍(譯),
《櫻花之春:日本的新未來》,台北:聯經出版社,1999。
Michael G. Roskin著,郭正亮等人譯,
《各國政府與政治》,韋伯文化事業出版社,1999。
Wood, Christopher(著),閻蕙群(譯) ,
《泡沫經濟》,台北:時英出版社,1998。
日本新聞年鑑
朝日新聞年鑑,1989年。
朝日新聞年鑑,1994年。
朝日新聞年鑑,1995年。
朝日新聞年鑑,1996~2003年。
期刊
大澤齊子著,曹瑞泰譯 。<體制運作與政治改革-以日本公職選舉法
改革為例>,立法院院聞,第8期第23卷,
1995年。
大澤齊子著,曹瑞泰譯。 <體制運作與政治改革>,立法院院聞,第
23卷第8期,1995年
石原忠浩 , <日本金融制度改革以及大藏省改革之政經分析>。《東
亞季刊》,台北:政治大學東亞研究所,第31卷,第
1期,頁137-156,2000。
何思因 , <日本金融體系的政治經濟分析>。《問題與研究》,台北:
政治大學國際關係研究中心。第38卷,第9期,1999
,頁31-43。
吳東野 , <單一選區兩票制選舉方法之探討>,選舉研究,第三
卷第一期,1996年5月。
林繼文 , <制度選舉如何可能:論日本之選舉制度改革>。台
灣政治學刊,第2期,1997,頁63-104。
邱榮金 , <日本眾議院選舉與政黨政治>,《問題與研究》,台北:
政治大學國際關係研究中心。第32卷,第9期,1993
,頁15-25。
柯三吉 , <單一選區兩票制之探討>,中央選舉委員會,2000年。
高洪 , <日本政黨體制轉換的社會成因>。北京:日本學刊,
1999年第2期,頁37-47。
張世賢 , <日本眾議院議員選舉區制改革之研究>,《中國行
政評論》,第4卷,第3期,1995,頁1-42。

張世賢 , <1996年日本眾議院議員選舉之研究>,《中國行政
評論》,第6卷,第1期,1996,頁93-156。
張隆義 , <日本眾議院選舉與細川內閣的成立>,《問題與研
究》,台北:政治大學國際關係研究中心,第32卷,第9期,頁1-13,1993。
張隆義 , <日本參院選舉後政局走向之研析>,《問題與研究》,台
北:政治大學國際關係研究中心,第34卷,第10期,
1995,頁15-24。
曹瑞泰 , <冷戰後日本政黨政治的發展>,《問題與研究》,台北:
政治大學國際關係研究中心。第36卷,第10期,頁
27-50,1997。
許介驎 , <族議員搞啥政治>,日本文摘,第2卷2期,1987。
許介鱗 , <保守黨為何長期執政>,日本文摘,第1卷第4期,
1986。
許介鱗 , <日本國會黨鞭制度>。雷飛龍主編,《英、美、日三
國國會黨鞭制度》,台北:理論與政策雜誌社,頁
97-144,1992。
許介鱗 , <日本細川政權始末之剖析>。理論與政策雜誌社,1994
年夏季號,頁89-97。
許介鱗 , <後冷戰時代日本政黨生態之研究>。台北:行政院國家
科學委員會專題研究計劃成果報告,1997。
許介鱗 , <日本新選舉制度對民主政治的影響>,研考雙月刊,第
21卷,第1期,頁42-48,1997。
陳儔美 , <日本制定政黨法之爭議>,《問題與研究》,台北:政治
大約國際關係研究中心。第33卷,第1期,頁45-51,
1994。

陳儔美 , <從第四十一屆眾議院選舉看日本的新選舉制度>,《問
題與研究》,台北:政治大學國際關係研究中心,第36
卷,第4期,頁63-75,1997。
陳儔美 , <戰後日本官僚制度之探討>,《問題與研究》,台北:政
治大學國際關係研究中心。第37卷,第7期,頁49-63,
1998。
楊鈞池 , <聯合政府的理論與實踐-日本經驗>,台北:新台灣人
文教基金會。2000年8月5日座談會。
蔡啟清 , <日本政黨政治發展的借鏡>,政策月刊,第10期,
1995年11月。
謝相慶 , <日本眾議院議員新選舉制度及其政治效應-以1996
年選舉為例>,選舉研究,第6卷第2期,2000年7
月。
謝相慶 , <日本眾議院議員新選舉制度及其政治效應-以
1996年選舉為例>。《選舉研究》,台北:政治大學選
舉研究中心,第6卷,第2期,頁45-87,1999。












英文書目
Ahn, C. S. 《Government-Party Coordination in Japan’s Foreign Policy-Making》,Asian Surver,Vol.37,No.4:p.368-382.1997.
Akaha, Tsuneo. 《Three Faces of Japan: Noationalist, Regionalist and Globalist Future》 In Yoshinobu Yamamoto (ed.), Globalism, Regionalism and Nationalism: p.171-198. Oxford, UK: Blackwell Publishers Inc.1999.
Anderson, Stephen J. 《Japan: The End of One-Party Dominance》Current History, December 1993:p.406-412,1993.
Alan Ware,《Political Parties and Party Systems》,Oxford university Press,1996,PP.220-222,213,218-219.
Bailey, Paul J.《Postwar Japan: 1945 to the Present》UK Oxford: Blackwell Publishers,1996.
Buckley, Roger.《Japanese Today》(Third Edition) , Cambridge University Press.1998.
Calder, Kent E. 《Crisis and Compensation: Public Policy and Political Stability in Japan》, New Jersey: Princeton University Press.1993.
Calder, Kent E. 《Strategic Capitalism: Private Business and Public Purpose in Japanese Industrial Finance》, New Jersey: Princeton University Press,1988.
Carlile, Lonny E. < “The Left in Japanese Politics: Is There Movement Toward a Third Pole?>Japan Policy Research Institute Working Paper, #17. March 1996.
http://www.nmjc.org/jpri/publi/wp17.html
Christensen, Raymond. 1994. 《Electoral Reform in Japan》,Asian Surver, Vol.34, No.7:p.589-605.1994.
Christensen, Raymond. 1996. <the New Japanese Election System.> Pacific Affairs, Vol.69, No.1:p.49-70,1996.
Christensen, Raymond. <The Effect of Electoral Reforms on Campaign Practices in Japan>,Asian Survey, Vol.38,No.10:p.986-1004,1998.
Curtis, Gerald. 《The Japanese Way of Politics》, New York: Columbia University Press,1988.
Curtis, Gerald. 《The Logic of Japanese Politics》,New York: Columbia University Press,1999.
Charles E Neu ,《The Troubled Encounter:The united states and JAPAN, Wiley,1975.
Chan Jin Lee and Hideo Sato,《U.S. policy toward Japan and Korea:A changing Influence and Relationship》, Praeger,1982.
Dore, Ronald. <Asian Crisis and the Future of the Japanese Model>Cambridge Journal of Economics, Vol.22, No.6:p.773-787,1998.
Drucker, Peter.<In Defense of Japanese Bureaucracy>, Foreign Affairs, Vol.77,No.5:9.68-80,1998.
Dean Acheson, 《Japan and the san Francisco Peace Settlement》, Columbia University Press,1983.
Ezra F. Vogel, 《Japan as number one:Lessons for America》, Harvard University press,1979
Flanagan, Scott and Shinsaku Kohei, Ichiro Miyake, Bradley M, Richard, & Joji Watanuki.《The Japanese Voter》, New Heaven: Yale University Press1991.
Fridham, Geoffrey(ed.), 《Coalition Behavior in Theory and Practice: an Inductive Model for Westem Europe》, New York: Cambridge University Press,1986.
Fukai, Shigeko F.. < The Impact of Changes in the International System on Domestic Politics: Japan in the 1990s>,In Yoshinobu Yamamoto (ed.), Globalism, Regionalism and Nationalism:p.199-1225. Oxford, UK: Blackwell Publishers Inc,1999.
Harry S. Truman, 《Memoirs》, Little, Brown.1956.
Henry A. Kissinger,《White House Years》, Little, Brown,1979.
Henry A. Kissinger,《Years of Upheaval》, Little, Brown,1982.
Imai, Kenichi. 1997. “Rethinking the Japanese-Style System.” Japan Echo, October 1997.
I.M. Pestler and others, 《Managing an Alliance:The politics of U.S.-Japanese Relations》, The Brookings Institution, 1976.
Jain, Purnendra. <A New Political Era in Japan>,Asian Survey, Vol.33, No.11:p.1071-1082,1999.
Jain, Purnendra and Takashi Inoguchi (ed.). 《Japanese Politics Today: beyond Karaoke Democracy?》,South Melbourne, Australia: Macmillan Education Australia Pty Ltd,1997.
Johnson, Chalmers. 《Japan: Who Governs?》,New York: W. W. Norton & Company.1995.
Johnson, Chalmers. <The 1995 System and the American Connection: A Bibliographic Introduction> Japan Policy Research Institute Working Paper #11. July 1995. http://www.nmjc.org/jpri/public/wp11.html
Joseph Grew,《Ten Years in Japan》, Simon and Shuster,1944.
John K. Emmerson, 《Arms, Yen and power:The Japanese Dilemma》, Tuttle,1972.
Joel Kotkin and Yoriko Kishimoto ,《The Third Century:America’s Resurgence in the Asian Era》, Crown,1988.
Kawachi, Takashi. <Together Again: The LDP and Ozawa’s Liberal Party>, Japan Echo, Vol.26, No.2, April 1999. http://www.japanecho.co.jp/docs/html/260206.html
Kerbo, Horold R. and John A. McKinstry. 《Who Rules Japan?》,London: Praeger,1995.
Kohno, Masaru. <Rational Foundations for the Organization of the Liberal Democratic Party in Japan>,World Politics, Vol.44, No.3:p.639-397.1992.
KENNETH B. PYLE,《JAPAN RISING》, public AFFAIRS TM, New Your, 2006.
Lam, Peng Er. <The Japanese Communist Party: Orgznization and Resilience in the Midst of Adversity>, Pacific Affairs, Vol.69, No.3:p.361-378.1996.
Leiserson, Michael. <Coalition Government in Japan>, In Sven Groennings, E. W. Kelly and Michael Leiserson (ed.)《The Study of Coalition Behavior: Theoretical Perspective and Cases from Four Continents》,p.80-102. New York: Holt, Rinehart, and Winston,1970.
Metraux, Daniel A. 1999<Japan’s Search for Political Stability>, Asian Survey, Vol.39, No.6:p.926-939,1999.
Metraux, Daniel A. 2000<The Precarious State of Japanese Politics Since the Coalition>
http://www.aall.ufl.edu/SJS/Metraux.html
Mishima, Ko.<The Changing Relationship Between Japan’s LDP and the Bureaucracy>, Asian Survey, Vol.38, No.10: p.968-985,1998.
Nakano, Koichi. <The Politics of Administrative Reform in Japan, 1993-1998>,Asian Survey, Vol.38, No.3: p.291-309,1998.
Pempel, T. J. 1998. Regime Shift: Comparative Dynamics of the Japanese Political Economy. Ithaca: Cornell University Press.
Peter Mair and Gordon Smith eds,1990,《Understanding party System change in Western Europe》, Frank Cass, P1.
Ralph N. clough,《East Asia and U.S Security》, The Brooking Institution,1976.
Sakaiya, Taichi. <Japan is Changing>,Japan Echo, Vol.25, No.6 December 1998.
http://www.japanecho.co.jp/docs/html/250610.html
Seligmann, Albert L. <Japan’s New Electoral System>,Asian Survey, Vol.37, No.5: p.409-428,1997.
Tabb, William. 1999. “the End of the Japanese Postwar System.” Monthly Review, July-August, 1999: p.71-80.
Tamamoto, Masaru.<The Uncertainty of the Self : Japan at Century’s End>, World Policy Journal, Vol.16, No.2: p.119-128,1999.
Wada, Junichino. <The Japanese Election System>, London: Routledge1996.
Wan, Ming. <Spending Strategies in World Politics: How Japan Has Used Its Economic Power in the Past Decade>, International Studies Quarterly, Vol.39, No.1: p.85-108,1995.
Wolfe, Eugene. <Japanese Electoral and Political Reform>, Asian Survey, Vol.35, No.12: p.1059-1073,1995.
William L.Neumann , 《America Encounters JAPAN:From Perry to MacArthur》, The Johns Hopkins Press,1963.
Waldo H. Heinrichs,《American Ambassador:Joseph C. Grew and the Development of the United States Diplomatic Tradition》, Little, Brown.1996.

William Watts, 《The united states and Japan:Eyes Across the pacific》, Potomac Associates,1980.
William Watts, 《The united states and Asia:Changing Attitudes and Policies》, Lexington Books,1982.
Yamamura, Kozo. <The Japanese Political Economy after the ‘Bubble’>, Journal of Japanese Studies, Vol.23, No.2: p.291-330,1997.
Zbigniew Brzezinski,《The Fragile Blossom:Crisis and change in Japan》, Harper and Row,1972.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top