(3.238.36.32) 您好!臺灣時間:2021/02/27 08:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳軍宇
研究生(外文):Chun-yu Chen
論文名稱:我國醫療過失刑事責任之研究
論文名稱(外文):A Research for Medical Malpractice and Criminal Judgments in Taiwan
指導教授:陳子平陳子平引用關係
指導教授(外文):Tz-ping Chen
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:239
中文關鍵詞:醫療過失侵入性醫療行為病患自主權告知後同意醫療鑑定除罪化
外文關鍵詞:Medical MalpracticeInvasive InterventionPatients’ AutonomyInformed ConsentMedical Dispute Case AssessmentDecriminalization
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:3972
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:697
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
醫療糾紛的發生,對於醫師、病人或家屬來說,都是一種不可承受之痛,誰也不樂見醫療糾紛發生在自己或親友身上。然而,層出不窮的個案,卻一再的警示著我們,醫療糾紛已成為環繞在你我週遭,必須面對及解決的問題。病家為了尋求糾紛的解決,在司法實務上往往極易訴諸於刑事訴追途徑,企圖透過公權力的介入,有效的調查證據或是對於醫師施予壓力,造成醫師不少的困擾與挑戰。不過,此種刑事訴追手段,又何嘗不會對司法人員造成極大壓力,蓋認定醫療過失的過程確實相當複雜,涉及的層面包括醫學及法律,如何保障病人權益與保障醫師執業風險之間,定出適當的界限,實在是一大考驗。
有鑑於此,本文嘗試著從檢討醫療過失刑事責任之學說與實務見解出發,首先將先探討醫療過失之構成要件(包括主觀要件、客觀要件及因果關係)、違法性(包括法定阻卻違法事由及超法規阻卻違法事由)、以及有責性(包括期待可能性及不法意識)之問題,試圖探究其中適當的判斷標準。之後,繼續檢討認定醫療過失所不可不提之醫療鑑定問題,闡釋我國目前醫療過失鑑定所存在的問題,並試圖提出解決的方案。最後,將以美國法上之醫療過失刑事責任作為對照,藉此清楚闡述我國醫療過失保留刑事責任的目的及功能,以釐清我國醫療過失刑事責任是否應除罪化的若干疑慮。
Neither a doctor nor a patient likes to face “Medical Dispute Case”, because these cases usually give them such infinitive pain. However, these cases remind us that “Medical Dispute Case” has becomed such difficult an problem and needed to be solved. Patients or their relatives prefer to use the criminal procedure for dealing with these problems, because they don’t have ability to investigate evidences. The criminal procedure would let doctors, judges and prosecutors meet with a lot of persecution and challenges. It’s so complicated to determine that a doctor was guilty of medical malpractice, because there are so many medical and legal issues involved. Each issue may affect the protection of patients’ right and the risk of doctors’ execution, so it needs wise to draw the perfect line between patients and doctors.
Therefore my research would begin with examining opinions of scholars and Taiwan’s criminal judments about medical malpractice. First, I would like to discuss constituent elements of medical malpractice (including subjective test, objective test, and causation). Second, I may discuss illegality and capacity of medical malpractice. This thesis would try to figure out a proper standard of determination for medical, legal workers and patients. Then, I would continue discussing “Medical Dispute Case Assessment in Taiwan”, finding out where the problem is,and addressing my suggestion. In the end, I would introduce criminal liability of medical malpractice in U.S.A,and compare to the same situation in our country. It may solve some anxiety about decriminalization of medical malpractice.
Keywords:Medical Malpractice, Invasive Intervention, Patients’ Autonomy, Informed Consent, Medical Dispute Case Assessment, Decriminalization.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 論文架構與內容 3
第二章 醫療過失犯罪結構 7
第一節 概論 7
第二節 主觀構成要件 8
第一項 過失理論 8
第二項 過失主觀要件之具體內容-客觀注意義務 10
第一款 預見義務的違反 10
第一目 須有預見可能性 10
第二目 判斷標準 11
第二款 迴避義務的違反 12
第一目 須有迴避可能性 12
第二目 迴避義務的內涵 13
第三款 注意義務的根據 14
第四款 注意義務的標準-醫療水準論 14
第一目 概論 14
第二目 概念-醫療實際適用之水準 15
第三目 形成過程 16
第四目 形成階段 17
第五目 適用上之相關重點 18
第三節 客觀構成要件 21
第一項 醫療行為主體 22
第二項 醫療行為 25
第一款 醫療行為的意義 25
第二款 醫療行為傷害說與非傷害說 29
第三款 醫療作為犯與不作為犯的區分 33
第四款 醫療整體行為說與個別行為說 34
第三項 因果關係 37
第一款 條件理論 37
第二款 相當因果關係理論 38
第三款 疫學的因果關係理論 41
第四項 客觀歸責理論 42
第五項 本文見解 43
第四節 違法性 45
第一項 概論 45
第二項 法定阻卻違法事由 47
第一款 依法令之行為 47
第一目 概論 47
第二目 優生保健法 49
第三目 安寧緩和醫療條例 59
第四目 精神衛生法 70
第五目 人體器官移植條例 76
第六目 醫師法 81
第七目 醫療法 86
第二款 業務上正當之行為 95
第一目 概論 95
第二目 醫療行為與業務上正當行為 96
第三款 告知後同意法則 98
第一目 定義 98
第二目 發展背景 99
第三目 理論基礎-病人自主決定權 100
第四目 體系定位-構成「業務上正當行為」之一部 102
第五目 告知主體 106
第六目 告知內容 107
第七目 告知標準-理性醫師標準說 111
第八目 告知之例外 116
第九目 告知對象暨同意權人 123
第十目 決定之權限與衝突之解決 125
第四款 緊急避難 127
第三項 超法規阻卻違法事由 132
第一款 得被害人承諾 132
第二款 推測之承諾 132
第三款 義務衝突 133
第四項 容許構成要件錯誤-以未盡告知義務為例 134
第一款 阻卻違法事由有無之判斷標準 136
第二款 處理方式 137
第五節 責任 141
第一項 期待可能性 142
第二項 不法意識 143
第三項 責任的過失 144
第三章 醫療過失鑑定問題 147
第一節 概論 147
第二節 我國醫療過失鑑定作業沿革 148
第一項 早期(1962年以前)-逕行委託鑑定 148
第二項 中期(1962年至1987年)-醫師公會進行鑑定 149
第三項 近期(1987年迄今)-醫事審議委員會鑑定為主 150
第三節 醫療過失鑑定現況 150
第一項 我國目前以「機關鑑定」為主 150
第二項 醫審會之鑑定運作現況 151
第四節 我國現行醫療過失鑑定之問題 155
第五節 解決方式及建議 163
第一項 醫審會內部之改善方法 164
第二項 其他程序參與者之配合改善方法 175
第四章 醫療過失刑事責任政策思考 185
第一節 概論 185
第二節 外國法制經驗的借鏡-美國法醫療過失刑事責任之認定 185
第一項 模範刑法典(The Model Penal Code)之規定 185
第二項 實務見解 190
第三項 單純過失為何不構成刑事責任之由來 192
第三節 醫療過失刑事責任之檢討 193
第一項 主張除罪化的理由 193
第二項 主張維持刑事責任的理由 194
第三項 本文見解 195
第五章 結論 197
附件 201
參考文獻 209
一、中文部分
(一)專書
1.中華民國醫事法律學會,「醫療糾紛案例解析」,1998年3月。
2.甘添貴,「刑法總論講義」,再版,1992年9月。
3.甘添貴、謝庭晃,「捷徑刑法總論」,2006年6月。
4.田中真由美(李尚霖翻譯),「哈佛醫師之路(原英文書名:Harvard Medical School)」,初版4刷,2005年3月。
5.行政院衛生署,「醫療升級,糾紛遠離-發生醫療糾紛怎麼辦?」,初版,2004年12月。
6.李聖隆,「醫護法規概論」,5版,2005年1月。
7.林山田,「審判?-林山田談法論政」,2000年3月。
8.林山田,「刑法通論」上冊,增訂9版第2刷,2006年4月。
9.林山田,「刑法通論」下冊,增訂9版第2刷,2006年6月。
10.林東茂,「刑法綜覽」,修訂5版,2007年9月。
11.陳櫻琴、黃于玉、顏忠漢,「醫療法律」,2005年11月。
12.陳子平,「刑法總論」,2版第1刷,2008年9月。
13.黃丁全,「醫事法」,初版1刷,2000年7月。
14.黃榮堅,「基礎刑法學(上)」,3版第1刷,2006年9月。
15.黃榮堅,「基礎刑法學(下)」,3版第1刷,2006年9月。
16.曾育裕,「醫護法規」,3版1刷,2005年10月。
17.楊哲銘,「臨床案例醫療法律」,初版1刷,2005年10月。
18.蔡墩銘,「醫療糾紛裁判選集(刑事篇)」,1994年5月。
19.蔡墩銘,「法律與醫學」,1998年11月。
20.蔡墩銘,「刑法精義」,1999年8月。
21.蔡墩銘,「醫事刑法要論」,2版,2005年9月。
22.蔡振修,「醫事過失犯罪專論」,增訂1版,2005年8月。
23.Dennis J. Mazur(鄭清榮翻譯),「新醫病對話(原英文書名:The new medical conversation)」,初版,2006年4月。
24.Donald L. Barlett、James B. Steele(楊佳陵、楊智超翻譯),「別讓醫院殺了你:揭開醫療體系的共犯結構(原英文書名:Critical Condition:How Health Care in America Became Big Business and Bad Medicine)」,初版,2006年5月。
25.Marcia Angell(曾育慧翻譯),「藥廠黑幕-製藥公司如何掏空你的錢包和健康?(原英文書名:The truth about the drug companies:how they deceive us and what to do about it)」,初版5刷,2006年6月。
26.Ralph Nader and Wesley J. Smith(曾文亮翻譯),「打不起的官司:商務律師與司法的敗壞(原英文書名:No Contest:Corporate Lawyers and the Perversion of Iustice in America)」,初版,2000年9月。
(二)期刊雜誌
1.王富強,強制醫療的法律觀,醫事法學雜誌第7卷第4期、第8卷第1期合訂本,2000年3月。
2.王皇玉,德國法上關於愛滋病傳染問題之刑法評價,月旦法學雜誌第73期,2001年6月。
3.王皇玉,醫師未盡說明義務之法律效果-簡評九四台上字第二六七六號判決,台灣本土法學雜誌第75期,2005年10月。
4.王皇玉,整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三○號判決,月旦法學雜誌第127期,2005年12月。
5.王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務-評九十四年度台上字第二六七六號判決,月旦法學雜誌第137期,2006年10月。
6.王皇玉,論醫療行為與業務上之正當行為,台大法學論叢第36卷第2期,2007年6月。
7.王皇玉,強制治療與緊急避難-評基隆地方法院九十五年易字第二二三號判決,月旦法學雜誌第151期,2007年12月。
8.王皇玉,墮胎罪同意問題之研究——兼評「生育保健法」草案關於人工流產相關規定,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
9.王宗倫,與談醫療糾紛鑑定與刑事責任-論醫療鑑定對醫療行為之行事過失認定標準-,「刑事醫療糾紛」學術研討會論文集,2008年1月19日。
10.方中民、石台平,醫療致死案件解剖鑑定案例分析,台北律師公會在職進修叢刊(二),2002年9月。
11.甘添貴,緩和醫療行為之適法性,月旦法學雜誌第38期,1998年7月。
12.甘添貴,人工流產與殺害胎兒,台灣本土法學雜誌第19期,2001年2月。
13.甘添貴,義務衝突之性質與解決原則(上),月旦法學教室刑事法學篇,2002年3月。
14.甘添貴,義務衝突之性質與解決原則(下),月旦法學教室刑事法學篇,2002年3月。
15.甘添貴,專斷醫療與承諾,月旦法學教室雜誌第17期,2004年3月。
16.甘添貴,醫療糾紛與法律適用-論專斷醫療行為的刑事責任,月旦法學雜誌第157期,2008年6月。
17.古清華,國內外判決介紹-美國醫師醫療疏失刑事責任判決,醫事法學雜誌第7卷第4期、第8卷第1期合訂本,2000年3月。
18.古清華、程淑文,訪邱清華博士-談法醫師、法醫制度、與法醫學研究所,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
19.古清華,論我國刑法墮胎罪與優生保健法之界線-從一個高等法院判處婦產科醫師墮胎有罪案件談起,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
20.白美芸,醫療人權無國界-歐洲健康論壇(European Health Forum)對推展我國醫療人權改革工作的啟示,應用倫理研究通訊第21期,2002年1月。
21.朱兆民,與談「醫醫相害」談醫療糾紛鑑定:以醫師刑事判決敗訴為例,「刑事醫療糾紛」學術研討會論文集,2008年1月19日。
22.呂清雄,醫療鑑定意見之探討,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
23.李太正,論醫師之醫療糾紛與律師之法律糾紛-兼介紹會計師、教師、牧師之專業疏失,全國律師雜誌,1997年8月。
24.李聖隆,從醫事法論「耶和華見證人」拒絕輸血的問題,律師雜誌第217期,1997年10月。
25.李聖隆,從刑事法觀點看醫療糾紛訴訟與醫療鑑定,刑事法律專題研究(十六)-司法院第39、40期司法業務研究會研究專輯,1999年5月。
26.李聖隆,我國醫療糾紛鑑定實務的檢討,刑事法律專題研究(十六)-司法院第39、40期司法業務研究會研究專輯,1999年5月。
27.李聖隆,醫療鑑定有無絕對必要及鑑定報告證據能力的商榷,台北律師公會系列在職進修課程(二三三)講義,2005年4月23日。
28.李建良,拒絕輸血與信仰自由,台灣本土法學雜誌第17期,2000年12月。
29.李俊穎、周煌智,從精神病患住院實例探討精神衛生法中強制就醫權疑義,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
30.李念祖、陳仕振、曲以文,我國仲裁與訴訟制度解決醫療糾紛之比較,仲裁季刊第73期,2004年12月。
31.沈冠伶,武器平等原則於醫療訴訟之適用,「醫學倫理與法律」科技整合學術研討會論文集,2005年6月16日。
32.李美秀、張鳳麟、馬淑清,護理人員面對知情同意的倫理困境,長庚護理雜誌第17卷第1期,2006年3月。
33.李坤樺,醫事機構及醫事人員對於危急傷病患之急救義務及常見之過失,醫事法學雜誌第14卷第3、4期合訂本,2007年5月。
34.李佳玟,檢察一體原則與鑑定報告的證據能力-評最高法院九十五年台上字第六六四八號刑事判決,月旦法學雜誌第149期,2007年10月。
35.吳運東,醫療糾紛處理法之醫界建言,厚生雜誌,1999年3月。
36.吳建樑,國內外判決介紹-癌症誤診與死亡之因果關係及損害賠償額之計算,醫事法學雜誌第7卷第2期,1999年6月。
37.吳建樑、邱清華等,新版手術同意書說明會(醫界場)會議記錄,醫事法學雜誌第11卷第3、4期合訂本,2003年12月。
38.吳建樑、邱清華等,新版手術同意書說明會(民眾場)會議記錄,醫事法學雜誌第11卷第3、4期合訂本,2003年12月。
39.吳建昌,精神科住院病人自殺事件醫師民事責任之探討,醫事法學雜誌第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
40.吳巡龍,科學證據與測謊的證據能力,月旦法學教室雜誌第38期,2005年12月。
41.吳志正,醫療過失行為之刑事違法性,醫事法學雜誌第14卷第1、2期合訂本,2006年6月。
42.吳志正,論緊急專斷醫療之民事醫病關係-緊急避難與緊急管理之競合,萬國法律雜誌第149期,2006年10月。
43.吳志正,誰來說明?對誰說明?誰來同意?——兼評醫療相關法規,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
44.吳俊毅,鑑定人「行鑑定時」辯護人的在場權-評最高法院九五年台上字第四五八二號判決-,台灣本土法學雜誌第100期,2007年11月。
45.邱永仁,醫師業務過失是否適合以刑法論罪?,台灣醫界雜誌第41卷第9期,1998年9月。
46.邱永仁,論合適於台灣醫界的醫療糾紛處理法草案,台灣醫界雜誌第48卷第7期,2005年7月。
47.邱清華、劉緒倫、饒明先,醫療糾紛鑑定之現況、檢討及建議,醫事法學雜誌第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
48.邱清華,建立台灣法醫新制度,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
49.邱清華,「法醫師法」的疑慮與解答,醫事法學雜誌第13卷第3、4期合訂本,2005年12月。
50.邱琦、邱清華、吳建樑等,「醫療糾紛專家參審」學術研討會會議記錄,醫事法學雜誌第11卷第2期,2003年6月。
51.林子儀,誰來同意?誰作決定?從告知後同意法則談病人自主權的理論與實際:美國經驗之考察-台灣法學會「紀念世界人權宣言五十週年」學術研討會論文報告評論,台灣法學會學報第20期,1999年10月。
52.林志六,醫療事故之因果關係-以高等法院八十五度上字第三一六號民事判決為例,醫事法學雜誌第7卷第4期、第8卷第1期合訂本,2000年3月。
53.林萍章,大陸醫療糾紛相關法規簡介,醫事法學雜誌第10卷第1期,2002年3月。
54.林萍章,舉證責任倒置於醫療過失之適用-八十九年度訴字第四七二號判決評釋,醫事法學雜誌第10卷第2期,2002年6月。
55.林萍章,新版手術同意書與契約法相關規定之適用,醫事法學雜誌第12卷第3、4期合訂本,2004年12月。
56.林萍章,「醫醫相害」談醫療糾紛鑑定:以醫師刑事判決敗訴為例,「刑事醫療糾紛」學術研討會論文集,2008年1月19日。
57.林萍章,知情同意法則之「見山不是山」——法院近來裁判評釋,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
58.林漢強,論醫療行為之說明義務,全國律師雜誌第8卷,2004年12月。
59.林瑞珠,醫療手術實施之說明義務,台灣本土法學雜誌第76期,2005年11月。
60.林宜民,依新修正刑事訴訟法論法庭活動-以鑑定為中心,司法研究年報第25輯第15篇,2005年11月。
61.林東茂,醫療上病患承諾的刑法問題,月旦法學雜誌第157期,2008年6月。
62.侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(上)-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討,月旦法學雜誌第72期,2001年5月。
63.侯英泠、陳自強、陳忠五、陳怡安、楊秀儀、楊芳賢,我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望研討會(二),台灣本土法學雜誌第40期,2002年11月。
64.侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌第112期,2004年9月。
65.姚嘉昌,醫療糾紛之探討,台灣醫界雜誌第44卷第12期,2001年12月。
66.姜世明,醫師民事責任程序中舉證責任減輕,月旦民商法雜誌第6期,2004年12月。
67.高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(上),萬國法律雜誌第129期,2003年6月。
68.高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(下),萬國法律雜誌第130期,2003年8月。
69.陳昭德,手術同意書是醫師之「護身符」或病人之「賣身契」?,醫事法學雜誌第3卷第3、4期合訂本,1989年7-12月。
70.陳榮基,拒絕心肺復甦術的法源探討,醫事法學雜誌第7卷第1期,1999年3月。
71.陳榮基、朱樹勳、吳建樑、劉緒倫、劉永弘,醫事人員的說明義務與法律責任研討會演講摘要,醫事法學雜誌第7卷第3期,1999年9月。
72.陳榮基,不予及撤除治療的法律及倫理層面的探討,醫事法學雜誌第9卷第1期,2001年3月。
73.陳怡安,國內外判決介紹-台灣高等法院肩難產案二審判決簡介與評釋,醫事法學雜誌第7卷第3期,1999年9月。
74.陳怡安,醫療過失刑事責任的比較法研究,醫事法學雜誌第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
75.陳怡安,藥物過敏的法律責任-從維他命B1案判決談起,台灣醫界雜誌第44卷第10期,2001年10月。
76.陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,台大法學論叢第30卷第1期,2001年1月。
77.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(下)-台灣台北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與台灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋,台灣本土法學雜誌第18期,2001年1月。
78.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(上)-最高法院九○年度台上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決評釋,台灣本土法學雜誌第26期,2002年7月。
79.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件(下)-最高法院九○年度台上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決評釋,台灣本土法學雜誌第27期,2002年8月。
80.陳忠五,醫療糾紛的現象與問題,台灣本土法學雜誌第55期,2004年2月。
81.陳子平,醫療上充分說明與同意(Informed Consent)之法理,東吳大學法律學報第12卷第1期,2000年2月。
82.陳子平,緊急避難之本質,月旦法學雜誌第84期,2002年5月。
83.陳子平,違法性阻卻事由前提事實錯誤,月旦法學教室雜誌第39期,2006年1月。
84.陳子平,自招的危難、義務衝突與利用過失之間接正犯,月旦法學教室雜誌第61期,2007年11月。
85.陳子平,醫師違反緊急救治義務之刑事責任-與日本法之比較,月旦法學雜誌第158期,2008年7月。
86.陳志龍,非麻醉醫師處理麻醉醫療行為之刑責,月旦法學雜誌第82期,2002年3月。
87.陳志龍,救護車致死案-探討因果關係與客觀歸責性問題,月旦法學教室雜誌第18期,2004年4月。
88.陳聲平,電子病歷之隱私權保護的回顧與探討,醫院雜誌第39卷第3期,2006年6月。
89.陳鋕雄,遠距醫療的法律衝擊,全國律師雜誌,2007年1月。
90.郭宗禮、邱清華、陳耀昌,台灣法醫師的培育和法醫實務制度的探討,醫事法學雜誌第10卷第3期、第11卷第1期合訂本,2003年3月。
91.郭宗禮、邱清華、陳耀昌,我國「法醫師法」的特色,醫事法學雜誌第13卷第3、4期合訂本,2005年12月。
92.郭宗禮、邱清華、陳耀昌,「法醫師法」終於完成立法,醫事法學雜誌第13卷第3、4期合訂本,2005年12月。
93.郭良基,大量傷患與緊急避難,醫事法學雜誌第15卷第1、2期合訂本,2007年12月。
94.許淑霞,醫師責任法(一),中華民國海洋性貧血協會會刊第17、18期,1999年12月。
95.許士宦,鑑定人在民事訴訟上之地位,月旦法學教室雜誌第13期,2003年11月。
96.許士宦,私鑑定之證據能力及證據價值,月旦法學教室雜誌第16期,2004年2月。
97.許義明,我國醫療鑑定之現況與檢討,萬國法律雜誌第151期,2007年2月。
98.張麗卿,醫療糾紛鑑定與刑事責任認定-以戒毒致死案為例-,「刑事醫療糾紛」學術研討會論文集,2008年1月19日。
99.張明偉,美國對於過失醫療行為與刑事責任關係之探討,「過失醫療行為應否負刑事責任之探討」學術研討會論文集,2008年12月7日。
100.曾淑瑜,信賴原則在醫療過失中之適用,月旦法學雜誌第28期,1997年9月。
101.曾淑瑜,醫療水準論之建立,法令月刊第48卷第9期,1997年9月。
102.曾淑瑜,醫療過失引用疫學因果關係說之探討,刑事法雜誌第42卷第1期,1998年2月。
103.曾淑瑜,生命科學之進步與刑法規範,法令月刊第54卷第2期,2003年2月。
104.曾惠明,從護理相關刑事訴訟案件之分析探討護理人員的法律責任-以最高法院判決為例,護理雜誌第51卷第4期,2004年8月。
105.曾惠明,護理業務糾紛的危機管理,護理雜誌第52卷第2期,2005年4月。
106.黃天昭,醫療糾紛與防禦性醫療,北縣牙醫雜誌,2003年10日。
107.黃翰義,簡析日本實務上幾則醫療糾紛之代表性案例,軍法專刊第15卷第5期,2004年5月。
108.黃翰義,論醫療行為之特殊性與刑法結構,律師雜誌第298期,2004年7月。
109.黃鈺�x,從醫療水準談婦產科醫療責任注意義務之認定,律師雜誌第308期,2005年5月。
110.黃麟倫,日本醫療糾紛與審判(上),台北市醫師公會會刊第49卷第5期,2005年5月。
111.黃清濱、陳慧珊,論醫療證據契約,全國律師雜誌第9卷第5期,2005年5月。
112.黃清濱,醫療告知與法律責任-以醫療契約責任為中心,醫事法學雜誌第13卷第3、4期合訂本,2005年12月。
113.黃清濱,證據能力與證明力之研究-以醫療糾紛訴訟醫事鑑定報告與診斷證明書為例,醫事法學雜誌第14卷第1、2期合訂本,2006年6月。
114.黃惠婷,阻卻構成要件的同意,月旦法學教室雜誌第33期,2005年7月。
115.黃惠婷,受囑託殺人罪,月旦法學教室雜誌第62期,2007年12月。
116.黃梅月,「鑑定人『行鑑定時』辯護人的在場權」與談記錄,台灣本土法學雜誌第100期,2007年11月。
117.楊秀儀,醫療傷害的去刑化-醫界對日益增多的醫療糾紛應有的反省與策略,醫望雜誌,1997年8月。
118.楊秀儀,醫病對話而非醫病對立-在過失無過失之外尋求共識的基礎,醫望雜誌,1998年2月。
119.楊秀儀,誰來同意?誰作決定?從告知後同意法則談病人自主權的理論與實際:美國經驗之考察-台灣法學會「紀念世界人權宣言五十週年」學術研討會論文報告,台灣法學會學報第20期,1999年10月。
120.楊秀儀,鬆綁?更多的管制?-從法律觀點看台灣醫療法、醫師法修正草案,醫院雜誌第32卷第2期,1999年12月。
121.楊秀儀,生命權vs.自主權-台灣社會對病患自主權之態度,醫望雜誌第30期,2000年8月。
122.楊秀儀,瑞典病人賠償保險制度之研究-對台灣醫療傷害責任制之啟發,台大法學論叢第30卷第6期,2001年11月。
123.楊秀儀,溫暖的父權vs.空虛的自主-到底法律要建立什麼樣的醫病關係?,應用倫理研究通訊第21期,2002年1月。
124.楊秀儀,病人,家屬,社會:論基因年代病患自主權可能之發展,台大法學論叢第31卷第5期,2002年9月。
125.楊秀儀,法定急救義務?強制締約義務?-醫師法第二一條、醫療法第四三條性質解析-,台灣本土法學雜誌第49期,2003年8月。
126.楊秀儀、賴美淑,醫療專業審查和醫療品質之關連性研究:美國經驗比較,台灣醫學雜誌,2003年9月。
127.楊秀儀,論強制治療所生之醫療傷害填補原則,萬國法律雜誌第133期,2004年2月。
128.楊秀儀、楊哲彥,台灣地區中醫與西醫醫療糾紛的差異,中醫藥雜誌,2004年3月。
129.楊秀儀,寬容文化與病患自主-從告知後同意到告知後選擇,多元價值、寬容與法律:Arthur Kaufmann教授紀念集,2004年4月。
130.楊秀儀,救到死為止?從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」,台大法學論叢第33卷第3期,2004年5月。
131.楊秀儀、林欣柔,告別馬偕肩難產事件?-新醫療法第八二條第二項評析,月旦法學雜誌第112期,2004年9月。
132.楊秀儀,當法律遇見醫療-台灣、美國、英國醫療法學專著之評析比較,律師雜誌第308期,2005年5月。
133.楊秀儀,美國告知後同意法則之考察分析,月旦法學雜誌第121期,2005年6月。
134.楊秀儀,告知後同意法則之司法實務發展-最高法院九四年台上字第二六七六判決評釋,台灣本土法學雜誌第73期,2005年8月。
135.楊秀儀,論病人自主權-我國法上「告知後同意」之請求權基礎探討,台大法學論叢第36卷第2期,2007年6月。
136.楊秀儀,告知後同意之倫理法律再思考:縮小理論與實務的落差,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
137.楊漢�i,醫療糾紛鑑定實況,律師雜誌第217期,1997年10月。
138.楊哲銘,急救與轉診義務之競合,醫事法學雜誌第15卷第1、2期合訂本,2007年12月。
139.靳宗立,醫療行為與犯罪評價之探討-以醫療法規與刑法「法令行為」為中心,軍法專刊第53卷第3期,2007年6月。
140.廖文煥,刑事醫療過失實務,華岡法粹學報第25期,1997年10月。
141.監察院,行政院衛生署接受醫療糾紛之鑑定涉有弊端之調查報告,全國律師雜誌,1998年2月。
142.蔡墩銘,醫師之權利義務,東海法學研究第9期,1995年9月。
143.蔡墩銘,醫療犯之法律構造,律師雜誌第222期,1998年3月。
144.蔡墩銘,醫療糾紛醫事鑑定之解讀,刑事法雜誌第44卷第4期,2000年8月。
145.蔡良靜,醫療糾紛的法律責任,北縣牙醫雜誌,2003年6月。
146.蔡維音,全民健保體制下醫療疏失責任之歸屬,中原財經法學學報第12期,2004年6月。
147.劉文瑢,日韓醫事糾紛處理方法,醫事法學雜誌第6卷第1、2期合訂本,1998年3月。
148.劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)-英美法案例為中心(上),醫事法學雜誌第7卷第4期、第8卷第1期合訂本,2000年3月。
149.劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)-英美法案例為中心(中),醫事法學雜誌第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
150.劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)-英美法案例為中心(下),醫事法學雜誌第9卷第1期,2001年3月。
151.劉永弘,醫師說明、病患承諾與阻卻違法,醫事法學雜誌第7卷第1期,1999年3月。
152.劉靜怡,醫療秘密與出版自由-評歐洲人權法院之Plon v. France案-,台灣本土法學雜誌第73期,2005年8月。
153.鄭逸哲,對已婚且經配偶同意而自願者施行結紮手術之阻卻違法事由,月旦法學教室雜誌第64期,2008年2月。
154.Fumio Kogure演講、賴威廷記錄,眼科醫療糾紛在日本,中眼醫訊雜誌第7卷第3期,1997年9月。
155.駱宜安、林佳璋,我國刑事實驗室導入認證制度芻議(上),月旦法學雜誌第82期,2002年3月。
156.盧映潔、葛建成,簡評醫療人球事件,月旦法學雜誌第134期,2006年7月。
157.盧映潔,病患自主權與醫師刑事過失責任-最高法院九四台上字第二六七六號、九五台上字第三四七六號判決之批判-,台灣本土法學雜誌第101期,2007年12月。
158.謝炎堯,藥物相關醫療糾紛,律師雜誌第217期,1997年10月。
159.謝炎堯,醫療糾紛診斷與處置的鑑定,刑事法律專題研究(十六)-司法院第39、40期司法業務研究會研究專輯,1999年5月。
160.謝瑞智,醫療行為與刑事責任,法令月刊第51卷第10期,2000年10月。
161.戴志展,醫療行為與醫療糾紛,台灣醫界雜誌第42卷第1期,1999年1月。
162.薛智仁,論人工流產同意權(上),台灣本土法學雜誌第48期,2003年7月。
163.薛智仁,論人工流產同意權(下),台灣本土法學雜誌第49期,2003年8月。
164.薛瑞元,醫療契約與告知義務,月旦法學雜誌第112期,2004年9月。
165.薛瑞元,醫療糾紛與法律適用-論專斷醫療行為的刑事責任與談資料-,「刑事醫療糾紛」學術研討會論文集,2008年1月19日。
166.韓揆,醫療糾紛概說,醫院雜誌第38卷第3期,2005年6月。
167.譚健民,併發症與醫療事故的相互關係-著重於導致醫療糾紛發生的探討,律師雜誌第300期,2004年9月。
168.蘇巧慧,我國實務對醫療訴訟中因果關係之認定,萬國法律雜誌第133期,2004年2月。
169.蘇嘉瑞,簡介仲裁與醫療仲裁,台北市醫師公會會刊第49卷第11期,2005年11月。
(三)學位論文
1.王皇玉,「醫療行為於刑法上之評價-以患者之自我決定權為中心」,台灣大學法律學研究所碩士論文,1995年6月。
2.林鳳秋,「醫療糾紛案件中鑑定書定型化之探討」,中興大學法律學系碩士論文,1998年7月。
3.林萍章,「論醫療過失與刑事裁判」,東吳大學法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文,2005年9月。
4.邱琪雯,「醫師告知義務法律責任之再研究-以是否負刑事責任為中心-」,中原大學財經法律學系碩士論文,2006年1月。
5.許世賢,信賴原則於醫療過失之適用,中興大學法律學系碩士論文,1996年7月。
6.陳世杰,「墮胎罪之研究」,東海大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
7.張雅佩,「父母子女關係於未成年人醫療決定中之地位-以未成年人之醫療自主權及最佳利益為中心」,台北大學法學系碩士論文,2005年7月。
8.張百欣,「論醫療上告知後同意法則及刑事實務上相關判決之研究」,台北大學法學系碩士論文,2007年。
9.曾淑瑜,「醫療過失與因果關係-以中日兩國之實例為檢討對象」,台灣大學法律學研究所博士論文,1997年6月。
10.黃維民,「刑法醫療過失與醫事鑑定之研究」,成功大學法律學研究所碩士論文,2001年。
11.黃鈺�x,「我國婦產科醫療糾紛裁判之實證研究-理論與實務之檢討-」,台灣大學法律學研究所碩士論文,2004年6月。
12.黃璽文,「論醫療上病患同意的刑法上效力」,東吳大學法律學研究所碩士論文,2007年。
13.葉文正,「醫師不作為醫療的刑法問題」,成功大學法律學研究所碩士論文,2004年。
14.楊琇茹,「從病患自主權看病患家屬參與醫療決定之權限」,中原大學財經法律學系碩士論文,2004年7月。
15.薛瑞元,「刑事訴訟程序中機關鑑定之研究-以醫事鑑定為範圍」,台灣大學法律學研究所碩士論文,1999年1月。
16.鄭淑屏,「醫療過失案件中過失之類型與證據之判斷」,台灣大學法律學研究所博士論文,1996年6月。
(四)報章雜誌
1.賴心瑩,助法官斷案專家將陪審,蘋果日報,2006年7月26日,A12版。
(五)網路資源
1.王皇玉,醫療行為與犯罪-從刑法的思想邏輯談起,http://www.shutien.org.tw/uaroc/data/table/94/03/%E9%86%AB%E5%80%AB%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B0%88%E6%AC%84(%E9%86%AB%E7%99%82%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%88%87%E7%8A%AF%E7%BD%AA).doc(最後上網日:2006年9月25日)。
2.中廣新聞網,醫療糾紛近年增多賠多 醫病關係趨緊張,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071222/8/1042v.html(最後上網日:2007年12月22日)。
3.江睿智,遠距醫療 由偏遠地區走進家庭,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070506/8/1042v.html(最後上網日:2007年5月6日)。
4.李晴,醫生遲到接生 婦人產下癱瘓兒,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060803/8/1042v.html(最後上網日:2006年8月3日)。
5.呂啟元,醫療糾紛除罪化的後遺症,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-C-090-215.htm(最後上網日:2006年9月25日)。
6.法源編輯室,坦承性向遭父下藥 大學生送精神病房56天,http://www.lawbank.com.tw/fnews/pnews.php?nid=42321.00(最後上網日:2006年7月20日)。
7.法源編輯室,我醫生起訴率高 惟被判業務過失仍屬少數,http://www.lawbank.com.tw/fnews/pnews.php?nid=42327.00(最後上網日:2008年1月21日)。
8.林秉儀,美容失敗 劉駿耀心痛妻子自殘,http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20060807/index-20060807134654041346.htm(最後上網日:2006年8月7日)。
9.林秀美,救人反被告 醫師:犯罪率最高行業,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080630/8/1042v.html(最後上網日:2008年6月30日)。
10.東森生活中心,男嬰「腸套疊」誤診死亡 醫師遭檢方起訴,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070918/8/1042v.html(最後上網日:2007年9月18日)。
11.邱珮瑜,過失殺人?榮總否認擔架摔落早產兒 父親提出監視帶反駁,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080810/8/1042v.html(最後上網日:2008年8月10日)。
12.胡守得,檢驗未叮囑 振興、醫判賠,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080106/8/1042v.html(最後上網日:2008年1月6日)。
13.徐韻翔,跨科做美容 醫師不務「正業」無法可管,http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20060808/index-20060808134654041346.htm(最後上網日:2006年8月8日)。
14.高添富、陳月端,海峽兩岸有關醫療糾紛處理的法律比較,http://www.drkao.com/paper/paper-2.htm(最後上網日:2006年9月25日)。
15.許振東,醫病關係與醫療糾紛的現況與走向-兼論醫療行為說明的必要性,http://ntuh.mc.ntu,edu,tw/ped/jour/j7/j7_2.htm(最後上網日:2006年6月8日)。
16.郭強,島內醫療糾紛不斷 黑社會組織竟成“仲裁者”,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070511/8/1042v.html(最後上網日:2007年5月11日)。
17.張倍綺,花卅萬仍罹癌 貴族健檢遭質疑, http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071208/8/1042v.html(最後上網日:2007年12月8日)。
18.陳佳鈴、陳政棟,「劉伯恩到台中卻僅視訊諮詢」?民眾:對這種行為失望,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080301/8/1042v.html(最後上網日:2008年3月1日)。
19.陳國華,新鮮世-酒鬼整形醫師凸槌被告 法院判決:與喝酒無關,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080401/8/1042v.html(最後上網日:2008年4月1日)。
20.黃一展,承認醫療過失存在,建立通報系統,http://alice.2200.idv.tw/board/messages/1954.htm(最後上網日:2006年9月25日)。
21.彭漣漪,邁可波特批評:台灣醫生 平均看個病人三分鐘,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070501/8/1042v.html(最後上網日:2007年5月1日)。
22.黃錦嵐,主治醫師未親自告知風險手術猝死長庚醫療過失判賠306萬,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070531/8/1042v.html(最後上網日:2007年5月31日)。
23.黃文玲,扯!標籤貼錯 婦女無端切除乳房,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071006/8/1042v.html(最後上網日:2007年10月6日)。
24.黃天如,世界第一 每3個月 1醫師定罪,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080120/8/1049v.html(最後上網日:2008年1月20日)。
25.詹智淵,車禍開刀變長短腳 女子控醫生開錯刀,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060207/8/1042v.html(最後上網日:2006年2月7日)。
26.楊秀儀,醫療錯誤與病患安全-台灣醫療糾紛新契機,http://www.health.gov.tw/Hsafe.asp(最後上網日:2006年9月25日)。
27.廖盈婷,名醫惹推拿爭議 中醫師聲援,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080103/8/1042v.html(最後上網日:2008年1月3日)。
28.衛生署,「手術同意書告知病人及醫師落實告知現況調查」成果報告,http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_MAIN.aspx?keyword=%u624b%u8853%u540c%u610f%u66f8(最後上網日:2008年3月14日)。
29.衛生署,手術同意書,http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL013534(最後上網日:2008年3月14日)。
30.衛生署,選擇安寧緩和醫療意願書,http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp(最後上網日:2008年5月21日)。
31.衛生署,預立選擇安寧緩和醫療意願書,http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp(最後上網日:2008年5月21日)。
32.蔣文宜,果凍矽膠隆乳安全存疑! 衛生署:未核准,4月會再審,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080314/8/1042v.html(最後上網日:2008年3月14日)。
33.劉芬如,保溫箱跌死女嬰案 榮總獲不起訴,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081028/8/1042v.html(最後上網日:2008年10月28日)。
34.薛瑞元,醫療糾紛處理法,http://www.dryahoo.org.tw/%A6%B8%BA%F4%AD%B6%BD%C3%B1%D0%A8%AB%B... (最後上網日:2006年9月25日)。
35.戴君恬,止痛劑致過敏 10年死4人,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080111/8/1042v.html(最後上網日:2008年1月11日)。
36.魏怡嘉,醫師起訴率 我高得驚人,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080120/8/1042v.html(最後上網日:2008年1月20日)。
37.蘇孟娟,迷糊醫護 病人體內留下棉花紗布,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071020/8/1042v.html(最後上網日:2007年10月20日)。
二、英文部分︰
(一)專書及研究報告
1.Linda T. Kohn、Janet M. Corrigan、Molla S. Donalson,To Err Is Human–Building a Safer Health System, Institute of Medicine, 2000。
2.Patricia M. Danzon,Medical Malpractice–Theory, Evidence, and Public Policy,Havard,1985。
3.The National Health Service Litigation Authority Report and Accounts,2006。
(二)網路資源﹙含重要時事﹚
1.Indian courts rule against criminal liability in cases of error,2004,http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/329/7462/368-h(最後上網日:2006年9月25日)。
2.Doctors go on trial for manslaughter after removing wrong kidney,http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/324/7352/1476/b(最後上網日:2006年9月25日)。
3.Clinical negligence lawyer told to improve their performance,2004,http://bmj.bmjjournals.com/cgi/reprint/325/7361/407/a?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=lawyer&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=10&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT(最後上網日:2006年9月25日)。
4.Doctors face trial for manslaughter as criminal charges against doctors continue to rise,2002,http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/325/7355/63(最後上網日:2006年9月25日)。
5.Criminal verdict outrages doctors in US,1995,http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/310/6982/760/a(最後上網日:2006年9月25日)。
6.United States Department of Health and Human Service,http://www.ahrq.gov/qual/errorsix.htm(最後上網日:2006年9月25日)。
7.NHS Litigation Authority﹙UK﹚,http://www.nhsla.com/Channels/(最後上網日:2006年9月25日)。
8.British Medical Journal﹙UK﹚,http://bmj.bmjjournals.com/(最後上網日:2006年9月25日)。
9.Oath of Hippocrates,http://www.cirp.org/library/ethics/hippocrates/(最後上網日:2008年5月21日)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 82. 陳子平,緊急避難之本質,月旦法學雜誌第84期,2002年5月。
2. 74. 陳怡安,醫療過失刑事責任的比較法研究,醫事法學雜誌第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
3. 73. 陳怡安,國內外判決介紹-台灣高等法院肩難產案二審判決簡介與評釋,醫事法學雜誌第7卷第3期,1999年9月。
4. 72. 陳榮基,不予及撤除治療的法律及倫理層面的探討,醫事法學雜誌第9卷第1期,2001年3月。
5. 71. 陳榮基、朱樹勳、吳建樑、劉緒倫、劉永弘,醫事人員的說明義務與法律責任研討會演講摘要,醫事法學雜誌第7卷第3期,1999年9月。
6. 70. 陳榮基,拒絕心肺復甦術的法源探討,醫事法學雜誌第7卷第1期,1999年3月。
7. 68. 高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(下),萬國法律雜誌第130期,2003年8月。
8. 67. 高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(上),萬國法律雜誌第129期,2003年6月。
9. 66. 姜世明,醫師民事責任程序中舉證責任減輕,月旦民商法雜誌第6期,2004年12月。
10. 64. 侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌第112期,2004年9月。
11. 62. 侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(上)-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討,月旦法學雜誌第72期,2001年5月。
12. 61. 林東茂,醫療上病患承諾的刑法問題,月旦法學雜誌第157期,2008年6月。
13. 58. 林漢強,論醫療行為之說明義務,全國律師雜誌第8卷,2004年12月。
14. 57. 林萍章,知情同意法則之「見山不是山」——法院近來裁判評釋,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
15. 55. 林萍章,新版手術同意書與契約法相關規定之適用,醫事法學雜誌第12卷第3、4期合訂本,2004年12月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔