(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/10 09:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:蔡鳳婷
研究生(外文):Feng-ting Tsai
論文名稱:數位音樂市場下之著作權保護-以臺灣線上音樂網站ezPeer+為例
論文名稱(外文):Copyright Protection on Digital Music Industry-Focused on Taiwan's Online Music Website ezPeer+
指導教授:余啟民余啟民引用關係
指導教授(外文):Jimmy Yu
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:全球數碼飛行網達霖數位著作權修法線上音樂著作權保護
外文關鍵詞:ezPeer+ezPeerKurocopyright lawonline musiccopyright protection
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1423
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:417
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
MP3是數位音訊編碼及壓縮格式,被設計來有效地節省音訊檔案資料量,以便儲存及傳輸。MP3數位檔案格式問世後,網路使用者很快發現,MP3不會被消耗,可一再被重製,且散布性絕佳,於是紛紛加入重製及散布MP3的行列。為增進網路尋找MP3音樂檔案的效率,美國Shawn Fanning研發出網路點對點(Peer-to-Peer,下稱P2P)傳輸軟體Napster,Napster的出現讓數位音樂發展如虎添翼,數位音樂開始取代傳統音樂市場,Napster更發展成數位音樂交換(含上傳與下載)網站,其他相類之音樂交換網站也如雨後春筍般成立,音樂交換網站遂成為數位音樂市場之濫觴。

此類去中心化音樂交換網站之出現,造成著作權人的恐慌,亦對傳統著作權法帶來了新挑戰,為了迎接數位化科技與網路時代的來臨,使數位環境下之著作權,連同音樂著作人的權益能獲得完整的保護,並讓一般使用者能在合法之情況下享受科技所帶來的便利,WIPO針對網路發展與數位化利用,於1996年12月20日通過WCT與WPPT,提供網路著作權保障之重要法律依據。WCT與WPPT中相關規定,對於各國著作權法影響甚鉅者,乃要求會員國對權利人增訂科技保護措施之義務及權利管理訊息之義務兩種新增專屬權利,美國即據此增訂數位千禧年著作權法案(DMCA),並修正著作權法。DMCA強化對於權利人之保護,並擴大WIPO條約中對反規避條款的保護範疇。

隨著數位科技與網際網路技術不斷演進,著作權侵權案件如雨後春筍般紛紛出現,其中以P2P技術發展所導致之數位音樂著作權侵權案例最引人注目。我國近年來最重要P2P網站被控侵犯著作權案件,乃屬2003年IFPI所屬會員(即唱片公司)對當時臺灣地區營業規模最大的兩家P2P網站經營者ezPeer與Kuro所展開的法律追訴行動。ezPeer案與Kuro案判決相繼出爐,對我國數位音樂市場經營型態及演進產生了極其重要之影響。

數位音樂著作權保護之概念與範圍隨著科技的發展不斷地調整,回顧著作權法最初之立法目的,乃保障著作人著作權益,調和社會公共利益,並促進國家文化發展。然經過科技與政治因素介入,著作權制度是否仍維持其原有目標志向,有待驗證。本論文試圖解決的問題是:隨著電腦與軟體技術日新月異,以及近年線上音樂市場的靈活多變營運模式,我國現今的著作權法規中關於音樂著作權的保護,是否合宜? 另外當今音樂著作權保護措施,對於授權人,消費者,及產業經營人本身,會產生哪些影響等等,亦值得關注。最後將以經營者的觀點,對於相關法律提出結論及建議。
MPEG-1 Audio Layer 3(MP3) was originally developed to facilitate audio coding and compression efficiency. Ever since MP3 made its debut in the 1990s, music industry is never the same. Internet surfers soon discovered that it is easy to make copies of MP3 file by means of the computer, and the original file will never be worn out and distinguished. Better yet, MP3 files are suitable for digital transmission on the internet. In that regard, people began to make copies of as well as distribute MP3 files by means of PC and the internet. To enhance the efficiency of locating MP3 files on the Web, American college student Shawn Fanning developed a Peer-to-Peer software called Napster, which opened another chapter for the booming digital music industry. Digital music quickly took place of the traditional music, and Napster itself developed into a digital music exchange Website. Similar music exchange Websites were established one after another. Music exchange Websites thus became the manifestation for digital music industry.

The rampant emergence of Napster-like music Websites intimidated music copyright owners; in the meantime, it brought forth new challenges for the copyright law. To confront the upcoming digital technology and internet era, the United Nations World Intellectual Property Organization(WIPO) passed WIPO Copyright Treaty(WCT) and WIPO Performances and Phonograms Treaty(WPPT) in 1996 to regulate new copyright protection, and to safeguard copyright owner’s rights in the digital era. The essence of WCT and WPPT are obligations concerning technological measures, and obligations concerning rights management information. Following the above-mentioned obligations and relevant clauses in WCT and WPPT, the United States forged Digital Millennium Copyright Act(DMCA) to amend its copyright law. Meanwhile, DMCA solidified the protection for the copyright owners, and expand the scope for anti-circumvention clauses within.

Constant evolution on the internet-related technologies inevitably gives rise to copyright infringements, among which P2P infringements of music copyright drew high attention worldwide. The most significant P2P infringement cases in Taiwan are IFPI suing ezPeer, and IPFI suing Kuro in 2003. Court verdicts for the two cases have been made for the past years, and those verdicts comprehensively influenced Taiwan’s digital music models and the change of market accordingly.

The concept and scope for digital music copyright protection are constantly changing in accordance with technology advancement. It is generally agreed that the primary objectives for copyright law are to safeguard author’s rights, to regulate social welfare, and to well preserve cultural heritage. Nevertheless, in this ever-changing world, can copyright law still maintain its original objectives? This thesis tends to probe into questions as follows: whether or not Taiwan’s current copyright law is appropriate and suitable for the digital times. Secondly, how music copyright protection measures influence copyright owners, the consumers, and the business alike. Last but not the least, this thesis tries to arrive at a solution to now-current on-line music business by means of interview with ezPeer+ owner. It is hope that by the discussion on the digital music development, through updates on Tai wan’s P2P infringements, and by means of first-hand observation of on-line music Website operation, an updated perspective on the digital music industry can be achieved.
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與限制 5
第四節 研究方法 6
第貳章 數位音樂市場與著作權保護之興起與發展 7
第一節 數位音樂與著作權保護 7
(一)數位音樂時代來臨 7
(二)網際網路發展 9
(三)點對點Peer-to-Peer(P2P)傳輸興起 10
(四)著作權保護新挑戰 12
第二節 數位音樂著作權保護之立法背景:WIPO國際條約 15
(一)世界智慧財產權組織著作權條約(WCT) 15
(二)世界智慧財產權組織表演暨錄音物條約(WPPT) 19
第三節 數位音樂著作權保護之立法背景:美國數位千禧年著作權 法案(DMCA) 22
(一)規避科技保護措施之態樣 24
(二)保留條款之內容-合理使用保留條款之爭議 25
第四節 小結 26
第參章 數位音樂市場侵權案例分析 28
第一節 數位音樂著作權侵權案例:美國Grokster案 28
(一)聯邦地方法院見解 29
(二)聯邦第九巡迴上訴法院見解 31
(三)聯邦最高法院見解 33
第二節 數位音樂著作權侵權案例:我國ezPeer案 35
(一)臺灣士林地方法院見解 36
(二)臺灣高等法院見解 40
(三)臺灣最高法院見解 40
第三節 數位音樂著作權侵權案例:我國Kuro案 45
(一)臺灣臺北地方法院見解 47
(二)臺灣高等法院見解 51
第四節 小結 53
第肆章 我國著作權法攸關數位音樂著作權保護之沿革及立法演變 56
第一節 2003年著作權法之修正 56
(一)明列「暫時性重製」屬於「重製」之範圍,並增訂「重製權」
之排除規定 56
(二)增訂公開傳輸權、散布權、錄音著作公開演出之報酬請求權、
表演人之出租權等權利,並修正公開播送之定義 57
(三)增訂權利管理電子資訊保護規定 58
(四)修訂合理使用規定 59
(五)修訂表演人之定義,並增訂表演人出租權、散布權及公開傳
輸權 60
第二節 2004年著作權法之修正 60
(一)增訂防盜拷措施之定義及相關處罰規定 61
(二)將原網路上重製權之排除條款中語意不清之處予以修正 63
(三)刪除有關錄音著作之著作人得與表演人共同請求支付使用報
酬之規定 64
(四)刪除仲介團體與利用人使用報酬爭議之強制仲裁規定 65
(五)修正侵害著作財產權之刑事罰則 65
第三節 2006年著作權法之修正 67
第四節 2007年著作權法之修正 67
(一)增訂對網路傳輸軟體提供者之不法責任類型 68
(二)增訂網路傳輸軟體提供者不法責任之罰則 71
(三)增訂主管機關得命令不法網路傳輸軟體提供者停業或勒令歇
業 71
第五節 2009年著作權法之修正(即現行法) 72
(一)增訂網路服務提供者之定義 72
(二)增訂網路服務提供者得適用第六章之一民事免責事由之共通
要件 73
(三)增訂各類網路服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版
權之行為,如業者確實遵守法定程序,可不負賠償責任 74
(四)增訂提供資訊儲存服務之網路服務提供者執行回復措施時,
應遵守之事項 74
(五)新增網路服務提供者依規定移除涉嫌侵害著作權或製版權之
資訊,對使用者不負賠償責任 74
(六)增訂不實通知或回復通知致他人受損害者,應就所生之損
害負賠償責任 75
(七)授權主管機關以法規命令訂定前揭相關增訂條文之各項執
行細節 75
第六節 小結 78
第伍章 我國線上音樂網站ezPeer+之探討 79
第一節 數位權利管理(DRM) 79
第二節 著作權人不明 81
第三節 著作權法修法內容 84
(一)網路傳輸軟體提供者責任限制立法 84
(二)網路服務提供者民事免責事由 84
第四節 線上音樂網站現況及未來 86
(一)唱片公司 86
(二)軟、硬體結合創造產品差異性 86
(三)宣導支持合法線上音樂下載 87
(四)展望未來 87
第五節 小結 88
第陸章 結論 90
參考文獻 93






圖次
貳-一-1 臺灣正版實體音樂銷售量分析(1999年至2008年) 14
貳-一-2 臺灣正版實體音樂預估零售額分析(1999年至2008年) 14
貳-三-1 DMCA所採行之科技保護措施架構 25
參-四-1 美國Grokster案、我國ezPeer案、及Kuro案大事記 55
肆-五-1 ISP通知/取下流程圖 76
伍-二-1 社團法人中華音樂著作人協會MÜST網站免責聲明 83
一、中文
(一)書籍
馮震宇,智慧財產權發展趨勢與重要問題研究,元照出版公司,2003年10月。

趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜,智慧財產權入門,元照出版公司,第五版,2007年9月。

鄧昌國,伴我半世紀的那把琴,三民書局股份有限公司,1992年1月。

劉孔中,智慧財產權法制的關鍵革新,元照出版有限公司,2007年6月。

賴文智、王文君,數位著作權法,益思科技法律事務所,再版,2007年9月。

謝銘洋,智慧財產權之基礎理論 智慧財產權法系列(一),台大法學叢書,第四版,2004年10月。

謝銘洋、陳家駿、馮震宇等合著,著作權法解讀,元照出版有限公司,2001年3月。

蕭雄淋,著作權法論,五南圖書出版股份有限公司,增訂五版,2007年11月。

羅明通,著作權法論【I】,台英商務法律事務所,第六版,2005年9 月。

羅明通,著作權法論【II】,台英商務法律事務所,第六版,2005年9月


(二)翻譯著作
Burk, Dan L.,巫宗融譯,數位化侵害之市場,數位法律-網際網路的管轄與立法、規範與保護(Borders in Cyberspace: Information Policy and the Global Information Infrasturcture),Brain Kahin、Charles Nesson編,遠流出版事業股份有限公司,2000年12月。

Gantz, John、Rochester, Jack B,周曉琪譯,數位海盜的正義,Pirates of the Digital Millennium:How the Intellectual Property Wars Damage Our Personal Freedoms, Our Jobs, and the World Ecomony,商周出版社,2006年7月10日。

Goldstein, Paul,葉茂林譯,捍衛著作權:從印刷術到數位時代之著作權法 Copyright’s Highway: From Gutenberg to the Celestial Jukebox,五南圖書出版有限公司,2000年12月。

Vaidhyanathan, Siva,陳宜君譯,著作權保護了誰?智慧財產權之興起及其對創造力的之威脅,Copyrights and Copywrongs, The Rise of Intellectual Property and How it Threatens Creativity,商周出版社,2003年7月。

雪櫻譯,愛迪生-名人偉人傳記全集之26,梁實秋主編,名人出版社,1980年3月,頁124。

(三)期刊
章忠信,九十二年新修正著作權法簡析,月旦法學雜誌,103期,2003年12月。

章忠信,九十三年新修正著作權法之析疑,萬國法律月刊,139期,2005年2月。

章忠信,美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介,萬國法律月刊,107期,1999年10月。

陳家駿,從台北地院KURO案刑事判決談P2P網站著作權爭議,全國律師,9卷12期,2005年12月。

馮震宇,新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介,月旦法學雜誌,101期,2003年10月。

馮震宇,數位內容之保護與科技保護措施-法律、產業與政策的考量,月旦法學雜誌,105期,2004年2月。

馮震宇、胡心蘭,從間接侵權責任論著作權法P2P責任立法之商榷,月旦法學雜誌,151期,2007年12月。

(四)研究專案
王俊程,陳曉慧,數位時代之著作權侵權對產業衝擊之研究期末報告書,經濟部智慧財產局,2007年12月。

台灣資訊智慧財產權協會,網路科技利用新型態之著作權法相關問題研究,經濟部智慧財產局,2006年。

林發立,美國著作權法相關法案最新立法趨勢之研究期末報告,經濟部智慧財產局,2007年2月。

陳家駿,著作權科技保護措施之研究,經濟部智慧財產局,2004年11月。

陳曉慧,世界智慧財產權組織1996年至2004年相關著作權重要規範暨議題之現況及發展趨勢期究期末報告,經濟部智慧財產局,2004年。

劉江彬指導,著作權集體管理之理想制度,跨領域研發成果產業化國際高階人才計畫 97年跨領域科技管理研習班 國外專題受訓心得報告,2008年。

劉志鵬、謝銘洋,著作權數位產業市場授權之研究,經濟部智慧財產局,2005年。

新創智慧財產管理顧問有限公司,台灣網路著作權保護現況之研究期末報告,經濟部智慧財產局,2007年12月。

(五)司法判決
臺灣士林地方法院92年度訴字第728號刑事判決。
臺灣臺北地方法院92年度訴字第2146號刑事判決。
臺灣臺北地方法院95年度易字第1999號刑事判決。
臺灣高等法院94年度上訴字第3195號刑事判決。
臺灣高等法院94年度囑上訴字第5號刑事判決。
臺灣最高法院98年度台上第1182號刑事判決。

(六)論文集
著作權法制與實務論文集(95年)經濟部智慧財產局出版 2007年5月。

著作權及營業秘密法制與實務論文集(96年)經濟部智慧財產局出版 2006年5月。

(七)報紙
江芷稜,斥資破億港幣,鄭東漢收購EMI 華人重掌主權,聯合報 D2版,2008年8月4日。

何祥裕,步KURO、ezPeer後塵Foxy軟體 侵權被訴,聯合報A9版,2009年4月16日。

林上祚,迎合市場 iTunes推無DRM單曲下載,中國時報A14版,2009年1月8日。

季晶晶編譯,WWW20歲 柏納李憂隱私權,聯合報AA2版,2009年3月15日。

祈安國,中華電進軍音樂下載市場,聯合報D7版,2009年3月24日。

徐谷楨,KKBox涉觸著作權法 王永慶外孫 簡民一遭起訴,經濟日報A8版,2007年4月19日。

陳俊雄,Foxy負責人被訴 面臨60億求償,中國時報C1版,2009年4月14日。

連雋偉,箝上網 新電腦七一加鎖碼軟體,中國時報A13版,2009年6月9日。

陳澄和編譯,查你上網 中國要求PC裝過濾軟體,聯合晚報,2009年6月8日。

陳曉藍,音樂界最黑暗的一天 控告P2P敗訴 IFPI:絕對告到底,2005年6月30日 。

陳曉藍,Kuro侵權案╱IFPI指責王梅英法官 檢座、律師:有失厚道,東森新聞報,2005年9月9日。

馮景青,諾基亞 N78 一年免費配音樂,中國時報E3版,2008年6月3
日。

聯合報國際新聞中心,Google中國 正版音樂隨你抓,2009年4月1日。

蘋果日報大陸中心,蔡依林正版新歌 Google免費下載,2009年4月1日。

二、外文
(一)書籍
Irini A. Stamatoudi and Paul L.C. Torremans, Preface, Perspectives on Intellectual Property: Copyright in the New Digital Environment, ed by Irini A. Stamatoudi and Paul L.C. Torremans, London: Sweet and Maxwell, 2002。

Lessig, Lawrence, Free Culture-How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity, 2004。

(二)條約
世界智慧財產權組織著作權條約(WCT),http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ip/wct/pdf/trtdocs_wo033.pdf

世界智慧財產權組織表演暨錄音物條約(WPPT),http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ip/wppt/pdf/trtdocs_wo034.pdf

(三)法案
數位千禧年著作權法案(DMCA),http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c105:H.R.2281.ENR

(四)法院判決
A&M Records, Inc. et al. v. Napster, Inc. 114 F. supp. 2d 896 (N.D.Cal.2000)
A&M Records, Inc. et al. v. Napster, Inc. 239 F.3d 1004(9th Cir, 2001)
Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 259 F.Supp.2d 1029(C.D.Cal. 2003)
Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 380 F.3d 1154(9th Cir. 2004)。
Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 545 U.S. 913(2005)。

三、網路資料
著作權法網路服務提供者ISP民事免責事由修正條文 Q&A,智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/ArtHtml_Show.aspx?ID=26ffbf77-a849-479d-acf7-a47f06ecdb9f&path=3334

ISP草案說明及條文-980408經濟委員會審議通過版,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=2770& guid= 94b82b63-47e2-4def-8a9e-b1411e1ce4ac&lang=zh-tw&pat

P2P新聞稿(中文版-掛局網),經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?Path=2172&UID=9&ClsID=35&ClsTwoID=83&ClsThreeID=63&KeyWord=

九十二年著作權法新舊條文對照及說明,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?Path
=2172&UID=9&ClsID=35&ClsTwoID =83&ClsThreeID=60&KeyWord
=&Page=1

九十三年九月一日修正公布著作權法部分條文對照及說明,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?Path =2172&UID=9&ClsID=35&ClsTwoI D=83&ClsThreeID=61 &KeyWord=

章忠信,立法院提案修法遏止網路檔案分享軟體之提供,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=161。

章忠信,世界財產權組織一九九六年十二月「關於著作權與鄰接權相關問題之外交會議」側記,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/paper/pa0002.doc

章忠信,何謂「數位權利管理(Digital Rights Management,DRM)」,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=bbs_read&id=530&reply=530

章忠信,南韓著作權法增訂網路侵權三振條款,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=208

章忠信,著作權法制中「科技保護措施」與「權利管理資訊」之探討,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/paper/pa0016.doc

章忠信,著作權法配合刑法修正刪除常業犯規定,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php? board=4&act=bbs read&id= 162& reply=162

章忠信,網路服務提供者責任限制之立法思考與方向,著作權筆記,http://www. copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=255。

章忠信,網路著作權之保護,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs. php ?board=4&act=read&id=208

陳曉藍,Kuro侵權案 IFPI指責王梅英法官 檢座、律師:有失厚道,東森新聞報,http://www.nownews.com/2005/09/09/339-1842367.htm

陳曉藍,音樂界最黑暗的一天 控告P2P敗訴 IFPI:絕對告到底,東森新聞報 ,http://www.nownews.com/2005/06/30/10846-1811034.htm

著作權法部份條文修正要點說明,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?Path=2172&UID=9&ClsID=35&ClsTwoI D=83&ClsThreeID=60&KeyWord=&Page=1

張群芳,臺灣數位線上音樂發展概況(一),
http://www.digitalcontent.org.tw/e/temp/950406/950406.htm

楊翠微,火線話題-諾基亞行動音樂服務大業 別讓DRM誤事!電子時報,http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=1&cat=&id=0000097489_A8680W3QRC9ZI DP8D108L&query=% B7%A8%BBA%B7L&ct=6

嚴裕欽,從法律觀點論臺灣音樂產業之創作保護與發展,新聞局96年年鑑,http://info.gio.gov.tw/Yearbook/95/04-04.htm

四、網站
Apple網站,http://www.apple.com
ezPeer+網站,http://web.ezpeer.com
IPFI網站,http://www.ifpi.com
Kuro網站,http://www.kuro.com.tw
MÜST網站,http://www.must.org.tw
RIT網站,http://www.ifpi.org.tw/RIT
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 章忠信,九十二年新修正著作權法簡析,月旦法學雜誌,103期,2003年12月。
2. 章忠信,九十二年新修正著作權法簡析,月旦法學雜誌,103期,2003年12月。
3. 章忠信,九十三年新修正著作權法之析疑,萬國法律月刊,139期,2005年2月。
4. 章忠信,九十三年新修正著作權法之析疑,萬國法律月刊,139期,2005年2月。
5. 章忠信,美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介,萬國法律月刊,107期,1999年10月。
6. 章忠信,美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介,萬國法律月刊,107期,1999年10月。
7. 陳家駿,從台北地院KURO案刑事判決談P2P網站著作權爭議,全國律師,9卷12期,2005年12月。
8. 陳家駿,從台北地院KURO案刑事判決談P2P網站著作權爭議,全國律師,9卷12期,2005年12月。
9. 馮震宇,新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介,月旦法學雜誌,101期,2003年10月。
10. 馮震宇,新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介,月旦法學雜誌,101期,2003年10月。
11. 馮震宇,數位內容之保護與科技保護措施-法律、產業與政策的考量,月旦法學雜誌,105期,2004年2月。
12. 馮震宇,數位內容之保護與科技保護措施-法律、產業與政策的考量,月旦法學雜誌,105期,2004年2月。
13. 馮震宇、胡心蘭,從間接侵權責任論著作權法P2P責任立法之商榷,月旦法學雜誌,151期,2007年12月。
14. 馮震宇、胡心蘭,從間接侵權責任論著作權法P2P責任立法之商榷,月旦法學雜誌,151期,2007年12月。
15. 陳曉慧,世界智慧財產權組織1996年至2004年相關著作權重要規範暨議題之現況及發展趨勢期究期末報告,經濟部智慧財產局,2004年。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔