(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/09 10:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳儀珍
研究生(外文):Yi-Jen Chen
論文名稱:葛拉斯《但澤三部曲》中動物與非人化形象隱喻的反諷敘述技巧
論文名稱(外文):The Irony of Guenter Grass’s Narrative Art: The usage of animal and non-human metaphors in Danzig Trilogy
指導教授:鄭芳雄鄭芳雄引用關係
指導教授(外文):Fang-hsiung Dscheng
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:德國文化學系
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:葛拉斯但澤三部曲動物隱喻反諷陌生化疏離化
外文關鍵詞:Guenter GrassDanzig Trilogyanimal metaphorironyalienation effectdistancing effect
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
德語作家君特.葛拉斯在其著名的《但澤三部曲》中,以自己成長的故鄉但澤作為小說背景,運用文學的各種敘事技巧及手段,杜撰出形形色色的角色和情節。這三部小說─即《錫鼓》、《貓與鼠》與《狗年月》─皆透過主角以回憶的方式呈現故事情節。小說中反映了納粹德國的種種惡形惡狀,也描繪出當時德國小市民階層的生活寫照。這樣的主題無疑使他成為德國戰後文學的重要代表之一。然而,葛拉斯的作品中夾雜著大量的動物形象,並且利用各種荒誕來達到諷刺的效果,這點則與其它作家明顯不同。因而成為其獨樹一格的葛氏特色。

葛拉斯曾表示,他作品中的動物常常具有隱喻人類及其社會的意涵。對讀者而言,這種藉由動物隱喻來諷刺現實的手法,再加上情節的荒謬,勢必無法使讀者融入情節,造成讀者與作品之間產生距離,而達到所謂「陌生化」的效果。事實上,陌生化原本是德國戲劇作家布萊希特所提倡的戲劇理論,目的正是要用荒誕、矛盾的情節,讓觀眾保持理性的判斷能力,進而促使他們反省思考。而葛拉斯在《但澤三部曲》中透過動物與非人隱喻欲批判的,乃是納粹德國統治下的所出現的荒謬、非理性、與意識形態的混亂。對葛拉斯來說,唯有透過這些動物的、非人的角色和其隱喻,以及超現實的象徵物,才能呈現其作品中的荒誕與諷刺。也就是說,如果沒有貓與鼠、沒有敲鼓敘述的侏儒、沒有狗與稻草人,則《但澤三部曲》三部小說的故事便無從敘述起。
The Danzig Trilogy refers to the three novels written by the 1999 Nobel Prize winner, German author Guenter Grass. They are “The Tin Drum” (1951), “Cat and Mouse” (1961), and “Dog Years” (1963). Grass grew up in the city Danzig, also known as Gdańsk. During the World War II, he volunteered for submarine service and left his hometown. Since 1945 he has lived primarily in West Germany. Only in his fictions could he return to the Danzig of his childhood.

In his literary works, especially in the trilogy, there are plenty of different “animal figures” which can not be neglected. Comparing with those animals in other author’s fictions, Grass’ animals apparently seem to be quite unique. They display usually absurd circumstances, produce a certain kind of paradox, and offer effects full of irony. And all of these can be easily identified as characteristics of Grass’ works.

Grass himself has once indicated, that the animals in his literary works usually imply metaphors of human or human society. Actually, through animal metaphors, his ironies further more reveal ridicules situations, occurrences, individuals or events, and give rise to the curiosity and rationality of the readers. As a result, this kind of irony effect keeps the readers staying in a distance from the text, where certain “alienation” in between is then established.

The alienation effect, also known as distancing effect (German: Verfremdungseffekt), is a theatrical and cinematic device coined by the famous German dramatist, poet, and author, Bertolt Brecht. According to Brecht, the effect prevents the audience from losing itself passively and completely in the character created by the actor, and consequently leads the audience to be a consciously critical observer. Brecht's point of view had a great influence on Grass for sure, and what exactly behind his animal metaphors, which he attempted to criticize, is the absurd, irrational chaos and the disorder of different ideologies under the Nazi regime. As for Grass, only by means of those animals, non-human being characters and their metaphors, as well as the surreal symbols, can the absurd reality be finally effectuated. And that is to say, without the cat, the mouse, the freaky drum-playing dwarf, without the dogs and scarecrows, which all appear in the Danzig Trilogy, Grass would never have found a narrative approach to begin his stories.
中文摘要.....................................................................................................i
英文摘要.....................................................................................................iii
德文摘要.....................................................................................................v

一、導論....................................................................................................1
1.1 研究動機..............................................................................................1
1.2 研究主題..............................................................................................5
1.3 研究目的..............................................................................................12
1.4 研究方法與論文架構..............................................................................13

二、葛拉斯與《但澤三部曲》........................................................................17
2. 1 故鄉但澤對葛拉斯的影響.......................................................................17
2. 2 但澤與《但澤三部曲》..........................................................................20
2. 3 《錫鼓》之情節架構.............................................................................22
2. 4 《貓與鼠》之情節架構..........................................................................25
2. 5 《狗年月》之情節架構..........................................................................28

三、動物隱喻與人類社會..............................................................................33
3. 1 葛拉斯「動物作為人類縮影」之概念.......................................................33
3. 2 「稻草人」體現的人類社會....................................................................36
3.2.1 作為藝術作品的稻草人........................................................................37
3.2.2 表現出民族對立的稻草人.....................................................................39
3.2.3 嘲諷廣義基督教的稻草人.....................................................................43
3.2.4 批判資本主義社會的稻草人..................................................................45
3. 3《貓與鼠》中的角力..............................................................................48
3.3.1 鼠的隱喻...........................................................................................48
3.3.2 貓的隱喻...........................................................................................55

四、陌生化的敘事技巧與反諷........................................................................65
4. 1 陌生化敘事技巧....................................................................................66
4.1.1 浪漫主義式的反諷.............................................................................66
4.1.2 陌生化敘事技巧—德布林與布萊希特....................................................68
4. 2 「狗」的隱喻與陌生化效果....................................................................71
4.2.1 犬類地位的節節提昇............................................................................72
4.2.2 狗兒會說話?!..................................................................................81
4.2.3 對親王的圍捕.....................................................................................83
4.2.4 地獄看門狗—三隻普魯托的的隱喻.........................................................87
4. 3 「麵粉蟲」的隱喻與陌生化效果..............................................................91
4. 4 「馬頭」的隱喻與陌生化效果.................................................................94

五、非人的敘述者─《錫鼓》........................................................................99
5. 1 奧斯卡作為敘述者.................................................................................99
5. 2 奧斯卡與他的錫鼓.................................................................................101
5. 3 奧斯卡的非人視角.................................................................................105
5. 4 奧斯卡之停止長高與繼續長高.................................................................106

六、結論....................................................................................................111

七、參考文獻..............................................................................................119
原始文獻:

中文書籍:

林克歡。《戲劇表現論》。台北:書林,2005。

中文翻譯書籍:

布萊希特(Bertolt Brecht)。《四川好人、高加索灰闌記》。鄭芳雄譯。台北:聯經書版社,2005。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)《錫鼓》。胡其鼎譯。台北市:貓頭鷹出版社,2001年。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)。《貓與鼠》。蔡鴻君、石研之譯。台北市:貓頭鷹出版社,2000。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)。《狗年月》。刁承俊譯。台北市:貓頭鷹出版社,2001。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)。《蟹行》。蔡鴻君譯。台北市:時報文化,2003。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)。《給不讀詩的人─我的非小說:詩與畫》。張善穎譯。台北市:原點,2007。
君特.葛拉斯(Grass, Gunter)。《剝洋蔥》。魏玉青、王濱濱、吳裕康譯。台北市:時報文化,2009。
鈞特.葛拉斯(Grass, Gunter);哈羅.齊默爾曼(Zimmermann, Harro)。《啟蒙的冒險—與諾貝爾文學獎得主葛拉斯對談》。周惠譯。台北市:先覺,2004。
大衛.洛吉(Lodge, David)。《小說的五十堂課》。李維拉譯。台北:木馬文化,2006。
柯普斯登(Copleston, Frederick)。《西洋哲學史(七):菲希特到尼采》。林如心譯。台北:黎明出版社,1991。
奧托.魏寧格(Weininger, Otto)。《性與性格》。蕭聿譯。台北:網路與書,2006。

外文書目:

Bertolt Brecht: Schriften zum Theater 3, Frankfurt/M: Suhrkamp, 1963.
Grass, Gunter: Werkausgabe in 10 Banden. Band 2 und 3. Hrsg. mit Nachwort von Volker Neuhaus, Darmstadt/ Neuwied, 1987.
Grass, Gunter: Die Blechtrommel. Munchen: DTV, 2005.
Grass, Gunter: Katz und Maus. Munchen: DTV, 2003.
Grass, Gunter: Hundejahre. Munchen: DTV, 1999.
Grass, Gunter: Im Krebsgang. Mannheim; Steidl, 2002.
Grass, Gunter: Beim Hauten der Zwiebel. Mannheim; Steidl, 2006.
Grass, Gunter: Aufsatze zur Literatur. Darmstadt: Luchterhand, 1980.
Grass, Gunter: Mein Jahrhundert. Gottingen: Steidl, 1999.
Kremer, Detlef: Romantik. Stuttgart: Metzler, 2007.

二手文獻:

張君瑜。《從巴赫丁的觀點論君特格拉斯之錫鼓》。中國文化大學德國語文學研究所碩士論文。1998。
陳雅憫。《君特葛拉軾在「貓與鼠」中的敘事技巧與意識形態》。輔仁大學德國語文學研究所碩士論文。2002。
張懿仁。《葛拉斯「錫鼓」中的照片意象》。政治大學英國語文研究所碩士論文。2003。
謝志偉。〈四十年後看《錫鼓》〉。《自由時報》副刊,1999年11月28日。
鄭芳雄。〈葛拉斯《但澤三部曲》的主題和敘述架構〉。《中外文學》第30卷第4期(2001.09),第183- 209頁。
鄭芳雄。〈從杜柏林的小說談布萊希特的戲劇理論淵源〉。《當代》第164期(2000. 04),第10-19頁。
劉惠安。〈由但澤出發的世紀鼓聲─葛拉斯對德國社會文化的論述與影響〉。《當代》第208期(2004. 12),第4-21頁。
張英、吳立艷。〈社會良知的代言人─1999諾貝爾文學獎君特.葛拉斯答問錄〉。《聯合文學》,第十六卷第四期。第100-108頁。
Arnold, Heinz Ludwig. (Hg.) Text und Kritik. Zeitschrift fur Literatur. Gunter Grass. Munchen: text + kritik .1981.
Gockel, Heinz. Grass’ Blechtrommel. Munchen: Piper, 2001.
Gerstenberg, Renate. Zur Erzahltechnik von Gunter Grass. Heidelberg: Winter, 1980.
Hasselbach, Ingrid. Gunter Grass, Katz und Maus: Interpretation. In: Oldenbourg Interpretationen, hrsg. von Klaus-Michael Bogdal und Clemens Kammler, Bd. 36. Munchen: Oldenbourg, 1990.
Hermand, Jost: Das Unpositive der kleinen Leute. In: Gunter Grass. Asthetik des Engagements. Hrsg. Von H. Adler und J. Hermand. New York/ Frankfurt a. M.: Per Lang, 1996.
Liewerscheidt, Ute. Kommentare, Diskussionsaspekte und Anregungen fur produktionsorientiertes Lesen: Gunter Grass, Die Blechtrommel. Hollfeld: Joachim Beyer, 1996.
Moser, Sabine. Gunter Grass: Romane und Erzahlungen. Berlin: Erich Schmidt, 2000.
Neuhaus, Volker. Gunter Grass. Stuttgart: Metzler, 1992.
Neuhaus, Volker. Schreiben gegen die verstreichende Zeit: Zu Leben und Werk von Gunter Grass. Munchen: DTV, 1997.
Neuhaus, Volker. Erlauterungen und Dokumente: Gunter Grass, Die Blechtrommel. Stuttgart: Reclam, 1997.
Neuhaus, Volker. Gunter Grass, Die Blechtrommel: Interpretation. In: Oldenbourg Interpretationen, hrsg. von Klaus-Michael Bogdal und Clemens Kammler, Bd. 16. Munchen: Oldenbourg, 2000.
Reich-Ranicki, Marcel. Gunter Grass. Aufsatze. Frankfurt am Main: Fischer, 1994.
Ritter, Alexander. Erlauterungen und Dokumente: Gunter Grass, Katz und Maus. Stuttgart: Reclam, 1977.
Rothenberg, Jurgen. Gunter Grass »Das Chaos in verbesserter Ausfuhrung«. Zeitgeschichte als Thema und Aufgabe des Prosawerks. Heidelberg: Winter, 1976.
Spreckelsen, Wolfgang. Lekturschlussel fur Schuler: Gunter Grass, Katz und Maus. Stuttgart: Reclam, 2001.
Stolz, Dieter. Gunter Grass zur Einfuhrung. Hamburg: Junius, 1999.

其他資料:

黃晨淳。《希臘羅馬神話故事》。台中:好讀,2001年。
Duden – Deutsches Universalworterbuch, hrsg. und bearbeitet von der Dudenredaktion. Mannheim: Dudenverlag, 2003.
Wilfried Barner(Hrsg.); Alexander von Bormann; Manfred Durzak, u.a. : Geschichte der deutschen Literatur von 1945 bis zur Gegenwart. Munchen: C.H.Beck Verlag, 1994.
Wilpert, Gero von: Sachworterbuch der Literatur. Stuttgart: Kroner, 2001.

網路資料:

1999年諾貝爾文學獎頌詞:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1999/press-ty.html(2009.05.23)
Rutschky, Michael.<Schmutz und Schund>
http://www.welt.de/print-welt/article200469/Schmutz_und_Schund.html
(2009.05.23)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔