跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/03 03:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳姿岑
研究生(外文):Tzu-chin Chen
論文名稱:成「家」之「後」:新婚夫妻的自我調控歷程
論文名稱(外文):After Married: Self-Regulation Processes of the Newlyweds
指導教授:張思嘉張思嘉引用關係
指導教授(外文):Szu-chia Chang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:社會心理學研究所(含碩專班)
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:夫妻婚姻適應自我調控目標策略
外文關鍵詞:newlywedrelational harmonymarital adjustmentself-regulationgoalstrategy
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:840
  • 評分評分:
  • 下載下載:218
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究旨在探討男、女在結婚之後,在面對婚姻適應問題時,個人的自我調控歷程是如何進行。以深入訪談的方式,收集6對結婚半年到兩年的夫妻之質性資料,並以紮根理論方法進行分析。研究發現在現今的台灣社會中,新婚的個人仍受到「中庸思維」的影響,因而不論在面對與配偶的原生家庭、夫妻之間,及工作與家庭之間等婚姻適應問題時,個人都強調「以和為貴」,會運用各種手段以達到實性或虛性和諧,是故個人的自我調控歷程都以「和諧」為準則。
個人希望與原生家庭保持家庭和樂,會採用「視情況斟酌」、「改變自己」、「成為傳統家後」等策略來調控自己,伴侶在旁的「社會支持」能增加個人的自我調控資源。在與配偶的互動中,希望能達到「琴瑟和鳴」及「攻守平衡」等具體目標,在此兩個目標下也有各種不同的手段,但是夫妻間的互動情況會影響個人的使用策略。最後,個人在工作與家庭間有協調上的問題,個人的自我調控歷程依然受到「男主外女主內」的傳統觀念影響,故男性會以工作為重心,女性則以家庭為主要目標,影響了具體策略上的運用。
假若希望增進夫妻的關係品質,應該多給予配偶支持,與正向的回應對方,讓個人能有效的達成預期目標,如此的婚姻關係才能長久的維持下去。
The purpose of this study is to present the self-regulation process after married. Through in-depth interviews with six Taiwanese newlyweds, qualitative data were analyzed in using grounded theory approach. A preliminary model is founded that the self-regulation process in marital relation is influenced by “Zhong-yong”. In order to achieve relational harmony individuals use various strategies of self-regulation depending on the situations confronted.
Results show women use “depend on”, “change herself”, or “become a traditional role” strategies to achieve the “happy” specific goal between the couple and their families of origin. In addition, partner’s support can increase the self-regulatory strength. Adjustment between spouses, people try differential means and hope to reach the “conjugal bliss”, and “balance” goals. But one’s strategies of using will be influenced by the interaction between wives and husbands. About adjustment between family and work, the self-regulation processes of partner is decided by “man are breadwinners; women are housekeepers”. Because this perception is rooted in Taiwanese, after married, men focus on the work and women emphasize on the family. Gender differences were found in the strategies and goals that husbands and wives use in dealing with adjustment between family and work.
目錄 III
圖次 IV
表次 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二章 文獻探討 3
第一節 新婚夫妻的婚姻適應 3
第二節 個人的自我調控過程 6
第三章 研究方法 12
第一節 研究取向 12
第二節 研究對象 13
第三節 研究程序 13
第四節 訪談問題 14
第四章 研究結果 16
第一節 基本資料 16
第二節 以和為貴 16
一、與原生家庭成員間 17
二、夫妻之間 24
三、工作與家庭間 39
第三節 夫妻自我調控的相互影響 43
第五章 討論 47
第一節 個人的自我調控歷程 47
第二節 男女的自我調控大不同 56
第三節 適應優劣的自我調控差異 59
第四節 研究限制與建議 59
參考文獻 62
王秋霜(2006)。聽障者擇偶及婚姻適應歷程之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投。
江蕙(2001)。家後歌詞。取自:http://www.chlyrics.net/idx.php/act-lrc/sid-359/did-2363/lid-24036。
利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討-以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
李亦園(1996)。傳統中國價值與中國人健康行為特性。載於曾文星(主編),華人的心理與治療(29-52頁)。台北:桂冠。
吳秀敏(2004)。小家庭新婚妻子角色轉換之心路歷程。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
吳佳輝、林以正(2005)。中庸思維量表的編製。本土心理學研究,24,247-300。
林亞寧(2002)。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北。
周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51,81-99。
高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
質性研究概論(徐宗國譯)(1997)。台北:巨流。(原著出版年:1990)
徐宗國(1996)。紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義。載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(47-73頁)。台北:巨流。
張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
張思嘉(2001a)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,4, 1-29。
張思嘉(2001b)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究, 16,91-133。
張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究, 26,3-34。
張思嘉、周玉慧(2004)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究,21,85-123。
張思嘉、周玉慧、黃宗堅(2008)。新婚夫妻的婚姻適應:概念測量及理論模式檢驗。中華心理學刊,50,425-446。
盛友興、包翠秋(2006)。自我調節的跨文化特色。中國臨床康復,26,123-125。
郭如珊(2005)。早婚青少年婚姻調適之研究。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
陳靜宜(2001)。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
曾溫純(1986)。已婚職業婦女的角色壓力與婚姻適應研究。東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
黃囇莉(2005)。人際和諧與人際衝突。載於楊國樞、黃光國、楊中芳(主編),華人本土心理學(下)(521-566頁)。台北:遠流。
黃囇莉(2006)。「情同母女」之外:婆媳關係的。本土心理學研究,26,35-72。
楊中芳(2001)。中國人的世界觀:中庸實踐思維初探。載於楊中芳(主編),如何理解中國人(269-287頁)。台北:遠流。
楊中芳(2006)。中庸實踐思維體系探研的初步進展。華人本土心理學研究的進展,台北中央研究院民族學研究所。
楊中芳、趙志裕(1997)。中庸實踐思維初探。載於華人心理與行為科技學術研討會,台北。
楊淑君(2004)。新婚階段個人角色轉換之經驗與調適。國立台北師範學院教育心理與輔導學所碩士論文,未出版,台北。
趙志裕(2000)。中庸思維的測量:一項跨地區研究的初步結果。香港社會科學學報,18,33-55。
劉惠琴(1999)。從辯證的歷程觀點看夫妻衝突。本土心理學研究,11,153-202。
謝文宜(2006)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報,20,51-82。
謝銀沙(1992)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅。
Augoustinos, M., Walker, I., & Donaghue, N. (2006). Self and Identity. In M. Augoustinos., I. Walker, & N. Donaghue (Ed.), Social Cognition: An Integrated Introduction. CA: Sage Publications.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497-529.
Baumeister, R. F., & Vohs, K. D. (2005). Self-regulation and the executive function of the self. In M. R. Leary & J. P. Tangney (Ed.), Handbook of self and identity. New York: The Guilford Press.
Cantor, N. & Sanderson, C. (1998). The functional regulation of adolescent dating relationships and sexual behavior: An interaction of goals, strategies and situations. In J. Heckhausen & C. Dweck (Eds.), Motivation and self-regulation across the life span (pp. 185-215). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1981). Attention and self-regulation: A control-theory approach to human behavior. New York: Springer-Verlag.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1982). Control theory: A useful conceptual framework for personality-social, clinical and health psychology. Psychological Bulletin, 92, 111-135.
Carver, C. S., & Scheier,M. F. (1998). On the self-regulation of behavior. New York: Cambridge University Press.
Duval, S., & Wicklund, R. A. (1972). A theory of objcetive self-awareness. New York: Academic Press.
Elizabeth, A. S, & Gardner, W. L. (2006).Succeeding at Self-Control through a Focus on Others: The Roles of Social Practice and Accountability in Self-Regulation. In K. D. Vohs, & E. J. Finkel (Eds.), Self and Relationships. New York: The Guilford Press.
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston, IL: Row, Peterson.
Fitzsimons, G. M. (2006). Pursuing goals and perceiving others: A self-regulatory perspective on interpersonal relationships. In K. D. Vohs & E. J. Finkel (Eds.), Self and Relationships. New York: The Guilford Press.
Gao, G. (1996). Self and Other: A Chinese Perspective on Interpersonal Relationships. In S. T.-T. T. N. W. B. Gudykunst, Thousand Oaks (Ed.), Communication in Personal Relationships Across Cultures (pp. 81-101). CA: Sage.
Gilbert, D. T., Krull, D. S., & Pelham, B. W. (1988). Of thoughts unspoken: Social inference and the self-regulation of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 685-694.
Halford, W. K., Sanders, M. R., & Behrens, B. C. (1994). Self-regulation in behavioral couples' therapy. Behavior Therapy, 25(431-452).
Halford, W. K., Wilson, K. L., Lizzio, A., & Moore, E. (2002). Does working at a relationship work? Relationship self-regulation and relationship outcomes. In P. Noller., & J. A. Feeney (Ed.), Understanding Marriage: Developments in the Study of Couple Interaction (pp. 493-517). New York: Cambridge University Press.
Halford, W. K., Lizzio, A., Wilson, K. L., & Occhipinti, S. (2007). Does working at your marriage help? Couple relationship self-regulation and satisfaction in the first 4 years of marriage. Journal of Family Psychology, 21, 185-194.
Karoly, P. (1993). Mechanisms of self-regulation: a systems view. Annual review psychology, 44, 23-52.
Markus, H., & Nurius, P. (1986). Possible selves. American Psychologist, 41, 954-969.
Muraven, M., Baumeister, R. F.,& Tice, D. M. (1999). Longitudinal improvement in self-regulation through practice: Building self-control strength through repeated exercise. Journal of Social Psychology, 139, 446-457.
Myers, D. G., & Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6, 10-19.
Nolen-Hoeksema, S., & Corte, C. (2004). Gender and Self-Regulation. In R. F. Baumeister, & Kathleen D. Vohs (Ed.), Handbook of Self-Regulation. New York: The Guilford Press.
Power, W. T. (1973). Behavior: The control of perception. Chicago, IL:Aldine.
Schwartz, G. E.(1984). Psychobiology of health: A new synthesis. In B. L. Hammonds and C. J. Scheirer (Eds.), Psychology and health: Master lecture series Vol. 3(pp. 145-195). Washington, DC: American Psychology Association.
Schwartz, G. E.(1990). Psychobiology of repression and health: A systems approach In J. Singer(Ed), Repression and dissociation: Implications for personality theory, psychopathology and health, (pp. 337-387). Chicago: University of Chicago Press.
Seeley, E. A., & Gardner, W. L. (2003). The "Selfless" and Self-Regulation: The Role of Chronic Other-Orientation in Averting Self-Regulatory Depletion. Self and Identity, 2, 103-117.
Shah, J. Y., & Kruglanski, A. W. (2000). Aspects of goal networks: Implications for self-regulation. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & Zeidner, M. (Eds.), Handbook of self-regulation(pp.85-110). San Diego: Academic Press.
Shapiro, S. L., & Schwartz, G. E. (2000). The role of intention in self-regulation. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & Zeidner, M. (Eds.), Handbook of Self-Regulation (pp. 253-273). San Diego: Academic Press.
Troy, A. B. (2005). Romantic passion as output from a self-regulating, intimacy-seeking system : A model for understanding passionate love. Psychological Reports, 96, 655-675.
Vohs, K. D., & Baumeister, R. F. (2004). Understanding self-regulation: An Introduction. In R. F. Baumeister, & Kathleen D. Vohs (Ed.), Handbook of self-regulation: research, theory, and applications. New York: The Guilford Press.
Wiener, N. (1948). Cybernetic: Or the Control and Communication in the animal and the machine. New York: Wiley.
Wilson, K. L., Charker, J., Lizzio, A.J., Halford, W. K., & Kimlin, S. (2005). Assessing how much couples work at their relationships: The Behavioral Self-Regulation for Effective Relationships Scale. Journal of Family Psychology, 19, 385-393.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討-以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
2. 利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討-以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
3. 周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51,81-99。
4. 周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51,81-99。
5. 高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
6. 高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
7. 張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
8. 張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
9. 張思嘉(2001a)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,4, 1-29。
10. 張思嘉(2001a)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,4, 1-29。
11. 張思嘉(2001b)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究, 16,91-133。
12. 張思嘉(2001b)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究, 16,91-133。
13. 張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究, 26,3-34。
14. 張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究, 26,3-34。
15. 張思嘉、周玉慧(2004)。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究,21,85-123。