跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.69) 您好!臺灣時間:2021/07/29 13:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖治傑
研究生(外文):Chih-Chieh Liao
論文名稱:從經濟犯罪論背信罪的規定與內涵
論文名稱(外文):Ecomoic crimes, Study crime concept of breach of trust by regulation and connotation
指導教授:段重民段重民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:207
中文關鍵詞:背信權限濫用法益財產事務身分犯經濟犯罪
外文關鍵詞:Crime of miscondactLegal interestsoffencesProperyEconomic CrimeViolated obligations
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:707
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文題目為「從經濟犯罪論背信的規定與內涵」,係在探討經濟犯罪下之背信罪的規定與內涵與實務上的運用。
本文共分為六章,在第一章緒論中說明本論文之研究動機、目的與方法及第六章結論中提出的結論與建議。以下就本文第二章至到第五章之內容略述之。
第二章論述從經濟犯罪行為的本質為出發點作為本文主題的研究與探討的開始,而研究範圍與方法則取決於動機與目的所呈現的問題爭點之邏輯分析,所探討的範圍主要在於經濟犯罪後所可能引起背信罪的犯罪行為,包括經濟犯罪與法益保護的關係,並藉由提出具體的學術理論見解與實務判例上已經產生關於背信犯罪構成要件的問題,以作為彰顯並集中本論文研究之目的。
第三章論述背信罪的構成要件分析與檢討,本章論述的進行,將朝法益保護的性質與內涵,並且與日本法判例上做比較,嘗試站在制度面上,對刑法財產保護制度的指導原則及架構設計,試做通盤的了解,並提出本文比較研究的心得。也期待在未來的時代裡,為我國刑法的財產保護制度,能夠有進一步的發展、開創嶄新的局面。
第四章在探討日本法有關背信罪之規定與構成要件結構的型態,並與我國刑法法條的結構上做比較,以瞭解兩國間的差異性為何?以期對日本背信罪的法條能更深一層瞭解。
第五章本章論述除了基本個人背信罪外亦提提出本文對金融犯罪的見解與評析,後續揀選高等法院針對背信的判決書案例,針對金融業的案例來做分析與比較,藉明瞭當事人與法院間的爭點論述與主張。對於這些案例,特別著重於財產罪名構成要件,或是爭議問題的說明及分析,並不提出本文對於這些常年困擾刑法界的爭議問題,有什麼獨特的創見;而是希望能藉由列舉數個重要爭議問題,彰顯出不同學者對於我國刑法財產保護制度的整體設計,及不同罪名彼此關係定位。利用不同的爭議,由點連成面的手法,對我國刑法財產保護制度的現況做更深入的刻劃。
The present paper topic is Discusses from the economic crimes breaks a promise the crime stipulation and the connotation, is breaks a promise the crime stipulation under the discussion economic crimes and the connotation in the practice utilization. This article altogether divides into six chapters, in the first chapter of introduction explained research motive, the goal and the method and the sixth chapter of conclusion in the present paper proposed conclusion and suggestion.
The second chapter elaboration takes this article subject from the economic crimes behavior essence for the starting point the research and the discussion start, but studies the scope and the method is decided of logic analysis the question point of contention which presents in the motive and the goal, after discusses the scope mainly lies in the economic crimes the institute possibly to cause breaks a promise the crime criminality, including the economic crimes and the law profit protection relations, and because of proposed on the concrete academic theory opinion and the practice legal precedent already produced about breaks a promise the crime constitution important document question, by took clear revealed and concentrates goal of the present paper research.
The third chapter elaboration breaks a promise the crime constitution important document analysis and the self-criticism, march which this chapter elaborates, will face the law profit protection the nature and the connotation, and will do with the Japanese law legal precedent on compares, the attempt will stand on the system surface, to the criminal law property protection system guiding principle and the construction design, will try to make the all-around understanding, and will propose this article comparison research attainment.Also anticipated in the future time, for our country criminal law property protection system, will be able to have the further development, the foundation brand-new aspect.
Fourth chapter in discusses the Japanese law related to break a promise stipulation of and the constitution important document structure the crime state, and does with in our country criminal law law structure compares, why understands the difference between both countries? Breaks a promise the crime law by the time to Japan to be able a deeper understanding.
The fifth chapter selection supreme court in view of the written judgment case which breaks a promise, the affiliation understands point of contention elaboration and the position between the litigant and the court.Regarding these cases, specially emphatically in the property charge constitution important document, perhaps the dispute question explanation and the analysis, did not propose this article year to year puzzles the punishment legal community regarding these the dispute question, has any unique unique interpretation; But is the hope can because of enumerate several important dispute questions, clear appears the different scholar regarding our country criminal law property protection system overall design, and different charge each other relations localization.Uses the different dispute, by Lian the Chengmian technique, makes a more thorough scoring to our country criminal law property protection system present situation.
第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的1
第三節 研究方法2
第一項 法律經濟分析法2
第二項 個案分析法3
第三項 文獻分析法3
第二章 經濟犯罪5
第一節 概說5
第二節 經濟犯罪的定義5
第三節 經濟犯罪的特性6
第一項 犯罪主體7
第二項 犯罪客體9
第四節 經濟犯罪與法益關係9
第一項 法益保護9
第二項 經濟犯罪與損害企業財產法益的關係12
第三項 經濟犯罪的現代風險與社會觀點15
第四項 經濟秩序的觀點16
第五節 本文見解17
第三章 背信罪的構成要件之研究與分析19
第一節 背信罪的本質基礎理論學說20
第一項 背信說20
第二項 權限濫用說20
第三項 事務處理說20
第四項 小結21
第二節 保護法益的內涵與性質23
第一項 概說23
第一款 刑法的規定23
第二款 附屬刑法的規定24
第二項 法益保護的內涵25
第一款 概說25
第二款 法益保護的內涵27
第三項 法益保護的性質28
第四項 小結28
第三節 客觀構成要件28
第一項 背信行為的主體28
第一款 為他人處理事務30
第一目 觸犯背信罪的他人30
第二目 他人事務所構成的背信行為31
第二款 構成背信事務的內涵31
第一目 概說31
第二目 應以財產事務為限32
第三目 行為人對於財產事務的處理必須要有決定權限32
第四目 事務所界定的範圍34
第三款 背信犯罪下的共犯參與型態34
第一目 背信共犯成立的概念34
第二目 背信擬制共犯的成立概念36
第四款 刑法上背信罪的各國立法37
第一目 日本刑法背信罪的規定37
第二目 德國刑法背信罪的規定37
第三目 奧地利刑法背信罪的規定38
第四目 義大利刑法背信罪的規定38
第五目 我國背信刑法的規定39
第二項 行為客體41
第一款 背信行為的性質與態樣41
第二款 判斷是否構成背信的行為42
第三項 背信行為的結果43
第四項 小結44
第四節 主觀構成要件45
第一項 背信故意45
第二項 不法意圖46
第一款 得利意圖46
第二款 損害意圖46
第三項 背信是否處罰過失犯的觀點47
第四項 小結48
第五節 背信行為人的身分犯探討48
第一項 身分犯的種類49
第一款 純正身分犯50
第二款 不純正身分犯51
第二項 身分犯的適用51
第三項 小結52
第六節 背信的未遂犯刑罰理論53
第一項 客觀未遂理論54
第二項 主觀未遂理論55
第三項 主客觀混合理論55
第四項 印象理論56
第五項 小結56
第七節 本罪與其他罪刑之比較58
第一項 本罪與侵占罪的比較58
第二項 本罪與圖利罪的比較63
第三項 本罪與詐欺罪的比較64
第八節 背信行為人所應負之法律責任65
第一項 背信行為後處罰之列舉規定66
第二項 背信行為後處罰之概括規定67
第一款 德國處罰規定之制度68
第二款 日本處罰規定之制度69
第三款 我國處罰規定之制度70
第九節 結論72
第四章 日本刑法背信罪的立法77
第一節 背信罪的立法77
第一項 日本刑法背信罪的規定77
第二項 我國與日本法之比較78
第二節 日本法上違背任務的學說79
第一項 背信說79
第二項 權限濫用說80
第三項 違背任務說81
第三節 本文立場82
第五章 金融業背信罪與個案倫理的案例解析83
第一節 金融弊案與金融改革84
第一項 金融弊案的型態84
第一款 法律層面84
第二款 金融案件違法型態分析84
第三款 倫理層面89
第二節 中信金插旗兆豐金91
第一項 金控法第五十七條第一項背信罪之評釋96
第一款 客觀構成要件要素96
第一目 背信行為的主體96
第二款 主觀構成要件要素100
第二項 法院審理金控法上背信罪之理由101
第一款 客觀上是否存有違背職務之行為101
第二款 結構性犯罪之卸其責任104
第一目 財金行政法秩序的突破106
第二目 金控法第四十五條與董事間的關係108
第三款 法院判決下重刑111
第三項 小結112
第二節 電子科技業背信案116
第一項 判決要旨116
第二項 評析117
第三項 小結124
第三節 臺灣日光燈之董事長背信案126
第一項 判決要旨126
第二項 評析127
第三項 小結131
第六章 結論及建議133
第一節 現行刑法研究後結論134
第二節 修法建議第二項 違背任務行為,行為人課予重刑135
第三節 犯罪防範137
第一項 落實背信犯罪的防制137
第二項 新興起的犯罪手法發展的防制137
第三項 結合研究與實務以提升辦案及矯正137
參考文獻139
附錄144
附錄1:行政院金融重建基金處理經營不善金融機構作業辦法144
附錄2:電子科技業背信案之判決理由書149
附錄3:臺灣日光燈案案之判決理由書151
附錄4:金融控股公司法161
參考文獻
文獻資料來源依據以下途徑:
世新大學學校圖書館。
世新法學院閱覽室。
中央圖書館。
一、網站資料:
經濟部全球資訊網。http://www.moeacnc.gov.tw/。
國家圖書館全球資訊網。http://www.ncl.edu.tw/。
法務部調查局。http://www.mjib.gov.tw/。
法源法律網。http://www.lawbank.com.tw/index.php。
行政院金融監督管理委員會。http://www.fscey.gov.tw/。
臺灣證券交易所。http://www.tse.com.tw/ch/index.php。
臺灣政府資料網。http://www.gio.gov.tw/。
司法院全球資訊網。http://www.judicial.gov.tw/。
中華民國證券期會。http://www.sfi.org.tw/newsfi/。
公開資料觀測站。http://newmops.tse.com.tw/。

二、書籍(依作者姓氏筆劃排序)
1 王振興,刑法分則實用,台北,三民書局股份有限公司
2 王文宇,公司與企業法則,台北,元照出版公司
3 王文宇,公司法論,台北,元照出版公司
4 王玉成,社會變遷中之罪刑法定原則,台南,大偉書局
5 甘添貴,刑法之重要理念,台北,瑞興圖書股份有限公司
6 甘添貴,體系刑法各論(第一卷),台北,瑞興圖書股份有限公司
7 甘添貴,體系刑法各論(第二卷),台北,瑞興圖書股份有限公司
8 甘添貴、謝庭晃,捷徑刑法總論,台北,瑞興圖書股份有限公司
9 拉得布魯赫(Gustay Radbruch)著,王怡蘋,林宏濤合譯,法學導論,商周出版
10 李文健,罪責概念之研究;非難的實質基礎,春風和旭日論壇,刑事法叢書系列2,台北,自版
11 林山田,刑法的革新,台北,學林文化事業有限公司
12 林山田,刑法通論(上),台北,自版
13 林山田,刑法通論(下),台北,台大法學院圖書部
14 林山田,刑法各罪論(上),台北,自版,
15 林山田,刑法各罪論(下),台北,自版
16 林山田,許澤天,經濟犯罪與經濟刑法,國立政治大學法律學系法學叢書台北,神州
17 林山田,經濟犯罪與經濟刑法,台北,自版。
18 林東茂,危險犯與經濟刑法,台北,五南圖書出版公司
19 林東茂,一個知識論上的刑法學思考,台北,五南圖書出版公司,200年3月。
20 林東茂,刑法綜覽,台北,一品文化出版社
21 柯芳枝,公司法要義,台北,三民書局
22 柯耀程,偽造罪中公、私文書之區別,蔡墩銘主編、甘添貴副編,刑法爭議問題研究,台北,五南圖書出版公司
23 段重民編,刑法總論,台北,國立空中大學
24 孫森焱,民法債編總論(上),台北
25 徐久生主編,德國刑法典,北京,中國出版社
26 梁宇賢,公司法論,台北,三民書局股份有限公司
27 黃常仁,刑法總則,台北,漢興出版有限公司
28 黃榮堅,基礎刑法學(上),台北,元照出版有限公司
29 黃榮堅,基礎刑法學(下),台北,元照出版有限公司
30 黃榮堅,雙重評價禁止與法條競合,台大法學論叢,台北
31 張明楷譯,日本刑法典,北京,法律出版社
32 陳仟萬,刑法分則解析,台北,文笙書局股份有限公司
33 陳志輝,刑法上的法條競合,春風旭日論壇-刑法叢書系列,台北
34 陳志龍,人性尊嚴與刑法體系入門,台北
35 陳春山,證券交易法論,台北,五南圖書出版公司
36 陳煥生,刑法分則實用,台北,三民書局
37 陳樸生,實用刑法,台北,三民書局
38 陳樸生,背信罪在財產犯罪上之體系的地位,鄭玉波,蔡墩銘編,刑法分則論文選輯,台北,五南圖書出版有限公司
39 詹裕安,金融活動影響經濟犯罪之分析,警學叢刊。
40 曾榮振,刑法總整理,三民書局
41 曾淑瑜,刑法分則問題研究(一),台北,翰蘆出版公司
42 渚劍鴻,刑法分則釋論,台北,臺灣商務
43 蔡墩銘,刑法各論,台北,三民書局股份有限公司
44 蔡墩銘,刑法精義,台北,翰廬圖書公司
45 鄭昆山,環境刑法之基礎理論,台北,五南圖書出版有限公司
46 謝聰敏,買賣中的詐欺、侵占和背信,台北,臺灣商務


三、期刊論文(依作者姓氏筆劃排續)
(一)期刊部分
1 江元慶,「A錢數億和偷500元同罪-搜索線,司法不公喊偵審牛步,成經濟犯罪幫兇」,商業周刊,第877期。
2 孟維德,「白領犯罪的相關議題」,中應警察大學法學論叢,第5期,台北。
3 孟維德,「白領犯罪的本質與意涵」,中央警察大學學報,第35期,台北。
4 賀桂芬,「葉素菲謊稱魯汶經濟學碩士—獨家調查:學位與科系都跟她說的不一樣」,商業周刊,第867期,台北。
5 許玉秀,「一罪與數罪之分界—自然的行為概念」,臺灣本土法學雜誌,第46期,台北。
6 許福生,「無被害人犯罪與除罪化之探討」,中央警察大學學報,第34期。
7 黃朝義,「論經濟犯罪及其對策」,法學叢刊,第169期,台北。
8 黃榮堅,「親愛的我把一萬元變大了」,月旦法學雜誌。
9 劉國斯,「我國刑法裁量之回顧與展望(一)」,法務通訊,第2103期,第5版。
10 鄭逸哲,「侵占構成要件乃純正不做為身分犯構成要件」,月旦法學雜誌,第112期,台北。

四、碩博士論文(依作者姓氏筆劃排續)
1王素珍,銀行超貸案刑事責任之研究-以台中商銀違法貸款為例,東海大學碩士論文,2005年。
2王榮聖,刑法上危險概念之研究-以「構成要件理論為中心」,輔仁大學博士論文,2007年。
3陳勇志,重大證券犯罪涉及傳統刑法罪名之研究--以重大證券犯罪案例為檢討對象 文化大學法律系碩士論文, 2005年。
4曾意中,我國經濟犯罪之研究-以構成要件明確性為中心, 文化大學法律系碩士論文,2004年。
5 蔡聖偉,不能未遂之研究,輔仁大學法律研究所碩士論文,1995年。
6賴欣欣,從刑事實體法的觀點論證券交易法上內線交易之規範,銘傳大學法律碩士論文,2001年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 39 詹裕安,金融活動影響經濟犯罪之分析,警學叢刊。
2. 39 詹裕安,金融活動影響經濟犯罪之分析,警學叢刊。
3. 1 江元慶,「A錢數億和偷500元同罪-搜索線,司法不公喊偵審牛步,成經濟犯罪幫兇」,商業周刊,第877期。
4. 1 江元慶,「A錢數億和偷500元同罪-搜索線,司法不公喊偵審牛步,成經濟犯罪幫兇」,商業周刊,第877期。
5. 3 孟維德,「白領犯罪的本質與意涵」,中央警察大學學報,第35期,台北。
6. 3 孟維德,「白領犯罪的本質與意涵」,中央警察大學學報,第35期,台北。
7. 4 賀桂芬,「葉素菲謊稱魯汶經濟學碩士—獨家調查:學位與科系都跟她說的不一樣」,商業周刊,第867期,台北。
8. 4 賀桂芬,「葉素菲謊稱魯汶經濟學碩士—獨家調查:學位與科系都跟她說的不一樣」,商業周刊,第867期,台北。
9. 5 許玉秀,「一罪與數罪之分界—自然的行為概念」,臺灣本土法學雜誌,第46期,台北。
10. 5 許玉秀,「一罪與數罪之分界—自然的行為概念」,臺灣本土法學雜誌,第46期,台北。
11. 6 許福生,「無被害人犯罪與除罪化之探討」,中央警察大學學報,第34期。
12. 6 許福生,「無被害人犯罪與除罪化之探討」,中央警察大學學報,第34期。
13. 7 黃朝義,「論經濟犯罪及其對策」,法學叢刊,第169期,台北。
14. 7 黃朝義,「論經濟犯罪及其對策」,法學叢刊,第169期,台北。
15. 9 劉國斯,「我國刑法裁量之回顧與展望(一)」,法務通訊,第2103期,第5版。