跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.173.42.124) 您好!臺灣時間:2021/07/26 13:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂雅莉
研究生(外文):Ya-Li Lu
論文名稱:金融議題認知的差異性分析
論文名稱(外文):The Study of Cognitive Differences about Financial Issues
指導教授:黃璀娟黃璀娟引用關係
指導教授(外文):Huang, Tsui-Chuan
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:財務金融學研究所(含碩專班)
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:金融改革社會階層人口統計變數
外文關鍵詞:financial reformsocial stratumdemographic variables
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:100
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要

當全球金融發展面臨考驗之時,政府不曾不間斷的金融改革政策,也成為近年來社會大眾熱烈討論的議題之一。社會大眾對政府金融政策作為了解程度多少,端看政府在政策執行後對國家、社會及各階層民眾產生多大效益,還是只為圖利財團而有所為。
2008年金融海嘯從美國漫延到全球,台灣當然也無法幸免。回顧從1998年亞洲金融風暴及台灣本土金融風暴至今已有十年,十年當中台灣金融改革政策為前政府相當重要的執政議題,也是社會大眾認為最有爭議的政策,因為在執行過程當中伴隨而來的不是社會大眾的掌聲而是質疑不斷湧現的言論,整個趨勢隨著當今政府檢討報告出爐更趨向白熱化。尤其在2008年總統大選之後,政府對於二次金改提出總檢討,各方的撻伐聲浪不斷,陳前總統也因為政策執行當中背後的爭議不斷,而被檢查官申請羈押當中。
政府在政策的制訂與評估時,應考量不同階層的民眾及利益團體會有不同的認知,也會在政策下產生不同的利弊得失,因此政府必須思考如何傳達政令才能讓民眾了解政策理念,同時在執行面也需顧及社會各階層的觀感及民眾的利益,才不致讓民眾認為政府只顧財團利益而不顧及一般人民。
本研究即利用中央研究院的社會調查資料,探求不同背景的民眾對金融改革與其他金融議題的看法,檢視民眾是否因為本身背景因素對政策而有不同的認知差異。
Abstract
When the global financial challenges facing the development of a time, the Government never interrupted financial reform policies and the topics has become community of the topics to discussion in recent years. How many people understanding that the government financial policy, Is the ever social class of the population have little benefit, or the profit for power of the groups that depends on the implementation of government policy after the results.
In the end of 2008 , All of the world the financial system bankrupt from the United States spread to the world, Taiwan, of course, can not be hidding. Recalling the 1998 Asian financial crisis and the Taiwanese financial bankrupt has been ten years, in the period , Taiwan's financial reform policies is very important ruling for the former government issues, but also the community that the most controversial policy, as in the implementation process with is not from the applause of the public but the suspicion challenge of speech, with the overall trend of today's government became even more heated baked review. Especially in the 2008 presidential election, the Government for the second round of reforms proposed by the overall review, the parties to these voices of a punitive expedition, ex-President Chen also because of policy implementation were behind the constant controversy, has been the prosecutor to apply them in custody.
Government in policy established and evaluation, we should consider the different class of the population and interest groups have different perception, the policy will have different advantages and disadvantages, so the government must consider how to hand down the policy order and let people to understand the rationale of government policies, at the same time In the implementation also need to take care the people impression and the people's interests, so as not to let the public become that the Government only consider the consortium's interests without regard to the general population.
This study, using the Institude Sociology of Academia Sinica's social survey data, searching for people with different backgrounds in the financial reform and the views of other financial issues, review whether the public is because of their own background factors on the policy have different cognitive differences.
目 錄

謝 辭……………………………………………………………………………………I
摘 要……………………………………………………………………………………II
目 錄……………………………………………………………………………………IV
表目錄 …………………………………………………………………………………V
圖目錄 …………………………………………………………………………………IX
第一章 緒綸……………………………………………………………………………1
第一節 動機與目的…………………………………………………………1
第二節 研究流程……………………………………………………………3

第二章 文獻探討………………………………………………………………………5
第一節 社會階層理論及相關文獻…………………………………………5
第二節 台灣的金融改革政策文獻…………………………………………10
第三節 社會科學方法中論檢定兩變項相關性文獻………………………19

第三章 研究設計………………………………………………………………………21
第一節 研究架構……………………………………………………………21
第二節 資料來源說明………………………………………………………23
第三節 研究變數……………………………………………………………24
第四節 研究假設……………………………………………………………28
第五節 統計方法……………………………………………………………30

第四章 實證結果分析…………………………………………………………………33
第一節 人口統計變數的次數分配…………………………………………33
第二節 實證結果與分析……………………………………………………37
第三節 綜合論述……………………………………………………………70

第五章 結論與建議……………………………………………………………………72
第一節 研究發現 ……………………………………………………………72
第二節 研究限制 ……………………………………………………………75
第三節 研究建議 ……………………………………………………………79

參考文獻…………………………………………………………………………………80

附錄
參考文獻

一、中文部份

1. 行政院「二次金改檢討小組」(2009),《二次金改檢討報告》,行政院。

2. 行政院主計處第三局第四科(2005),《國情統計通報》,專題分析,行政院主計處。

3. 李世宏、吳重禮(2003),「總統施政表現評價影響因素之分析與比較:以整體施政、經濟發展與兩岸關係為例」,《公共行政學報》,第八期,頁35-71,國立政治大學公共行政學系。

4. 李文仁(2007),「台灣高教擴張與社會階層化之探究」,佛光大學社會學系研究班,碩士論文。

5. 林義男譯(1985),《社會學》(上、下冊),Donald Light,Jr.and Suzanne Keller原著,巨流圖書公司。

6. 林淑馨(2005),「從政策觀點探討鐵路虧損路線的存廢問題:日本個案的啟示」,《公共行政學報》,第十五期,頁49-80,國立政治大學公共行政學系。

7. 張德勝(1989),《社會原理》,巨流圖書公司。
8. 許嘉猷(1992),《社會階層化與社會流動》,三民書局。

9鄭勝分(2008),「社會企業:市場、公共行政與公民社會的交叉點」,《公共行政學報》,第二十七期,頁100-206,國立政治大學公共行政學系。

10.賴玉琪(2000),「帝俄時代 俄國戲劇發展與社會階層轉變關係之探討」,國立政治大學俄羅斯研究所,碩士論文。

11.謝宗學(2003),「政策工具選擇的政治經濟學:以經發會基本工資的爭議為例」,《公共行政學報》,第九期,頁89-121,國立政治大學公共行政學系。

12.謝俊義(2002),「社會資本、政策資源與政府績效」,《公共行政學報》,第六期,頁87-122,國立政治大學公共行政學系。



二、英文部分

1. Bruni, Luigino and Luca Stanca(2005), “Income Aspirations, Television and Happiness: Evidence from the World Values Surveys,” Page 1-43 University of Milan-Bicocca Italy.

2. Frey , Bruno S., Christine Benesch and Alois Stutzer(2006), “Does watching TV make us happy?” Page 283-313 Journal of Economic Psychology.

3. Inglehart, Ronald F. ,Roberto Foa, Christopher Peterson and Christian Welzel(2008), “Development, Freedom, and Happiness: A Global Perspective,” Perspectives on Psychological Science.

4.John O’Loughlin (2004),“Democratic values in a globalizing world :A multilevel analysis of geographic contexts”Page 3-17 in Geo Journal
5.Johannes Han-Yin Chang,Department of Sociolopy ,“THE CULTURAL VALUES OF SINGAPORE YOUTHS AND THEIR PARENTS: AN EMPIRICAL TEST OF INGLEHART VALIDITY CLAIMS DERIVED FROM THE WORLD VALUE SURVEYS”Page2-33 in Department of Sociology Fu Jen University

三、網路資料來源

中華民國統計資訊網家庭收支調查
http://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=510&CtUnit=352&BaseDSD=7

行政院主計處的「中華民國職業標準分類」10項
http://law.dgbas.gov.tw/system_1.php?LawID=O0300002

中華民國銀行商業同業公會全國聯合會第七期會訊
http://www.ba.org.tw/pdf/會訊第七期.pdf

財團法人國家政策研究基金會國政評論
http://www.npf.org.tw/search?offset=10&query=%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%87%91%E6%94%B9

行政院第2964次院會決議
http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=21692&ctNode=1229&mp=1
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top