跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.56.11) 您好!臺灣時間:2021/08/04 07:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭宗瑋
研究生(外文):Tsung-wei Kuo
論文名稱:「白焰之島」之創作論述
論文名稱(外文):Creation Description of 「An Island in White Flame」
指導教授:齊隆壬齊隆壬引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:廣播電視電影學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:廣播電視學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:白色恐怖加害者被害者悲劇改編
外文關鍵詞:White TerrorInflicterVictimTragedyHistorical Play
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:806
  • 評分評分:
  • 下載下載:59
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本劇作嘗試討論一個鮮少人關注的族群—五○年代白色恐怖時期的執法者。執法者的角色處在決策者與受害者之間的模糊地帶,幾乎不是眾多史料所記載的重點,因此就必須在眾多的受害者口述歷史與出版品的資料當中尋找當時執法者的身影,並構思出一部歷史悲劇,從中討論白色恐怖時期執行者相關史料的缺乏,不以加害者來統稱所有受害者以外的當事人。國家機器可能是當中最大的贏家,但不代表受害者的悲劇純粹來自政治迫害,並提出執行者也有可能是受害者的概念 ,對於白色恐怖時期的歷史真相釐清有高度的期待。
This play discusses a group of people who receive little attention – law executors during so called White Terror Period in the 50s. A law executor’s role is positioned in a blurred area where it is between a inflicter and a victim, which has almost no historical evidences. Thus, it is necessary to look for information from victims’ oral reporting history and related publishing contents in order to complete a historical tragedy. It presents the lack of the information about the law executors, and does not divide witnesses into only two group- inflicters and victims. The winner could have been the government, but it does not mean the tragedy came from the political persecution. The play, in addition, discusses the idea that executors could also be victims; therefore, it is expecting to clarify the true stories during the period of White Terror.
前言 4
第一章 創作自述 5
第一節 創作緣起 5
第二節 創作理念 8
第二章 文獻探討 10
第一節 五○年代台灣白色恐怖時期監禁機構 10
第二節 加害者與受害者 14
第三節 白色恐怖改編電影 16
第三章 角色分析 18
第四章 場景分析 25
第五章 原著劇本 40
第一節 故事大綱 40
第二節 主要人物介紹 41
第三節 分場大綱 42
第四節 對白本 51
第六章 結論 104
參考文獻 106
博碩士論文

沈家榮,2006,《「影像謊言」之創作論述》。世新大學廣播電視電影研究所碩士論
文。

黃孟堯,2006,《「反」之創作論述》。世新大學廣播電視電影研究所碩士論文。

王怡樺,2006,《「看哪!愛」之創作論述》。世新大學廣播電視電影研究所碩士論
文。

謝孟儒,2007,《「父愛」之創作論述》。 世新大學廣播電視電影研究所碩士論
文。


中文參考書目

David Mamet 1991, On Direction Film...曾偉禎譯,1993,《導演功課》。台北市:遠流。

Syd Field 1979, Screenplay: The Foundaions of Screenwriting.曾西霸譯,1993。實用電影編劇技巧。台北市:遠流

曾西霸,1998,《爐主─電影劇本及其解析》。台北市:麥田出版。

曾西霸,2005,《夢想者一號:電影編劇的流程與技巧》。臺北市:亞太書局。

黃新生,1990,《媒介批評─理論與方法》。台北市:五南。

朱立熙,2007,《國家暴力與過去清算—從韓國518看台灣228》。台北市:允晨文化。

藍博洲,2004,《幌馬車之歌》。臺北市:時報文化。

林世煜、胡慧玲,2003,《白色封印》。台北市:國家人權紀念館籌備處。

王歡,1999,《烈火的青春》。台北市:人間。

謝聰敏,2007,《談景美軍法看守所》。臺北市:前衛。

陳英泰,2005,《回憶-見證白色恐怖(上冊)》。臺北市:唐山。

陳英泰,2005,《回憶-見證白色恐怖 (下冊)》。臺北市:唐山。

李鎮洲,1994,《火燒島第一期新生:一個白色恐怖受難者的回憶》。台北市:時報。

孫康宜,2007,《走出白色恐怖》。臺北市:允晨。

陳紹英,2005,《一名白色恐怖受難者的手記》。台北市:玉山社。

Michel Foucault 1975, Discipline And Punish- The Birth of prison. 劉北成、楊遠嬰譯,2007,《 規訓與懲罰-監獄的誕生》。台北:桂冠。

李筱峯,1993,《島嶼新胎記》。臺北市:自立晚報。


外文參考書目

Vandeberg, John L. 1997. Critical Approaches to Television. Houghton Mifflin College Div.

Seymour Chatman 1978. Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. Ithaca: Cornell University Press.


期刊雜誌

Jay Ruby,“The Image Mirrored: Reflexivity and the Documentary Film.” Journal of the University Film Association Vol .29 no.1(Fall 1977).

Porter, M. J. (1983). Applying semiotics to the study of selected prime time television programs. Journal of Broadcasting, 27, 69-75.


網路資料

http://www.228.org.tw/
財團法人二二八事件紀念基金會

http://www.taiwantrc.org/
社團法人台灣民間真相與和解促進會
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top