跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/30 15:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡如
研究生(外文):Yi-Ju Chen
論文名稱:從生活風格觀點探討樂活族之日常生活資訊行為
論文名稱(外文):A Study of the Lohasians' Everyday Life Information Behavior from the Perspective of Lifestyle
指導教授:葉乃靜葉乃靜引用關係
指導教授(外文):Nei-Ching Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:資訊傳播學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:生活風格日常生活資訊行為樂活樂活族
外文關鍵詞:LifestyleEveryday Life Information BehaviorLOHASLohasian
相關次數:
  • 被引用被引用:37
  • 點閱點閱:3241
  • 評分評分:
  • 下載下載:605
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本研究旨在從生活風格的觀點,來探討生活風格與資訊行為之間的關聯;又因近年來樂活風潮雖流行,一般人對於樂活族的認知卻仍舊模糊,故此研究鎖定樂活族為研究對象,探討樂活族的生活風格、日常生活資訊行為及其兩者間之關聯。
本研究採用質性研究法,首先針對生活風格、樂活概念以及日常生活資訊行為等相關文獻進行探討;接著採用半結構式深度訪談法,訪問十五位具有樂活傾向的受訪者,探討他們的生活風格展現、影響生活風格的因素、他們的主要資訊管道、接觸之資訊內容、資訊使用方式以及生活風格與資訊行為間的關聯。
研究結果發現,樂活族的生活風格主要具有「追求身心健康」、「偏好有機產品」、「崇尚簡單、嚮往慢活」、「重視自我成長」以及「實踐社會責任」等五個特徵;而影響樂活族生活風格的因素則為個人性格、家人影響、健康需求、親友介紹、個人生活經驗、工作型態、宗教信仰、大環境因素等八個影響原因。
在資訊管道方面,樂活族在進行資訊尋求時,第一個接觸的管道為網路;但對於身邊的家人朋友所提供的生活資訊,會認為其可信度較高;他們要瞭解一般性常識時,會利用大眾媒介;而需要較為嚴謹的資訊時,會閱讀相關的書籍;同時在樂活族做消費決策時,會受到廠商店家的影響。而樂活族所關注的資訊內容,大致可歸納成健康、有機食品、休閒、自我成長、環境保護等相關資訊。樂活族最常進行的資訊使用行為為記憶或儲存、實際應用於生活層面或是與親友分享。
根據以上結果,本研究針對後續研究者以及資訊提供者提出建議,以期對於生活風格與資訊行為相關研究做出具體的貢獻,更希望藉由本研究之拋磚引玉,使一般大眾更能瞭解樂活的精神,進而實踐樂活的意義。
This research studies the relationship between the information behavior and the lifestyle from the perspective of lifestyle. Nowadays, even the LOHAS has been in fashion; however, the general concept of it is still vague. Therefore, this research focuses on the lohasians as its target audiences, and tries to understand their lifestyle, everyday life information behavior, and the relationship between them.
The research uses qualitative research methods. First of all, we study the related literatures of lifestyle, LOHAS concept, and everyday life information behavior. Later on, we utilize semi-structured interviews. By interviewing fifteen potential LOHAS interviewees, their response help us understand their lifestyles, the factors influence lifestyles, the way of using information, and the relationship between the two facts above.
According to the results, the five main lifestyles of the lohasians are pursuing healthy body, preferring organic products, upholding simple and “In Praise of Slow”, emphasizing self growing, and practicing social responsibility. In addition, the eight factors that influence their lifestyles are personality, family inference, healthy need, friends recommendation, personal life experience, working type, religions, and environmental factors.
From the viewpoint of information resources, the primary channel to the lohasians is internet. However, they still believe that the information provided by friends is more credible. For common knowledge, they tend to rely on mass media; for thoughtful messages, they will read. Meanwhile, the lohasians usually affected by the shopkeepers when making consuming decision. The information that the lohasians will pay most attention on are health, organic food, leisure, self growing, and environment protection. The most frequent way they use information are memorizing or storing, practical application, and sharing with families and friends.
Base on the conclusion above, the research will provide suggestions to the following researchers and information providers. Hopefully, this study may make concrete contribution to the related research, and help the public to know and practice LOHAS better.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 預期研究貢獻 4
第二章 文獻探討 5
第一節 生活風格 5
一、 生活風格的定義 5
二、 生活風格之特徵 7
第二節 樂活的意涵 9
第三節 日常生活資訊行為 15
一、 日常生活資訊尋求模式 16
二、 資訊使用生態模式 18
三、 情境中的日常生活資訊尋求模式 21
四、 圓周生活理論 22
第三章 研究設計 24
第一節 研究架構 24
第二節 研究流程 25
第三節 研究方法 26
一、 量表調查法 27
二、 半結構式訪談法 28
第四節 研究對象 29
第五節 資料蒐集與分析 31
一、 資料蒐集 31
二、 資料分析 31
第四章 研究結果分析 32
第一節 樂活族展現的日常生活風格 32
一、 追求身心健康 33
二、 偏好有機產品 36
三、 崇尚簡單、嚮往慢活 39
四、 重視自我成長 42
五、 實踐社會責任 43
第二節 形塑生活風格之因素 44
一、 家庭型塑 45
二、 社會影響 47
第三節 樂活族日常生活資訊行為特徵 49
一、 從生活型態量表分析樂活族資訊行為 49
二、 樂活族的資訊取得管道特徵 51
三、 樂活族所關注之資訊內容 53
四、 樂活族獲取資訊後的資訊使用 54
五、 樂活族日常生活資訊行為特徵 55
第四節 生活風格與資訊行為的關係 58
一、 互相輔佐的關係 58
二、 兩者平行的關係 59
第五節 綜合討論 59
一、 從生活風格方面探討 60
二、 從資訊行為方面探討 62
第五章 研究結論與建議 64
第一節 研究結論 64
一、 樂活族重視健康、有機、簡單、自我成長與社會責任 64
二、 形塑樂活族生活風格之因素主要來自於家庭與社會 65
三、 樂活族的資訊取得管道以人際關係與網路為主 66
四、 樂活族所關注之資訊內容偏重於健康、休閒、環保 67
五、 樂活族獲取資訊後的資訊使用以儲存、應用、分享為主 68
六、 樂活族的生活風格主要展現在其資訊內容與資訊使用上 68
七、 樂活族特色與其資訊行為 68
第二節 研究限制 69
第三節 建議 70
一、 對學術研究的建議 70
二、 對資訊提供者的建議 71
參考文獻 73
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2002). 知識社會學─社會實體的建構(鄒理民譯)。台北市:巨流文化。
Newkirk, I. (2006). Making Kind Choices. 樂活誌(吳光亞、謝維玲譯)。台北縣:野人文化。
木村麻紀(2007)。全球樂活潮(李毓昭譯)。台北市:晨星文化。
李東展(2006)。喬丹商品收藏迷的資訊尋求行為研究。世新大學資訊傳播學系碩士論文,未出版,台北市。
李婕(2007)。搶佔心靈市場,擁抱樂活商機。貿易雜誌電子報。上網日期:2008年7月14日,取自:http://www.ieatpe.org.tw/magazine/188-1.htm
周文欽(2006)。研究方法─實徵性研究取向。台北市:心理出版社。
孟天鈞(2006)。樂活族消費者態度初探及行銷意涵。中正大學行銷管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
東方線上(2008)。E-ICP之樂活生活型態量表。東方線上E-ICP2008年版資料庫。
林逸叡(2003)。越界的日本流行文化現象:「哈日族」十五人的生活風格實例研究。東吳大學社會學系碩士論文,未出版,台北市。
孫治本(2004)。個人化與生活風格社群。台北市:唐山。
高宣揚(1991)。論布爾迪厄的生存心態概念。思與言,29(3),21-26。
張媖如(2008)。生活風格運動:樂活在臺灣。東吳大學社會學系碩士論文,未出版,台北市。
張漢宜(2007)。樂活族激增 商機無限。天下雜誌,377,34-35。
許禎芸(2007)。提前退休教師日常生活資訊行為模式之探究。台灣大學圖書資訊學系碩士論文,未出版,台北市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳怡君(2004)。從生活風格觀點探討年輕人對台灣偶像劇的觀賞。世新大學傳播研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳順吉(2007)。樂活生活型態的區域性分析。東方線上isurvey網站。上網日期:2008年9月1日,取自:http://www.isurvey.com.tw/
陳慕君(2002)。從生活風格觀點探討公益彩券消費者的彩券消費與新聞解讀。國立政治大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃惠如(2005)。大聲喊Lohas!樂活族。康健雜誌,85。
黃惠真(2002)。台中市外僑之生活風格研究。南華大學亞洲太平洋研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃舒楣(2003)。生活風格的創製:民宿狂潮中的意義生產與想像漂流。臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊俊明(2006)。樂活(LOHAS)─消費者公民概念的體現。東方線上isurvey網站。上網日期:2008年9月1日,取自:http://www.isurvey.com.tw/
楊倩蓉(2007)。正解樂活3個迷思 怎樣活,才算樂活?30雜誌網站。上網日期:2008年9月12日,取自:http://forum.30.com.tw/
葉乃靜(2005)。多元文化下的資訊行為研究。台北市:文華。
熊敏君(2004)。消費、認同與生活風格:解析健身俱樂部中的消費實踐與意涵。世新大學傳播研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉春錦(2006)。淺談阿德勒學派。網路社會學通訊期刊。上網日期:2008年5月1日,取自:http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/57-64.htm
劉維公(2001)。何謂生活風格─論生活風格的社會理論意涵。當代,168,10-25。
劉維公(2006)。風格社會。台北市:天下。
盧妍巧(2006)。樂活(LOHAS)理念行銷之初探。逢甲大學經營管理所碩士論文,未出版,台中市。
A Dictionary of Environment and Conservation. (2007). Lifestyle. Retrieved September 8, 2008, from http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t244.e4527
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. In Nice, R. (Ed.), Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cambridge Advanced Learner's Dictionary. (2008). Lifestyle. Retrieved September 1, 2008, from http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=46038&dict=CALD
Chaney, D. (1996). Lifestyles. London and New York: Routledge.
Chatman, E. A. (1999). A theory of life in the round. Journal of The American Society for Information Science, 50(3), 207-217.
Corey, G. (1996). Theory and practice of counseling and psychotherapy. An International Thomson Publishing Company.
Demby, D. (1974). Psychographics and from where it comes. In W. D. Wells (Ed.), Life style and psychographics (pp. 71-96). Chicago: American Marketing Association.
Edgar, A. (1985). The creative self in Adlerian psychology. Journal of Individual Psychology, 41, 336-339.
Engel, J. F., Roger D. B., & Miniard, P. A. (1995). Consumer behavior (8th ed.). The Dryden Press.
Everage, L. (2002). Understanding the LOHAS lifestyle. Gourmet Retailer, 23(10), 82-86.
Featherstone, M. (1991). Consumer culture and postmodernism. London: Sage.
Fulton, C. (2005). Chatman’s life in the round. In K. E. Fisher, S. Erdelez, & L. E. F. McKechnie (Eds.), Theories of information behavior. NJ: Information Today.
Howard, B. (2007). LOHAS consumers are taking the world by storm. Total Health, 29(3), 58.
Johansson, T. (1994). Consumer culture and lifestyles: Toward a cognitive-affective theory. In Rosengren K. E. (Ed.), Media Effects and Beyond. Longond: Sage.
Kelly, G. A. (1995). The psychology of personal constructs. New York: Norton.
LOHAS.com (2008). LOHAS consumers. Retrieved September 24, 2008, from: http://www.lohas.com/
Nutrition Business Journal. (2005). NMI sees polarization among both LOHAS and health & wellness consumers. Nutrition Business Journal. 2005/7, 7-9.
Ray, P. H. & Anderson, S. R. (2000). The cultural creatives: How 50 million people are changing the world. New York: Three Rivers Press.
Reynolds, F. D., & William, R. D. (1974). Constructing life style psychographics. In D. W. William (Ed.), Life style and psychographics (pp. 74-76), Chicago: AMA.
Roussou, N. (2002). Research note: Television, culture identity and youth lifestyle in Cyprus. European Journal of Communication, 17(3), 355-367.
Savolainen, R. (1995). Everyday life information seeking: Approaching information seeking in the context of way of life. Library and Information Science Research, 17(3), 259-294.
Sobel, M. E. (1983). Lifestyle differentiation and stratification in contemporary U.S. society. Research in Social Stratification and Mobility, 2, 115-144.
Spink, A. & Cole, C. (2001). Introduction to the special issue: Everyday life information-seeking research. Library & Information Science Research, 23, 301-304.
The Natural Marketing Institute. (2008). Understanding the LOHAS market: A focus on personal care. El Segundo, CA: The Natural Marketing Institute.
The Oxford American Dictionary of Current English. (1999). Lifestyle. Retrieved September 8, 2008, from http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t21.e17727
Veal, A. J. (1993). The concept of lifestyle: A review. Leisure Studies, 12, 233-252.
Williamson, K. (1998). Discovered by chance: The role incidental information acquisition in an ecological model of information use. Library & Information Science Research, 20(1), 23-40.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top