跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/24 17:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃麗珍
研究生(外文):Li-Chen Huang
論文名稱:結構與能動的反思:以接受人工生殖治療的婦女為例
論文名稱(外文):Rethinking of structure and agency: A case study on women who received the treatment of assisted reproduction
指導教授:陳宜倩陳宜倩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:性別研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:人工生殖母職能動性不孕症治療基進女性主義
外文關鍵詞:ARTMotherhoodAgencyInfertility TreatmentRadical Feminism
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:499
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
國內接受人工生殖治療的週期數近年來有逐年緩步攀升的趨勢。這些數據顯示,雖然接受人工生殖治療期間經常必須忍受求子期待可能落空等一再的心理煎熬,且體外受精及胚胎植入的過程需使用大量的藥物,並施行取卵手術與胚胎植入手術等侵入性的高科技醫療措施,而使接受治療的女性承受自然受孕婦女所無需承受的諸多痛苦,而且常所費不貲,但仍有婦女絡繹於途,箇中原因值得探究。
這些女性是受傳宗接代的觀念囿限有求子壓力,而求助於人工生殖,或是出自其自主性的選擇,顯然不是一個可以截然二分的問題,但人工生殖治療確實涉及親密關係、醫療,乃至於公共政策等面向,因此要細究其原委,就必須從這些面向來著手分析,本文據此提出下列問題:1、人工生殖科技在台灣這個以異性戀父權為主流的社會中,如何被發展、應用與解讀?;2、女性接受人工生殖治療的成因與動機,及其決策過程與其身處的社會場域之間的關係為何;3、社會價值觀、社會關係如何影響女性在婚姻、家庭、母職認同方面的養成,而這這些認同過程又如何影響女性對接受人工生殖治療的選擇;4、接受人工治療之女性如何看待其接受人工生殖治療的選擇與行為。
本研究以質性研究路徑來探討女性接受人工生殖治療的動機與歷程,及其與女性所生活之社會場域之間的辯證關係。以主體經驗之深度訪談與官方、媒體相關文本內容為分析資料,以論述分析作為詮釋資料的方法而有下列發現:
官方、媒體、醫療社群等主流論述下的社會氛圍仍呼應著保守的傳統社會常規,醫療體系熱衷於技術的演進及營利;官方著重在管制與控制,普遍都漠視婦女的處境及健康權益;受訪者均表達了其接受治療的主動性因素,以顯示其自主性,但也表達了所受到的社會壓力對其造成的間接影響。而在受訪者陳述的主動因素中,還是可以交叉辯證出來自社會場域的壓力,換言之,所謂的主動還是受到深層社會因素的影響。她們多數將人工生殖科技視為達成其目的的工具,並對人工生殖技術持肯定態度,在肯定技術的同時也肯定並認同了其自身的選擇。
According to the department of health' survey, the total number of assisted reproductive technology cycle is growing up slowly in Taiwan. In other words, there are more and more women take ART treatments recently years. Even though these women have to take more physical pains then nature pregnant women have in the period of treatments. For example they have to take lots of medicines and invasive treatments for IVF/ET but their wishes for child have failed again and again. It is important to figure why these women could face all of these.
Why these women take ART treatments? Is the reason just between to carry on the family name or their own autonomy choice? The answer is not a simple dichotomy because the ART treatments influence on personal relationship, medicine and policy.
In this research, I analyze these three dimensions and address the following questions.
1. The heterosexuality and paternity still take the major voice in Taiwan culture. How are ART developing and used? How to understand ART in Taiwan's context?
2. Why women take ART treatments? How their decision making process rely to the social field which they involved?
3. How social values and relationship cultivate the women's identification with marriage, family and mother. How the identification cultivating influence women's decisions to take ART treatments?
4. How women who take ART Treatments about their decisions and behaviors?
This research try to figure out the relationship between women's motivations, ART progresses and the social field which they lived. Use discourse analysis to analyze the depth interview data, official documents and media text.

The research results show that main commentary from the government, media and medical community still guard the conventions routines. Medical systems are enthusiastic about the technology development and profits. The governments focus on restrain and control and disregard the women's situation and health. Though social pressures influence their choice indirectly, all interviewers reveal their initiative reason to take ART treatments, which reflect their autonomy.
However, interviewers' autonomy has been influenced by the deeper social factors. Most of them take the ART as an instrument for their intentions and feel positive attitude. As they approve technology, the women also identify their decisions.
目次
頁次
第一章 緒論…………………………………………………… 1
第一節 研究動機…………………………………………………………………. 1
第二節 研究問題………………………………………………………………….. 3
第三節 名詞解釋………………………………………………………………….. 4
第四節 本文章節安排…………………………………………………………….. 5
第二章 文獻探討……………………………………………… 7
第一節 國內相關研究回顧……………………………………………………….. 7
第二節 女性主義論人工生殖…………………………………………………….. 10
第三章 研究方法與研究流程………………………………… 14
第一節 研究對象………………………………………………………………….. 14
第二節 資料來源與蒐集方法…………………………………………………….. 15
第三節 主體經驗的研究架構依據—社會場域………………………………….. 17
第四節 分析方法………………………………………………………………….. 18
第五節 研究流程………………………………………………………………….. 19
第四章 人工生殖在台灣……………………………………… 21
第一節 醫療社群、媒體及官方對「人工生殖」意義的形塑………………….. 21
第二節 人工生殖施行結果報告所呈現的社會現象…………………………….. 29
第三節 人工生殖法所呈現的社會價值觀……………………………………….. 32
第四節 總結……………………………………………………………………….. 35
第五章 主體經驗之訪談結果分析…………………………… 36
第一節 主體動機與社會壓力的辯證…………………………………………….. 38
第二節 主動理由與社會壓力的辯證關係……………………………………….. 44
第三節 醫病之間的權力關係…………………………………………………….. 50
第四節 人工生殖治療所帶來的影響…………………………………………….. 56
第五節 行動主體對人工生殖的看法…………………………………………….. 60
第六節 總結……………………………………………………………………….. 61
第六章 研究發現與建議……………………………………… 63
第一節 研究發現………………………………………………………………….. 63
第二節 研究限制………………………………………………………………….. 66
第三節 對後續研究的建議……………………………………………………….. 67
第四節 對政策的建議…………………………………………………………….. 67
參考文獻…………………………………………………………………………….. 69
附錄一 訪談大綱………………………………………………………………….. 72
附錄二 開放式問卷……………………………………………………………….. 73
附錄三 研究計畫說明及參與同意書…………………………………………….. 74
附錄四 人工生殖法……………………………………………………………… 77


表次
頁次
表3.1 受訪者的基本資料…………………………………………………………... 16
表4.1 主流報章媒體呈現的「人工生殖」之意義論述(1985~2008)…………. 22
表4.2 1998年至2007年台灣人工生殖治療週期數、活產週期數與活產嬰兒數… 30
表4.3 2006、2007年台灣人工生殖各按使用之人工生殖方法…………………… 31
表4.4 經人工生殖治療出生之嬰兒,與國內歷年出生之嬰兒之性比例對照表… 32
表4.5 《人工生殖法》立法過程…………………………………………………… 33
表5.1 受訪者資料簡表……………………………………………………………... 37
表5.2 接受人工生殖治療的主動因素……………………………………………... 38

圖次 頁次
圖1.1 研究的思考及探究路徑……………………………………………………... 3
圖3.1 主體與結構之間的辯證關係………………………………………………... 18
圖3.2 研究流程……………………………………………………………………... 20
參考文獻
中文部分:
王郁茗、徐畢卿(2009)〈特殊的母職經驗(二)-接受生殖科技懷孕成功的母親〉,游素玲編,《母職研究再思維-跨領域的視野》,頁131-158。臺北市:五南。
行政院衛生署國民健康局(2003)《台灣地區民國87年至90年人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2005)《民國九十一年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2005)《民國九十二年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2006)《民國九十三年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2007)《民國九十四年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2008)《民國九十五年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
行政院衛生署國民健康局(2009)《民國九十六年台灣地區人工生殖施行結果分析報告》。
吳嘉苓(1999)。〈性別、醫學與權力〉,王雅各編,《性屬關係(上):性別與社會、建構》,385-418。台北:心理出版社。
吳嘉苓(2002)〈台灣的新生殖科技與性別政治,1950-2000〉。《臺灣社會研究季刊》,45,1-67。
李貞德(1997)。〈漢唐之間求子醫方試探—兼論婦科濫觴與性別論述〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,68卷,2期,283-367。
林芳玫等著(2000)《女性主義理論與流派》。臺北市:女書文化。
邱碧玉(2004)。《割捨與維護孕育的經驗歷程-多胞胎孕婦接受減胎手術的生活經驗與因應行為》,臺灣大學護理學研究所碩士論文。
高宣揚(2002)《布爾迪厄》。臺北市:生智文化。
張錦華(2002)《女為悅已者瘦?:媒介效果與主體研究》。新店市:正中。
畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉。胡幼慧編,《質性研究:理論、方法與本土女性研究實例》,27-46。台北:巨流。
陳向明(2002)《社會科學質的研究》。臺北市:五南。
葉啟政(2004)《進出「結構-行動」的困境:與當代西方社會學理論論述對話》。臺北市:三民。
潘淑滿(2003)《質性研究:理論與應用》。臺北市:心理。
蘇燦煮(1993)〈不孕婦女決定接受生殖科技治療時之主觀經驗與護理要求〉,《護理研究》,1卷,1期,50-59。
蘇燦煮、余玉眉(1991)〈不孕婦女於生殖科技治療期間對其身體變化之同化與調整行為〉,《護理雜誌》,38卷,3期,71-81。
蘇燦煮、陳月枝和楊友仕(2001)〈接受人工生殖治療期間之身體症狀〉,《台灣醫學》,5卷,2期,144-152。

英文部分:
Bourdieu, P.,宋偉航譯(2009)《實作理論綱要》,臺北市:麥田人文(Bourdieu, P.[1972]Esquisse d'une théorie de la pratique, précédé de trios études d'ethnologie kabyle. Geneva: Droz.)
Burr, V. (1995) An introduction to social constructionism. London and New York: Routledge .
Corea, G.(1985) The monther Machine:Reproduction Technologies from Artificial Insemination to Artificial Wombs. New York:Harper & Row.
Dworkin, A.(1983).Right-Wing Women.New York:Coward McCann.
Firestone, S.(1970) The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Bantam Books.
Foucault, M.,王德威譯(1993)。《知識的考掘》。臺北:麥田。(原書Foucault, M.[1973] The Archaeology of Knowledge.New York:Pantheon Books.)
Giddens, A.(1984) The Constitution of Society. Cambridge:Polity Press.
Giddens, A.(1979) Central Problems in Social theory. Berkeley, Ca.:University of Californa Press.
Jaggar, A. M.(1983)[1988]Feminist Politics and Human Nature. Savage, MD: Rowwan & Littlefield Publishers.
Mishler, E. G.(1986) Research Interviewing: Context and Narrative.Cambridge, MA: Harvard University Press.
Mills, S.(1997) Discourse.New York:Routledge.
O'Brien, M.(1981)The Politics of Reproduction. Boston, MA:Routledge & Kegan Paul.
Rich, A.(1979) Of Woman Born.New York:W. W. Norton.
Showden, C. R. (2004) Mythologies of choice: The politics of domestic violence and alternative reproduction.Ph. D., diss., University of North Carolina.
Thompson, J.B.(1990) Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Com munication. CA: Stanford University Press.
Tong, R.,刁筱華譯(1996)《女性主義思潮》。臺北市:時報出版,(原書Tong, R.(1989)Feminist Thought.Boulder, Co:Westview Press.)
WHO(2002)Current Practices and Controversies in Assisted Reproduction.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top