(3.236.122.9) 您好!臺灣時間:2021/05/09 07:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:邱珮真
研究生(外文):Pei-Chen Chiu
論文名稱:社區環境綠化對民眾參與影響之研究-以屏東縣水門社區與東振社區為例
論文名稱(外文):The research in the participation of local residents effected by the greening of Community Environment – An example of Shueimen and Dongjhen community in Pingtung County
指導教授:周伯丞周伯丞引用關係
指導教授(外文):Po-Cheng Chou
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:建築與環境設計研究所
學門:設計學門
學類:空間設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:社區營造社區參與環境綠化
外文關鍵詞:Community DevelopmentCommunity ParticipationGreen Environment
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:305
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
由於都市熱島效應的問題已遍及城鎮、鄉村聚落,也證實因綠地面積的不足導致熱島效應日趨嚴重,顯現出永續環境的重要。目前台灣城鄉風貌及社區營造為接續,以文化、綠意、美質結合社區參與打造永續經營為目標,由社區營造與民眾參與過程打造社區並從環境教育來落實環境綠化得以永續經營。
針對社區環境綠化在民眾參與過程,民眾對於綠化在社區營造中影響與認同,為建構未來環境綠化在社區營造中永續經營之目標,因此,以文獻回顧社區營造及永續校園發展,並整合各國永續建築性能於經濟、社會文化、綠環境至區域性都市、鄰里社區之評估指標內容,擬出專家及非專家問卷,藉由社區營造民眾參與改造過程導入環境綠化觀點,探討社區環境綠化的認知及評估環境綠化之重要性。
本研究以建築、景觀、社區規劃及學術界等相關領域之專家及非專家社區居民為研究對象,問卷發放專家及非專家各別26份及180份,有效樣本各數21份及127份,有效回收率依序為80%及79%。研究結果得知:專家受訪者在環境綠化觀點中優先重視「生態資源」0.373,其微「微環境氣候」0.279。在非專家問卷中環境綠化觀點中「微環境氣候」、「生態資源」及「經濟成本」標準化係數有顯著差異,「環境綠化」及「改造點選擇」有中度顯著,顯示出社區居民認為環境綠化可以提高社區景觀上美質及生物多樣性,並能改善熱暑環境之認知,而透過環境綠化會影響改造點選擇的認同。
顯示環境綠化在生態資源及微環境氣候有相關連性影響。社區參與改造過程,社區居民對於環境綠化能帶來社區品質及提升綠色生態環境,而基地保水設計及環境綠化提升社區景觀有高度認同,改造點的選擇以社造組織參與改造過程有助於社區居民對改造點之認同性。
Global warming and urban heat island effect has become a problem throughout cities, towns and rural areas, which corroborate the scarcity of green lands has caused increasing problems by urban heat island effect. Currently Taiwan uses the view of urban and rural, as well as using community development as a continuation; by integrating culture, green concept and aesthetics with community to participate in the goal of building sustainable management. Through the community development and process of public participation to build the community, and by carry out education to fulfill the greening of environment and achieving sustainable management.
Therefore, this research sets goal in building green environment for the community through the participation of the public. By reviewing previous documents of community and sustainable academic development, and at the same time integrate the evaluating emblematic content of sustainable building from different countries, through the part of economy, social culture, green environment to regional cities and neighborhood communities. This can be comprehended by drafting of questionnaires for the professionals and the non-professionals. Introduce the perception of green environment through the process of community environmental development and reconstruction, it is able to probe into the perception and evaluate the importance in green environmental community.
This research places the professional and non-professional residents in related with architecture, landscape and community scheme fields as the subjects of study. Questionnaires provided for the professional and non-professional are 26 and 180 copies, there are 21 and 127 copies of effective samples and retrieve rates are 80% and 79%. The result discovered through the research: The professional survey candidates place “Ecology Resources”0.373 as the priority to green environmental perspective, followed by “Micro Environmental Climate”0.279. There are significant differences in the standard factors of “Ecology Resources”, “Micro Environmental Climate” and “Economical Cost” for the non-professional surveys of green environmental perspective; “Green Environment” and “Choice of Reconstruct Location” are moderately elevated. This exhibit that the residents of the community believe in greening the environment can enhance the aesthetics and diversity of organisms to the environment, also improve the perception of warm weather environment, and effect the identity in the choice of reconstruct location through greening the environment.
This shows that the greening the environment is interrelate effected by ecology resources and micro environmental climate. Through process of participation and reconstruction, the residents of the community bring quality to the community and elevate the green ecology environment. Foundation in water conservation and green environment bring recognition to the landscape of the community, and the participation in the process of reconstruction by the community organizations also contributes to the recognition of residents in the choice of reconstruct location
目錄

摘要 ii
ABSTRACT ii
目錄 ii
表目錄 ii
圖目錄 ii

第一章 緒論
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍 6
1.4研究流程 7

第二章 文獻探討
2.1 SBTool評估工具 13
2.2 CASBEE評估工具 15
2.2.1 CASBEE-HI 16
2.3台灣 EEWH評估工具 19
2.4 社區營造 23
2.5 社區綠化 26
2.6小結 27

第三章 研究方法
3.1研究對象 29
3.2研究架構 36
3.3研究假設 37
3.4資料分析法 38
3.4.1AHP層級程序分析法 38
3.4.2李克特量表 39
3.5問卷設計 40



第四章 實證分析
4.1樣本結構分析 45
4.1.1專家問卷樣本選取與問卷發放情形 45
4.1.2非專家問卷樣本選取與問卷發放情形 47
4.2 永續環境綠化性能評估群層級程序分析 49
4.2.1 調查分析結果 49
4.3個別社區之描述性統計 51
4.3.1東振社區 51
4.3.2水門社區 53
4.4改造社區參與之兩兩變項相關分析 55
4.5迴歸分析 56
4.6社區居民對各層構面之認同度 58
4.7路徑分析 61

第五章 結論與建議
5.1結論 69
5.2後續建議 71

參考文獻 73
附錄一 78
附錄二 90
中文部分
1.內政部建築研究所,2002,﹤綠建築設計績效制度及獎勵條例之研訂﹥台北:內政部研究所。
2.內政部建築研究所,2007,﹤綠建築解說與評估手冊﹥台北:內政部研究所。
3.行政院文化建設委員會
4.行政院經濟建設委員會於97年5月5日,通過「形塑國土美學-創造台灣城鄉風貌示範計畫」第3期計畫(98年至101年)草案。
5.內政部營建署
6.林務局
7.文建會
8.張桂鳳,2005,「永續環境評估系統運用於台灣地區建築物性能平價之研究」,國立成功大學建築研究所博士論文。
9.張桂鳳、柳雅婷,2008.12,以永續環境觀點檢正社區總體營造對應之評估內容與社區參與模式,2008年中華民國都市計畫學會、區域科學學會、住宅學會地區發展學會論文研討會,Siession F,pp.F-1,台北,台灣。
10.江哲銘,2004,「永續建築導論」,台北,台灣:建築情報季刊。
11.江哲銘、張桂鳳、郭怡君、陳柏蓉,2007,國際永續建築評估工具發展趨勢之探討-以SBTool為例,中華民國建築學會第十九屆第一次建築研究成果發表會。
12.張桂鳳、江哲銘、周伯丞、郭怡君,「永續建築評估系統在台灣操作適用性之探討-以南部集合住宅為例」,苗栗,台灣:中華民國建築學會第十六屆第二次建築研究成果發表會。
13.柳雅婷,2007,以永續環境觀點檢正社區總體營造對應之評估內容與社區參與模式,屏東商業技術學院,不動產經營系所碩士論文。
14.胡立人、張源滑、黃克東,1977,數字化中文字彙,台北:系統出版社。
15.張起鈞、吳怡,1970,中國哲學史話,四版,台北著者發行。
16.Sim Van der Ryn,Stuart Cowan,郭彥銘 譯,2009,生態設計學:讓地球永續的創意法則,台北:馬可孛羅文化。
17.徐振,2001,社區與社區發展,台北市:中正書局。
18.徐振,1995,論社區意識與社區發展,台北市:社會建社。
19.蔡祈賢,1996,「社區意識與社區發展」,社區福利。
20.陳星皓,2006,「台灣國民小學永續性評估指標之研究」,國立成功大學,建築學系博士論文。
21.宋念謙,2003,都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究-以臺中市黎明住宅社 區為例,東海大學景觀學系碩士論文。
22.許雅雯,2001,打造綠色家園:以環境教育推動生態策略的社區營造─中寮鄉災後社區重建個案,中原大學建築研究所碩士論文。
23.陳金玉,2003,社區環境改造下之民眾參與、衝突與溝通─新竹市「內湖老街景觀改造」之三個衝突經驗,玄奘人文社會學院公共事務管理學系碩士論文。
24.詹雨妮,2006,社區藝術對社區營造之活化,中原大學室內設計研究所碩士論文。
25.蘇育南,2004,社區營造中民眾參與空間營造角色課題支初探-以台南縣三個社區為例,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
26.吳綱立,2007,永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以台南縣市社區營造為例,住宅學報。
27.李永展,2005,永續鄉村營造之初探,
28.孫宛琳,2005,生態社區永續生活品質指標建構之研究,逢甲大學景觀與遊憩研究所碩士論文。
29.周貞貝,2006,永續社區環境績效評估指標建立之研究,國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
30.蔡美戀,2002,鄉鎮層級都市永續發展指標系統架構之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
31.蘇泰瑞,2004,綠建築生態指標群運用於台中市國民小學之評估研究,逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文。
32.楊錦緞,2005,綠建築於校園生態綠化之研究,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理學程碩士論文。
33.江銘書,2003,學校社區化的策略規劃---一個國小校長的行動研究],國立臺灣師範大學,社會教育學系在職進修碩士論文。
34.陳聰志,2007,永續校園生物棲地環境指標適切性及現況之調查研究,國立臺中教育大學環境教育研究所。
35.游秀華,2006,永續校園環境改造之成效探討-以台南市國小為例,國立成功大學都市計劃學系碩博士論文。
36.陳星皓,2006,台灣國民小學永續校園實質環境評估之研究,國立成功大學建築研究所博士論文。
37.陳韋旭,2007,永續校園局部改造計畫用後評估-以苗栗縣四校整合案為例,國立新竹教育大學,教育學系碩士論文。
38.曾秀米,2005,「社區營造員推動社區總體營造對實施成效影響之研究」,南華大學管理科學研究所碩士論文。
39.宋金山,2006,「生態社區環境營造評估指標之研究-以內政部營建署四個生態示範社區為例」,長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
40.洪許真,2005,「民眾參與社區公共事務態度之研究」,淡江大學公共行政學系公共政策碩士班碩士論文。
41.張玉青,2007,「永續發展觀點下傳統聚落土地使用最適化規劃之探討—以彌陀鄉為例」,國立高雄大學都市發展與建築研究所。
42.許淑玲,2007,教育社區總體營造策略之研究-以台北縣柑園地區為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
43.陳炳宏,2004,從綠建築之綠化量指標改善溫室效應之分析:以國立交通大學新行政大樓為例,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文。
44.廖聰,2007,綠建築中「綠化量」與「基地保水」指標應用於高層建築之研究-以台中市為例,逢甲大學建築學系碩士論文。
45.李駿杰,2004,綠建築中生態指標應用於機關用地之研究-以台中市及中興新村為例,逢甲大學建築暨都市計畫研究所碩士論文。
46.蘇泰瑞,2004,綠建築生態指標群運用於台中市國民小學之評估研究,逢甲大學建築暨都市計畫研究所碩士論文。
47.鄭郁玟,2006,綠建築綠化量指標評估方法之比較研究,國立中興大學水土保持系碩士論文。
48.張珩、刑志航,2004,「生態社區理念」於社區環境落實之研究-以台南縣鄉村社區為例,建築與規劃學報第五卷第一期,29-47頁。
49.台塑企業環境與工安簡介,社會責任報告-環境保護。
50.「Climate Change 2007」氣候變遷評估報告分成四次陸續公布,AR4為此評估報告之最後部分,提供有關氣候變化的綜合觀點。
51.郭瓊瑩,2003,水與綠網絡規劃理論與實務,台北:詹氏書局。
52.李永展,2004,永續發展策略,台北:詹氏書局,39-88頁。
53.賴明洲,2006,永續建築及景觀的實務生態學,台北:明文書局。
54.江中豪,2002,應用遙測影像於都市地區綠化程度評估之研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
55.蔡文聖,2007,應用SPOT-5衛星影像於都市地區綠化程度及變遷之研究,成功大學地球科學系碩士論文。
56.楊念慈,1993,宜蘭縣壯圍鄉海岸地區綠化之研究,台灣大學地質研究所碩士論文。
57.宋晨寧,2007,社區主事對推動植樹綠美化政策認知、態度、參與之評估,嘉義大學森林暨自然資源研究所碩士論文。
58.張永樹,2004,以二氧化碳減量探討都市住宅區綠化策略之研究,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
59.陳宥霖,2007,社區綠色交通綜合評估指標體系之研究,台灣大學土木工程研究所碩士論文。
60.陳姜貝,2002,住宅社區生態基礎之研究—綠化、基地保水之解析,成功大學建築學系碩士論文。

英文部分
1.Jelinek, F., 1968, Probabilistic information Theory, McGraw-Hill, New York.-
2.Beetstra F. BeyondLCA,1997,Building related environmental decisions,in:Proceedings of CIBTG8 Second International Conference on Buildings and the Environment,Paris,France,9+12June,Vol.2,pp.565+73.
3.Grace K.C.Ding,2005,Developing a multicriteria approach for the measurement of sustainable performance ,Australia,Building Research & Information.
4.Churchill,G.A.and C.Surprrenant ,1982, An Investigation into for the Determinants of Customer Satisfaction Journal of Marketing Research,Vol.19,pp.491-504.
5.Monroe,K.B.1990,In Pricing:Making Profitable Decisions,McGraw-Hill ,New York.
6.McMillan,D.&Chavis,D,1996,Sense of Community ,Journal of Community Psychology,Vol.24,No.4,pp.315~325.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔